Ditemukan 3076 data
87 — 3
Besok harinya saya dan istri pergi kerumahsaudara saya yang berada di Perumahan Puri Mutiara Indah Blok CONo. 18 tempat kang Bani (anak Bu dhe saya) untuk bersilaturohmi danmengambil barangbarang dagangan yang saya tinggal disana sebelummenikah, di situ saya menginap satu malam. Beberapa hari kemudianmengingat umur dan pengalaman istri untuk menghadapi kehidupan diCosmopolitan yang tidak gampang, saya putuskan untuk balik ke jawatengah.
39 — 6
AAH ROBIAH datang nyamperinuntuk meminta tolong kepada saksi yang mengatakan " Wa....Tolongin wa, ini si Kang ASUY (DIDIN TARDIN) dipukulin setelah itusaksi langsung nyamperin ke depan mini market Alfa Mart tempatkejadian ;Bahwa saksi melihat terdakwa sedang menendang adik saksi korbankearah kepala sebanyak satu kali dengan posisi korban sudahtergeletak di bawah dan terdakwa posisi berdiri, dan sewaktu korbansedang tergeletak dan saat korban mau ditolong kembali dan maudiangkat oleh terdakwa, saksi
120 — 51
;Hal. 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 339/Pdt.G/2016/PN DpsAtas keterangan saksi, terdakwa menyatakan2 IRNA WATY KANG dibawah sumpah di persidangan menerangkan padapokoknya sebagaiberikut: e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016, sekirapukul 02.00. wita bertempat di jalan Legian dekat Hotel Gran Mas Kuta Badung,dimana barang yang hilang adalah dompet warna coklat tua yang berisi kartu ATMHSBC dan kartu BANK ANZ serta uang tunai sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah
51 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1679 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LOEANA KANGINNADHI, dahulu bernama KANG PWELOEAN, bertempat tinggal di Kawasan Bukit Permai,Banjar Ubung, Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ny. Soepartinah, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Rungkut Asri Utara X/17.
74 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
terhadap perlawanan tersebut Pelawan telahmenyangkal dalildalil perlawanan tersebut dan sebaliknya mengajukanperlawanan balik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dailildalil sebagaiberikut :Bahwa dimohon agar sebagai jawaban dalam konvensi tersebut diatasdianggap sekali lagi terulang kembali disini guna menguatkan posita gugatrekonvensinya ;Bahwa gugatan ini mewakili seluruh ahli waris pengganti sebanyak 10(sepuluh) orang Terlawan Konvensi/sekarang para Pelawan Rekonvensi, karenahak bagian warisan kang
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Toto Rustana, SH, selaku PPAT diBandung dan sekarang telah menjadi milik Kang Andreas Chananto selakupemenang lelang berdasarkan risalah lelang tertanggal 22 September 2011Nomor 1078/2011 yang diterbitkan oleh Kantor Lelang Negara Bandung; Bahwa dengan demikian; yang di bantah dan hendak dibatalkan oleh ParaPembantah adalah "keabsahan Akta Jual Beli tertanggal 13 Juli 2004No.516/2004 dibuat dihadapan H.
46 — 7
dan saksi menjawab bukan kang, saya mahWisnu dan setelah itu datanglah Sdr. Daniel, lalu Sdr. Danielberbicara dengan pihak Lising tersebut, lalu datang Sdr. Gara, laluSdr. Gara memanggil Sdr. Daniel dan ngobrol dengan nada keras,setelah itu saksi mendengar suara senjata yang sedang di kokangdan saksi melihat senjata yang dipegang oleh Sdr.
1.WAWA KARTIWA
2.RUDIE TRIHANDOYO,SE
3.IRFAN NUGRAHA,SH
Terdakwa:
1.FAISAL MUBAROK Als. CIBLEK bin UDUNG
2.MAHPUDIN Als. APUD bin SARIPUDIN
66 — 20
AHMAD melalui Whats UpMassangger, dalam percakapan tersebut saksi bertanya kepada Sadr.AHMAD Kang upami dinten ayena (senin) aya acara peringatan harisantri nasional teu, setelah itu Sdr. AHMAD menjawab Chat saksi teuaya kang.Bahwa setelah mengetahui bahwa pada hari tersebut di kec.
42 — 3
Hiline serta biaya pegurusan Rp.4.500.000 (empatjuta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa sampai sekarang lelang tersebut tidak pernah dilaksanakan dansetelah menunggu selama satu bulan tidak ada kabar dan terdakwakemudian HP terdakwa tidak dapat dihubungi lagi ;Halaman 6 dari 13 Putusan No. 334/Pid.B/2014/PN.Trg Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.10.500.000 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa yang membawa terdakwa ke Kantor Polsek Samboja adalahSdr.SATIONO Alias KANG
180 — 85
YK.Pembuktian aroma ada sesuatu sangat sulit dilakukan, namun aroma adasesuatu dapat dilhat dalam suatu putusan majelis (kata Kang Asep(pensiunan hakim) yang sering jadi narasumber di TV One), apalagi dilihatdari kenekatan majelis komisioner dengan melakukan halhal tersebutdatas, ;~= anna ee eeMaka pemohon selain mengajukan keberatan, juga melakukan pelaporanpelanggaran kode etik dan pelaporan tindak pidana atas perbuatan majeliskomisioner tersebut diatas kepada masingmasing institusi yang berwenangmenangani
Sekali lagi pemohon mengutip kalimat yangdiucapkan Kang Asep (pensiunan hakim) pada perbincangan di TV one padaacara yang membahas perilaku majelis Pembuktian aroma ada sesuatusangat sulit dilakukan, namun aroma ada sesuatu dapat dilihat dalam suatuputusan majelis. ;3. Petitum / Tuntutan :Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon Keberatan memohonPengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta berkenan memeriksa, mengadili danmemberi putusan berupa :1.
1.EDDY SINAGA, SH
2.BHAROTO,SH
3.PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
SAIFUL UMARUL AIMAN ALS AIMAN Bin MOHD KHAIRI
50 — 11
- Kartu Tanda Penduduk atas nama PITRIADI NIK.6171040208800019
- 1 (satu) buku passpor atas nama ROBSON LESLIE KANG dengan Nomor Passpor K39306870.
- Kad pengenalan atas nama M ROBSON LESLIE KANG dengan nomor 900531-13-72031 (satu) buku passpor atas nama MOHD ZUL AMIZAN Als ZUL Bin ABANG dengan Nomor Passpor K38426473.
1.Jonkers corneles franklin papia
2.Juri gagarin tatilang papia
3.Jedithjah Naapia Tamedi Papia
Tergugat:
1.Robinson Tethool
2.James Joysje Tuwo
3.Elsje Maar Igir
4.Hanny Pangerapan
5.Joko Lukito
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kecamatan Mapanget
2.Pemerintah Kecamatan Bunaken
3.Pemerintah Kelurahan Pandu
4.PPAT ALA DAKKA MAPANDIN
5.Badan Pertanahan Nasional Kota Manado
6.Pemilik Aneka Bakso Siomay Kang Edo
54 — 0
Penggugat:
1.Jonkers corneles franklin papia
2.Juri gagarin tatilang papia
3.Jedithjah Naapia Tamedi Papia
Tergugat:
1.Robinson Tethool
2.James Joysje Tuwo
3.Elsje Maar Igir
4.Hanny Pangerapan
5.Joko Lukito
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kecamatan Mapanget
2.Pemerintah Kecamatan Bunaken
3.Pemerintah Kelurahan Pandu
4.PPAT ALA DAKKA MAPANDIN
5.Badan Pertanahan Nasional Kota Manado
6.Pemilik Aneka Bakso Siomay Kang Edo
HAFIDI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAYKAL DZULFIKAR Als. IKANG Bin ABDUL CHAMIED
99 — 3
Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang menurut ketentuanpasal ini adalah subjek hukum yang dalam hal ini adalah perorangan (natuurlijkepersoon) yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana ;Menimbang, bahwa di Persidangan telah dihadapkan seorang lakilaki bernamaMuhammad Haykal Dzulfikar Als. kang Bin Abdul Chamied Dimana identitas tersebutbersesuaian dengan yang tercantum pada surat dakwaan Penuntut Umum serta padaawal Putusan ini ;Halaman 14 dari 20
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
KHOIRIL ANAM alias ANAM Bin HASAN
104 — 11
ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) kardus paket yang berisi:
- 2 (dua)bungkus energen rasa vanilla berisi serbuk putih diduga sabu berat brutto 42,73 (empat puluh dua koma tujuh puluh tiga) gram;
- 5 (lima) bungkus camilan gajah umbaran;
- 2 (dua) bungkus kripik singkong Kang
34 — 3
Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014 sekitar jam 10.00 wibsaksi telah bertemu dengan terdakwa di jalan raya Pati Purwodadi Bahwa pada saat itu mau ke lading Bahwa saat itu terdakwa menawarkan kepada saksi dengan mengatakan kang DI kayuku lurokno bakul mengko tak perseni ( Mas DI , kayu saya carikanpembeli nanti tak kasih persenan) ; Bahwa kemudian saksi menjawaqbnya dengan mengatakan Ilha kayunenek endi (Lha kayunya dimana) ; Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan kalau kayunya berada
26 — 18
Hal inibersesuaian pula dengan firman Allah Swt. dalam surat alAhzab ayat 49 berikut:Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 15/Padt.G/2022/PA.BjbHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 15/Pat.G/2022/PA.BjbUnes Elim Sdg> Kang Bb giiadArtinya: Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian dan lepaskanlahmereka secara baik,dalam surat alBagarah 241 berikut: ;ouitall le Us Lag s2slh 2tiswtallaallsArtinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah) diben oleh suaminyamutah sebagai suatu kewayiban bagi orangorang
73 — 23
Tempat tinggal : Kang Thaung, Myanmar7. Agama : Budha8. Pekerjaan : Nelayan/ Nakhoda kapal KM.PKFA 8115, GT 77,98Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 1 Agustus 2016 s.d tanggal 20 Agustus 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Agustus 2016 s.dtanggal 30 Agustus 2016 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Agustus 2016 s.d tanggal 8 September2016 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 1 September2016 s.d tanggal 20 September 2016 ;5.
90 — 29
Dua orang atau lebih Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa keterangan para terdakwa sendiri dan dihubungkan dengan aat bukti yang ada, dipersiciangan terungkap bahwa,mereka terdakwa I Muhammad Syaiful PI Sipon , terdakwa II Darlius Pgl Rajab, terdakwa HIHermansyah Pql Eman ,Sutrisno pg Nono (ditahan oleh Polsek Pauh Padang Timur dalam perkarapencurian sapi) dan Sidus ( melarikan din I DPO) dengan menggunakan mob Toyota Kang MinibusWarna Kuning Metalik BA
I Nyoman Sulitra, SH.,MH.
Terdakwa:
Ketut Agus Suparta
68 — 30
Pembayaran kredit di Finance ;Bahwa benar saksi Putu Devi Udayani mau memberikan pinjaman Uangkepada terdakwa sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) karenasaksi Putu Devi Udayani percaya dengan perkataan terdakwa yangmenitipkan mobil grand max warna putin DK 9664 UY sebagai jaminan danmengatakan jika mobil yang di jadikan jaminan kepada saksi Putu DeviUdayani tersebut aman dan tidak ada masalah dalam pembayaran cicilan/kredit sehingga saksi Putu Devi Udayani tertarik dan mau memberikanpinjaman kang
137 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
meterai 360.000,62 Bantuan kepada Cabor Balap Motor 2.500.000,63 Iklan koran Priangan 883.000,64 Bantuan kepada Cabor Bola Volley untuk TC 125.000.000,65 Bantuan kepada Cabor Bulutangkis 1.000.000,66 Bantuan kepada Cabor taekwondo 2.000.000,67 Bantuan perbaikan kendaraan Z141T 500.000,68 Bantuan kepada Cabor Renang UK Krapsi 2007 5.000.000,69 Bantuan kepada Cabor panjat tebing 2.000.000,70 Persekot untuk booking hotel di Kaltim 14.000.000,71 Biaya ATK 205.000,72 Bantuan kepada Cabor Bulutangkis Kejur Kang
360.000,62 Bantuan kepada Cabor Balap Motor 2.500.000, 63 Iklan koran Priangan 883.000, 64 Bantuan kepada Cabor Bola Volley untuk TC 125.000.000,65 Bantuan kepada Cabor Bulutangkis 1.000.000, 66 Bantuan kepada Cabor taekwondo 2.000.000, 67 Bantuan perbaikan kendaraan Z141T 500.000, 68 Bantuan kepada Cabor Renang UK Krapsi 2007 5.000.000, 69 Bantuan kepada Cabor panjat tebing 2.000.000, 70 Persekot untuk booking hotel di Kaltim 14.000.000,71 Biaya ATK 205.000,72 Bantuan kepada Cabor Bulutangkis Kejur Kang
No. 180 PK/Pid.Sus/2012 71 Biaya ATK 205.000,72 Bantuan kepada Cabor Bulutangkis Kejur Kang Dada CUP 2007 2.000.000, 73 Bantuan kepada Cabor Balap Kuda Piala Gubernur 2007 7.500.000, 74 Bantuan kepada Cabor Sepakbola biaya TC 360.000.000,Jumlah 1.774.934.240, Sisa Saldo 66.289.835, Jumlah seluruhnya 1.841.224.075, telah dipertanggungjawabkan dan sampai dengan tanggal 30Desember 2007 saldo BKU KONI Kabupaten Ciamis tercatat sebesarRp66.289.835,00 (enam puluh enam juta dua ratus delapan puluhsembilan