SALAMONY
38.MARIA DE LIMA T
39.FEDRIKA DE LIMA
40.NAOMI
Tergugat:
ELISA BAKARBESSY

Protestan, pekerjaanPengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Unit Ill Sekor Gios,Negeri Waai, Kec Salahutu, Kabupaten MalukuTengah, Provinsi Maluku, Indonesia. dalam hal intmemberikan kuasa khusus kepada BOYKELESNUSSA, S.H.M.H dan MARTEN FORDATKOSU,S.H, advokat/penasehat hukum dari FEDRIKA DELIMA yang berkantor di Jalan : Laksdya LeoWattimena, Lorong Kehutanan (PassoAmbon)Provinsi MalukuIndonesia berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 7 Maret 2020 sebagai PelawanXXXIX;NAOMI

beri tanda P2 dan P3, yaitu mengenai Silsilah keturunandari almarhum Elkena Tamtelahitu dan surat keterangan ahliwaris, tertanggal15 Juni 1994 yang disahkan oleh Lurah Wainitu selanjutnya disahkan pula olehCamat Nusaniwe, tanggal 4 Oktober 1994, dimana dari bukti tersebutmenandakan kedudukan Penggugat adalah sebagai ahli waris dari almarhumElkena Tamtelahitu,karena dalam silsilah keturunan maupun surat keteranganahli waris tersebut menjukkan bahwa almarhum Elkena Tamtelahitu yangmenikah dengan Naomi

., sebagai Hakim Ketua, SiseraSemida Naomi Nenoh Ayfeto, S.H. Fausi, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 23 Mei 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN AtbAnggota tersebut, dibantu oleh Paulus Para, S. H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Atambua, serta dihadiri oleh Ardi Putra Wicaksono, S.H.

Sonbai (almarhum) kawin dengan = Salomi Sanakalmarhumarhum) dan mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu :Kornalia Sonbai (almarhum);Bernadus Sonbai ( Penggugat );Taroci Sonbai (almarhum);Elisabeth Sonbai ( almarhum);ao fF Se 2Nikolas Sonbai ( Penggugat Il );3) Oki Sonbai (almarhumarhum) kawin dengan Funan Olla (almarhum) danmelahirkan 1 (satu) orang anak yaitu Susana Olla (almarhumarhum); 4) Nimrot Sonbai (almarhum) kawin dengan Terfina Kono (almarhumarhum)dan melahirkan 8 (delapan) orang anak yaitu :Naomi

tersebut dinyatakan tidak cukup beralasan hukum danditolak untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa demikian pula alasanalasan keberatan dalamMemory Banding Para Pembanding/Para Tergugat terkait dengan PokokPerkara,Majelis Hakim Tingkat Pertama telah pula mempertimbangkanseluruh dalil yang diuraikan dalam posita serta petitum gugatan danPenggugat berhasil membuktikan dalildalil gugatannya untuk sebagianberdasarkan alatalat bukti sah berupa keterangan 4 orang Saksi dibawahsumpah/janji yaitu : saksi Lea Naomi

., sedangkan almarhum NE LEME kawin dengan almarhumahLEME BARAKA dan mempunyai anak 8 orang yakni, DAUD TUPA(almarhum), MARTHA DUDUNG, DAUD SAMPE K (almarhum),MARTHA RURUK, NAOMI LOBO (almarhum), PAULUS PASA, MARKUSDUMA (almarhum) dan ESTER BUNGA PADANG;4.

Ahmad Yani Ruko Mas Nomor 9 HBM KelurahanPutusan perkara perdata Nomor: 74/PDT/2015/PT JAP.1Remu Utara Kecamatan Sorong, Kota Sorong Propinsi Papua Barat,selanjutnya disebutt TERBANDING III semula TERGUGAT IIIKONVENSI/PENGGUGAT III REKONVENSI;Dalam hal ini diwakili oleh Lusia Naomi TresiaSinambela, SH berdasarkan Surat Kuasa tanggal 01Desember 2014;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca dan meneliti;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 74/Pen.Pdt/2015/PT JAPtanggal 21 September 2015

., M.Hum.Sisera Semida Naomi Nenoh Ayfeto, S.H.Panitera Pengganti,Konstantinus Nahas, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran .........c.cccccecceeeeees >: Rp. 30.000,00;2.

PTCGGC Karya Bumi tidak pernah melihat alat dimaksud bahkanterdakwa tidak pernah melihat alat tersebut di Kupang,terdakwa pernah melihat alat tersebut tetapi lewatinternet pernah ditawarkan oleh orang lewat internet,secara fisik terdakwa tidak pernah melihatnya, dengandemikian keterangan tersebut perlu dikesampingkan.Bahwa dalam Tuntutan Jaksa Penuntut Umum halaman 7 dalamketerangan saksi Adrianus Naif, pointer ke2 kalimatterakhir, tercatata berkaitan dengan perampasan rantaimas milik saksi Oflin Naomi

Termohon dan Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Anak dan Anak II;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Termohon denganPemohon sejak satu tahun yang lalu sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Termohon denganPemohon disebabkan Pemohon sering jalan bersama denganperempuan lain pakai mobil dan Pemohon pernah dilaporkan ke polisikarena sering berduaan dengan perempuan lain bernama Naomi

Saksi NAOMI FRANSISKA MANUTEDE NARA> Bahwa pada hari Senin tanggal 18 November 2019 sekitar Pukul07.25 Wita bertempat dirumah Edison Mangi (ayah kandung dari saksi)yang beralamat di RT.011/RW.004, Kelurahan Naibonat, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang saksi mengetahui terjadi pembunuhanterhadap korban (Lukas Manutede);> Bahwa saksi mengetahui terjadi pembunuhan terhadap korban(Lukas Manutede) dari bapak Yohanis sehingga saksi pergi kerumahNaibonat dimana korban (Lukas Manutede);> Bahwa saksi

HM.Gandung 6.000.0 30.100.00 5.400.00 10.200.0 8.182.5 1.350.00 5.000.0 8.800.0 76.832.50 4,365.00 72.467.50Prawoto 00 0 0 00 00 0 00 00 0 0 01.800.0004 C.Kusdartini 6.000.0 30.100.00 5.400.00 9.900.00 7.920.0 1.350.00 5.000.0 8.800.0 75.970.00 4.365.00 71.605.0000 0 0 0 00 0 00 00 0 0 01.500.0005 TernalemPA 6.000.0 30.100.00 5.400.00 8.400.00 4.020.0 1.350.00 5.000.0 8.800.0 69.070.00 4.140.00 64.930.0000 0 0 0 00 0 00 00 0 0 06 Naomi 6.000.0 30.100.00 5.400.00 8.400.00 4.020.0 1.350.00 5.000.0

NGATIJAN, (3) PURWODARMINTO, SH., (4)PARDIRO, (5) YOGI PRADONO (6) NAOMI PRIRUSMIYATTI, S.IP., (7) BAMBANGEKO PRABOWO, B.Sc. S.IP, (8) H. NURHADI RAHMANTO, (9) AJ. SUMARNO, BA.(10) TERNALEM PA, M.Si, (11) PAIMAN, (12) SUKIJAN, (13) PAIKUN WIDIPERMOKO, BA, (14) HM. TUMIJO SURYO HADI SAPUTRO, BA, (15) RATNOPINTOYO, S.Sos., (16) H. BARYADI ROUSENO, Bc. Hk, SH., (17) HM. ZAENURI, BA.,(18) SUKAR, S.IP., (19) WARTA, S.IP., (20) Drs. ROJAK HARUDIN, (21) ISDANUSISMIYANTO, SH., M.Hum, (22) H.

76.570.00 4.365.00 72.205.00BA 00 0 0 00 00 0 00 00 0 0 01.800.0003 HM.Gandung 6.000.0 30.100.00 5.400.00 10.200.0 8.182.5 1.350.00 5.000.0 8.800.0 76.832.50 4.365.00 72.467.50Prawoto 00 0 0 00 00 0 00 00 0 0 01.800.0004 C.Kusdartini 6.000.0 30.100.00 5.400.00 9.900.00 7.920.0 1.350.00 5.000.0 8.800.0 75.970.00 4.365.00 71.605.0000 0 0 0 00 0 00 00 0 0 01.500.0005 Ternalem PA 6.000.0 30.100.00 5.400.00 8.400.00 4.020.0 1.350.00 5.000.0 8.800.0 69.070.00 4.140.00 64.930.0000 0 0 0 00 0 00 00 0 0 06 Naomi

,dan Naomi Renata Manihuruk, S.H., dibantu oleh Rendra, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Koba, serta dihadiri oleh Budhi Fitriadi, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap di dampingi Penasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Novia Nanda Pertiwi, S.H. Subronto, S.H., M.H.Naomi Renata Manihuruk, S.H.Panitera Pengganti,Rendra, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Kba

NAOMI S. A. PAATH15. TOMMY B. PAATH16. VITA LENGKONG17. MELLY LENGKONG- Tergugat1. NOVI PAULUS2. MEI TULANDI3. WELLEM LENGKONG - Turut Tergugat1. CAMAT KALAWAT 2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA

Letnan Udara Subagio No.57Kelurahan Husein Sastranegara, Kecamatan Cicendo Bandung;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIII;14.NAOMI S. A. PAATH, Pegawai Negeri Sipil, Beralamat di JI. Letnan UdaraSubagio No.57 Kelurahan Husein Sastranegara, Kecamatan Cicendo Bandung;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIV;15. TOMMY B. PAATH, Swasta, Beralamat di JI. Letnan Udara Subagio No.57Kelurahan Husein Sastranegara, Kecamatan Cicendo Bandung;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XV;16.

ditolak, namun Berita Acara Serah Terima Pekerjaan tetapditanda tangani oleh panitia, karena arahan dari saksi Abdul Hadi selakuPPK untuk menandatangani Berita Acara tersebut mengingat batas waktupembayaran hampir berakhir;Bahwa pada pemeriksaan barang kedua panitia telahmengetahui/mendapatkan adanya perbedaan barang yang diserahkan denganbarang yang seharusnya diserahkan sesuai kontrak.Bahwa seluruh item barang yang diserahkan oleh pihak Perusahaan PermaiGroup melalui Rosih Kristina Manulang dan Naomi

26 Oktober 2010 telah dilakukan Pembayaran Uang Muka 20% sebesar Rp. 2.961.076.800..e Pada tanggal 15 Desember 2010 telah dilakukan Pembayaran Tahap 40 %sebesar Rp. 4.737.722.880..e Pada tanggal 17 Desember 2010 telah dilakukan Pembayaran Lunas 100 %sebesar Rp. 7.106.584.320..Bahwa pada kenyataannya yang melaksanakan pembelian barang kepada paraVendor untuk memenuhi kontrak dengan pihak USU adalah Permai Group danyang menyerahkan barang tersebut kepada pihak USU adalah Rosih KristinaManulang dan Naomi

Marel Mandiri ke pihak USUadalah sebesar Rp. 14.800.000.000, (empat belas milyar delapan ratusjuta rupiah).Bahwa setelah saksi diperiksa di Kejaksaan Agung RI baru saksimengetahui bahwa orang yang bernama Naomi adalah orang daripeerusahaan Permai Group.Bahwa ketika Naomi dan Bapak Lili datang untuk meminta surat dukunganmereka dari berbeda perusahaan dan kedatangan mereka berbeda hari.Bahwa tidak ada pembicaraan dengan Naomi dan Bapak Lili mengenaipembatasan pemberian surat dukungan kepada pihak

manapun.Bahwa Naomi ada meminta diskon sebesar 40 % s/d 60 % tetapiperusahaan saksi tidak dapat menyanggupinya.Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui kalau barang tersebut akanditujukan ke pihak USU tetapi setelah melihat surat dukungan dimana padasurat dukungan tersebut ada ditunjukkan ditujukan ke USU.Page 194Putusan Pengadilan TIPIKORNo.28/Pid.Sus.K/2015/PN.Mdn34.

Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 2. 346.000 ,( dua juta tiga ratus empat puluh enamribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Atambua pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020:oleh Kami Sisera Semida Naomi Nenohayfeto, S.H., sebagai Hakim Ketua,Gustav Bless Kupa, S.H., dan R.M.

;Bahwa Batasbatas lokasi sengketa yang saksi jelaskan itu, bukan saksitahu dari Sertifikat, tetapi saksi mengetahui batasnya sendiri ;Bahwa Saksi tahu, suami dari Naomi Sodak adalah Habel Ndun ;Bahwa benar keterangan saksi dalam perkara Nomor75/PDT/2005/PN.KPG.

Saksi Naomi Anggenita Pingak di bawah sumpah dalam persidangantanggal 25 Juli 2011 memberikan keterangan yang pada pokoknya : bahwa saksi adalah PNS Dinas Kesehatan Kota Kupang denganjabatan sebagai Bendahara Pengeluaran yang bertugasmenyiapkan kelengkapan administrasi SPP dan SPM sebagaipersyaratan permintaan penerbitan SP2D oleh Bendahara UmumDaerah Kota Kupang; bahwa pagu dana untuk kegiatan pembangunan listrik di gedungbaru RSUD Kota Kupang adalah Rp1.000.000.000,00 bersumberdari Perubahan APBD

Bahwa saksi Naomi Anggenita Pingak (Bendahara Pengeluaran),dalam persidangan menerangkan, pada tanggal 16 Nopember 2009ada menerima titipan uang sejumlah Rp94.000.000,00 dariTerdakwa yang diSampaikan Terdakwa bersamasama denganPejabat Pembuat Komitmen dimana uang itu disebut sebagai biayapenyambungan daya listrik, namun kemudian saksi mengembalikanuang tersebut kepada Pejabat Pejabat Pembuat Komitmen danselanjutnya saksi menerima kembali sisa uang sejumlahRp5.000.000,00 dari Pejabat Pejabat Pembuat

Naomi Siagian,S.H., Advokat pada Kantor Hukum Lontoh & Partners, berkantor danberalamat Jalan. H.O.S. Cokroaminoto, Nomor.: 47, Menteng, JakartaPusat 10350, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 November2018, selanjutnya disebut sebagai,Pemohon Pailit dan Pemohon Pailit Il;Melawan1.

Naomi Siagian, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Lontoh &Partners, berkantor dan beralamat Jalan. H.O.S. Cokroaminoto, Nomor.: 47,Menteng, Jakarta Pusat 10350, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29November 2018 (terlampir), sedangkan untuk Termohon Pailit Susila DewiHermijanto, dalam hal ini menunjuk Kuasanya AJ. HarrisMarbun,S.H.,M.M., Erwin Romei Sinaga,S.H., Putri Safitri Yuninda,S.H., danRaymond Rivaldi Manalu,S.H., Para Advokat pada AJ. HarisMarbun,SH.

FASA ARO ZENDRATO
Tergugat:
1.RAJA MARKUS SIMARMATA
2.RUTH FLORENCE GRIFF SIMARMATA
3.RIBKA MEGAWATI PERMATA PUTRI SIMARMATA
4.DEBORA YOCELYIN AGUSTINA SIMARMATA
5.NAOMI LIDIA MARGARETH SIMARMATA
6.ESTER LUCIA JULIANA SIMARMATA
7.ADVENSIUS SIMATUPANG
8.ROSMAIDA BORU DABUKE
9.ROSPITA SIHOMBING
10.1. RAJA MARKUS SIMARMATA
11.2. RUTH FLORENCE GRIFF SIMARMATA
12.3. RIBKA MEGAWATI PERMATA PUTRI SIMARMATA
13.4.

NAOMI LIDIA MARGARETH SIMARMATA
15.6. ESTER LUCIA JULIANA SIMARMATA
16.7. ADVENSIUS SIMATUPANG
17.8. ROSMAIDA BORU DABUKE
18.9. ROSPITA SIHOMBING
Turut Tergugat:
1.RUTH ROCHELLE PARDEDE
2.PAUL BONAR PARDEDE
3.REBECCA LUCINDA PARDEDE
4.STEPHEN DANIEL PARDEDE
5.SEBASTIAN IR
6.SYAFRIZAL
7.ERWINSYAH ST
8.RAHMAWATI
9.LURAH KELURAHAN BINJAI KECAMATAN MEDAN DENAI KOTA MEDAN
10.DARWIN SIAGIAN, S.H
11.1.