Husein Nanga(Imam/ PPN Kelurahan Tete Batu);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohonberstatus gadis dan lelaki #Nama (Almarhum) berstatus jejaka,dantidak ada hubungan nasab maupun sesusuan serta tidak ada halanganuntuk melaksanakan pernikahan;A. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memilikiBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPallangga Kabupaten Gowa meskipun administrasi sudah lengkap;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon,Pemohon dengan Almarhum, #Nama yang dilaksanakan padatanggal 23 Agustus 2003 di Pekang Labbu, RT. 001 RW. 003Kelurahan Tete Batu, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;3.

Pemohon dengan #Nama adalah Imam/PPN Kelurahan Tete Batu, bernama H.

Batu, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, pada 23 Agustus 2003;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahAyah kandung Pemohon bernama Puang Abu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan #Nama adalah Imam/PPN Kelurahan Tete Batu, bernama H.

No.161/Pat.P/2019/PA.Sgmdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan #Nama padatanggal 23 Agustus 2003 di Pekang Labbu, RT. 001 RW. 003Kelurahan Tete Batu, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon bernama Puang Abu yangpengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam/ PPN Kelurahan TeteBatu bernama H.

berkata ibujambu itu dong mau jual ibu menjawab iyo jambu itu dong jual lalusaksi NURJUKIA NAIPON berkata lagi itu dong jual berapa ibu menjawabitu dong jual dua ribu me jadi;Bahwa kemudian saksi NURJUKIA NAIPON menyuruh saksi korban untukmembeli jambu air dan memberinya uang Rp. 2.000, lalu saksi NURJUKIANAIPON menyebrangkan saksi korban kerumah terdakwa yang ada diseberang jalan sedangkan saksi NURJUKIA NAIPON menunggu diseberangjalan;Bahwa setibanya didepan rumah terdakwa, saksi korban berkata tete

maubeli jambu terdakwa menjawab tete pegang e......... , mana retsletingkong terdakwa berkata kembali langsung buka lalu saksi korban berkataini tapi be seng bisa buka lalu terdakwa membuka kancing celana danretsleting celana saksi korban;Bahwa selanjutnya terdakwa memasukan Jari telunjuk dan jari tengah tangankanannya kedalam celana dalam saksi korban, saksi korban tidak diam danberusaha mengangkat tangan kanan terdakwa, namun tidak bisa karenatangan kanan terdakwa terlalu kuat, hingga terdakwa

pun memasukan keduajari tangan kanannya kedalam kemaluan (vagina) saksi korban secaraberulangulang lalu setelah itu mengeluarkan jari tangan kanannya sambilHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Lbhberkata nanti tete kase se doi dua ribu namun pada saat itu terdakwatidak memberikan uang kepada saksi korban;Bahwa kemudian terdakwa mengambil kantong keresek dan mengisinyadengan jambu air yang telah saksi FARHAN BUAMONA petik danmemberikannya kepada saksi korban, lalu saksi korban pulang

mau beli jambu dan terdakwa mengatakantet pegang e dan tete (terdakwa) mengatakan mana resleting kongterdakwa berkata kembali langsung buka lalu saya berkata ini tapi be sengHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Lbh2.bisa buka lalu terdakwa membuka kancing celana dan resleting celana sayalalu terdakwa memasukan jari telunjuk dan jari tengah tangan kanannyakedalam celana dalam saya dan saya tidak diam dan berusaha mengangkattangan kanan terdakwa, namun tidak bisa karena tangan kanan

terdakwaterlalu kuat, hingga terdakwa pun memasukan kedua jari tangan kanannyakedalam kemaluan (vagina) saya secara berulangulang lalu setelah itumengeluarkan jari tangan kanannya sambil berkata nanti tete kase se doi duaribu namun pada saat itu terdakwa tidak memberikan uang kepada saya,kemudian terdakwa mengambil kantong keresek dan mengisinya denganjambu air yang telah saksi FARHAN BUAMONA petik dan memberikannyakepada saya, lalu saya pulang dengan menangisnangis sambil memegangkantong keresek

Menyatakan terdakwa I JORDAN WURITIMUR Alias ODANG, terdakwa II THOMAS JEFERSON LODAR Alias THOMAS, terdakwa III SAKSA WURITIMUR Alias TETE, terdakwa IV META MATRUTI Alias META, terdakwa V NORBERTUS RENGRENGULU Alias NOR, terdakwa VI KAWAR LALAAR Alias KARDI, dan terdakwa VII ALFONS FATLOLON Alias FONS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Berkas perkara pidana atas nama Para Terdakwa : JORDANWURITIMUR Alias ODANG, THOMAS JEFERSON LODAR AliasTHOMAS, SAKSA WURITIMUR Alias TETE, META MATRUTI AliasMETA, NORBERTUS RENGRENGULU Alias NOR, KAWAR LALAARAlias KARDI, dan ALFONS FATLOLON Alias FONS;3. Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, No. Reg.

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa JORDAN WURITIMURAlias ODANG, terdakwa Il THOMAS JEFERSON LODAR AliasTHOMAS, terdakwa Ill SAKSA WURITIMUR Alias TETE,terdakwa IV META MATRUTI Alias META, terdakwa VNORBERTUS RENGRENGULU Alias NOR, terdakwa VI KAWARLALAAR Alias KARDI, terdakwa VII ALFONS FATLOLON AliasFONS dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara.3.

Memerintahkan terdakwa JORDAN WURITIMUR AliasODANG, terdakwa II THOMAS JEFERSON LODAR AliasTHOMAS, terdakwa Ill SAKSA WURITIMUR Alias TETE,terdakwa IV META MATRUTI Alias META, terdakwa VNORBERTUS RENGRENGULU Alias NOR, terdakwa VI KAWARLALAAR Alias KARDI, terdakwa VII ALFONS FATLOLON AliasFONS tetap berada dalam tahanan.4.

setelah dan pada saat Para Terdakwa dibawa ke KantorPolisi Resort Maluku Tenggara Barat.Bahwa jarak saksi dengan terdakwa III SAKSA WURITIMUR AliasTETE pada saat melakukan pelemparan kurang lebih 20 (duapuluh) meter.Bahwa posisi pada saat melakukan pelemparan terdakwa III SAKSAWURITIMUR Alias TETE berada di sebelah utara Kantor KPUDKabupaten Maluku Tenggara Barat.Bahwa terdakwa Ill SAKSA WURITIMUR Alias TETE melakukanpelemparan sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa batu yang digunakan terdakwa III SAKSA

lempar,kurang lebih 10 (sepuluh) meter.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ill SAKSAWURITIMUR Alias TETE jendela bagian atas sebelahkanan Kantor KPUD mengalami kerusakan yaitupecah dan tidak dapat dipergunakan lagi.Bahwa terdakwa Ill SAKSA WURITIMUR Alias TETEmerasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya.214.

(belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang)datang ke depan rumah Terdakwa dengan membawa 2 (dua) bungkus berisididuga narkotika jenis Shabu dan setelah itu Sdr Tete menyerahkan narkotikajenis Shabu tersebut kepada Terdakwa sambil berkata jualkan ya bang inibuahnya 20 (dua puluh) gram harga 1 (satu) gramnya abang kasih ke akuRp8s00.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa menjawab ya dansetelah itu Sdr Tete pergi.

(DPO) secara cumacuma dan Terdakwa sudah 2 (dua)kali menerima narkotika jenis Shabu tersebut dari saudara Tete(DPO), dengan maksud saudara Tete (DPO) menyuruh Terdakwauntuk menjualkan narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menyimpan narkotikajenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa sangat menyesal dengan perbuatan Terdakwa danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan Terdakwa lagi;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN TjbMenimbang, bahwa Penuntut

Uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa ke KantorKepolisian untuk di proses secara hukum;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Tjbe Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis Shabu tersebut darisaudara Tete (DPO) secara cumacuma dan Terdakwa sudah 2 (dua)kali menerima narkotika jenis Shabu tersebut dari saudara Tete (DPO)dengan maksud saudara Tete (DPO) menyuruh

Uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa keKantor Kepolisian untuk di proses secara hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis Shabutersebut dari saudara Tete (DPO) secara cumacuma dan Terdakwa sudah 2(dua) kali menerima narkotika jenis Shabu tersebut dari saudara Tete (DPO),dimana saudara Tete (DPO) menyuruh Terdakwa untuk menjualkan narkotikajenis

AHMAD FAUZI dan Terdakwa 2 ADRIAN APRIYADI alias TETE bin YANA CAHYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I

AHMAD FAUZI
2.ADRIAN APRIYADI alias TETE bin YANA CAHYANA

Ali Hamid, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiHonorer di Satpol PP Kabupaten Tojo UnaUna, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanTrans Sulawesi Desa Tete A (depan Masjid Banjar),Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna sebagaiPenggugat;melawanYusran Zakaria Bin Lahama, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(bisnis jual beli hasil alam), Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Trans SulawesiKelurahan Tete A, Kecamatan Ampana

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padahari Jumat 21 Pebruari 2003, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampana Tete, Kabupaten Poso, sekarang telah menjadi KabupatenTojo UnaUna sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 27/02/IV/2003tanggal 03 April 2003;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di rumahkediaman bersama di Desa Tete A, sebagai kediaman bersama terakhir hinggaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;3.

Husnah,, Saksi dibawan sumpah memberikan keterangan yang secaralengkap sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi Ibu kandungPenggugat serta benar mereka pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat sudah bersatus janda cerai hidup sebanyak 3 (tiga) kalidan Tergugat adalah suaminya yang ke 4 (empat); Bahwa mereka menikah tanggal 21 Februari 2003 di Desa Tete A,Kecamatan Ampana Tete;Putusan Nomor 0131

Nande, Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yang secaralengkap sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi tante dari Penggugat dan benarTergugat adalah suami yang ke 4 (empat) dari Penggugat; Bahwa Penggugat berstatus Janda cerai hidup sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa mereka menikah pada bulan Februari 2003 di Desa Tete A,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna; Bahwa setelah menikah mereka tinggal

Ali Hamid, Saksi dibawah sumpah memberikanketerangan yang secara lengkap sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami dari Penggugat dan Penggugatadalah adik kandung saksi serta benar mereka merupakan pasangan suamiisteri sah; Bahwa mereka menikah pada tanggal 21 Februari 2003 di rumah orangtuasaksi di Desa Tete A, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUnadan saksi hadir pada saat pernikahan mereka;; Bahwa

Menyatakan sah perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2005 di Dasan Penyogok Desa Tete Batu Selatan Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok TImur ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat 5.

PUTUSANNomor: 0705/Pdt.G/2015/PA.Sel.o> pl cpo> JI aU oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Lekong Pituk Desa Tete Batu Selatan KecamatanSikur Kabupaten Lombok Timur, sebagai " Penggugat",Lawanumur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan TKI, bertempat tinggal

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal 28 Juli 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor: 0705/Pdt.G/2015/PA.Sel.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurutsyari'at Islam pada tanggal 05 Mei 2005 di Dasan Penyogok Desa Tete

serta tidak ada larangan untuk menikah baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang ini tidak pernah adapihnak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut dan selama itu pula Penggugat dan Tergugat belum pernah bercarai dantidak pernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah membinarumah tangga dan tinggal bersama di Dasan Penyogok Desa Tete

Penggugat e Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriBahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 Mei 2005 = diDasan Penyogok Desa Tete Batu Selatan Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok TIlmurwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sikur KabupatenLombok Tlmur.BahwaSaksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikahBahwasaksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah bapak Kandung Penggugatbernama S dan saksi nikah masingmasing bernama Suhirman dan FerisHendri,

Menyatakan sah perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2005 di Dasan Penyogok Desa Tete Batu Selatan Kecamatan SikurKabupaten Lombok Tlmur ;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.

TETE dan Terdakwalangsung menyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah ) dan sdr.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 35/PID/2020/PT BNATETE langsung menyerahkan 2 (dua) Paket Narkotika Jenis Sabu yang dikemasdengan plastic warna bening.Kemudian Terdakwa langsung kembali ke tempatbekerja namun di perjalanan Terdakwa singgah di gubuk panggung bekas tempatpemeliharaan ayam potong tepatnya di Gampong Nibong Kec.Syamtalira BayuKab. Aceh Utara.

TETE (DPO). Pada sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa sampai di TPI (Tempat Pelelangan Ikan) dan langsung menemuisdr.TETE dan Terdakwa langsung meminta sabukepada saudara TETE dankemudian sdr.TETE langsung menyerahkan 2 (dua) Paket Narkotika Jenis Sabuyang dikemas dengan plastic warna bening.Kemudian Terdakwa langsungkembali ke tempat bekerja namun di perjalanan Terdakwa singgah di gubukpanggung bekas tempat pemeliharaan ayam potong tepatnya di GampongNibong Kec.Syamtalira Bayu Kab. Aceh Utara.

TETE. Yangtelah Terdakwa kuasai mulai sekira pukul 17.00 WIB.Kemudian Terdakwa dibawaoleh saksi penangkap untuk mencari sdr. TETE, namun sdr.TETE sudah tidak adaditempat yang ditunjukkan oleh Terdakwa.Para saksi penangkap mengakumenangkap Terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa seringterjadi penyalahgunaan narkotika di gubuk panggung bekas tempat pemeliharaanayam potong tepatnya di Gampong Nibong Kec.Syamtalira Bayu Kab. AcehHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 35/PID/2020/PT BNAUtara.

TETE (DPO). Pada sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa sampai di TPI (Tempat Pelelangan Ikan) dan langsung menemulsdr.TETE dan Terdakwa langsung membeli sabukepada saudara TETE sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah)dan kemudian sdr.

TETE langsungHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 35/PID/2020/PT BNAmenyerahkan 2 (dua) Paket Narkotika Jenis Sabu yang dikemas dengan plasticwarna bening.Kemudian Terdakwa langsung kembali ke tempat bekerja namun diperjalanan Terdakwa singgah di gubuk panggung bekas tempat pemeliharaanayam potong tepatnya di Gampong Nibong Kec.Syamtalira Bayu Kab. AcehUtara.

Komang BudiUtama(keduanya polisi)melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saatitu terdakwa menjatuhnkan barang dari genggaman tangan kiri terdakwakemudian saksi Kadek Widiana, SH dan saksi Komang Budi Utamamemerintahkan terdakwa untuk mengambil kembali barang yang dijatuhnkan dansetelah dibuka berisi 1(satu) plastik klip yang terbalut isolasi warna hitam yangdidalamnya berisi sabhu dan saat diintrogasi terdakwa mengaku sabhu tersebutadalah milik terdakwa dengan membelinya dari orang bernama Tete

Padangsambian kelod, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar ;Bahwa terdakwa mengaku kalau ia ditangkap dan dogeledah oleh Polisi karenakedapatan memiliki dan membawa sabhu ;Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan sabhu dari orang yang bernama Tetedan terdakwa diberikan no hp Tete dari teman Terdakwa bernama Indra danIndra mengatakan kalau Tete menjual sabhu sehingga Terdakwa membeli diTete ;Hal 8 dari 15 halaman Perkara Nomor 703/Pid.Sus/2016/PN.Dps.Bahwa awalnya Terdakwa nelpon Tete yang mengatakan mau

membeli sabhu 1paket dan dikatakan oleh Tete bahwa harga perpaketnya sabhu tersebutseharga Rp. 1.600.000, kemudian Terdakwa menyanggupi harga Rp.1.600.000, dan uangnya terdakwa transfr ke rek.

Bca atassuruhan tete, kemudian terdakwa diajak ketemuan oleh tete untuk penyerahansabhu di jembatan batanta, setelah sabhu terdakwa terima dari tete yang manasaat itu sabhu masih ada dalam plastik klip terbalut isolasi hitam dibungkuskertas tisu, lalu terdakwa membuang kertas tisunya, selanjutnya terdakwagenggam tangan kiri ;Bahwa Terdakwa membawa sabhu tersebut bukan dari rumah melainkan darijembatan jalan Batanta sampai areal Parkir Hotel Koi Denpasar untuk diberikanpada Abi ;Bahwa Terdakwa mengaku

membeli sabhu dari Tete untuk dipergunakansendiri dan bukan untuk diedarkan, karena Terdakwa mengenal sabhu sejaktahun 2015 ketika diajak konsumsi sabhu dengan teman terdakwa di Malangsehingga sudah biasa mengkonsumsi sabhu sampai sekarang ;Hal 9 dari 15 halaman Perkara Nomor 703/Pid.Sus/2016/PN.Dps.

perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada saat terdakwa dan masa pendukungnya berkumpul untuk makan makan danminum kopi di depan rumah terdakwa yang berkedudukan di Desa Peot,Kecamatan Sahu, Kabupaten Halmahera Barat, tibatiba terdakwa yang beradabersama para pendukungnya mengatakan Pa Wandra itu dia tara akan lantikmeskipun dia menang karna dia pake ijazah palsu (dialeg Ternate),mendengar hal tersebut saksi MALIK TETE

dan SIMEON TORKIE mendatangirumah saksi korban WANDRA DANO ISMAIL untuk menceritakan hal yangmereka dengar, mendengar penuturan saksi MALIK TETE dan SIMEON TORKIE,saksi korban WANDRA DANO ISMAIL merasa di fitnah, di cemarkan namabaiknya dan merasa sakit hati akibat katakata yang diucapkan oleh terdakwasehingga saksi korban melaporkannya kepada pihak yang berwajib.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN TteBahwa saksi BAKRI MAN yang merupakan Kepala Bidang Dasar danKebudayaan Dinas Pendidikan

dan SIMEON TORKIE mendatangirumah saksi korban WANDRA DANO ISMAIL untuk menceritakan hal yangmereka dengar, mendengar penuturan saksi MALIK TETE dan SIMEON TORKIE,saksi korban WANDRA DANO ISMAIL merasa di fitnah, di cemarkan namabaiknya dan merasa sakit hati akibat katakata yang diucapkan oleh terdakwasehingga saksi korban melaporkannya kepada pihak yang berwajib.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

Manase Gamsungiterhadap Wandra Dano Ismail alias Wandra;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN Tte Bahwa Terdakwa mengatakan didepan banyak orang dengan suara yangkeras bahwa Pa Wanadra itu dia tara akan lantik meskipun dia menang kamadia pake ijazah palsu; Bahwa yang mendengar perkataan Terdawa lebih dari 10 (sepuluh) orangdiantaranya Simoen Torkie dan Malik Tete; Bahwa akibat perkataaan Terdakwa saudara Wandra Dano Ismail aliasWandra merasa terhina, malu dan sakit hati; Bahwa Wandra

Bahwa yangmendengar perkataan Terdawa lebih dari 10 (sepuluh) orang diantaranya SimoenTorkie dan Malik Tete. Bahwa akibat perkataaan Terdakwa saudara Wandra DanoIsmail alias Wandra merasa terhina, malu dan sakit hati. Bahwa Wandra DanoIsmail alias Wandra mencalonkan dir sebagai Kepala Desa dengan menggunakanijazah SMP asli.

Kab.Demak;Bahwa cara yang dilakukan terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis togelhongkong adalah terdakwa melayani pembeli/oemasang dari judi jensi togeldengan cara pembeli atau pemasang datang kerumah terdakwa atau bisa jugamembeli melalui pesan singkat ( SMS ) ke nomor handphone milik terdakwa yaitu0895601907860;Bahwa Perjudian togel hongkong tersebut ada beberapa istilah / sebutan yaituistilah BETE ( pembeli memasang Dua angka dari belakang kombinasi sesualdengan keinginan ) , istilan TETE

acak membeli tiga angkanomor yang sukainya , apabila dalam empat angka keluar terdapat tiga angkayang sama , maka pembeli akan memperoleh hadiah;Bahwa istilah yang digunakan jika nomor yang dipasang oleh pembeli keluar dinamakan ( Tembus : bahasa judi togel Hongkong ), sedangkan hadiah yangditawarkan kepada pembeli / pemasang adalah sebagai berikut untuk istilah BETE per Rp. 1000, ( seriou rupiah ) mendapat hadiah sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan kelipatan seterusnya, untuk istilah TETE

istilan MAKO minimal pembelian harus Rp.10.000, = (sepuluh ribu rupiah ) dan per Rp.10.000, hadiah yang akan di dapat adalahsebesar Rp. 70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah ), sedangkan untuk Istilah NAGA batas minimal pembelian Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) dan dari perRp.10.000, hadiah yang di dapat sebesar Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah );Bahwa dari perjudian togel tersebut terdakwa memperoleh upah / keuntungan /komisi penjualan sebesar 25% dari total omset penjualan jenis nomor BETE,TETE

Kab.Demak; Bahwa cara yang dilakukan terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis togelhongkong adalah terdakwa melayani pembeli/oemasang dari judi jensi togeldengan cara pembeli atau pemasang datang kerumah terdakwa atau bisa jugamembeli melalui pesan singkat ( SMS ) ke nomor handphone milik terdakwa yaitu0895601907860;Bahwa Perjudian togel hongkong tersebut ada beberapa istilah / sebutan yaituistilah BETE ( pembeli memasang Dua angka dari belakang kombinasi sesualdengan keinginan ) , istilah TETE

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2002 di Dusun Lekong Pituk, RT.06, RW. 01, Desa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur, Lombok Timur;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0461/Pdt.G/2016/PA.Sel.ell 25 pl, ta,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Pp umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan pembantu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Lingkung Lauk, RT.02, Desa Tete Batu,Kecamatan Sikur, Lombok Timur, sebagai "Penggugat;Lawanpn umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan tidak

bekerja, tempat tinggal di Dusun LekongPituk, RT.06, RW. 01, Desa Tete Batu Selatan,Kecamatan Sikur, Lombok Timur.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut syari'at Agama Islam pada tanggal 21 Agustus 2002 di DusunLekong Pituk, RT.06, RW. 01, Desa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur,Lombok Timur. wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sikur,Lombok Timur. akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat sehingga Penggugat tidak mempunyai bukti bukunikah;2.

untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang ini tidakpernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat pernah/belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Dusun Lekong Pituk,RT.06, RW. 01, Desa Tete

Menyatakan sah perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 21Agustus 2002 di Dusun Lekong Pituk, RT.06, RW. 01, Desa Tete BatuSelatan, Kecamatan Sikur, Lombok Timur;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat Fs4.

PUTUSANNomor 11/PDT/2015/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : DJAMALUDIN SAENONG, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Mantangisi, Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Tojo UnaUna, selanjutnya disebutPEMBANDING semula TERGUGAT ;MelawanRAHMATIA RAKAI, umur 35 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga

, AlamatDesa Tete A, Kecamatan Ampana Tete, KabupatenTojo UnaUna, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya AZRIADI BACHRY MALEWA, SH., danABDUL MANAN ABAS, SH., pekerjaan advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Pengacara &Konsultan Hukum Azriadi Bachry Malewa & Rekan,yang beralamat di Jalan P.

KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna. Dengan batasbatas sesuai dalamsertifikat tanah sebagai berikut :e Sebelah utara : Berbatasan dengan Dg. Amas;e Sebelah Timur : Berbatasan dengan Sungai Mantangisi;e Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Latoto;e Sebelah Barat : Berbatasan dengan Yunus Tobi;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 10 Tahun 1987 dengan Luas tanah+ 10.190 M2 atas nama HELMI, terletak di Desa Mantangisi. KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna.

KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna. Dengan batasbatas sesuai dalamsertifikat tanah sebagai berikut :e Sebelah utara : Berbatasan dengan Helmi;e Sebelah Timur : Berbatasan dengan Sungai Mantangisi;e Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Gunung;e Sebelah Barat : Berbatasan dengan Yasin Taha/Mangge Saleh;Adalah perbuatan melawan hukum.4.

Menyatakan bahwa tanah/kintal sengketa yang dimaksud dalam Sertifikattanah/lahan kintal tersebut diatas yang terletak di Desa MantangisiKecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo UnaUna adalah milikPENGGUGAT.5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa dalam keadaankosong, aman dan seperti semula kepada Penggugat segera meninggalkan/keluar dari Lokasi/Tanah yang dimiliki secara hukum oleh Penggugat;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar BOLA JATUH HONGKONG 3 (tiga) lembar kode togel goa hantu edisi Senin 08-02-2016 bertuliskan TETE JENGGOT 3 (tiga) lembar kode togel goa hantu edisi Rabu 10-02-2016 bertuliskan TETE JENGGOT 8 (delapan) lembar kupon togel warna kuning yang sudah bertuliskan nomor / angka 21 (dua puluh satu) bundel buku togel yang sudah bertuliskan nomor / angka 7 (tujuh) bundel buku togel

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar BOLA JATUH HONGKONG3 (tiga) lembar kode togel goa hantu edisi Senin 08022016bertuliskan TETE JENGGOT3 (tiga) lembar kode togel goa hantu edisi Rabu 10022016bertuliskan TETE JENGGOT8 (delapan) lembar kupon togel warna kuning yang sudahbertuliskan nomor / angka21 (dua puluh satu) bundel buku togel yang sudah bertuliskannomor / angka7 (tujuh) bundel buku togel yang sudah bertuliskan nomor / angkae 1 (satu) buah bulpoin / pena merk SNOWMANe 1 (satu) buah

parkir di belakang di rumahterdakwa, sehingga saksi ROLAND ALBERTH WATIMENA dan saksiRILAND LARWUY langsung masuk kedalam rumah terdakwa danmendapatkan terdakwa sedang menghitung atau merekap buku kupontogel bersama dengan saksi ROLAND PASKALIS OHOIULUN dan saksiYOSEPH NGUTRA, kemudian saksi ROLAND ALBERTH WATIMENA dansaksi RILAND LARWUY melakukan penggeledahan didalam rumah danmenemukan :1. 1 (satu) lembar bola jatun hongkonghm3 (tiga) lembar kode togel goa hantu edisi senin 08022016betuliskan TETE

JENGGOT3. 1 (satu) lembar kode togel goa hantu edisi rabu 10022016bertuliskan TETE JENGGOT4. 8 (delapan) lembar kupon togel warna kuning yang sudahbertuliskan nomor/angka.5. 21 (duapuluh satu) bundel buku togel yang sudah bertuliskannomor/angka.7 (tujuh) bundel buku togel yang berlum bertuliskan nomor/angka.1 (satu) buah bulpoin/pena merk SNOWMAN1 (satu) buah kalkulator warna hitam merk NEWTONoo NN 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam silver Model : 305 / TypeRM766.Bahwa saat saksi ROLAND ALBERTH

sepeda motor yang parkir dibelakang rumah Terdakwa kemudiansaksi dan rekannya menuju ke tempat tersebut, setelah melakukanpemantauan saksi dan rekannya langsung masuk kedalam rumahdan mendapati tiga orang yang berada di dalam kamar kemudiansaksi dan rekannya melakukan penggeledahan di dalam kamar danmendapatkan :.1 (satu) lembar BOLA JATUH HONGKONG3 (tiga) lembar kode togel goa hantu edisi Senin 08022016bertuliskan TETE JENGGOT3 (tiga) lembar kode togel goa hantu edisi Rabu 10022016bertuliskan TETE

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar BOLA JATUH HONGKONG 3 (tiga) lembar kode togel goa hantu edisi Senin 08022016bertuliskan TETE JENGGOTe 3 (tiga) lembar kode togel goa hantu edisi Rabu 10022016bertuliskan TETE JENGGOTe 8 (delapan) lembar kupon togel warna kuning yang sudahbertuliskan nomor / angka24e 21 (dua puluh satu) bundel buku togel yang sudah bertuliskannomor / angkae 7 (tujuh) bundel buku togel yang sudah bertuliskan nomor / angkae 1 (satu) buah bulpoin / pena merk SNOWMANe

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :1,2.Mengabutkan permohonan Pemohon dan Pemohon Hl.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Kandang bin Tangkiling)dengan Pemohon iI (Jumria binti Setta) yang dilaksanakan pada pada tahun1992 di Tete, Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para

Pati bin Teleng, umur 32. tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Data, Desa Polewali, Kecamatan Teilu Limpoe, KabupatenBone ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon il karena saksi adaiahsepupu satu kali Pemohon .Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1992 di Tete, Desa Gaya Baru, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1992 di Tete, Desa Gaya Baru, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Bone.2. Bahwa para pemohon dinikahkan ofeh imam Desa setempat bernama Alli, didepan Wali bernama Asri bin Setta ayah kandung pemohon Il denganmaskawin uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan disaksikanoleh 2 orang saksi, para Pemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai empat orang anak.3.

4 KHI.Menimbang bahwa permohonan para Pemohon agar perkawinan yangdiiaksanakan pada tahun 1992 di Tete, Desa Gaya Baru, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone dapat di Jstbatkan.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 2?

(Jumria binti Setta) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Tete,Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp106.000,00(seratus enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone.Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Jum'at tanggal 06 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 7 Syakban1435 H, oleh Dra. Narniati, S.H., M.H., sebagai hakim dengan dibantu olehDra.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fandi bin Muhammad La Indaha) dengan Pemohon II (Wildawati binti Saiful Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2018 di Desa Borone, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una Una;

3.

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una Una;

4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.297.000,00 (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

SALINANPENETAPANNOMOR 5/Pdt.P/2021/PA.Apn.earl o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Fandi bin Muhammad La Indaha, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.001 RW.001 Desa Sabo,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna

Bahwa pada tanggal 7 Mei 2018, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Borone, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo Una Una;Halaman 1 dari 9 hal. Penetapan No.5/Pdt.P/2021/PA.Apn..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fandi bin MuhammadLa Indaha) dengan Pemohon II (Wildawati binti Saiful Karim) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2018 di Desa Borone, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo Una Una;3.

Bande, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sabo, Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Tojo Una Una, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ;Bahwa saksi hadir sebagai tamu undangan dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Saiful Karim yang dilaksanakan di Desa Borone, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo Una Una, pada

Sore, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sabo, Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Tojo Una Una, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ; Bahwa saksi hadir sebagai tamu undangan dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlHalaman 4 dari 9 hal.

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2004, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Isiam di Dusun Tete, Desa Gaya Baru,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone,, dinikahkan oleh Imam Desa GayaBaru yang bernama Abdul Wahid dengan wali nikah bernama Sewa (ayahKandung Pemohon Il) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaM.

Suhaeti binti Sewa) yang dilaksanakan pada tanggal19 Desember 2004 di Dusun Tete, Desa Gaya Baru, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone.,..

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 19 Desember 2004 di Dusun Tete, Desa Gaya Baru,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.,.~ Bahwa Pemohon ! dengan Pemohon I! dinikahkan oleh Imam Desa GayaBaru yang bernama Abdul Wahid, sedangkan wali nikah adalah ayahKandung Pemohon II yang bernama Sewa, sedangkan saksi nikahnya M.Ali Farga dan Andi Usman dengan mas kawin berupa sepetak tanah keringdi Gaya Baru.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 19 Desember 2004 di Dusun Tete, Desa Gaya Baru,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone,. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa GayaBaru yang bernama Abdul Wahid, sedangkan wali nikah adalah ayahKandung Pemohon Il yang bernama Sewa, sedangkan saksi nikahnya M.Ali Farga dan Andi Usman dengan mas kawin berupa sepetak tanah keringdi Gaya Baru.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Iiyang dilangsungkan pada tanggal 19 Desember 2004 di Dusun Tete, DesaGaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone,,.2.

hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar jam 00.30 wita,korban Mubin Asiking datang ke rumah saksi Halim Asiking alias Tete Mayadengan mengetok pintu kKemudian dibukakan oleh saksi Halim Asiking aliasTete Maya dan saat itu saksi Halim Asiking alias Tete Maya melihat korbanMubin Asiking dalam keadaan sehat namun sepertinya sudah mabuk.Kemudian saksi Halim Asiking alias Tete Maya dan korban Mubin Asikingsedang duduk sambil bercerita, saat itu saksi Halim Asiking alias Tete Mayamelihat ada luka di

wajahnya korban Mubin Asiking sehingga saksi HalimHalaman 20 dari 33 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN KtgAsiking alias Tete Maya bertanya pada korban Mubin Asiking dan dari ceritakorban Mubin Asiking bahwa dirinya baru berkelahi dengan Terdakwa dankorban Mubin Asiking mengatakan tidak tahu ada masalah apa denganTerdakwa, kirakira 30 (tiga) puluh menit kemudian korban Mubin Asikingterdiam dan tibatiba badannya kejangkejang dan mulutnya mengeluarkanbusa, sehingga saksi Halim Asiking alias Tete Maya

namun korban Mubin Asiking tidak menceritakanbagaimana peristiwa perkelahian itu terjadi dan apa yang menjadi masalahnya,mendengar hal itu saksi Siti Diang Kembali tidur sedang korban Mubin Asikingpergi ke rumah saksi Halim Asiking alias Tete Maya;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar jam00.30 wita, korban Mubin Asiking datang ke rumah saksi Halim Asiking aliasTete Maya dengan mengetok pintu kemudian dibukakan oleh saksi HalimAsiking alias Tete Maya dan saat itu saksi Halim

Asiking alias Tete Maya melihatkorban Mubin Asiking dalam keadaan sehat namun sepertinya sudah mabuk.Kemudian saksi Halim Asiking alias Tete Maya dan korban Mubin Asikingsedang duduk sambil bercerita, saat itu saksi Halim Asiking alias Tete Mayamelihat ada luka di wajahnya korban Mubin Asiking sehingga saksi HalimAsiking alias Tete Maya bertanya pada korban Mubin Asiking dan dari ceritakorban Mubin Asiking bahwa dirinya baru berkelahi dengan Terdakwa dankorban Mubin Asiking mengatakan tidak tahu

Maya dan pada pukul 00.30 witapada hari Sabtu tanggal 18 April 2020, korban Mubin Asiking datang ke rumahsaksi Halim Asiking alias Tete Maya dan keduanya masih sempat berceritacerita hingga akhirnya 30 menit kemudian korban Mubin Asiking terdiam dantibatiba kejangkejang serta mulutnya mengeluarkan busa, sehingga saksiHalim Asiking alias Tete Maya langsung memanggil petugas kesehatan danketika petugas kesehatan tiba dan mengecek kondisi korban Mubin Asikingternyata korban Mubin Asiking sudah meninggal

Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Nurjanah binti Jumawardi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunOrong Gerisak, Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanBunawan bin Sumiran, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun OrongGerisak, Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 13 April 2013 di DusunOrong Gerisak, Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur. Kantor Urusan Agama Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur.Akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatusGadis dan Tergugat berstatus Perjaka, dimana pernikahan tersebutHal. 1 dari 5 Put.

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Dusun Orong Gerisak, Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur. Serta Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Deka Parwanto, Lakilaki, umur 7 tahun (ikut Tergugat);b. Syakila Febriati, Perempuan, umur 4 tahun (ikut Penggugat);6.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2013 di Dusun Orong Gerisak,Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur. dalamrangka penyelesaian perceraian;Hal. 3 dari 5 Put. No. 386/Pdt.G/2021/PA.Sel3. Menjatuhkan talak satu ba'i'n sughra Tergugat (Bunawan binSumiran) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Jumawardi) ;4.

Seram Bagian Barat, pada saat itupersetubuhan pertama kali dilakukan dengan cara pada saatanak korban sedang bermain bersama dengan temantemannya di depan rumah Terdakwa, kemudian Terdakwamemanggil nama anak korban dengan berkata Indira, maridolo tete bilang / Indira kemari dulu, kakek mau bicara, laluanak korban berjalan mengikuti Terdakwa masuk menuju kamartidur Terdakwa.

Setibanya di dapur, Terdakwa mengatakankepada anak korban masu dalam kamar kemudian anak korbanpun langsung masuk ke dalam kamar milik Terdakwa, dan setelahanak korban sampai di dalam kamar kemudian Terdakwa kembalimengatakan kepada anak korban Buka celana nanti tete kaseuang Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah).

lalu anak korban menjawabkepada Saksi tete suru beta buka celana luar, lalu beta bukacelana luar lalu tete buka celana dalam, tete kase talantang beta,lalu tete kase maso kalot (alat kelamin lakilaki) di beta pepe(vagina / alat kelamin perempuan) selanjutnya anak korbankembali mengatakan tete perkosa beta, Mendengar perkataandari anak korban tersebut, disitulah Saksi mengetahui bahwa yangmelakukan persetubuhan terhadap anak korban adalah TerdakwaAMRA TOMIA Alias LAAMU;Bahwa Terdakwa memiliki hubungan

Sesampainya dirumah Saksi IRA PAPALIA Saksi langsung bertanya kepada anakkorban Indira, ose bikin apa di tete rumah itu? lalu anak korbanmenjawab kepada Saksi tete suru beta buka celana luar, lalu betabuka celana luar lalu tete buka celana dalam, tete kase talantangbeta, lalu tete Kase maso kalot (alat kelamin lakilaki) di beta pepe(vagina/alat kelamin perempuan) selanjutnya anak korbankembali mengatakan tete perkosa beta.

lalu anak korbanmenjawab kepada Saksi tete suru beta buka celana luar, lalu betabuka celana luar lalu tete buka celana dalam, tete kase talantangbeta, lalu tete kase maso kalot (alat kelamin lakilaki) di beta pepe(vagina/alat kelamin perempuan) selanjutnya anak korban kembalimengatakan tete perkosa beta.