Ditemukan 2290 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Palla bin Kabakarena sepupu satu kali dengan Saksi; Bahwa Palla bin Kaba adalah anak tunggal dari pasangan Kababin Tiara dengan Bitto binti Kabuni;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 118/Padt.P/2020/PA.Pwl= Bahwa Kaba bin Tiara meninggal pada tanggal 19 Oktober 1993dan Bitto binti Kabuni meninggal pada tanggal 12 Februari 2000; Bahwa ayah Kaba bin Tiara bernama Tiara meninggal tanggal 9Maret 1948 dan ibunya bernama Nomi meninggal 17 Juni 1950; Bahwa Kaba bin Tira
    Sina binti Tira meninggal tanggal 5 Mei 2012, 2. Lotong bintiTiara, 3. Yati binti Tiara meningal tanggal 19 Juni 2001, 4. Kessa bin Tirameninggal 11 September 2017, 5. Kanjuli bin Tiara meninggal tanggal 18November 1998, 6. Batti bin Tiara; Bahwa saudara Kaba bin Tiara yang masih hidup yaitu Lotongbinti Tiara (ibu saksi ) dan Batti binti Tiara; Bahwa Kambuni ayah dari Bitto binti Kambuni dan ibunya telahlebih dahulu meninggal dari Bitto binti Kambuni;2.
    Sina binti Tira meninggal tanggal 5 Mei 2012, 2. Lotong bintiTiara, 3. Yati binti Tiara meningal tanggal 19 Juni 2001, 4. Kessa bin Tirameninggal 11 September 2017, 5. Kanjuli bin Tiara meninggal tanggal 18November 1998, 6.
    Bahwa Kaba bin Tira mempunyai saudara masingmasing bernama, 1.Sina binti Tira meninggal tanggal 5 Mei 2012, 2. Lotong binti Tiara, 3. Yatibinti Tiara meningal tanggal 19 Juni 2001, 4. Kessa bin Tira meninggal 11September 2017, 5. Kanjuli bin Tiara meninggal tanggal 18 November1998, 6. Batti bin Tiara;5. Bahwa saudara Kaba bin Tiara yang masih hidup yaitu Lotong binti Tiaradan Batti binti Tiara ;6. Bahwa kedua orang tua Bitto binti Kambuni sudah meninggal lebihdahulu dari Bitto binti Kambuni;7.
    Bahwa pada saat Kaba bin Tira meninggal, meninggalkan anaklakilaki yaitu Palla bin Kaba (Pemohon) dan Bitto binti Kabuni (ibuPemohon), dan saudara kandung yaitu 1. Sina binti Tira 2. Lotong bintiTiara, 3. Yati binti Tiara, 4. Kessa bin Tira, 5. Kanjuli bin Tiara dan 6.Batti bin Tiara;2. Bahwa Bitto binti Kambuni meninggal pada tanggali2 Februari2000 mennggalkan anak laki yaitu Palla bin Kaba;3.
Register : 17-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 481/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.PRIYO W., SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
Terdakwa:
IMRAN THALIB KABAKORAN als IMRON
268
  • RISTIRAWATI als TIRA (Penuntuttan dilakukanterpisah) di Gang Anyer VIII JI. Surabaya Timur RT. 010 RW. 002 Kel.Menteng Kec. Menteng Jakarta Pusat, terdakwa membeli 1 paket Narkotikajenis sabu sabu dari Sdri. RISTIRAWATI als TIRA dengan harga sebesarRp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah). Setelah itu bertempat didapur rumahSdri.
    RISTIRAWATI als TIRA dengan membawa sisa paketannarkotika jenis Sabu.Bahwa ketika terdakwa sampai Gang Anyer VIII JI. Surabaya Timur RT. 010RW. 002 Kel. Menteng Kec.
    RISTIRAWATI als TIRA (Penuntutan dilakukanterpisah) di Gang Anyer VIII JI. Surabaya Timur RT. 010 RW. 002 Kel.Menteng Kec. Menteng Jakarta Pusat, terdakwa membeli 1 paketNarkotika jenis sabu sabu dari Sdri. RISTIRAWATI als TIRA denganharga sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya bertempat didapur rumah Sdri.
    RISTIRAWATI als TIRA dengan membawa sisa paketannarkotika jenis Sabu;Bahwa ketika terdakwa sampai Gang Anyer VIII JI. Surabaya Timur RT.010 RW. 002 Kel. Menteng Kec.
Register : 03-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Nnk
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2128
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepadaanak Pemohon yang bernama (Tira binti Muslimin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Dedy Prasetyo bin Muh.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohonbernama:Nama : Tira binti MusliminPenetapan Dispensasi Kawin Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 1 dari 20Tempat Tanggal Lahir : Lahad Dato, 01 Juli 2004 (umur 16 tahun 8bulan)Agama : IslamPendidikan : Sekolah DasarPekerjaan : Tidak AdaAlamat Jalan Kanduangan, RT. 003, DesaSekaduyan Taka, Kecamatan Sei Menggaris,Kabupaten Nunukan;tersebut dengan seorang lakilaki bernama :Nama : Dedy Prasetyo bin Muh.
    Bahwa Ibu Kandung Tira binti Muslimin yang bernama Nukrah bintiSamaila dalam keadaan tidak sehat;Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 2 dari 204. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan berpacaran selama 3 tahun, bahkan sudah akrab,karena Pemohon tidak ingin terjadi sesuatu kepada anaknya yangmelanggar hukum agama;5.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Tira binMuslimin) untuk kawin dengan calon suami bernama (Dedy Prasetyobinti Muh. Sidiq);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tira yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nunukan Nomor: AL.773.0102787 tertanggal 27November 2015, bermeterai cukup, telah di cap pos (dinazegelen)Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 7 dari 20dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda (P5);6.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Tira binti Muslimin) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Dedy Prasetyo bin Muh. Sidiq);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1442 Hijriyah, oleh Feriyanto, S.H.I.
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 108/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
Dairin Sabet Bin Arsat Nurwawi
7623
  • di Kampung Bukit Gemuruh Kecamatan Way TubaKabupaten Way Kanan dan sesampai di gubuk tersebut, Saksi melihattelah ada Saksi Tusilah Tira Wati Binti Sunarto (Istri Terdakwa), Saksi IlhamAfianto Bin Dairin Sabet (Anak Terdakwa) dan seorang lakilaki yang tidakSaksi kenal, kemudian Saksi Tusilah Tira Wati Binti Sunarto (lstriTerdakwa) menanyakan kepada Saksi untuk menagih hutang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dikarenakan Saksi tidak pernah memilikihutang Saksi menjawab Saya tidak ada hutang
    lalu dijawab oleh Saksi Tusilah Tira Wati Binti Sunarto(Istri Terdakwa) Ada perlu sama Bang Nainggolan setelah itu Saksimenelpon Saksi Korban Ando Nainggolan Bin Sarudin Nainggolan (SuamiSaksi); Bahwa kemudian Saksi Korban Ando Nainggolan Bin Sarudin Nainggolan(Suami Saksi) Sampai di gubuk, dan telah ada Saksi Tusilah Tira Wati BintiSunarto (Istri Terdakwa), Saksi Ilham Afianto Bin Dairin Sabet (AnakTerdakwa) dan seorang lakilaki yang tidak Saksi kenal, kKemudian SaksiTusilah Tira Wati Binti Sunarto
    Anton Alias Dul datang ke gubuk Saksi Ando NainggolanBin Sarudin Nainggolan, sesampai di gubuk hanya ada Istri Saksi KorbanAndo Nainggolan Bin Sarudin Nainggolan yaitu Saksi Oktavia Hawanti BintSalman, kemudian Tusilah Tira Wati Binti Sunarto (Ibu Saksi) langsungmenemuinya dan menanyakan masalah uang yang pernah dipinjam olehSaksi Ando Nainggolan Bin Sarudin Nainggolan, sedangkan Saksi dan Sadr.Anton Als Dul mengobrol yang jaraknya agak jauh dari Tusilah Tira WatiBinti Sunarto (Ibu Saksi) dan Saksi
    lalu dijawaboleh Saksi Tusilah Tira Wati Binti Sunarto (Istri Terdakwa) Ada perlu samaBang Nainggolan setelan itu.
    Saksi menelpon Saksi Korban AndoNainggolan Bin Sarudin Nainggolan; Bahwa kemudian Saksi Korban Ando Nainggolan Bin Sarudin Nainggolansampai di gubuk, dan telah ada Saksi Tusilah Tira Wati Binti Sunarto (IstriTerdakwa), Saksi Ilham Afianto Bin Dairin Sabet (Anak Terdakwa) danseorang lakilaki yang tidak Saksi Korban Ando Nainggolan Bin SarudinNainggolan kenal, kemudian Saksi Tusilah Tira Wati Binti Sunarto (lstriTerdakwa) menanyakan kepada Saksi Korban Ando Nainggolan BinSarudin Nainggolan untuk menagih
Register : 24-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Tnn
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.TIRA AGUSTINA , SH, MH
2.JOICE AMELIA USSU,SH
3.FIIKI AMINULLAH,SH
Terdakwa:
MARTHEN MOKOBIMBING Alias TOWO
580
  • Penuntut Umum:
    1.TIRA AGUSTINA , SH, MH
    2.JOICE AMELIA USSU,SH
    3.FIIKI AMINULLAH,SH
    Terdakwa:
    MARTHEN MOKOBIMBING Alias TOWO
Register : 16-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 255/Pdt.P/2012/PN.Sgt.
Tanggal 31 Mei 2012 — KAMINI TAMRAN
133
  • Menetapkan TIRA SILVIANA, Jenis kelamin perempuan, Lahir di SILIP tanggal 4 Desember 2000 adalah anak dari Para Pemohon (TAMRAN dan KAMINI);3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    No. 255 / Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal 1 dari 6eBahwa para Pemohon bernama KAMINI dan TAMRAN telahmelangsungkan perkawinan secara sah (buktiterlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdiantaranya anak pemohon yang bernama TIRA SILVIANA, Jeniskelamin Perempuan, lahir di Silip Kabupaten Bangka pada tanggal 4Desember 2000 ;e Bahwa oleh karena kelalaian para pemohon, maka kelahiran anak paraPemohon tersebut sampai saat ini belum
    Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sudah lamabertemane Bahwa hubungan Para Pemohon adalah Suamie Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah Suami Istri karenaPara Pemohon sudah tinggal satu rumah dan saksi pernah melihatKutipan Akta Nikah para pemohon No. 51/1978 atas namaTAMRAN dan KAMINI yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka tanggal 15Juni 1978;e Bahwa para pemohon sudah mempunyai 3 (tiga) orange Bahwa salah satu anak Para Pemohon bernama TIRA
    SILVIANA,Jenis kelamin perempuan, lahir di SILIP pada tanggal 4 Desember2000; Bahwa kepentingan Para Pemohon mengajukan permohonan karenaKelahiran TIRA SILVIANA belumdicatatkan;e Bahwa Para Pemohon berstatus warganegaraIndonesia ; wo Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Pemohonmenyatakan benar;2.
    =ee Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagaitetang ga; e Bahwa hubungan Para Pemohon adalah Suamie Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah Suami Istri karenaPara Pemohon sudah tinggal satu rumah dan saksi pernah melihatKutipan Akta Nikah para pemohon No. 51/1978 atas namaTAMRAN dan KAMINI yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka tanggal 15Juni 1978;e Bahwa para pemohon sudah mempunyai 3 (tiga) orange Bahwa salah satu anak Para Pemohon bernama TIRA
    yang termuat dalam Berita Acara Persidangan permohonan inidianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah agar kelahiran anak Para Pemohon yang bernama TIRA SILVIANA, Jeniskelamin Perempuan, lahir di SILIP' tanggal 4 Desember 2000dicatatkan;nonnn === Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPara Pemohon mengajukan bukti surasurat bertanda P1 sampai dengan P4 dan 2(dua) orang saksi
Putus : 03-08-2011 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 74/Pid.B/2011/PN.Nnk
Tanggal 3 Agustus 2011 — YUNIARTI Als KETY Binti ACHMAD DJAYA
10028
  • Saksi MUSTIKA HANUM, S.E. alias TIRA binti H. ANDIN MUKSINlalu menghubungi terdakwa YUNIARTI alias KETY binti ACHMAD DJAYAminta persetujuan mengenai harga shabushabu tersebut dan terdakwaYUNIARTI alias KETY binti ACHMAD DJAYA menyetujui untuk membelishabushabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tersebut.Selanjutnya saksi MUSTIKA HANUM, S.E. alias TIRA binti H.
    Akhirnya terdakwa YUNIARTI aliasKETY binti ACHMAD DJAYA dan saksi MUSTIKA HANUM, S.E. alias TIRA bintiH.
    Saksi MUSTIKA HANUM, S.E. alias TIRA binti H. ANDIN MUKSINlalu menghubungi terdakwa YUNIARTI alias KETY binti ACHMAD DJAYAminta persetujuan mengenai harga shabushabu tersebut dan terdakwaYUNIARTI alias KETY binti ACHMAD DJAYA menyetujui untuk membeliShabushabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tersebut.Selanjutnya saksi MUSTIKA HANUM, S.E. alias TIRA binti H.
    memiliki atau menguasai shabushabu ditangannya tersebutmenjatuhkan shabushabunya ke meja kasir laundry dan saksi MUSTIKAHANUM, S.E. alias TIRA binti H.
    Akhirnya terdakwaYUNIARTI alias KETY binti ACHMAD DJAYA dan saksi MUSTIKA HANUM, S.E.alias TIRA binti H.
Register : 23-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 466/ Pdt.P / 2012 / PN.SGT
Tanggal 6 Agustus 2012 — MARJUWI
173
  • Menyatakan bahwa di Desa Kapit, Jebus, pada Tanggal 25 Desember 2005, telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama : ADI TIRA, adalah anak dari pasangan suami isteri : MARJUWI dan WIDADI ; 3.
    No. 466/ Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemberi Kuasa bernama : MARJUWI dan WIDADI telahmelangsungkan Perkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama , (buktiterlampir ) ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdiantaranya pemberi Kuasa yang bernama : ADI TIRA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Kapit, Jebus, pada tanggal 25 Desember 2005 ; Bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemberi Kuasa Pemohon, makakelahiran pemberi Kuasa tersebut
    Sungailiat, kiranya berkenan menerima permohonanpemohon ini dan memeriksanya dipersidangan yang ditentukan denganmemanggil pemohon dan saksi saksi untuk didengar keterangannyadipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang pemohon ajukanberkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Desa Kapit, Jebus, pada Tanggal 25 Desember2005, telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama :ADI TIRA
    :P1 : Fotocopy Kartu tanda Penduduk Nomor :1905032807680001, tanggal 23P2:Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Ka.Dinas Catatan Sipil KabupatenBangka Barat, atas nama MARJUWI ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1905035212780001, tanggal 21Januari 2008 , yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupaternBangka barat Atas nama WIDADI ;P3 : Asli Surat Kelahiran Nomor :474/156/2008/2011,, tanggal 13 DesemberP5:2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kapit Kabupaten Bangka Barat,atas nama: ADI TIRA
    SAKSI Il: ZURMAWATI.Umur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinggal diKampung Jawa Baru, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai BaruKecamatan Mentok Kabupaten Bangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa sepengetahuan saksi orang tua pemohon pemohon telahmenikah secara Agama Islam ;e Bahwa sepengetahuan saksi orang tua Pemohon memiliki anak lakilaki yang bernama ADI TIRA; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon tersebut dilahirkan di Desa Kapit,Jebus
    ,serta Bukti P4 berupa Buku Nikah Orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon padapokoknya menerangkan bahwa benar oraang tua Pemohon(MARJUWI) telahmenikah dengan seorang perempuan bernama WIDADI dan dikaruniai anak lakilaki bernama ADI TIRA lahir di Desa Kapit, Jebus yang sampai saat ini belumdicatatkan kelahirannya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonmenerangkan bahwa permohonan pemohon agar dapat diterbitkan aktakelahiran bagi Pemohon yang bernama
Putus : 22-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 242/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 22 April 2016 — EVA YANTI Als ERNA Binti M. TOHA (Alm)
304
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) Pcs Celana Panjang Jeans merk Tira Jeans warna biru, - 1 (satu) Lembar Kantong Plastik merk Matahari warna hitam, Dikembalikan kepada .;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) Pcs Celana Panjang Jeans merk Tira Jeans warna biru, 1 (satu) Lembar Kantong Plastik merk Matahari warna hitam,Suryanti Binti H. Ruslan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa EVA YANTI Als ERNA Binti M.
    Pada saat saksi lengah Terdakwa langsungmengambil 3 (tiga) pasang celana jeans warna biru merk Tira yang berada di rakpajangan sedangkan sdr, Adi Saputra bertugas memegang dan membuka kantong plastikwarna hitammerk Matahari yang memudahkan Terdakwa memasukkan barang curiantersebut. Akan tetapi aksi pencurian yang dilakukan Terdakwa bersama Sdr.
    Selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam merk Matahari yangberisikan 3 (tiga) pasang celana jeans warna biru merk Tira dibawa ke Polsek IT.IPalembang guna mempertanggung jawabkan perbuatan Terdakwa ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut Matahari IP kehilangan berupa 3 (tiga)pasang celana jeans warna biru merk Tira yang ditaksir bernilai kurang lebihRp.1.199.700,(satu juta seratus sembilan puluh sembilan ribu tujuh ratus rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari
    Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti (satu) buahkantong plastik warna hitam merk Matahari yang berisikan 3 (tiga) pasang celana jeanswama biru merk Tira dibawa ke Polsek IT.I Palembang guna mempertanggungjawabkan perbuatan Terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Matahari IP kehilangan berupa 3(tiga) pasang celana jeans warna biru merk Tira yang ditaksir bernilai kurang lebihRp.1.199.700,(satu juta seratus sembilan puluh sembilan ribu tujuh ratus rupiah), makadengan demikian unsur
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) Pcs Celana Panjang Jeans merk Tira Jeans warna biru, 1 (satu) Lembar Kantong Plastik merk Matahari warna hitam,Dikembalikan kepada ...............cccccccccsccccscccsccecscees ;6.
Register : 25-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Tnn
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.TIRA AGUSTINA , SH, MH
2.JOICE AMELIA USSU,SH
3.FIIKI AMINULLAH,SH
Terdakwa:
Drs. HERSI TUUK
10943
  • Penuntut Umum:
    1.TIRA AGUSTINA , SH, MH
    2.JOICE AMELIA USSU,SH
    3.FIIKI AMINULLAH,SH
    Terdakwa:
    Drs. HERSI TUUK
Register : 13-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 16/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 23 Januari 2017 — . Perdata JASMI ; Lahir di : Grobogan pada tanggal 12-06-1981, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Agama Islam, Bertempat tinggal di Dusun Sasak RT 04 RW 02 Desa Penadaran Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan ; --------- Selanjutnya disebut sebagai ------------ Pemohon ;
173
  • Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon yang semula PURWADI menjadi PURWADI TIRA PRASETYO ; ---------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk membuat catatan pinggir pembetulan akta kelahiran anak Pemohon setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi penetapan ini ; ------------------------------------------------------------------------------4.
    Januari2017 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan Parjono dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama PURWADI yang lahir padatanggal 16 Pebruari 2001 ; Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Grobogan dengan Nomor : 3315LT240720130037 tanggal 17 Juni 2015 ; 22+ =Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2017/PN Pwd Bahwa oleh karena sakitsakitan dan kurang ngetrennya nama sekarang,nama anak pemohon diganti menjadi PURWADI TIRA
    Menyatakan sah ganti nama anak pemohon yang semula PURWADImenjadi PURWADI TIRA PRASETYO ; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan untuk membuat catatan pinggir pembetulan aktakelahiran anak pemohon setelah kepada ditunjukkan salinan resmipenetapan IN ; 22 = noe nnn non nn en nnn nnn nn nnn ene ene nne4.
    Foto copy dari Asli jazah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2013/2014atas nama PURWADI TIRA PRASETYO yangdikeluarkan di Grobogan pada tanggal 21 Juni2014 oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 1Penadaran Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda PS ; 4.
    PRASETYO ;; ae Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan, selain itu Pemohon jugamenegaskan bahwa dirinya sudah mantap dengan permohonan inidan Pemohon berharap dengan adanya penetapan Pengadilan NegeriPurwodadi anak Pemohon sah menurut hukum dapat menggunakan namalengkap yang sudah digunakan dalam ijazah sekolah dan dalamkesehariannya yakni dengan nama PURWADI TIRA PRASETYO ; Halaman 4 dari 7 halamanPenetapan Nomor 16/Pdt.P/2017/PN Pwdwonena
    dimohonkanpenetapan dari Pengadilan Negeri seperti telah dibenarkan oleh keteranganpara saksi dipersidangan ; 222202 20+ =noone Menimbang, bahwa benar dari bukti bukti P5 Pemohon dalamperkawinannya dengan PARJONO dikaruniai anak kandung seorangdiantaranya bernama PURWADI dan sekarang telah dengan menggunakannama PURWADI TIRA PRASETYO serta telah dikuatkan oleh keteranganpara saksi dipersidangan ; ++
Putus : 30-09-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 935/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 30 September 2013 — ROMMY GUNAWAN Alias SUHARTONO Alias BENI BUDIMAN Alias AYUNG Alias OBET
366
  • TAN kembali menelpon saksiYENLINA ANG Alias AHWA dan kemudian memerintahkan saksiYENLINA ANG Alias AHWA agar 4 (empat) bungkus lagi yang masihada di kamar diserahkan kepada saksi YUDHIT TIRA PRADIKA,saat saksi YUDHIT TIRA PRADIKA menelpon saksi YENLINA ANGAlias AHWA untuk menyampaikan ciriciri saksi YUDHIT TIRAPRADIKA guna diserahkan 4 (empat) bungkus shabushabutersebut, selanjutnya saksi YENLINA ANG Alias AHWA hendakmenemui dan menyerahkan shabushabu tersebut kemudian saksiYUDHIT TIRA PRADIKA ditangkap
    TAN kembalimenelpon saksi YEN LINA ANG Alias AHWA dan kemudianmemerintahkan saksi YENLINA ANG Alias AHWA agar 4 (empat)bungkus lagi yang masih ada di kamar diserahkan kepadasaksi YUDHIT TIRA PRADIKA, saat saksi YUDHIT TIRA PRADIKAmenelpon saksi YENLINA ANG Alias AHWA untuk menyampaikanciriciri saksi YUDHIT TIRA PRADIKA guna diserahkan 4(empat) bungkus shabushabu tersebut, selanjutnya saksiYENLINA ANG Alias AHWA turun ke lobi dan menyerahkan shabushabu tersebut kemudian saksi YUDHIT TIRA PRADIKA kemudiansaksi
    YUDHIT TIRA PRADIKA ditangkap oleh pihak kepolisiandan selanjutnya saksi YUDHIT TIRA PRADIKA di bawa ke kamar811 lalu saksi YUDHIT TIRA PRADIKA menjelaskan bahwa saksiYUDHIT TIRA PRADIKA akan mengambil sebanyak 4 (empat )bungkus tersebut atas perintah dari saksi YUZAK FERNANDOAlias AAN tidak lama kemudian saksi YUZAK FERNANDO AliasAAN menelepon saksi YUDHIT sambil saksi YUZAK FERNANDOAlias AAN berkata kamu sudah ambil yang 4 (empat) bungkus?
    TAN kembalimenelpon saksi YEN LINA ANG Alias AHWA dan kemudianmemerintahkan saksi YENLINA ANG Alias AHWA agar 4 (empat)bungkus lagi yang masih ada di kamar diserahkan kepada saksiYUDHIT TIRA PRADIKA, saat saksi YUDHIT TIRA PRADIKA menelponsaksi YENLINA ANG Alias AHWA untuk menyampaikan ciricirisaksi YUDHIT TIRA PRADIKA guna diserahkan 4 (empat) bungkusshabushabu tersebut, selanjutnya saksi YENLINA ANG AliasAHWA turun ke lobi dan menyerahkan shabushabu tersebutkemudian saksi YUDHIT TIRA PRADIKA kemudian
    saksi YUDHIT TIRAPRADIKA ditangkap oleh pihak kepolisiandan selanjutnya saksi YUDHIT TIRA PRADIKA di bawa ke kamar811 lalu saksi YUDHIT TIRA PRADIKA menjelaskan bahwa saksiYUDHIT TIRA PRADIKA akan mengambil sebanyak 4 (empat )bungkus tersebut atas perintah dari saksi YUZAK FERNANDOAlias AAN tidak lama kemudian saksi YUZAK FERNANDO AliasAAN menelepon saksi YUDHIT sambil saksi YUZAK FERNANDOAlias AAN berkata kamu sudah ambil yang 4 (empat) bungkus?
Register : 10-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 26-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 126/Pid.B/2013/PN.Pw.
Tanggal 17 Desember 2013 — PIDANA - LA ODE SARMAN bin LA ODE JAMALUDIN
246
  • PUTUSANNomor : 126/Pid.B/2013/PN.Pw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap perkara terdakwa :Nama Lengkap : LA ODE SARMAN bin LA ODE JAMALUDIN,Tempat Lahir : Tira,Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/03 Maret 1992,Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat Tinggal : Dusun Lande I, Desa Gerak Makmur, Kec.Sampolawa, Kab.
    sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan, padapokoknya menyatakan bahwa tuntutan pidana tersebut telah cukup bagi terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka sidang dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LA ODE SARMAN bin LA ODE JAMALUDIN, pada hari Jumattanggal 09 Agustus 2013 sekitar pukul 09.00 Wita atau pada waktu dalam bulanAgustus 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat diDusun Taliku, Desa Tira
    pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasarwajo, telah dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap saksi korban ALFIN bin JAMALUDDIN yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara serta uraian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi korbandengan mengendarai sepeda motor sementara dalam perjalanan pulang ke rumah darimenonton acara joget di Desa Gerak Makmur, namun setelah tiba di Dusun Taliku,Desa Tira
    Saksi ALFIN bin JAMALUDIN;e Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan dipersidangan ini karena telahmemukul saksi;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2013,sekitar pukul 09.00 Wita, bertempat di Dusun Taliku, Desa Tira, Kec.Sampolawa, Kab.
    Saksi HASRUDIN bin LA MARI;e Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan dipersidangan ini karena telahmemukul saksi ALFIN;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2013,sekitar pukul 09.00 Wita, bertempat di Dusun Taliku, Desa Tira, Kec.Sampolawa, Kab.
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN TONDANO Nomor 182/Pid.B/2018/PN Tnn
Tanggal 19 Desember 2018 — RORING
2.TIRA AGUSTINA , SH, MH
Terdakwa:
1.FERDINAN MANAYANG
2.JOHANIS BRIAN RICO MAMAHIT
6318
  • RORING
    2.TIRA AGUSTINA , SH, MH
    Terdakwa:
    1.FERDINAN MANAYANG
    2.JOHANIS BRIAN RICO MAMAHIT
Register : 06-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 42/PID.SUS/2015/PT YYK
Tanggal 12 Agustus 2015 — ALEX SETYANTO WAHYU PRIHASMORO,SE
16381
  • Yogyakarta No. 1 s/d 15- Dokumen Niniek Wijayati (Mirota Bakery) No. 1 1 s/d 11- Dokumen PANIN Bank Yogyakarta No. 1 s/d 22- Dokumen PT MIROTA INDAH INDONESIA No. 1 s/d 8- Dokumen Cecilia Maria Purnadi (Ganep Roti) No. 1 s/d 5- Dokumen CIMB NIAGA Surakarta No. 1 s/d 3- Dokumen PT Konimex No. 1 s/d 10- Dokumen Budhianto (Dika Bakery) No. 1 s/d 4- Dokumen Panin Bank Surakarta No. 1 dan 2- Dokumen Alex Setyanto Wahyu Prihasmoro No. 1 dan 2- Dokumen Panin Bank Purwokerto No. 1 s/d 3- Dokumen CV TIRA
    PERSADA No. 1 s/d 53- Dokumen Panin Bank Purwokerto No. 1 s/d 4- Dokumen CV TIRA PERSADA No. 1 s/d 17Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk barang bukti perkara lain.4.
    TIRA PERSADA , yang diberi tugas untuk membuatdan melaporkan pajak PPN pada CV Tira Persada yang didirikan pada tanggal14 Februari 2006 berdasarkan akta notaris MURLINA, SH., nomor 22 tanggal 14Februari 2006, adapun CV.
    Tira Persada yang diberi tugasuntuk membuat pelaporan pajak PPN atas sepengetahuan dan persetujuanterdakwa sebagai berikut : SPT PPN Masa Januari sd. Desember tahun 2009, Masa Januari sdApril, Juni, Juli, September sd.
    TIRA PERSADA dapatdirinci sebagai berikut:a.
    Handri Novista HarrisDokumen CV TIRA PERSADA No. 1 s/d 53 dan Dokumen CV TIRAPERSADA No. 1 s/d 17 dikembalikan kepada terdakwa HANDYKIATARTODokumen Panin Bank Purwokerto No. 1 s/d 4 dikembalikan kepada saksiSony Novriant6.
    Dokumen CV TIRA PERSADA No. 1 s/d 53.
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 152/Pid.B/2019/PN Tnn
Tanggal 2 Oktober 2019 — SH
2.TIRA AGUSTINA , SH, MH
Terdakwa:
MALDINI D. RUNTUWAROW alias DINI alias BEBEK
530
  • SH
    2.TIRA AGUSTINA , SH, MH
    Terdakwa:
    MALDINI D. RUNTUWAROW alias DINI alias BEBEK
Register : 04-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 282/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Erwinsyah Pandapotan Alias Ewin
10712
  • PAP : DO1PAP18004945 atas nama Customer TIRA YANA dialihkan/dijual oleh Pelaku ke Customer SASMIAWATY, jenis pupuk TSP dengan harga Rp. 4.825/kilogram sebanyak 11 ton atau 11.000 kilogram dengan Total Rp. 53.075.000,- (Lima puluh tiga juta tujuh puluh lima ribu rupiah).
  • Tanggal SO 18 May 2018 dan tanggal DO 26 Juni 2018 No. DO Sentana Adi Daya Pratama/WCI : 8041238355/NPK dan No. DO PT.
    PAP : DO1PAP18005007 atas nama Customer TIRA YANA dialihkan/dijual oleh Pelaku ke Customer SASMIAWATY, jenis pupuk NPK 13-8-27-4 dengan harga Rp. 5.375/kilogram sebanyak 15 ton atau 15.000 kilogram dengan total Rp. 80.625.000,- (Delapan puluh juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
  • Tanggal SO 18 May 2018 dan tanggal DO 31 Juli 2018 No. DO Sentana Adi Daya Pratama/WCI : 8041239604/NPK dan No. DO PT.
    PAP : DO1PAP18005925 atas nama Customer TIRA YANA dialihkan/dijual oleh Pelaku ke Customer SUPIANTO SITORUS, jenis pupuk NPK 13-8-27-4 dengan harga Rp. 5.375/kilogram sebanyak 15 ton atau 15.000 kilogram dengan Total Rp. 80.625.000,- (Delapan puluh juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
  • Tanggal SO 18 May 2018 dan tanggal DO 31 Juli 2018 No. DO Sentana Adi Daya Pratama/WCI : 8041239604/NPK dan No. DO PT.
    PAP : DO1PAP18005923 atas nama Customer TIRA YANA dialihkan/dijual oleh Pelaku ke Customer SASMIAWATY, jenis pupuk TSP dengan harga Rp. 4.925/kilogram sebanyak 14 ton atau 14.000 kilogram dengan Total Rp. 68.950.000,- (Enam puluh delapan juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).
  • Tanggal SO 30 Juli 2018 dan tanggal DO 31 Juli 2018 No. DO Sentana Adi Daya Pratama/WCI : 8111157258/MOP dan No. DO PT.
    PAP : DO1PAP18005921 atas nama Customer TIRA YANA dialihkan/dijual oleh Pelaku ke Customer SASMIAWATY, jenis pupuk MOP dengan harga Rp. 5.325/kilogram sebanyak 14 ton atau 14.000 kilogram dengan Total Rp. 74.550.000,- (Tujuh puluh empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).
  • Tanggal SO 30 Juli 2018 dan tanggal DO 31 Juli 2018 No. DO Sentana Adi Daya Pratama/WCI : 8111157258/MOP dan No. DO PT.
    SAIPIN NPK1212159 18 8004779 SAGALA 172+TE 16Jul18 49,680,0004Jun DOLPAP1 NPK1382760 18 8004751 TIRA YANA 74+0.5B 6Aug18 13,975,0004Jun DOLPAP1 RP761 18 8004758 TIRA YANA PERU 30Jul18 39,600,0004Jun DOLPAP1 RP762 18 8004759 TIRA YANA PERU 27Jul18 14,400,0004Jun DOLPAP1 NPK 16763 18 8004760 TIRA YANA 1616 30Jul18 28,200,0004Jun DOLPAP1764 18 8004775 TIRA YANA TSP 30Jul18 120,625,0005Jun DOLPAP1 RP765 18 8004802 JAYA PANJAITAN PERU 11Jul18 20,500,0005Jun DO1PAP1 NPK1382766 18 8004803 JAYA PANJAITAN
    YANA 74+0.5B 18 10,000,00031Jul DOLPAP1 NPK1382 22Oct879 18 8005924 TIRA YANA 74+0.5B 18 50,000,00031Jul DOLPAP1 NPK1382880 18 8005924 TIRA YANA 74+0.5B 8Oct18 61,250,00031Jul DOLPAP1 NPK1382881 18 8005926 TIRA YANA 74+0.5B 5Oct18 53,750,0001Aug DOLPAP1 ABDUL HAYAT NPK1262 19Sep882 18 8005992 NASUTION 23+TE 18 142,500,0002Aug DO1PAP1 ABDUL HAYAT883 18 8006018 NASUTION MOP 6Sep18 159,000,001 Halaman 44 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN Rap 3Aug DO1PAP1 ZA884 18 8006025 MARDIANSYAH CHINA 5Sep18 30,300,0013Aug
    25Jun18 8004945 TIRA YANA TSP 4,825 11,000 93,075,000ZADO1PAP1 MARDIAN CHIN22 3Aug18 8006026 SYAH A 2,025 13,000 32,825,000Total 1,413,445,000 Bahwa seharusnya pelanggan dapat melakukan pembayaran secara langsungkepada PT.
    P18005 TIRA 58,007 18 922 YANA MOP 5,325 0 308,850,000DO1PA16Jul P18005 MARDIA NPK1362 10,008 18 526 NSYAH 74+0.65B 5,050 0 50,500,000DO1PA11Jul P18005 MARDIA NPK1382 10,009 18 398 NSYAH 74+0.5B 5,450 0 54,500,000DO1PA16Jul P18005 MARDIA NPK1382 10,0010 18 524 NSYAH 74+0.5B 5,450 0 54,500,000DO1PA27Jul P18005 MARDIA NPK1382 10,0011 18 860 NSYAH 74+0.5B 5,450 0 94,500,000DO1PA31Jul P18005 TIRA NPK1382 15,0012 18 925 YANA 74+0.5B 5,375 0 80,625,000DO1PA31Jul P18005 TIRA NPK1382 10,0013 18 927 YANA
    P18005 TIRA 14,0020 18 923 YANA TSP 4,925 0 68,950,000DO1PA25Jun P18004 TIRA 11,0021 18 945 YANA TSP 4,825 0 53,075,000DO1PA3Aug P18006 MARDIA 13,0022 18 026 NSYAH ZA CHINA 2,525 0 32,825,0001,413,445,000 Bahwa saksi sering menghubungi terdakwa Erwinsyah Pandapotan Als Ewinsebab terdapat tunggakan pembayaran terdakwa namun terdakwa selalumenjawab menyatakan belum bisa membayar tunggakan ;Bahwa beradasarkan hasil audit yang dilakukan saksi maka ditemukan kerugianperusahaan PT.
Register : 01-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2994/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hendi bin Arma) terhadap Penggugat (Tira Astria Gunawan alias Tira Astira Gunawan binti Asep Gunawan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah).

Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2945 K/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — SINARA VS PENETAPAN KETUA PENGADILAN NEGERI ENREKANG, dk
5632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan Nuhung menjual kepada beberapa orang dan kemudianTerlawan Il (Tira alias Indo Hanima) mengakui sebagai pemilik, sehinggapada tahun 2000 mengajukan gugatan kepada Nuhung dan kawankawanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Enrekang dengan NomorRegister Nomor 24/Pdt./2000/PN Ekg. yang saat perkara sedang dalamproses Pelawan tidak mengetahui, sehingga tidak masuk sebagai pihakIntervensi untuk mempertahankan haknya selaku pemilik yang sah;.
    Bahwa bantahan/perlawanan yang dilakukan oleh Sinara adalahsangat kabur dan tidak benar oleh karena yang bersangkutan sudah pernahmelakukan gugatan resmi melawan Terbantah II (Tira alias Indo Hanima) diPengadilan Negeri Enrekang dan bahkan gugatan tersebut telahberkekuatan hukum tetap;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Enrekang telahmemberikan Putusan Nomor Nomor 06/Plw.G/2016/PN Enr. tanggal 28 Juni2016 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.
    Nomor 2945 K/Pdt/20179) Bahwa dari PutusanPutusan atas perkara a quo, dimana setiap putusandari tingkat peradilan tersebut baik dari sengketa pertama antara Tira (a)Indo Hanima (Penggugat) melawan Nuhung, dan kawankawan (Tergugat)maupun yang kedua antara Sinara (Penggugat) melawan Tira (a) IndoHanima, dan kawankawan (Tergugat), yang dalam hal ini PihakTermohon Kasasi/Terbanding/ Terlawan/Terbantah mengajukan buktisurat yaitu barbagai Putusan Peradilan dan diberi tanda Tlw 2, Tlw 3, Tlw4, Tlw 9, Tlw
    Judex Facti Salan Dalam Memberikan Pertimbangan Hukum Pada PutusanYang Telah Mempunyai Kekuatan Hukum Tetap (in kracht van gewejsde),Namun Terdapat Cacat Formiil Dan Materiil Dalam Gugatannya:1) Bahwa bila disimak lebin mendalam pada perkara antara Tira (a) IndoHanima (Penggugat) melawan Nuhung, dan kawankawan (Tergugat),Halaman 14 dari 22 hal.Put.
    letaknya di sebelahtimur pasar Citra Baraka dan habis dijual oleh Tira Indo Hanima, Bahwasaksi mengetahui tanah milik Tira Indo Hanima telah bersertifikat dansekarang sudah dipecahpecah karena sudah dijual oleh orangorang,bahwa sertifikat induk atas nama Tira Indo Hanima, bahwa jarak antaratanah milik Tira Indo Hanima dengan tanah sengketa sekitar 100 meter(vide Putusan Pengadilan Negeri Enrekang Nomor or/Plw/G/2016/PN Ent.tanggal 28 Juni 2016, halaman 16), Jadi dari uraian di atas sangatlah jelasdan
Register : 08-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 522/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAMADHAN als MADAN
2711
  • (satu) buah pulpen warna biru bertuliskan Nevada 323 ST;
  • 1 (satu) buah buku warna biru bertuliskan Chick-chick yang berisi tulisan nama-nama yang memberikan sumbangan;
  • Sepotong kaos oblong warna hijau merk MOC;
  • rampas untuk dimusnahkan;
  • 1 (satu) buah kotak hand phone merk Oppo A5S warna biru dengan Imei : 1 : 86431549065557 Imei 2 : 864315049065540;

Dikembalikan kepada saksi Tira

Setiba di Panti Asuhan Namira, Sarifuddin Tanjung alias Arif mengajakTerdakwa mencoba masuk ke Panti Asuhan itu mencari barang apa saja yang bisadicuri dan saat kami sudah masuk ke ruang tamu, dan saat berada diruang tamu,Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 522/Pid/2021/PT MDNTerdakwa dan Sarifuddin Tanjung alias Arif bertemu dengan seorang saksi TIRA MIJAyang sedang duduk diruang tamu, lalu Sarifuddin Tanjung alias Arif berpurapurabertanya kepada saksi TIRA MIJA Ada disini tinggal si Beni..?
Oleh saksi TIRA MIJA menjawab Gakada... Jangan masuk, tunggu dulu.., saat itu Sarifuddin Tanjung alias Arif langsungmengambil 1 (Satu) unit handphone android warna biru yang sedang di charger di dekatjendela, setelahn handphone tersebut berhasil diambil oleh Sarifuddin Tanjung alias Arif,kemudian Terdakwa bersama Sarifuddin Tanjung alias Arif langsung berlari sekencangmungkin ke arah pekarangan (halaman) depan.
Dan saat itu juga saksi TIRA MIJAberhasil menarik baju Terdakwa yang saat itu dipakai Terdakwa yaitu kaos oblongwarna hijau, lalu Terdakwa menampar tangan kanan saksi TIRA MIJA, setelah terlepasmaka Terdakwa langsung lari sekencang mungkin ke arah gang tepat disamping kirigedung Panti Asuhan Namira dan setiba di jalan raya, Terdakwa dan Sarifuddin Tanjungalias Arif langsung naik angkot dengan arah yang berbeda, yang mana SarifuddinTanjung alias Arif naik angkot ke arah Padangsidempuan sedangkan Terdakwamengarah
SidempuanKelurahan Sibuluan Raya, yang ternyata Terdakwa diikuti oleh pemilik handphonesehingga Terdakwa diamankan ditempat itu lalu diserahkan ke kantor Polsek Pandan.Dan akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Tira Mija mengalami kerugian sebesarRp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke2 dari KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum, yangmenuntut Supaya Majelis Hakim
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pulpen warna biru bertuliskan Nevada 323 ST; 1 (Satu) buah buku warna biru bertuliskan Chickchick yang berisi tulisan namanama yang memberikan sumbangan; Sepotong kaos oblong warna hijau merk MOC;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 522/Pid/2021/PT MDN 1 (Satu) buah kotak hand phone merk Oppo A5S warna biru dengan Imei: 1:86431549065557 Imei 2 : 864315049065540;Dikembalikan kepada saksi Tira Mija;6.