didulang oleh anggota asbuk hinggadidapatkan emas; Bahwa sejak tanggal 31 Oktober 2020 Terdakwa melakukan kegiatanpenambangan emas tersebut telah mendapatkan hasil sebanyak 7 (tujuh)gram emas pada hari Minggu tanggal 01 November 2020, 6 (enam) gramemas pada hari Senin tanggal 02 November 2020, namun pada hari Selasatanggal 03 November 2020 Terdakwa belum mendapatkan hasil karenaterlebin dahulu ditangkap oleh Saksi FERDY KURNIADI dan Saksi DEDESUHENDRA yang merupakan Anggota Sat Reskrim Polres Solok Selatanyang

Sangatta Selatanyang menyatakan bahwa Sdr. Taher yang beralamat di Dusun II DesaSangkima Kec. Sangatta Selatan sejak tanggal 7 Maret 2013 tidak beradadi rumahnya.c. 1 (satu) lembar foto barang bukti mobil Kijang Nopol KT 1479 CZ besertamuatan kayu ulin ukuran 6cm x 15cm x 200cm sebanyak 59 (limapuluhSembilan) batang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

HALIM/BAKRI ;Bahwa dari sisi lain, Karena dasar penggunaan alat berat itu adalah karenaIzin Rekomendasi dari Dinas Pertambangan Kabupaten Konawe Selatanyang atas nama RINI INDAH TRIANY (lsteri Terdakwa), maka teguranTerdakwa dalam kapasitasnya selaku CAMAT = dikaitkan denganPENGURUSAN SURAT REKOMENDASI YANG SETIAP BULANNYAHARUS DIPERBAHARUI dikaitkan dengan (kadangkadang) Terdakwamengingatkan Saksi ALIM bin GOE IKA untuk pengurusan Surat IzinRekomendasi.

Konawe Selatanyang dilakukan oleh Suryanto Berteman, kemudian kejadian yang keduakalinya terjadi pada hari kamis tanggal 23 juli 2015 yang dilakukan oleh edisulminto bertemanBahwa saksi mengetahui hal tersebut dari penyampaian pihak kepolisianyang mana pihak kepolisian mengetahui hal terseebut dari pengakuanpara terdakwaBahwa barang yang diambil oleh para terdakwa berupa kabel instalasitembaga super sebanyak 1 (satu) rol, sedangkan yang diambil oleh Edisulminto berteman adalah 6 (enam) Gulung kabel

pengawas lapangan ;Bahwa saksi mendapatkan SK pengangkatan dari Kepala Dinas Ir.Munir Tanjung ;Bahwa saksi menerangkan bukan pekerjaan ini saja yang diawasi tapiada pekerjaan lainnya juga ;Bahwa saksi menjelaskan secara fisik dilapangan tidak ada orangbekerja ;Bahwa lamanya pekerjaan adalah selama 60 hari kerja dan saksikelapangan sebanyak 5 kali namun tidak ada orang bekerja ;Bahwa saksi melihat dipapan proyek yang ada dilapangan pekerjaanpengaspalan jalan jurusan Tolan Loh sari Kabupaten Labuhan Selatanyang

MUHAMMAD BAHRUM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di Kantor Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangandan Energi Kabupaten Labuhan Batu Selatan sejak tanggal 4September 2009 karena saksi pindahan dari Kabupaten Sergei akhirbulan Agustus 2009.Bahwa saksi tidak mengetahui sehubungan dengan pekerjaanpengaspalan jalan jurusan Tolan Loh sari Kabupaten Labuhan Selatanyang panjangnya 400 m;Bahwa saksi dilantik di Kantor Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangandan Energi Kabupaten

Mdn Bahwa saksi adalah salah seorang pekerja yang ikut mengerjakanperbaikan jalan jurusan Tolan Lohsari Kabupaten Labuhan Selatanyang panjangnya 400 m, namun saksi tidak kenal yang mengajak kerjakarena orangnya datang malam hari ; Bahwa saksi bekerja disana sejak tanggal 24 s/d 29 Desember 2009selama 6 hari dengan upah sebesar Rp. 1.200.000. untuk upah empatorang ; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan kenal dengan Terdakwa ; Bahwa pekerjaan saksi adalah mengecer sirtu pakai goni, dimanagoninya bikin

KegiatanForum Kewaspadaan Dini Masyarakat Kabupaten ManokwariSelatan Tahun 2018 yang telah diotentikasi oleh Kepala BadanKesatuan Bangsa dan Politik Kabupaten Manokwari Selatan.1 (satu) bundel fotokopi Laporan Pertanggungjawaban KegiatanKomunitas Inteliien Daerah Kabupaten Manokwari Selatan Tahun2018 yang telah diotentikasi oleh Kepala Badan Kesatuan Bangsadan Politik Kabupaten Manokwari Selatan.1 (satu) bundel fotokopi Laporan Pertanggungjawaban KegiatanForum Kerukunan Umat Beragama Kabupaten Manokwari Selatanyang

Kewaspadaan Dini Masyarakat Kabupaten ManokwariSelatan Tahun 2018 yang telah diotentikasi oleh Kepala BadanKesatuan Bangsa dan Politik Kabupaten Manokwari Selatan;5. 1 (satu) bundel fotokopi Laporan Pertanggungjawaban KegiatanKomunitas Intelijen Daerah Kabupaten Manokwari Selatan Tahun2018 yang telah diotentikasi oleh Kepala Badan Kesatuan Bangsadan Politik Kabupaten Manokwari Selatan;6. 1 (Satu) bundel fotokopi Laporan Pertanggungjawaban KegiatanForum Kerukunan Umat Beragama Kabupaten Manokwari Selatanyang

Kota baru Pontianak Selatanyang telah memiliki hak pilih.Bahwa Warga RT 005 RW 008 Kel. Kota baru Pontianak Selatan yang telahmemiliki hak pilih yang dibagi alat peraga kampanye pasangan calonwalikota dan wakil walikota No. urut 3 tersebut diantaranya sdr.BUDI,Sdr.SARIF dan Sdr.SLAMET.Bahwa Terdakwa tidak ada mengatakan apapun kepada warga RI 005 RW008 Kel.

No. 1552 K/Pid/2011Bahwa pertimbangan putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatanyang membenarkan bahwa telah terbukti unsur dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain (halaman 33 sampai dengan halaman 36), merupakan pertimbangan yangbertentangan dengan undangundang karena Terdakwa ARDI ROSADI dengan SaksiSYAMSUL BAHRI dan/ atau dengan saksi HASBULLAH tunduk pada klausulperjanjian Nomor 001/PJBJBB/CKMMAQSA/X

Kalimantan Selatanyang berawal dari informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa seringmelakukan transaksi narkotika jenis sabu kemudian Saksi bersama rekanmelakukan penyelidikan dan penyamaran dan berhasil menangkapTerdakwa; Bahwa pada saat kami melakukan pemeriksaan badan terhadap Terdakwadan ditemukan 9 (sembilan) paket narkotika jenis sabusabu di dalamkotak rokok di dalam saku celana sebelah kiri yang dipakai oleh Terdakwapada saat itu; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa mendapatkansabu

melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5(lima)batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima)gram, perbuatan mana dilakukan Para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 sekira jam 18.30WIB, terdakwa membeli Narkoitka jenis sabu kepada ABI (masuk dalamDaftar Pencarian Orang/DPO) seharga Rp 15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah), kemudian Terdakwa mengambil 1(satu) bungkus rokokyang di dalamnya berisi sabu di SPBU Lenteng Agung Jakarta Selatanyang

Maka oleh karena perkara ini adalahdiajukan oleh Pemohon sebagai suami Termohon, maka berdasarkanketentuan pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dimanaPemohon harus mengajukan perkara a quo dalam Yurisdiksi PengadilanAgama di tempat tinggal Termohon dan ternyata bahwa domisili Termohonyang berada dalam wilayah hukum yang sama di Kabupaten Tapanuli Selatanyang merupakan Wilayah/ Yurisdiksi Pengadilan Agama Padangsidimpuan,maka dengan demikain berdasarkan Relativ Competensi Pengadilan AgamaPadangsidimpuan

Atas dasar putusan Pengadilan Negeri tersebut perselisinan tentangpiutang yang dibantah dapat diselesaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka menurutPengadilan Tinggi pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menyatakan bahwa setelah selesainya proses kepailitan ketentuan Pasal 127Ayat (1) dapat diterapkan adalah tidak tepaty;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 3 Ayat (1) UndangUndang Nomor 37Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran

Oleh karena itu, Tergugat dantergugat Il mohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenan memutus denganamar putusan sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat Il untukseluruhnya;Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenang untukmemeriksa perkara a quo;Menyatakan gugatan Penggugat kabur/tidak jelas (obscuur libellum), olehkarena itu menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima

Terang Dunia Internusa yang berkedudukandi Jalan Boulevard Alam Sutera No 12 A, Serpong Utara Tangerang Selatanyang ditugaskan di Gudang PT. Terang Dunia Internusa tempatHalaman 25 dari 43 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Ptipenyimpanan sepeda merek United yang berada di jalan Syeh JangkungNo.76 Pati turut Kp. Kranggan Kelurahan Pati Kidul Kecamatan PatiKabupaten Pati berdasarkan Surat Perjanjian Kerja antara Direktur UtamaPT.

Terang Dunia Internusa yang berkedudukandi Jalan Boulevard Alam Sutera No 12 A, Serpong Utara Tangerang Selatanyang ditugaskan di Gudang PT. Terang Dunia Internusa tempatpenyimpanan sepeda merek United yang berada di jalan Syeh JangkungNo.76 Pati turut Kp. Kranggan Kelurahan Pati Kidul Kecamatan PatiKabupaten Pati berdasarkan Surat Perjanjian Kerja antara Direktur UtamaPT.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 1092/AC/2014/PA.JS tanggal 23 Mei2014 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeteraicukup, cap Pos, diparaf dan diberi tanggal, serta diberi kode P.1;2.

SARMAN yang mana merupakan sebagai pembeli buahsawit tersebut.Sekira pukul 03.00 wib saksi YADI SURYADI Bin KILONG SUHILAN danSAKSI RIBUT KUSUMAJA Bin IDRUS ROZALI melihat 1 (satu) unitmobil carry Pick Up merk SUZUKI warna Biru dengan nomor polisiBN.2151 DQ melintas melewati blok X 2627 divisi 1 leidong selatanyang diduga telah mengambil sawit diarea PT.

., Advokat/ Penasihat Hukum pada YayasanLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (YLKBHSPSI) Lampung Selatanyang beralamat di Jalan Trans Sumatera Dusun VI Sebayak Desa KadatonKecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan berdasarkan penunjukanHakim Ketua Majelis Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Kla tanggal 4 Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 43/Pid.Sus/2019/PNKla tanggal 29 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis

(u/t voerbaar bij vooraad).Berdasarkan faktafakta hukum yang telah diuraikan oleh PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi (baik dalam konvensi maupun rekonvensi),tidak berlebihan apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa, mengadili perkara Incasu berkenan memberikan putusansebagai berikut :A. DALAM KONVENSI:Dalam Eksepsi Menerima Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya.B.

DALAM KONVENSI DAN GUGATAN REKONVENSI: Menghukum Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konvensi, untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara iniAtau, apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa, mengadili serta memutus perkara incasu berpendapat lain ,mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono)Menimbang, bahwa atas Jawaban dari Para Tergugat tersebut, Penggugattelah mengajukan Repliknya tanggal 28 April 2015, selanjutnya atas Replik dariPenggugat tersebut

Abbas Alias Abba Bin Arsyad kendarai menabrak bagiandepan sepeda motor Kawasaki Ninja warna putih Hitam dari arah selatanyang dikendarai oleh koroban Annas Dg Naba, sehingga saat itu terdakwa 2.Abbas Alias Abba Bin Arsyad dan juga korban Annas Dg Naba terjatuh dariatas sepeda motor, melihat kejadian tersebut dimana keponakan terdakwa1. Sele Bin Abbas Dg Rewa, yaitu terdakwa 2. Abbas Alias Abba Bin Arsyadyang telah menabrak sepeda motor korban Annas Dg Naba, lalu kKemudianterdakwa 1.

Abbas alias Abba Bin Arsyad kendarai menabrak bagiandepan sepeda motor Kawasaki Ninja warna putih Hitam dari arah selatanyang dikendarai oleh koroban Annas Dg Naba, sehingga saat itu terdakwa 2.Abbas alias Abba Bin Arsyad dan juga korban Annas Dg Naba terjatuh dariatas sepeda motor, melihat kejadian tersebut dimana keponakan terdakwa1. Sele Bin Abbas Dg Rewa, yaitu terdakwa 2. Abbas alias Abba Bin Arsyadyang telah menabrak sepeda motor korban Annas Dg Naba, lalu kemudianterdakwa 1.

Kuhuwael, saksi Rikson RahakratatAlias Rikson, saksi Irfan Musaad Alias Irfan menemukan 4 (empat) orangpengikut Negara Republik Maluku Selatan yakni terdakwa, saksi BastenNoya alias Basten, saksi Pelpina Siahaya dan saksi Izaak Josias Siahayadan saat itu juga saksi Yones Bronson Timisela, saksi Renold R,S,Kuhuwael, saksi Rikson Rahakratat Alias Rikson, saksi Irfan Musaad AliasIrfan juga menemukan 1 (satu) buah bendera Republik Maluku Selatanyang merupakan hasil buatan saksi Izaak Josias Siahaya alias