2425 K/Pid.Sus/2017

No. 2425 K/Pid.Sus/20172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONI Bin MUHAMADDIYAHberupa pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dengan dikurangi seluruhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa JONI Bin MUHAMMADIY AHsebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan;4.

No. 2425 K/Pid.Sus/20175.

No. 2425 K/Pid.Sus/2017bahan (shabu) dak". Lalu dibalas "ado kau diamno" ? ditanya lagi mau beliberapa, Terdakwa menjawab Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah). Setelahmembeli Terdakwa pulang ke rumah, sebelum tiba di rumah Terdakwa berhentidi semaksemak lalu menggunakan narkotika tersebut. Terdakwa kembali kerumahnya.

No. 2425 K/Pid.Sus/2017diwujudkan Terdakwa, yaitu ketika Terdakwa selesai membeli shabu, Terdakwakembali ke rumah untuk menggunakan shabu yang telah dibelinya. Hal inidibuktikan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan, Terdakwabaru menyalahgunakan narkotika. Terdakwa selama ini telah menggunakanshabu berulang kali dan terakhir Terdakwa menggunakan shabu beberapa saatsebelum Terdakwa ditangkap polisi.

No. 2425 K/Pid.Sus/2017

2425 / Pid.B / 2014 / PN.TNG

;Halaman dari 15 Putusan Nomor 2425 /Pid.B/ 2014./ PN.TNGPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2529/Pid.Sus/2014/PN.TNG tanggal 17 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2529/Pid.Sus/2014/ PN.TNG tanggal17 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti

Tangerang, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 18September 2014 sekitar jam 00.20 Wib melakukan penangkapan terhadapterdakwa NANA DARYANA bin KOMING dan melakukan penyitaan barangbukti berupa uang tuan sebesar Rp.548.000, (lima ratus empat puluh delapanribu rupiah), tiga lembar tafsir mimpi harian, dua bundel kupon pakong, duaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2425 /Pid.B/ 2014./ PN.TNGbuah pulpen, satu buah handphone merk Evercross warna hitam, saru buahsimcard Indosat Im3 dengan nomor 085717443547

Tangerang, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 18September 2014 sekitar jam 00.20 Wib melakukan penangkapan terhadapterdakwa NANA DARYANA bin KOMING dan melakukan penyitaan barangbukti berupa uang tuan sebesar Rp.548.000, (lima ratus empat puluh delapanribu rupiah), tiga lembar tafsir mimpi harian, dua bundel kupon pakong, duabuah pulpen, satu buah handphone merk Evercross warna hitam, saru buahHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 2425 /Pid.B/ 2014./ PN.TNGsimcard Indosat Im3 dengan nomor 085717443547

Lapangan Bola Rt 01/02Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 2425 /Pid.B/ 2014./ PN.TNGKampung Pagedangan Hilir Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang.

MARINGAN SITOMPUL, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIYULI AGUS SANTOSO PRAYITNO, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2425 /Pid.B/ 2014./ PN.TNG

Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam SURAT DAKWAAN Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM.74/Ngw/02/2011 tanggal 03 Maret2011, yang berbunyi sebagai berikut;Bahwa terdakwa ia terdakwa MUDJI HARTONO Bin SURATMAN pada hariJumat tanggal 07 Januari 2011 sekira jam 05.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang termasuk dalam bulan Januari 2011 bertempat diJalan Umum NgawiMantingan KM 2425

Saksi MUHAMMAD IDRISDi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengannya ; bahwa telah terjadi kecelakaan Lalu lintas yang mengakibatkan orangmeninggal dunia antara kendaraan Bus EKA No Pol : S7037 US denganSepeda Montor Yamaha Vega No Pol : AE 4420 MB pada hari jumattanggal 07 Januari 2011 sekira pukul 05.30 wib di jalan umum Ngawi Mantingan Km 2425 dari Ngawi masuk Ds.

Ngawi, telah terjadi kecelakaanBus Eka No.Pol.S7037US dengan Sepeda motor yamaha VegaNo.Pol.AE 4420 MB ;Bahwa pada hari jumat tanggal 07 Januari 2011 sekira pukul 05.30wib di jalan umum Ngawi Mantingan Km 2425 dari Ngawi masukDs. Karangbanyu Kec. Widodaren Kab.

Unsur Yang mengemudikan Kendaraan bermotor.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengemudikankendaraan bermotor adalah mengerakkan suatu sarana angkut di jalanyang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraanyang berjalan diatas rel ;Menimbang, bahwa pada hari jumat tanggal 07 Januari 2011 sekitarpukul 05.30 wib di jalan umum Ngawi Mantingan Km 2425 dari Ngawimasuk Ds. Karangbanyu Kec. Widodaren Kab.

Unsur Karena Kelalaiannya.Menimbang, bahwa kesalahan atau kelalaian atau kulpa menurutilmu pengetahuan mempunyai 2 syarat :e Perbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan kurang hatihati atau kurang waspada;12e Pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karenaperbuatan yang dilakukannya dengan kurang hatihatinya itu ;Menimbang, bahwa pada hari jumat tanggal 07 Januari 2011 sekitarpukul 05.30 wib di jalan umum Ngawi Mantingan Km 2425 dari Ngawimasuk Ds. Karangbanyu Kec. Widodaren Kab.

2425/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 2425/Pat.P/2019/PA. Sby.9.

No. 2425/Pat.P/2019/PA. Sby.bahwa, ayah kandung bin yang bernama telah meninggal duniaterlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung bin bernama Mukimten jugatelah meninggal dunia;bahwa, setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonan paraPemohon;bahwa, saksi tahu bin dan Para Pemohon sebagai Istri dan anakanaknya semuanya beragama Islam;2.

No. 2425/Pat.P/2019/PA.

No. 2425/Pat.P/2019/PA. Sby.

2425/Pid.Sus/2016/PN Lbp

Putusan Nomor 2425/Pid.Sus/2016/PN LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Deli Serdang;Menimbang, bahwa berawal pada saat terdakwa bertemu denganHermansyah alias Keyek (DPO) menyuruh terdakwa membeli narkotika jenisshabu dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah) dengan dijanjikan upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribuHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 2425/Pid.

Deli Serdang;Menimbang, bahwa berawal pada saat terdakwa bertemu denganHermansyah alias Keyek (DPO) menyuruh terdakwa membeli narkotika jenisshabu dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah) dengan dijanjikan upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribuHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 2425/Pid.

M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Daniel Ronald, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2425/Pid. Sus/2016/PN LbpM.Hum., Udut Widodo K.

NAPITUPULU, SH.Panitera Pengganti,dtoDARIANTO SARAGIHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2425/Pid. Sus/2016/PN Lbp

2425 _Pdt.G_2015_PA.Slw

PUTUSANNomor: 2425/Pdt.G/2015/PA.SIlw.~.a.2%ae a)=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanxXxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam

Buruh, dahulubertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2425

Putusan No. 2425/Pdt.G/2015/PA.Slw.3. Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor : 145/2013/IX/2015 tanggal 09September 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pesarean KecamatanPagerbarang Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT adalahpenduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desasejak Agustus 2007 sampai sekarang kurang lebih sudah 8 tahun tidak kembalidan tidak diketahui lagi alamatnya.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat telah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2015/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,

SALINANPUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2014/PA.SIw.

selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan registerNomor: 2425

Putusan No. 2425/Pdt.G/2014/PA.Slw.9.Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama /+ 4 tahun 6 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK I lahir pada tanggal 27Desember 2010 dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat ;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan tentram dan harmonis

Putusan No. 2425/Pdt.G/2014/PA.Slw.1SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:01Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 1anak;Bahwa dalam rumah tangga, antara Penggugat dengan Tergugat sering

Putusan No. 2425/Pdt.G/2014/PA.Slw.A HIRSYAM, SHNIP: 19580224 198203 1 002

Pdt.G.S/2016/PN.S mdBahwa ketika pendataan ibu Tami (Ibu para Penggugat) sudah hidup menjanda dansudah berusia lanjut sehingga untuk mengurus pendataan ke Panitia Proyek wadukJati Gede pada waktu itu diserahkan sepenuhnya kepada Penggugat I;Bahwa rumah tinggal Milik orang tua Penggugat yang berdiri diatas tanah milikyang terletak di Dusun Cisema, RT.019 Rw.006, Desa Pakualam, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek jatigede dengan Peta Bidang Nomor Urut 2425

dengan nomor Peta 170 atas namaATIN BIN HAMIM (Penggugat );Bahwa rumah tinggal Milk Penggugat I dengan Bapak Marta (suami Penggugat I)yang berdiri diatas tanah milik yang terletak di Dusun Cilembu, Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalamproyek jati gede atas nama Marta (Suami Penggugat I);Bahwa sekitar tahun 1984 rumah tinggal ibu Tami (ibu Pengugat) tercatat dalamdata proyek Waduk Jati Gede dengan Peta Bidang dengan nomor Peta 2425/170,pada Model

tinggal Pengugat I sendiri tercatat dalam data proyek Waduk Jati Gede, atasnama Marta (Suami Penggugat I), mendapat ganti rugi dari pihak PanitiaPembebasan Tanah dan Bangunan Proyek jati Gede;Bahwa 1984 rumah tinggal bapak Hamim dengan ibu Tami berupa bangunan rumahtinggal panggung yang berdiri diatas tanah Milik yang terletak di Dusun Cisema,RT.017 Rw.005, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang,Propinsi Jawa Barat, dalam data proyek Waduk Jati Gede dengan Peta Bidangdengan nomor Peta 2425

sebesar Rp. 122.591.200, (seratus dua puluhdua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) dari SATUANKERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE(Tergugat) tersebut;Bahwa rumah tinggal bapak Hamim dengan ibu Tami berupa bangunan rumahtinggal panggung yang berdiri diatas tanah Milik yang terletak di Dusun Cisema,RT.017 Rw.005, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang,Propinsi Jawa Barat, dalam data proyek Waduk Jati Gede dengan Peta Bidangdengan nomor Peta 2425

Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Nomor Bidang: 2425, NomorLembar Peta: 170 pemilik bangunan rumah tinggal panggung darurat Atim Bin Hamim,mendapatkan ganti rugi sebesar Rp. 742.408,75 (tujuh ratus empat puluh dua ribuempat ratus delapan rupiah dan tujuh puluh lima sen).Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, Nomor Bidang: 2425, Nomor Lembar Peta: 170 pemilik tanahTami Bin Sadim.4.

DA 2425 JG;- 1 (satu) lembar STNK beserta Ketetapan Pajak An. BENELIS PRIHTIANI Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z dengan No. Pol. DA 3069 VM;Dikembalikan kepada penyidik Polres Batola untuk kepentingan penyidikan perkara A.n. HARIS FADILAH Bin NAWAWI dan JUNAIDI Bin NAWAWI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

DA 2425 JG;e 1 (satu) lembar STNK beserta Ketetapan Pajak An. BENELIS PRIHTIANISepeda Motor Yamaha Jupiter Z dengan No. Pol. DA 3069 VM;Dikembalikan kepada penyidik Polres Batola untuk kepentingan penyidikanperkara An. HARIS FADILLAH Bin NAWAWI dan JUNAIDI BinNAWAWI;4.

Sepedamotor Honda dengan Nopol DA 2425 JG dan An. BENELIS PRIH TIANIsepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan Nopol DA 3069 VM benar diakuiTerdakwa adalah suratsurat yang Terdakwa palsukan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:e 1 (atu) lembar STNK beserta Ketetapan Pajak An. YUSA SANTANG SH.,Sepeda Motor Honda dengan No. Pol. DA 2425 JG;e 1 (atu) lembar STNK beserta Ketetapan Pajak An. BENELIS PRIHTIANISepeda Motor Yamaha Jupiter Z dengan No. Pol.

DA 2425 JG a.n. M. YUSASANTANG, SH., yang telah akan mati pada tanggal 15012013 kemudianTerdakwa merubah tanggal yang tertulis berlaku sampai dalam SKP aslimenjadi tanggal 15012014 sehingga sdr. HARIS FADILAH dapatmenggunakan sepeda motor tersebut sekitar 5 bulan sejak selesai dikerjakanTerdakwa pada bulan Januari 2013 sampai dengan diamankan oleh Polisipada bulan Mei 2013 sedangkan sdr.

DA 2425 JG an. M. YUSASANTANG, SH., yang telah akan mati pada tanggal 15012013 kemudian Terdakwamerubah tanggal yang tertulis berlaku sampai dalam SKP asli menjadi tanggal15012014 sedangkan sdr. JUNAIDI datang kepada Terdakwa sekitar bulan Agustus2012 dan meminta bantuan Terdakwa untuk menghidupi SKP sepeda motor YamahaJupiter Z warna hitam dengan Nopol 3069 VM sehingga sdr.

DA 2425 JG;e 1 (satu) lembar STNK beserta Ketetapan Pajak An. BENELIS PRIHTIANISepeda Motor Yamaha Jupiter Z dengan No. Pol. DA 3069 VM;Dikembalikan kepada penyidik Polres Batola untuk kepentingan penyidikanperkara A.n. HARIS FADILAH Bin NAWAWI dan JUNAIDI Bin NAWAWI;6.

Husein Suhendi;

Selatan : Jalan Trijaya;

Barat : Rumah Syamsul Bahri;

Sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Milik Nomor 2425/Desa Kampung Baru atas nama Ponirin;

6. Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama Tergugat untuk menghadap Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Bumbu untuk memproses balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 2425 / tanggal 6 Juni 2003 dari atas nama Ponirin (Tergugat) menjadi atas nama Muzaki (Penggugat) ;
7.

., telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15 /Pdt.G/2018/PN Bin.1.Bahwa sebelumnya PONIRIN (Tergugat) ada memiliki sebidang tanahdengan Nomor Sertifikat Hak Milik 2425/Desa kampung Baru sekarangDesa barokah, Kecamatan Simpang Empat, kabupaten Tanah Bumbu, yangberada di 2 (dua) tempat dengan luas seluruhnya 5.363 M?

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atastanah seluas 5.363 M2, dengan nomor sertifikat hak milik : 2425/DesaKampung Baru sekarang Desa Barokah, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu atas nama PONIRAN ( tanah obyek sengketa );5.

Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama Tergugat untukmenghadap Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu untukproses balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 2425/Desa KampungBaru Sekarang Desa Barokah, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan, dengan luas 5.363 M2, denganatas nama PONIRIN (Tergugat) dibalik namakan menjadi MUZAKI(Penggugat);7.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 2425 atas nama Ponirin, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Kwitansi Jual Beli sejumlah Rp134.075.000,00 (seratus tiga puluhempat juta tujuh puluh lima rupiah) tanggal 10 Mei 2011, selanjutnya padafotokop!

Husein Suhendi;Selatan : Jalan Trijaya;Barat : Rumah Syamsul Bahri;Sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Milik Nomor 2425/DesaKampung Baru atas nama Ponirin;Halaman 16 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15 /Pdt.G/2018/PN Bin.6.

2425/Pdt.G/2013/PA.Smg

No.2425/Pdt.G/2013/PA Smgdengan baik nasehat Termohon malah sebaliknya Pemohon marahmarah hinggaakhirnya terjadi pertengkaran jadi awal pemicu pertengkaran Pemohon danTermohon adalah Pemohon tidak bekerja dan tidak bertanggungjawab kepadaTermohon dan anaknya..

No.2425/Pdt.G/2013/PA Smg11I) dibawah asuhan dan pelukan ibu kandung Termohon, karena sudah jelas kalauanak masih umur bulanan pasti diasuh oleh ibu kandungnya.Bahwa saat anak (ANAK J) berumur 6 bulan, Termohon sudah bekerja di PT.Sampharindo (Farmasi) di J1.

No.2425/Pdt.G/2013/PA Smgdan anak (ANAK I jalanjalan ke swalayan Ramai di Manyaran dan bertemudengan Pemohon dan adik Pemohon dan saat itu Pemohon mengatakan "pinjamANAK I nanti tak kembalikan".

No.2425/Pdt.G/2013/PA Smgc. Fotokopi dari beberapa foto dari kebersamaan Pemohon dan Termohon besertaanak dan keluarganya bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya laluditandai P3 ;d. Fotokopi dari beberapa foto Termohon bermaterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya lalu ditandai P4 ;Il.Saksisaksi :1.

No.2425/Pdt.G/2013/PA Smg

2425/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Toko),tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (PotongRambut), tempat tinggal di Kabupaten

Pamekasan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal23 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 2425/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Hal.3 dari 12 hal Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.MlgMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan patut untuk hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya meskipun menurutberita acara telah

hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan sudah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran Penyebabnyakarena Tergugat malas bekerja sehingga ekonomi kurangmencukupi;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun hingga sekarang;Hal.5 dari 12 hal Putusan Nomor 2425

RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,ERY HANDINI, S.HPERINCIAN BIAYA :Hal.11 dari 12 hal Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.MlgBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000225.0005.0006.000316.000

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Kdl dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

2425/Pdt.G/2018/PA.Kdl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2425/Pdt.G/2023/PA.TA dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

2425/Pdt.G/2023/PA.TA

Majapahit No. 372, Miji Mojokerto danberkantor pusat di centennial Tower, 9'" Floor JI Gatot Subroto Kav.2425, Jakarta 12930 .

Gatot Subroto Kav.2425 Jakarta 12930, dan berkantor cabangdi Mojokerto beralamat di JI.

GatotSubroto Kav. 2425 Jakarta 12930, dan berkantor cabang diMojokerto beralamat di JI.

Majapahit No. 372, Miji Mojokerto danberkantor pusat di centennial Tower, 9" Floor JI Gatot Subroto Kav.2425, Jakarta 12930 .

Gatot Subroto Kav.2425 Jakarta 12930, dan berkantor cabang diMojokerto beralamat di JI.

2425/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA.LmgAgama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 232/17/V1/2002 tertanggal 11 Juni 2002 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 8 tahun 5 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur 9 tahu.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA.Lmga. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSugio, Kabupaten Lamongan Nomor: 232/17/VI/2002, tertanggal 11JUNI 2002; 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn n cece nee nnneb.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA.LmgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA.Lmg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 4.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA.Lmg

2425/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MELAWAN:Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 26 Mei 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 05 Januari2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 22/22/I/2008 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya

Pasal 102 ayat 1 Kompilasi Hukum Islamperkara a quo adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama, dan telahdiajukan sesuai dengan perundangundangan yang berlaku oleh karenanyaharus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dan Termohon dengan cara menasehati Pemohon agar tidak berceraidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Hal 5 dari 11 Put No 2425/Pdt.G/2015/PA.SbyMenimbang, bahwa oleh karena hanya satu pihak yang hadir dipersidangan maka upaya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya untukdicatat;Hal 9 dari 11 Put No 2425/Pdt.G/2015/PA.Sby5.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 185.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000, Hal 11 dari 11 Put No 2425/Padt.G/2015/PA.Sby

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kerangka sepeda motor merk /type Honda Supra X 125 warna Biru Nopol DH 2425 DE yang sudah hangus terbakar NO.,H1JB9137DK429264 No mesin JR91E-3411902- 1 (satu) lembar STNK an Pemilik Nimrot TenisDikembalikan kepada Koperasi KSP Rojeki Abadi- 1 (satu) batang parang yang terbuat dari besi,bergagang besi yang dibalut dengan karet- 1 (satu) buah gunting bekasDirampas untuk dimusnahkan6.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kerangka sepeda motor merk /type Honda Supra X 125warna Biru Nopol DH 2425 DE yang sudah hangus terbakarNO.,H1JB9137DK429264 No mesin JR91E3411902e 1 (satu) lembar STNK an Pemilik Nimrot TenisDikembakilan kepada Koperasi KSP Rojeki Abadie 1 (satu) batang parang yang terbuat dari besi,yang dengan karet warnaHitame 1 (satu) buah gunting bekasDirampas untuk dimusnahkan4.

Oktober 2014;PERTAMA.e KESATUBahwa ia terdakwa BLASIUS BEREK pada hari Senin tanggal 25Agustus 2014 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2014 bertempat di Cabang LampuMerah Toro, Kel Tulamalae, Kec Atambua Barat, Kab Belu atausetidak tidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Atambua, dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir dengan cara membakarsepeda motor Honda Supra X 125, warna Biru, Nopol DH 2425

DEmilik saksi korban Misraim Benyamin Tunliu, yang mana terdakwalakukan dengan cara cara sebagai berikut := Bahwa berawal dari saksi korban bersama dengan saksiDodi Tasesep melintas di tempat kejadian denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra X 125, warnaBiru dengan Nopol DH 2425 DE yang di kendarai oleh saksikorban dan kemudian terdakwa berdiri di tengah jalanmenghadang sepeda motor yang di kendarai saksi korbansehingga saksi korban menghentikan sepeda motor danterdakwa berjalan mendekati saksi

DE, yang mana terdakwa lakukan dengancara cara sebagai berikut := Bahwa berawal dari saksi korban bersama dengan saksiDodi Tasesep melintas di tempat kejadian denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra X 125, warnaBiru dengan Nopol DH 2425 DE yang di kendarai oleh saksikorban dan kemudian terdakwa berdiri di tengah jalanmenghadang sepeda motor yang di kendarai saksi korbansehingga saksi korban menghentikan sepeda motor danterdakwa berjalan mendekati saksi korban yang sementaraberdiri di samping

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kerangka sepeda motor merk /type Honda Supra X 125warna Biru Nopol DH 2425 DE yang sudah hangus terbakarNO.,H1JB9137DK429264 No mesin JR91E3411902e 1 (satu) lembar STNK an Pemilik Nimrot TenisDikembalikan kepada Koperasi KSP Rojeki Abadie 1 (satu) batang parang yang terbuat dari besi,bergagang besi yangdibalut dengan karete 1 (satu) buah gunting bekasDirampas untuk dimusnahkan6.

2. Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2425/Pdt.G/2019/PA.JT

Salinan PENETAPANNomor 2425/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah dan cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MELAWANTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PPSU, tempat kediaman diKota

Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 2425/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 18 Juni 2019, telahmengajukan perkara itsbat nikah dan cerai gugat.Bahwa pada hari sidang yang telah

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. ling Sihabudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.

2425/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Mkd.ears yom Jl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan guru,tempat tinggal di Perum XXXXX, RT.O1, RW.14, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagai

tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.01, RW.01, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 11 Desember 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register Perkara Nomor 2425

Putusan.No.2425/Pdt.G/2014/PA.Mkd.SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari persidangan perkara tersebut Penggugat datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula mengirim oranglain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Mkd., tertanggal 18 Desember 2014 dan tanggal 09 Januari 2015 yangdibacakan dalam sidang, telah dipanggil

Putusan.No.2425/Pdt.G/2014/PA.Mkd.e Bahwa saksi pernah melihat Tergugat dating ke rumah Penggugat pada saatmenikahkan anak Penggugat sdengan Tergugat yang pertama, dan sampai saatini saksi tidak pernah melihat lagi Tergugat berkunjung ke rumah Penggugat;Bahwa, di depan persidangan, Penggugat menyatakan telah cukup dalammemberikan keterangannya dan tidak mengajukan alatalat bukti lain, lalu menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada pendirian semula, memohon agar dapatbercerai dari Tergugat

Putusan.No.2425/Pdt.G/2014/PA.Mkd.121 Drs.Drs. LANJARTO, MH.Ttd.SHONHAJIMANSUR,MH.2 Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Hak Redaksi5. MeteraiJumtlah(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)PANITERA PENGGANTITtd.H. MUHROJI, SH. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,321.000,Hal.13 dari 12 hal. Putusan.No.2425/Pdt.G/2014/PA.Mkd.