Bahwa Penggugat telah melangsungkan = akad nikahdengan fTergugat secara sah yang dilaksanakanmenurut syariat Islam pada hari Kamis 13 Januari2000, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 146/09/1/2000di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, PropinsiSulawesi Tengah ; . Bahwa setelah kawin, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun membina rumah tangga selama 7 tahundan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama 1).

Bahwa untuk mencapai rumah tangga yang bahagia dansejahtera yakni untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal yang diridhoi olehAllah SWT., sudah tidak mungkin terwujud lagi,karena Penggugat telah memilih untukberceral g 9 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 146/09/1/2000tanggal 14 Januari 2000 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Tojo UnaUna, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukupwe eeee Menimbang, bahwa selain bukti =

mengajukan 2 (dua) orang saksiDEriKUL fm m eee ee ee rr se eeeSaksi PertamatersebutsebagaiSaksi 1 di bawah sumpahnya menurut tata cara AgamaIslam telah menerangkan hal halberikut : Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi,Tergugat kenal setelah menikahPenggugat ; rrr eeesebagaisedangkandengan Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Penggugatdengan Tergugat, namun saksi mengetahuikeduanyasuami istri sah yang telah menikah di Ampana TetepadatahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Ampana Tete

berhasil ; Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah sulit untuk = dirukunkan kembali,karena Penggugat sudah tidak mau rukun lagi dantetap ingin bercerai denganTergugat ; 2 di bawah sumpahnya menurut tata cara Agamatelah menerangkan hal hal sebagaiDeEPiKUt 9 im ~ mm mm en min in iin ii oe ee ee enBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena adahubungan keluarga sedangkan Tergugat kenal sejakmenikah dengan Penggugat ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan PenggugatdengansrTergugat di Ampana Tete

TETE dan Terdakwalangsung menyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah ) dan sdr.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 35/PID/2020/PT BNATETE langsung menyerahkan 2 (dua) Paket Narkotika Jenis Sabu yang dikemasdengan plastic warna bening.Kemudian Terdakwa langsung kembali ke tempatbekerja namun di perjalanan Terdakwa singgah di gubuk panggung bekas tempatpemeliharaan ayam potong tepatnya di Gampong Nibong Kec.Syamtalira BayuKab. Aceh Utara.

TETE (DPO). Pada sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa sampai di TPI (Tempat Pelelangan Ikan) dan langsung menemuisdr.TETE dan Terdakwa langsung meminta sabukepada saudara TETE dankemudian sdr.TETE langsung menyerahkan 2 (dua) Paket Narkotika Jenis Sabuyang dikemas dengan plastic warna bening.Kemudian Terdakwa langsungkembali ke tempat bekerja namun di perjalanan Terdakwa singgah di gubukpanggung bekas tempat pemeliharaan ayam potong tepatnya di GampongNibong Kec.Syamtalira Bayu Kab. Aceh Utara.

TETE. Yangtelah Terdakwa kuasai mulai sekira pukul 17.00 WIB.Kemudian Terdakwa dibawaoleh saksi penangkap untuk mencari sdr. TETE, namun sdr.TETE sudah tidak adaditempat yang ditunjukkan oleh Terdakwa.Para saksi penangkap mengakumenangkap Terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa seringterjadi penyalahgunaan narkotika di gubuk panggung bekas tempat pemeliharaanayam potong tepatnya di Gampong Nibong Kec.Syamtalira Bayu Kab. AcehHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 35/PID/2020/PT BNAUtara.

TETE (DPO). Pada sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa sampai di TPI (Tempat Pelelangan Ikan) dan langsung menemulsdr.TETE dan Terdakwa langsung membeli sabukepada saudara TETE sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah)dan kemudian sdr.

TETE langsungHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 35/PID/2020/PT BNAmenyerahkan 2 (dua) Paket Narkotika Jenis Sabu yang dikemas dengan plasticwarna bening.Kemudian Terdakwa langsung kembali ke tempat bekerja namun diperjalanan Terdakwa singgah di gubuk panggung bekas tempat pemeliharaanayam potong tepatnya di Gampong Nibong Kec.Syamtalira Bayu Kab. AcehUtara.

SALINAN PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.ApnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanWatarbone, Lorong Kakar, RT.001, Desa Pusungi, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo Unauna, sebagai Penggugat

;melawanTERGUGAT, NIK XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Jalan Watarbone, Lorong Kakar,RT.001, Desa Pusungi, Kecamatan Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Tojo Unauna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Desember2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2005, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Tojo Una una, sebagaimana sesuai dengan Dupilikat KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/07/VIII/2005, tertanggal 14 September 2020;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 270/Pdt.G/2021/PA.Apn2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pusungi, Kecamatan Ampana Tete,selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan, setelah itu pindah di rumah kediamanbersama di Desa Pusungi, Kecamatan Ampana Tete, selama kurang lebih10 (Sepuluh tahun) sampai berpisah dan belum di karuniai anak;2.

Bahwa puncaknya pada pertengahan tahun 2019 terjadipertengkaran masalah yang sama kemudian Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama ke tempat kerja Penggugat diKelurahan Calaca, Kecamatan Wenang, Kota Manado, selama 3 (tiga)tahun dan akhirnya Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugat diDesa Pusungi, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Unauna, dansejak itulan terjadi perpisahan tempat tinggal antara Penggugat danTergugat Sampai sekarang;5.

AHMAD FAUZI dan Terdakwa 2 ADRIAN APRIYADI alias TETE bin YANA CAHYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I

AHMAD FAUZI
2.ADRIAN APRIYADI alias TETE bin YANA CAHYANA

dirumah saudari UMI AISYA dimana saat itu Anak korban ZULFAAFRILIAH WABULA berjalan berjalan sendiri melewati jalan aspal BTNtibatiba Anak korban ZULFA AFRILIAH WABULA bertemu denganTerdakwa diatas jalan aspal di dekat rumah yang ditinggalnya yaiturumah KEM BIN kemudian Terdakwa memanggil Anak korban ZULFAAFRILIAH WABULA bahwa mari masuk kemudian Anak korban ZULFAAFRILIAH WABULA berjalan mengikutinya, setelah sampai didalamrumah Terdakwa mengatakan kepada Anak korban ZULFA AFRILIAHWABULA bahwa TETE

AFRILIAHWABULA sempat melawan dengan cara menggoyanggoyang kepalaAnak koroban ZULFA AFRILIAH WABULA secara berulang kali sehinggamulut Terdakwa terlepas dari mulut Anak korban ZULFA AFRILIAHWABULA dan saat itu Anak korban ZULFA AFRILIAH WABULAmenangis dan berteriak tolongtolong, kemudian Anak korban ZULFAAFRILIAH WABULA turun dari atas meja dan menuju pintu untuk pulangnamun Terdakwa menahan tangan kanan Anak korban ZULFA AFRILIAHWABULA dan mengatakan kepada Anak koroban ZULFA AFRILIAHWABULA NANTI TETE

Ulfa goyang kepala, Ulfa bilang seng, lalu Tete bilangose mau uang?

Ulfa goyang kepala Ulfa bilang seng, selanjutnya Tete pegangtangan Ulfalalu Tete tank masuk ke dalam Tete pung rumah;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Msh Bahwa Anak Korban bercerita ke saksi bahwa di dekat perumahanperumahanitu, rumah papan tipisipis, ada terouka sedikitsedikit, lalu Anak Korbanbercerita lagi bahwa Bibi, Tete itu to pegang Ulfa kuatkuat baru antua ciumcium sambil Anak Korban memegang pipinya, baru Ulfa menangis berteriakberteriak, lalu Tete mengatakan Ulfa bodoh

dan menyuruh Ulfa diamdiam, danBibi e, Tete buka mulut lalu Tete tempel Tete pung mulut di Ulfa pung mulutbaru Tete kasi masuk Tete pung lidah di Ulfa pung mulut, lalu Tete pegang betapung kedua lengan lalu Tete angkat Ulfa dari Ulfa pung lengan, baru Tete kasihtidur Ulfa, lalu Ulfa menangis berteriak, Tete bilang Ulfa bodoh, bodoh diam,setelah itu Tete tarik Ulfa lalu ada orang datang; Bahwa Saksi menanyakan kepada Anak Korban pada hari Kamis tanggal 11April 2019 sekitar pukul 19.45 Wit bertempat

,sperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal pada saat saksikorban SEFNAT BUSIRA bersama saksi WILHELMINA NAUSENI dan saksiAGNES SURBAY (cucu saksi korban) sedang berada di pasar baru kaimananamun karena sudah sore hari sehingga saksi korban menyuruh saksiAGNES SURBAY untuk pulang duluan karena di pasar banyak orang mabuk,dimana saat itu terdakwa sedang duduk disamping saksi AGNES SURBAYlalu terdakwa mengatakan kepada saksi korban tete

sudah tua tete diamsudah lalu saksi koroan menegur terdakwa dengan mengatakan saya adabicara dengan cucu saya dan tidak berbicara dengan kamu kemudianterdakwa menghampiri saksi korban lalu terdakwa mengayunkan pukulantangan kearah hidung saksi korban kemudian saksi korban sempatPutusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Kmn, Halaman 2 dari 11 Halamanmembalas mengayunkan pukulan tangan ke arah terdakwa namun terdakwamenangkap tangan saksi korban dan terdakwa menggigit jari tengah tangansebelah kanan saksi korban

diam sudah; Bahwa waktu terdakwa mengatakan tete sudah tua tete diam sudah Saksikorban tidak terima lalu mengambil parang namun terdakwa memukul Saksikorban Sefnat Busira dibagian wajah tepatnya di hidung dan saksi Korbanmelawan kemudian terdakwa kembali memukul Saksi korban sebanyak 2(dua) kali sehingga Saksi korban terjatun kemudian setelah Saksi korbanbangun kembali ada keluar darah dari hidung Saksi korban; Bahwa waktu itu Saksi korban melakukan perlawanan dengan membuangpukulan ke arah terdakwa

sudah tua tete diam sudah; Bahwa waktu terdakwa mengatakan tete sudah tua tete diam sudah saksikorban marah lalu mengambil parang dan mengancam terdakwa kemudiansaksi korban Sefnat Busira memegang leher terdakwa; Bahwa benar waktu saksi korban Sefnat Busira mengambil parang menakutnakuti terdakwa dan memegang leher terdakwa lalu terdakwa memukulsaksi korban Sefnat Busira sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa terdakwa memukul saksi korban Sefnat Busira mengenai wajahsaksi korban tepatnya di bagian mulut

sudah tua tete diam sudah lalu saksi jawab saya berbicaradengan cucu saya bukan berbicara dengan kamu dan waktu terdakwamengatakan tete sudah tua tete diam sudah saksi korban Sefnat Busira marahlalu mengambil parang dan mengancam terdakwa kemudian saksi korban SefnatBusira memegang leher terdakwa lalu terdakwa memukul saksi korban SefnatBusira sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai wajah saksi korban tepatnya dibagian mulut sebanyak 2 (dua) kali dan hidung sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusliana Sakti bin Ujang Nano) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Tete Jaspid) yang dilaksanakan pada Hari Jumat tanggal 21 Januari 2016 Masehi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan

/PA.Cjr> 4 ovDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rusliana Sakti bin Ujang Nano, tempat tanggal lahir: Cianjur, 01 Oktober1998, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Jamali RT.0O5 RW.001Desa Jamali, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;danNurhayati binti Tete

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tete Jaspid dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Dadan Lukman danMaman, dengan mas kawin berupa Emas 1 (Satu) gram dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rusliana Saktibin Ujang Nano) dengan Pemohon Il (Nurhayati binti Tete Jaspid) yangdilaksanakan pada 21 Januari 2016 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MandeKabupaten Cianjur Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur;4.

Tete Jaspid, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon sebagai ayahkandung Pemohon Il;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 1137/Pdt.P/2020/PA.Cjr Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 21 Januari 2016Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il di rumah orangtuaPemohon Il di Kampung Jamali RT.0O5 RW.001 Desa Jamali,Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur dan waktu nikah statuspemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusliana Saktibin Ujang Nano) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Tete Jaspid)yang dilaksanakan pada Hari Jumat tanggal 21 Januari 2016 Masehi diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur;a Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkanperkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama KecamatanMande Kabupaten Cianjur;1.

Menyatakan sah perkawinanPenggugat (WASNI binti NAPSIAH) dengan Tergugat (SUANDI bin SUHAIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2012 di Lingkun Daya, Desa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUANDI bin SUHAIDI) terhadap Penggugat (WASNI binti NAPSIAH);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

PA.SELBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Pp umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Lingkun Laug, DesaTete Batu Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawanpe umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan, tempat tinggal di Lingkun Daya, Desa Tete

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 27 September 2012 di LingkunganDaya, Desa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sikur, akantetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah;.

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat mengambiltempat kediaman di Lingkungan Daya, Desa Tete Batu Selatan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, belum dikaruniai keturunan;6.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 27 September 2012 di Dusun LingkunDaya, Desa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, dalam rangka perceraian;3. Menceraikan Penggugat dari T ergugat;4.

Menyatakan sah perkawinanPenggugat itdengan Tergugat Po yang dilaksanakan padatanggal 27 September 2012 di Lingkun Daya, Desa Tete Batu Selatan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur ;4, Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat po5.

Ampana Tete, Kab. Tojo Una-Una, Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Ampana Tete, Kab.

Ampana Tete, Kab. Tojo UnaUna, Sulawesi Tengah;6. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada (Kantor UDinas Kependudukan dan Latatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam dattar yangsedang berjalan;4.

Ampana Tete, Kab. Tojo UnaLna, Sulawesi Tengah pada tanggal April2s Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi hadir dalam acara pernikahan ParaPemohon; Bahwa Rohaniawan Hindu yang menikahkan Para Pemohon adalah GUST!

Ampana Tete, Kab. Tojo UnaUna, Sulawesi Tengah; = Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamujultara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam dattar yang sedang berjalan;4.

Bengko Tete Ds. Sopet Kec. Jangkar Kab.

Saksi TOSA alias PAK BUHAIRI, pada pokoknya memberi keterangan dibawahsumpah;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 18.30 Wib dirumah saksi di Dusun Bengko Tete ,Desa Sopet ,Kecamatan JangkarKabupaten Situbondo ,saksi dipukul dengan kayu oleh terdakwa bersamasaudaranya Alwiyantoe Bahwa sebelum memukul saksi terdakwa menuduh saksi yang menyebabkanistrinya sakite Bahwa saksi datang ke rumah saksi berdua dengan Alwiyanto denganmengendarai sepeda motore Bahwa saksi merasakan di

Saksi SUNATI alias BU OSNADI, dibawah sumpah memberi keterangan padapokoknya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 18.30 Wib dirumah saksi di Dusun Bengko Tete ,Desa Sopet ,Kecamatan JangkarKabupaten Situbondo ,suami saksi dipukul dengan kayu oleh terdakwabersama saudaranya AlwiyantoBahwa sebelum memukul suami saksi terdakwa menuduh suaminya yangmenyebabkan istri terdakwa sakitBahwa terdakwa datang ke rumah saksi berdua dengan Alwiyanto denganmengendarai sepeda motorBahwa saksi

Saksi SUJI alias PAK NURUL AFITA, dibawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 18.30 Wib dirumah saksi TOSA di Dusun Bengko Tete ,Desa Sopet ,Kecamatan JangkarKabupaten Situbondo , terdakwa bersama saudaranya Alwiyanto pakai mejakayu dan kursi kayu memukul saksi korban TOSABahwa pada waktu saksi sedang di mushola mendengar triakkan minta tolong ,kemudian saksi mendekat keteriakan tersebut dan melihat terdakwa memukulTosa alias Buhairi

Saksi SAHRANI alias PAK ARNADI, dibawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 18.30 Wib dirumah saksi TOSA di Dusun Bengko Tete ,Desa Sopet ,Kecamatan JangkarKabupaten Situbondo ,Saksi TOSA dipukul dengan meja kayu dan kursi kayuoleh terdakwa bersama saudaranya AlwiyantoBahwa saksi melihat terdakwa memukul Tosa alias Buhairi dengan meja kayudi bagian kepalanya kemudian lari dihadang Alwiyanto dan memukulnyadengan kursi kayu serta dengan

Ampana Tete, Kab.

Piet Hein Matruty tersebut dahulu yang menerimakuasa dari keluarga Tahalele untuk jaga dusun milik Penggugat tersebut ;e Bahwa, tanah yang disengketakan itu asal mulanya adalah milik tiga bersaudara,yaitu Tete Yakop, Tete Isak, Tete Yohanis, kemudian karena Tete Yohanis tidakpunya keturunan, sehingga tanah tanah tersebut turun kepada keturunan TeteYakop dan Tete Isak saja ;Bahwa, ayah Penggugat yang bernama Paulus Tahalele adalah keturunan TeteIsak, sedangkan Para Tergugat tersebut adalah keturunan

Tete Yakob ;Bahwa, benar Penggugat Johan Tahalele yakni ahli waris dari Tete Isak tersebutkemudian pindah dan berdomisili di Negeri Belanda dan tanah tanah miliknya dikuasakan kepada Pit Hein Matruty menjaga nya :Bahwa, sekembalinya Penggugat Johan Tahalele ternyata Piet Hein tidak maumengembalikan tanah tanah tersebut kepada Johan Tahalele , sehingga kemudianJohan Tahalele menggugat Piet Hein, dan dalam perkara tersebut PenggugatJohan Tahalele memenangkan perkara sehingga kemudian tanah tanah tersebutkembali

di dusunWalmatany , yang dijadikan sengketa dalam perkara ini ;Bahwa, saksi mengetahui bahwa tanah tersebut adalah milik Penggugat dari suratsurat tanah yang ada di desa ;Bahwa, saksi kenal dengan Piet Hein Matruty , dia adalah orang yang menerimakuasa darin Keluarga Tahalele untuk jaga dusun milik Penggugat dulu ;Bahwa, tanah tersebutv terletak di desa Booi ;Bahwa, sepengetahuan saksi bahwa ketiga bidang tanah di tiga dusun yangmenjadi obyek sengketa tersebutv adalah milik tiga bersaudara yaitu Tete

Yakop,Tete Isak dan Tete Yohanis, kemudian tiap dusun dibagi menjadi tiga bagian,dimana bagian tete Isak diteruskan kepada Keturunannya yaitu PENGGUGAT,sedang bagian tete Yakop diteruskan kepada Keturunannya yaitu Para Tergugatdan karena keturunan Tete Yohanis tidak ada maka kembali kepada keduasaudaranya ;Bahwa, adapun silsilah keluarga Tahalele adalah sebagai berikut : Tete Isakpunya anak yaitu Paulus, lalu Paulus memunyai anak yakni Penggugat JohanTahlele.

Tete Johanis punya punya anak yang namanya adalah sama yaituJohanis tetapi sudah meninggal sedang yang lainnya saksi tidak tahu. Sedangdari garis Tete Yakob punya anak yaitu Pieter ( Tergugat IV), Saul dan Salomina( tidak digugat ).

Menyatakan menurut hukum bahwa : Hawa-Sahsun adalah sah sebagai ahli waris dari Ali Alias Tete Bu dan Nurdin Sabtu adalah sah sebagai ahli waris dari Hawa sedangkan Muhammad Fitrah Sahsun adalah sah sebagai ahli waris dari Sahsun;3. Menyatakan perbuatan pihak Tergugat PT.Gelora Mandiri Membangun (GMM) yang melakukan penggusuran terhadap tanaman pohon sagu pada obyek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum; 4.

Bahwa kebun warisan yang jatun kepada ahli waris Ali Alias Tete Bu dan Saban,pada saat itu sebelum Saban meninggal dunia, Saban akan menikah namun secaradiamdiam tanpa sepengetahuan Ali Alias Tete Bu atau keluarga lainnya, Sabantelah menjual kepada orang lain untuk dibuat Mas Kawin tetapi setelah di ketahui, AliAlias Tete Bu menebus tanah kebun tersebut dan sejak saat itu kebun warisan AHAFOYA menjadi hak milik penuh dari Ali Alias Tete Bu, hal ini sudah di ketahui olehketurunan dari Alm.

dari Tete Bu; Muhammad Fitrah Sahsun anak dari Sahsun sedangkan Nurdin Sabtuanak dari Hawa;Bahwa pohon sagu tersebut sekarang sudah tidak ada lagi karena telah digusur Perusahaan PT.

tanahkebun sagu tersebut karena Tete Ali Bu sudah tebus dari Saban;Bahwa setelah kebun sagu di tebus oleh Tete Ali Abu yang kelola kebun sagutersebut adalah Muda Haji yaitu Haji Awal karena Tete Ali Abu menikah dantingga di Desa Foya;Bahwa saksi dan ayah saksi juga mengolah kebun sagu tersebut, sekitartahun 1980 sampai dengan tahun 2012/2013;Bahwa saksi tidak kelola kebun sagu tersebut lagi karena si sudah pindah diGane Luar;Bahwa pembagian hasil dari pengolahan sagu pada saat saksi kelola kebunsagu

tersebut, hasilnya dibagi dua dengan Tete Ali Abu sebagai pemilik danyang mengolah;Bahwa setelah Tete Ali Abu meninggal hasil pengolahan sagu tersebut dibagikepada kepada anakanak Tete Ali Abu;Bahwa sagu tidak pernah dibagikan kepada Saban dan anakanak, hasilnyahanya diberikan kepada Tete Ali Abu dan anakanaknya;Bahwa pengelolalan kebun sagu sampai pada tahun 2012/2013, tidak adakeberatan dari anakanak Saban atau keluarganya;Bahwa saksi tahu kebun sagu tersebut digusur oleh Perusahaan, baru sajadigusur

Menyatakan menurut hukum bahwa:a.Hawab.SahsunAdalah sah sebagai ahli waris dari Ali alias Tete Bu2.

berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikaterdakwa Amenyuruh saksi korban Byang sedang menjaga adiknyauntuk menggaruk panu yang ada di paha terdakwa lalu terdakwa mengorekngorek alat kelamin saksi korban dengan cara memasukkan jari tengahtangan sebelah kiri ke kemaluan (vagina) saksi korban dan terdakwa jugamenyuruh saksi korban untuk memegang kemaluan terdakwa kemudiansetelah tidak berapa lama terdakwa mengatakan kepada saksi korban Kasihtinggal adik saja, ko dengan tete

pergi ke hutan dan terdakwa jugamengatakan Ko mau ikut tete ke hutan?

Saksi B, tidak dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa korban diperiksa sehubungan dengan percabulanterhadap saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa A;e Bahwa terdakwa A merupakan tete / kakek saksi korban ;e Bahwa saksi masih berumur 7 (tujuh) tahun ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 06September 2012 sekitar pukul 12.30 wit di samping rumahsaksi di sebuah bevak dan di hutan semak samping rumah diJalan X Kabupaten Merauke ;e Bahwa awalnya saksi

tante mau tidur siang danselanjutnya saksi pergi menjaga adik di bawah pohon ;e Bahwa dibawah pohon tersebut juga ada terdakwa Asedangminumminuman keras sambil berbaring ;e Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi menggaruk panuyang ada di paha terdakwa dan ketika saksi menggaruk panudipaha terdakwa, terdakwa sudah memasukkan tangannya kedalam kemaluan skasi korban sambil mengorekmengorekkemaluan Saksi ;e Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korbanKasih tinggal adik saja, ko dengan tete

pergi ke hutan dankemudian terdakwa berkata lagi Ko mau ikut tete ke hutan?

nene moyang dan tete moyang, karena nene moyang dan tetemoyangnya Amat adalah nene moyang dan tete moyang saya juga, lalusaat itu juga Terdakwa langsung berdiri dan menampar Saksi Abd.

Rahman Ismail alias Amatdengan mengatakan binatang, babi ngana, pandang enteng, so tidak bakuhargai, ngoni kira ngoni pe nenek moyang dengan tete moyang pe lokasidisitu, sehingga membuat Saksi Abd.

Rahman Ismail alias Amat hanyaterdiam, mendengar hal tersebut Saksi Azis Djamani alias Azis mengatakankepada Terdakwa Kacil kalau kamu marah sama Amat jangan sebut nenemoyang dan tete moyang, karena nene moyang dan tete moyangnya Amatadalah nene moyang dan tete moyang saya juga, kemudian Saksi Abd.Rahman Ismail alias Amat mengatakan iyo, kita minta maaf, kita pe lokasikenapa kita mo ba bilang, mendengar perkataan tersebut Terdakwa emosidan marah lalu saat itu juga Terdakwa langsung berdiri dan menamparSaksi

Rahman Ismail alias Amat dengan mengatakan binatang,Halaman 11ldaril5Halaman Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN Bul.babi ngana, pandang enteng, so tidak baku hargai, ngoni kira ngoni pe nenekmoyang dengan tete moyang pe lokasi disitu, sehingga membuat Saksi Abd.Rahman Ismail alias Amat hanya terdiam, mendengar hal tersebut Saksi AzisDjamani alias Azis mengatakan kepada Terdakwa Kacil kalau kamu marah samaAmat jangan sebut nene moyang dan tete moyang, karena nene moyang dan tetemoyangnya Amat adalah nene

moyang dan tete moyang saya juga, kemudianSaksi Abd.

Adapunperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara yang sebagai berikut:Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas anak korbanZahwa Nur Azizah menuju rumah terdakwa JAMHARY yang merupakan tete darianak korban untuk buang air besar karena dirumah anak korban Zahwa NurAzizah tidak ada air, lalu sesampainya disana anak korban bertemu denganterdakwa dan terdakwa menyuruh anak korban untuk untuk mengikuti terdakwake lantai 2 rumah tersebut dengan berkata mari ko ikut tete nanti ko dapatpermen

mendengar hal tersebut anak korban mengikuti terdakwa kemudianterdakwa menyuruh anak korban untuk berbaring diatas Kasur kemudianterdakwa membuka celana anak korban dan menutup mata anak korban dengankedua tangan terdakwa sehingga anak korban merasa ketakutan dan berkatakenapa tete tutup Saya punya mata dan terdakwa menjawab sudah ko diamSaja nanti tete kasin ko permen tibatiba anak korban merasa kesakitan karenaterdakwa memasukkan penisnya ke dalam vagina anak korban sehingga anakkorban berkata

Adapun perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara yang sebagai berikut:Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas anak korbanZahra Nur Azizah menuju rumah terdakwa Jamhary yang merupakan tete darianak korban untuk buang air besar karena dirumah anak korban Zahra NurAzizah tidak ada air, lalu sesampainya disana anak korban bertemu denganterdakwa dan terdakwa menyuruh anak korban untuk untuk mengikuti terdakwake lantai 2 rumah tersebut dengan berkata mari ko ikut tete nanti ko dapatpermen

mendengar hal tersebut anak korban mengikuti terdakwa kemudianterdakwa menyuruh anak korban untuk berbaring diatas Kasur kemudianterdakwa membuka celana anak korban dan menutup mata anak korban dengankedua tangan terdakwa sehingga anak korban merasa ketakutan dan berkatakenapa tete tutup Saya punya mata dan terdakwa menjawab sudah ko diamSaja nanti tete kasin ko permen tibatiba anak korban merasa kesakitan karenaterdakwa memasukkan penisnya ke dalam vagina anak korban sehingga anakHal.4 dari 11.

Putusan No. 73/Pid.Sus/2019/PT JAPkorban berkata adu tete sakit kemudian terdakwa takut sehingga terdakwaberhenti dan menaikkan celana anak korban dan berkata jangan kasih taumama e lalu anak korban yang ketakutan langsung turun dari lantai 2 rumahtersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa anak korban mengalami sakit pada vaginanyadan ada darah yang bercampur dengan urin setiap buang air kecil danberdasarkan hasil visum et repertum terhadap anak korban Zahra Nur AzizahNomor :/VER/297/XII/Kes.3/2018

BIb.motor yang tidak dikunci stang tersebut ke arah pintu gerbang, saksi Bagus yangmelihat perbuatan terdakwa tersebut lalu bertanya kepada saksi Asep milik siapakahsepeda motor yang dibawa oleh terdakwa saksi korban Asep menjawab bahwa sepedamotor tersebut adalah sepeda motor miliknya, setelah itu saksi Asep bersama saksiBagus dan saksi Tete mengejar terdakwa yang pada saat itu telah berhasil mendorongsepeda motor milik saksi Asep hingga ke dekat pintu gerbang, setelah itu saksi Asepbersama saksi

Bagus dan saksi Tete mengamankan terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut dapat mengakibatkan saksi korbanAsep menderita kerugian sebesar lebih kurang Rp9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.

motor tersebut adalah miliknya.Bahwa saksi bersama saksi Tete dan saksi Asep segera keluar rumah danmendapati sepeda motor milik saksi Asep sudah berpindah tempat sejauh lebihkurang lima meter dan berada di dekat pintu gerbang rumah saksi Asep, saat ituterdakwa sedang duduk di dekat sepeda motor milik saksi Asep.Bahwa sepeda motor yang dibawa terdakwa adalah sepeda motor merk/typeHonda Vario NC110 D A/T Nopol D2025TU tahun 2009 warna merah.Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi asep dan

Cibeureum Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, sedang kedatangantamu yaitu saksi Bagus dan saksi Tete yang saat itu akan membuat suratpengantar membuat KTP.. Bahwa tidak lama kemudian saksi Bagus bertanya kepada saksi Asep miliksiapakah motor di luar, kKemudian saksi Asep melihat keluar dan saat itu saksiAsep melihat sepeda motor miliknya didorong oleh terdakwa ke arah pintugerbang..

Bahwa saksi bersama saksi Asep Bagus dan saksi Tete segera keluar rumah danmendapati sepeda motor milik saksi sudah berpindah tempat sejauh lebih kuranglima meter dan berada di dekat pintu gerbang rumah saksi, saat itu terdakwasedang duduk di dekat sepeda motor milik saksi.. Bahwa sepeda motor milik saksi adalah sepeda motor merk/type Honda VarioNC110 D A/T Nopol D2025TU tahun 2009 warna merah nomor rangkaMH1JF12139K734965, nomor mesin JF12E1 737945..

tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat sampai dengan VI dan TurutTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat VII di muka persidangan PengadilanNegeri Bitung pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa, Penggugat adalah ahli waris dari ayah dan ibu bernama : FreddyLahu (almarhum) dan Martha Wagiu (almarhumah);Bahwa, ayah dan ibu Freddy Lahu (almarhum) dan Martha Wagiu(almarhumah) adalah ahli waris dari Tete

Wagiu sekarang Tarsius danBawole;Bahwa, tanah kebun tersebut pada mulanya dikuasai dan diolah sertamengambil hasilnya adalah oleh Tete Pilipus Wagiu dan Nene SarahKakalang sampai meninggal kemudian dilanjutkan oleh orang tua Penggugatsebagai ahli waris;4. Bahwa, dalam perkawinan orang tua Penggugat bernama Freddy Lahu dan(lbu Martha Wagiu) telah lahir Penggugat juga sebagai ahli waris;5. Bahwa, oleh karena Penggugat sebagai ahli waris jelas berhak mewarisiatas tanah kebun dimaksud;6.

Bahwa, Safiri Tambaga (almarhum) pernah tinggal bersama Tete PilipusWagiu karena keduanya adalah kakak beradik satu ibu lain ayah;7. Bahwa, pada tahun 1950 antara Thomas Tamansang dengan SafiriTambaga membuat surat jual beli untuk mengelabui Tete Pilipus Wagiupadahal Tete Pilipus Wagiu pada tahun 1955 sudah menguasai tanah incasu sampai ia meninggal dunia kemudian dilanjutkan boleh orang tuaPenggugat;8.

No. 407 K/Pdt/2012dinyatakan tidak dapat diterima karena salah satu pihak tidak ditarik dalamperkara ini, yaitu Safiri Tambaga padahal Safiri sudah meninggal dunia;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat memohon kepadaPengadilan Negeri Bitung supaya memberikan putusan sebagai berikut :1.2.10.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa Tete Pilipus Wagiu dan Sarah Kakalangadalah benar mempunyai sebidang tanah kebun kelapa yang tersebut dalamposita gugatan

Mengabulkan menurut hukum bahwa Tete Pilipus Wagiu (almarhum) danSarah Kakalang (almarhumah) mempunyai sebidang tanah kebun kelapayang luasnya 31.000 M? terletak di tempat bernama Kungkungan Lingkungan Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat benar ahli waris dari TetePhilipus Wagiu dan Sarah Kakalang;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat berhak mewarisipeninggalan dari Tete Philipbus Wagiu secara turun temurun;5.

Dian PermataJaya Rimi dokter pada Puskesmas Tete Kabupaten Tojo Una Una, tanggal 04 Juli2013, telah melakukan pemeriksaan terhadap Ramli dengan hasil pemeriksaanditemukan sebagai berikut:Keadaan Umum : Dalam batas normal;Kepala : Dalam batas normal;Hal.7 dari 21 Hal.

Saksi korban Ramli alias Ciling:e Bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan ini karena terdakwamelakukan pemukulan kepada saksi korban;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 sekitar jam 17.00wita bertempat di desa Bulan Jaya Kecamatan Ampana Tete KabupatenTojo Unauna;e Bahwa awalnya sekitar 16.30 wita saksi koroan bersama dengan terdakwadan beberapa teman lainnya yang tidak kenal namanya minumminumankeras dirumah sdr. Ahmad, tidak lama kemudian sdr.

Sam yakni masyarakat desa SukamajuKecamatan Ampana Tete namun saksi tidak memiliki hubungan keluargasedangkan sdr. Ramli aliang ciling saksi kenal karena masih ada hubungankeluarga dengan isteri saksi;Bahwa tindak pidana penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 01 juli2013 sekitar pukul 17.00 wita di desa Bulan Jaya Kecamatan Ampana Tetedan yang melakukan adalah sdr. Sam dan sdr. Ramli alias ciling yangmenjadi korbannya;Bahwa saksi melihat langsung pada saat sdr.

Saksi Amenan alias Menan:Bahwa saya (selanjutnya disebut saksi,) bersedia diperiksa sekarang inisehubungan dengan perkara tindak pidana penganiayaan;Bahwa tindak pidana terjadi pada hari senin tanggal 01 Juli 2013 sekitarpukul 17.00 wita didesa Bulan Jaya Kecamatan Ampana Tete, sdr. Samaynag melakukan penganiayaan dan sdr. Ramli alias ciling yang menjadikorbannya;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pada saat sdr. Sam melakukanpenganiayaan terhadap sdr.

Ramli alias ciling;Bahwa penganiayaan terjadi pada hari senin tanggal 01 Juli 2013 sekitarjam 17.00 wita di desa Bulan jaya kecamatan Ampana tete Kabupaten TojoUnauna;Bahwa caranya, awalnya terdakwa menarik baju sdr. Ramli alias ciling,kemudian terdakwa menceburkan ke dalam sungai selama + 1 (satu) menitlamanya, setelah itu terdakwa langsung memukul dengan menggunakantangan terbuka/tampar sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagian pipi,terdakwa membawa sdr.

Setelah itu Terdakwa melanjutkan, Kita ada baku dapadengan tete di Boltim kong dan lia tete ada bawa tas ada kase pa Imam yangdepe isi tas doi dengan jin, jadi selama ini Pak Imam ada piara jin, tagal itudepa harta nda abisabis.

Setelah itu Terdakwa melanjutkan, Kita pernah baku dapadeng tete dari Boltim ada baku dapa deng Imam Sukron, kong itu tete adakase tas warna itam depe isi doi dengan jin.

Setelah itu Terdakwa melanjutkan, Kita ada baku dapadengan tete di Boltim kong lia tete ada bawa tas ada kase pa Imam yangdepe isi tas doi dengan jin, jadi selama ini Pak Imam ada piara jin, tagal itudepa harta nda abisabis.

Setelah itu Terdakwamelanjutkan, Kita ada baku dapa dengan tete di Boltim kong lia tete ada bawatas ada kase pa Imam yang depe isi tas doi dengan jin, jadi selama ini PakImam ada piara jin, tagal itu depa harta nda abisabis. (Saya bertemu dengankakek di Boltim dan melihat kakek tersebut membawa tas dan memberikannyakepada Pak Imam, yang isi tasnya adalah uang dan jin, jadi selama ini PakImam memelihara jin sehingga hartanya tidak habishabis.)