FRCS lcwrssras ance ser senemnse areas wars ae azn anes antes Rp 10.000,00;JUMIAN 0... cece cece eee eee eee eae ee ees Rp. 181.000,00;(Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Plw

No. 1115/Pdt.G/2015/PA.JB.Pasa 1Menyatakan Ketetapan/F atwa Waris No.XXXXXXX tanggal 10 Oktober 1981 tentangAHLI WARS PEWARS. yang diterbitkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Baratadalah batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya.Pasal 2Menyatakan tanah girik XXXXXXX atas nama PEWARIS yang terdiri dan: Persil/Blok No. XXXXXXX berupa tanah darat dengan luas + 19.230 M2; Persil/Blok No. XXXXXXX berupatanah darat dengan luas + 410 M2; Persil/Blok No.

Tjindarbumi, S.H.Perincian Biaya : L.PONndaftaran .......ccccccccccceccseccseeceeeueeeaueeeeeeeeeaeeeaueeeeeeeees : Rp. 30.000,ZAK, s veces wars ens exces wicas won ee cores ston wos en cores eteoa eoawren Mees Hoa aoa Ho >: Rp. 50.000,B.REIAS ooo. ccccccccccceececeeceeeceeeaeceeuecseeueeeueeeeueeseaneeeaeeeeneesees : Rp. 175.000,A.

Sedangkan azas ahli waris pengganti menjadikan waktukematian sebagai penentu apakah seseorang berkedudukan sebagai ahli warislangsung atau hanya meneruskan hak yang semestinya ia terima kepada anakanaknya yang berkedudukan sebagai ahli waris pengganti sebagaimana diaturdalam Pasal 185 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena terbukanya proses warismewarisi diawalidengan terjadinya peristiwa kematian seseorang, bukan dimulai sejak kapan paraahli wars meiakukan pembagian harta wars

.- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam dengan motif tulisan STAR WARS.- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam dengan motif berwarna putih.- 1 (satu) lembar celana levis panjang warna biru Merk LUXS.Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Sus/2020/PN PIi1 (satu) lembar BH warna hijau dengan motif AMOR.Dikembalikan kepada Saksi Anak AYU ANGGINI anak dari WAYANSUWIDRE. 1 (satu) unit mobil truck tangki Merk MITSUBISHI berwarna kuningdengan nopol DA 8197 CV Noka MHMF 84P8JK014983 Nosin4D34TSX2590 beserta dengan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada pemilik melalui Saksi WIDJOYO Anak dariCHANDRA MARNO (alm). 1 (satu) lembar baju pololengan pendek warna hitam. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam dengan motiftulisan STAR WARS

monas;3. 1 (Satu) lembar baju baju kaos lengan berwarna biru dengan merk LOVEPEACE;4. 1 (satu) lembar celana dalam merk CYBER GIRL dengan warna biru putih;5. 1 (satu) lembar BH warna hijau dengan motif AMOR;6. 1 (Satu) unit mobil truck tangki Merk MITSUBISHI berwarna kuning dengannopol DA 8197 CV Noka MHMF 84P8JK014983 Nosin 4D34TSX2590beserta dengan kunci kontaknya;7. 1 (satu) lembar baju pololengan pendek warna hitam;8. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam dengan motif tulisanSTAR WARS

4D384TSX2590 beserta dengan kunci kontaknyauntuk dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Widjoyo Anak Dari ChandraMamo (Alm.), sehingga memiliki kKonsekuensi hukum terhadap Penetapan Nomor162/Pid.Sus/2020/PN Pli tanggal 15 Juli 2020 yang berakibat tidak berlaku lagi setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti selanjutnya berupa 1 (satu)lembar baju pololengan pendek wama hitam, 1 (Satu) lembar baju kaos lenganpendek wama hitam dengan motif tulisan STAR WARS

Sus/2020/PN PiDikembalikan kepada Saksi/Anak Korban Ayu Anggini; 1 (Satu) unit mobil truck tangki Merk MITSUBISHI berarna kuningdengan nopol DA 8197 CV Noka MHMF 84P8JK014983 Nosin4D34TSX2590 beserta dengan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Widjoyo Anak dariChandra Marno (alm).;1 (satu) lembar baju pololengan pendek warna hitam.1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam dengan motiftulisan STAR WARS. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam dengan motifberwarna

telah menikah dengan almarhumah Maryatun;Bahwa dari pernikahan tersebut, Edy Pardi dikaruniai 4 orang anakyang bernama Indriyati, Felly, Yanis dan Elly Suryani ( pewaris );Bahwa suami Elly Suryani ( pewaris ) yang bernama Ujang telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2010;Bahwa kemudian Elly Suryani ( pewaris ) menikah lagi dengan Selihsecar Sirri / tidak tercatat );Bahwa Elly Suryani ( pewaris ) telah meninggal dunia pada tangal 01Juni 2018;Bahwa saat meninggalnya, Elly Suryani meninggalkan ahli wars

Bahwa Elly Suryani ( pewaris ) telah meninggal dunia pada tangal 01Juni 2018; Bahwa saat meninggalnya, Elly Suryani meninggalkan ahli wars 1 anakkandung perempuan yang bernama Ida Wahyuni, ibu kandung yangbernama Maryatun dan 3 saudara kandung yang bernama Indriyati,Felly, dan Yanis; Bahwa Selih ( suami Sirri pewaris ) telah meninggal dunia padatanggal 06 Mei 2019; Bahwa kedua orang tua Elly Suryani ( pewaris ) telah meninggaldunia; Bahwa selama hidupnya sampai meninggal, almarhumah EllySuryani (

Akta Kelahiran;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biayayang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 124.000,00(seratus dua puluh empat ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 01 MEI2013, oleh INDAH NOVI SUSANTI, S.H, Hakim pada PengadilanNegeri Kendal, Penetapan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh WARSITO Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS

PUTUSANNomor : 0553/Pdt.G/2011/PA.Bbs.FEF HOMO wars LO OPO OMG 3 A avr 3 HO OREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diXXXXXXX, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

Meskipun pada waktu itu Para Penggugat telah menyampaikan bahwa tanahdan bangunan tersebut telan dibell oleh orang tua Para Penggugat dari HerdraWanasatya yang adalah ahi wars dari aim. Lim Sun Ho dan bukan lagi sebagaipenyewa, telapi alasan Para Penggugat tersebut tidak dihiraukan oleh Tergugat (Marcellinus Djohan); Pada bulan Desember 2006 Tergugat mengajukan permohonanpengosongan tanah dan bangunan di Jalan KH.

Fachrudin No.191A tersebut yang semula sewa menyewa beralin menjadi hak garap dan kepemilikandengan dasar hukum jual beli sejak 11 Maret 1990 dan dengan demikian ParaPenggugat adalah penghuni yang berhak dan sah, maka perbuatan Tergugat sepertidiuraikan pada butir 7 dan 8 diatas merupakan fitnah dan tindakan yang mengadaadadan oleh karenanya harus dianggap sebagai suatu perouatan melawan hukum; Bahwa dengan demikian sengketa ahli waris Johannes Pieter Budiman denganahli wars Lim Sun Ho secara Yurdis

Tanah Abang, Jakarta Pusat.Dalam Petitum ini Penggugat merndalikan Pemilk tanah adalah Hendra Wanastsya bertentangan dengan Petitum nomer 3 (tiga);Sedangkan dalam Petitun Gugatan Para Penggugat nomor 5 (lima), menyatakanbahwa Para Penggugat selaku Ahli Wars dari aim. Johannes Pieter Budimanadalah Penggarap/pengguna yang beriikad baik dan sah atas tanah danbangunan/rumah di Jl. KH. Fachrudin No. 191 A.

namun dilakukannya secara salah,perouatan mana merupakan kewajiban dari subjek hukum tersebut atau ia mempunyaihak untuk melakukannya, atau Telah ada suatu perouatan, padahal subjek hukum tersebut tidak berhakmelakukannya; Hal 29 dari 38 Hal.Put.No.231/PDT.G/2009/PN.JKT.PSTMenimbang, bahwa dengan adanya kriteria tentang perouatan yang dikaitkan denganperouatan melawan hukum tersebut, maka sebagaimana dalam posita para Penggugat dantelah terbukii di persidangan bahwa pada tahun 2005 kuasa dari ahii wars

persidangan tidak pemah terungkap adanya ketidak cakapan dan salah satuatau kedua pihak yang membuat perjanian Sedangkan tentang syarat hal tertentu adalahmengenai jual beli rumah objek sengketa serta syarat ke 4 tentang sesuatu hal yang halal telahterpenuhi pula karena perjanian jual beli rumah adalah bukanlah sesuatu yang dilarang olehundangundang, sehingga dengan demikian petitum ke4 haruslan dikabukan pula; Menimbang, bahwa petlitum ke 5 para Penggugat mohon agar para Penggugatdinyatakan selaku ahli wars

HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapantersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehWARSITO Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO ABDUL BARI A RAHIM,SH, M.H.Perincian Biaya:lL, Bide. PEHOAFERPEA, co ctisniieccmsmisnuawasnane : Rp. 30.000,002. Biaya ProseS ....... wee eee eee eee eee eet RO. 25.000,003. Biaya Panggilan .... .................: Rp. 50.000,004.

HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARSITO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,WARS ITO WAHYU IMAN SANTOSO, S.H.Perincian Biaya:e Pendaftaran ....... : Rp. 30.000,00e Biaya proses ...... : Rp. 25.000,00 Panggilan ssescsawss : Re. 50.000,00e PNBP ......22eeeee : Rp. 5.000, 00e

NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biayayang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 134.000,00(Seratus tiga puluh empat ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 01OKTOBER 2012, oleh YASRI, S.H. selaku Hakim Tunggal,Penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh WARSITO Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS

PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2010/PA.Bbs.FEF HOMO wars LO OPO OMG 3 A avr 3 HO OREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga

Hakim Pengadilan NegeriKendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITO PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO YASRI, S.H.

Menyatakan dan Menetapkan menurut hukum Penggugat (NyonyaSajiyem) dan Penggugat Il (Sugito) sebagai ahli wars yang sah darnalmarhum Rajinem Kariyo Pawtro ;. Menyatakan menurut hukum Tergugat dan Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechmatige daad) kepada Para Penggugat oleh karenaproses balik nama dan kepemilikan tanah obyek sengketa tanoa hak secaramelawan hukum ;.

Samirah kepada Sadi(almarhum) dan dari Sadi (almarhum) kepada orang lain, maka seharunyaahli wars Sadi dan pemiliknya terakhir dari tanah sengketa tersebut jugadilakukan sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Tergugat mohon kepada yangterhormat Majelis Hakim Pengadilan Neger Karanganyar, yang memeriksaperkara ini memutus perkara ini sebagai berikut :1.Menolak gugatan Para Penggugat seluruhnya, dan atau setidaktidaknyagugatan Para Penggugat tidak dapat

Penggugat dalam posita gugatannya nomor 2untuk disahkan menjadi ahi wars, maka harus dibukikan duukeabsahannya secara hukum sebagai anak angkat, selama tidak adapenetapan dari Pengadilan menurut pendapat Turut Tergugat makakedudukan angkat tersebut adalah tidak sah. Sedangkan Penggugat Iadalah adik kandung alm. Ny. Rajinem Karyo Pawiro, sedangkan selamahiduo Ny. Rajinem Karyo Pawiro dalam pemikahannya memiliki seoranganak bemama Ny.

Oleh karena itu, proses balk nama dankepemilikan tanah obyek sengketa tersebut dilakukan dengan prosedurhukum yang benar ;Bahwa Para Penggugat tidak jeli dalam membuat gugatan ini, karenaTergugat telah menjual tanah sengketa tersebut kepada Sadi (almarhum)Halaman 24 dari 34 Putusan Nomor : 83/Pdt.G/2014/PN Krg.dan oleh Sadi (almarhum) tanah sengketa telah dijual kepada orang lain.Sehingga seharusnya ahli wars Sadi dan pemilik terakhir tanah sengketa jugadiikutkan sebagai pihak Tergugat dalam perkara

Ahli wars ANAK 3 PEWARIS DENGAN ISTRI PERTAMA PEWARISo Bahwa, ANAK 3 PEWARIS DENGAN ISTRI PERTAMA PEWARIS telahmeninggal dunia pada tanggal 21 April 1986 (P.6 dan P.33) denganmeninggalkan seorang suami yang bernama SUAMI ANAK 3 PEWARISDENGAN ISTRI PERTAMA dan 12 (dua belas) orang anak, yaitu 6 (enam)orang anak lakilaki, masingmasing bernama TURUT TERGUGAT I, TURUTTERGUGAT III, TURUT TERGUGAT V, TURUT TERGUGAT VI, TURUTTERGUGAT VII, TURUT TERGUGAT X, serta 6 (enam) orang anakperempuan, masingmasing

Ahli wars ANAK KE 11 DARI ANAK KE 3 PEWARIS DENGAN ISTRIPERTAMA PEWARISHal. 67 dari 113 Put.

Ahli wars ANAK KE 6 DARI ANAK KE 2 PEWARIS DENGAN ISTRIPERTAMA PEWARISo Bahwa, ANAK KE 6 DARI ANAK KE 2 PEWARIS DENGAN ISTRIPERTAMA PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 1999 (P.8dan P.33) dengan meninggalkan seorang istri yang bernama TURUTTERGUGAT XXVI dan 3 (tiga) orang anak, yaitu 1 (satu) orang anak lakilakiyang bernama PENGGUGAT IX, serta 2 (dua) orang anak perempuan, masingmasing bernama PENGGUGAT VIII dan PENGGUGAT X (Pengakuan PihakTergugat dan Turut Tergugat serta P.33);o

Ahli wars ANAK KE 12 DARI ANAK KE 3 PEWARIS DENGAN ISTRIPERTAMA PEWARISo Bahwa, ANAK KE 12 DARI ANAK KE 3 PEWARIS DENGAN ISTRIPERTAMA PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 25 April 2010 (P.10)dengan meninggakan seorang suami yang bernama TURUT TERGUGATXXWIdan 6 (enam) orang anak, yaitu 3 (tiga) orang anak lakilaki, masingmasing bernama TURUT TERGUGAT XVIII Bin IRWAN, TURUTTERGUGAT XX, dan TURUT TERGUGAT XXII, serta 3 (tiga) orang anakperempuan, masingmasing bernama TURUT TERGUGAT XVII Binti

Ahli wars SUAMI ANAK KE 11 DARI ANAK KE 3 PEWARIS DENGANISTRI PERTAMA PEWARISo Bahwa, SUAMI ANAK KE 11 DARI ANAK KE 3 PEWARIS DENGAN ISTRIPERTAMA PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 14 November 2012(P.27 dan P.33) dengan meninggalkan 6 (enam) orang anak, yaitu 2 (dua) oranganak lakilaki, masingmasing bernama TURUT TERGUGAT XIV dan TURUTHal. 71 dari 113 Put.

S***** juga sebagai ahli wars darisuaminya.Hal. 4 dari 6 Put. Nomor 221/Pdt.P/2016/PA Sgm.Menimbang, bahwa begitu pula terhadap kedua orang anak dari hasilperkawinan almarhum H. S*****, S.H Bin H. S***** dengan istri, F**** R****A***** S.KM Binti O**** D*** L***** yang masingmasing bemama M****Am Am GS Bin HS SH dan Me De PH SH Bin 1.S*****, S.H.

:::eee : Rp104.000,00ATK... eee: RP50.000,00PN BBP secscscasrsrcoes sors wanes wars wanna : Rp5.000,00Mi 2G FS A eerrmercomsecomsercas meas : Rp6.000,00Red ak Si.uwucceeseseeee! RPD000,00Jumlah : Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah)Penetapan ini sesuai dengan aslinya dibuat dan diberikan atas permintaanpemohon pada tanggal 17 Pebruari 2016.Pengadilan Negeri TubanPANITERA,hlm 7 dari 8 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2016/PN Tbn.SUKARMAN,SH.M.Hum.Nip. 19600212 198503 1 005

DEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama denganHakim Tunggal, telah meniatuhkan penetapan sebagai berikut dalampetkara permohonan %~Nama Lengkap >: WARS ITO.Tempat Lahir/Tanggal Lahir : Gunungkidul/06 Maret 1980.Agama >: Islam.Jenis keldiuin : Lakilaki.Pekerjaan : Buruh Harian lepas.Alamat : Wediutah RTO05 Rw 018 =NgeposariKecamatan Semanu KabupatenGunungkidul, selanjutnya mohondisebut

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2014/PA.TlboFHOYM OW Wars CU OOP OO Mart k Park HOORHADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulangbawang, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:FULAN Bin FULAN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, sebagai Pemohon;melawanFULANA Binti FULAN, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, sebagai Termohon