Ditemukan 3962 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2104/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NURAHMAN ALS. BLACK BIN CECEP TRUNAJAYA
64 — 7
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NURAHMAN ALS. BLACK BIN CECEP TRUNAJAYA
64 — 7
pana 194 anyowt Ae. omTehun 200 ht Vina iricp Park oni, Wali wrimiarq Se ca sr corde reg;at Viriig Fok ete Pehla ail ieema Menmarauyri, Werner, Were a ee, TE ire ea, VP hid, mete iCae ere Pa ot irae Gotengan t custann Bertuk tanermaars7 te ep OSU ma deere ot A op je fe Pits ieeerai Plaster iy ok Heirrs minsSOhide ghee ley tek iris heh Tanck Sehingge aah Berle petBerks lorry fem tsar aig ore Tihdipkan fe Persiieangiarn frail Gab aigpeMoenimbang, betray Ord ass ria fake hk Fan terungkep iPerEidangean
Black Bin Case TrunajeyeSdalah Debra Mearicctibn jeri Gene terderler caine Gaetan Aboreor Wr 1Lempiran UndargUndeing Fhepaisik Inconel Ao Tahun SO0R terteerie crtiicn; Bohwe terhedeap 1 (ami) hom soletip were cokint yeong beriaiken cir220) kherimg deangean beet beutio aoe (np Mihi: sermbiiarm paul) arenverg telah dimimihicen dan kmrnucdian deraisnahioon berserk ferrite AcePenusnahen bee Gilera Buledi tngged A Ju SOA.Pvterarriiian rey Baha Tee a AT ip Peri akc ibaa Aegan mkvToanbeimbanrnghen gikedh
Register : 15-01-2009 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 112/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 3 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
kediaman di wilayah Kabupaten Mojokerto,dengan demikian berdasarkan pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 Pengadilan Agama Mojokerto berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara aquo; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat melalui mediasisebagaimana tersebut diatas, sesuai Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 01 Tahun 2008 tentang Mediasi diPengadilan, namun tidak berhasil;were
eee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangansaksi saksi, telah terbukti bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang sah dan telah dikaruniaianak 2 orang;were eee Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan padadalil yang pada pokoknya adalah bahwa sejak 1 tahun yanglalu. rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat mempunyaikebiasaan mabuk mabukan dan apabila mabuk suka mengamuk,sehingga Penggugat merasa ketakutan
;were eee Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat padapokoknya telah membenarkan dalil gugatan Penggugat tersebut,11maka dengan sendirinya dalil gugatan Penggugat telah menjadifakta yang tetap; ere reer eee eeewe teens Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi dan Tergugat satu orang saksi, dan dari keterangan parasaksi tersebut satu dengan yang lainnya saling bersesuaian,sehingga telah terungkap fakta yang pada pokoknya menguatkandalil gugatan Penggugat;we teens Menimbang bahwa
Register : 23-02-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 196/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 6 Juli 2010 —
8 — 0
8 — 0
di rumah di rumah orangtua Penggugat di, KabupatenMagetan selama satu tahun, dan terakhir di rumah orangtuaPenggugat tersebut, namun belum dikaruniai anak, kemudiansejak tahun 2007, Tergugat pamit pergi mencari kerja namunhingga sekarang tidak pernah kembali pulang, tidak ada kabarberitanya dan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastihingga sekarang 3 tahun lebih lamanya;Bahwa pihak keluarga telah menasehati Penggugat agar bersabardan menanti kedatangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;were
, dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inicukup ditunjuk pada berita cara dan dianggap telah tercantumdalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA ere e ee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas ; Menimbang bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telahdipanggil secara patut, tidak menghadap, pula tidak ternyata bahwaketidak hadirannya itu) disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir ;were
Register : 08-04-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 560/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 12 Mei 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
SALINAN PUTUS ANNomor : 0560/Pdt.G/2009/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA were e ee Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:YOODCOO66 0008, umur 45 tahun, Pendidikan terahir SD,agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun 2366&%*%%~04+90 9, Desa eeeKecamatanOOOO Kabupaten Mojokerto, disebut sebagai"PEMOHON";MELAWANORO
Register : 23-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 319/Pid.B/2013/PN.Bkl. Tanggal 8 Januari 2014 — H. HENDRA PURYADI (Terdakwa)
39 — 5
39 — 5
Kokop,Agama DS Dy PID nnn~ were nn nnn nnn nner nn nnn nenonennncnnsnsPekerjaan WITASWASIG, 5 ~ nnn nnn nnn nnn nnn nnnnneimnninmnTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penietapan Penaliangia >
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 23/PID/2021/PT KDI Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : HARUDDIN Alias ACO PEPE Bin JAMALUDDIN
Terbanding/Penuntut Umum : Toyib Hasan,SH
56 — 31
Terbanding/Penuntut Umum : Toyib Hasan,SH
56 — 31
,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara Nomor 23/PID/2020/PT KDI tanggal 16 Maret 2021 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 30Maret 2021 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggotaserta La Were, S.H.
Panitera Pengganti,TtdLa Were, S.H.Turunan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPaniteraA. Hair, S.H.,M.M.Halalaman 6 Dari 6Halaman Putusan Nomor 23/PID/2021/PTKDI
Putus : 30-11-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 776/Pid.B/2011/PN.Kdi Tanggal 30 Nopember 2011 — ZAENAL ARIFIN Bin SAMIRAN
14 — 3
14 — 3
Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;were ee Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa1. Nama Lengkap : ZAENAL ARIFIN Bin SAMIRAN;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tgl. Lahir : 19 tahun / O7 Februari 1992 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Banjaranyar RT. 05 RW. 03Ds. Gempolan, Kecamatan Gurah.
Register : 15-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 1169/Pdt,G/2011/PA. Cbn Tanggal 17 Nopember 2011 —
7 — 9
7 — 9
gugatanperceraian ini berdasarkan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun1975; ++ ++ Maka berdasarkan hal hal tersebut di atas, Tergugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong Cq Majelis Hakimagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Tergugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu ba in sughra dari Tergugat' terhadapPenggugat; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya; were
Tergugat adahubungan dengan wanita idaman lain sejak bulan Januari 2011bukan sejak bulan April 2011, orang tua Tergugat juga tidakbertanggung jawab terhadap menantu dan cucunya; weer eee Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Foto copyDuplikat Kutipan Akta Nikah No. xx/xx/DUP/N/IV/2002 tertanggal10 April 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaJakarta Pusat, bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sama (P.1); were
perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat adalah lebih bermanfaat dari padamempertahankannya; ++ eee e eee eee Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, Pengadilan berpendapat gugatanPenggugat adalah cukup beralasan dan berdasar hukum serta telahsesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (1) Undang undang Nomor1 Tahun 1974, jo Pasal 19 Huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan; were
Register : 01-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 111/Pdt.G/2020/PA.SS Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
pertama telah menjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 8202014302870002, Tanggal lahir Padang,03 Februari 1987/umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang Sembako, bertempat tinggal di Dusun III DesaWere, Kecamatan Weda, Kabupaten WHalmahera Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX, tanggal lahir Uman Linggo, 8 Januari 1983 /umur 37tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan PedagangSembako, bertempat tinggal di Dusun Ill Desa Were
Syafrudin bin Syaidan, tempat tanggal lahir Padang, 8 Agustus 1973,agama Islam, pekerjaan usaha warung makan Padang, bertempat tinggal diDesa Were, Kecamatan Weda, Kabupaten Halmahera Tengah telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Tobelokemudian pindah ke Weda; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang
Ade Agus Putra bin Mahyunir, tempat tanggal lahir Padang, 17 Agustus1992, agama Islam, pekerjaan tukang pangkas rambut, bertempat tinggal diDesa Were, Kecamatan Weda, Kabupaten Halmahera Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kampungkemudian pindah ke Weda; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Register : 27-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 229/Pid.C/2020/PN Lmj Tanggal 27 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK BUDI SANTOSO, S.H.M.H.
Terdakwa:
SRI MURWANI
34 — 11
DIDIK BUDI SANTOSO, S.H.M.H.
Terdakwa:
SRI MURWANI
34 — 11
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakXeeeeeee were eee ee eee eee eee ee ee eee SER ETE T eee ee ee eTpidana Pelanggaran atas Protokol KesehatanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rpketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama..
Register : 22-01-2009 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 155/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 17 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SALMINAH binti RAWI, umur 63 tahun, pendidikanterakhir SD, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Ngabar 2 RT.14 RW. 06, DesaNgabar, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT", MELAWANTOKIK bin ABDUL KARIM, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Segodo Bancang Kecamatan Tarik,Kabupaten Sidoarjo, disebut "TERGUGAT";were e ee Pengadilan Agama tersebut; er ee ee Telah mempelajar i berkas perkara; er ee ee Telah mendengar
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 60/Pid.C/2020/PN Gsk Tanggal 23 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Emy Juliastuti
20 — 6
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Emy Juliastuti
20 — 6
POLISI DAERAH JAWA TIMUR i ihosiot oeRESOR GRESIK asSEKTOR KEBOMAS 0 BD FN were ceterncncccceessapeceusecesJI. Dr. Wahidin SH. No. 97 Kebomas 61121 No. Reg. + OGD LB gece"PRO JUSTITIA"BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol. ; BP / i YX 12086 Pada hari p pees tanggall6 Bulan A&B 20.
Register : 06-11-2006 — Putus : 11-04-2008 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 617/Pdt.G/2006/PA.Mgt. Tanggal 11 April 2008 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
; ere e ee Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukupdengan keterangan dan bukti buktinya, dan menyatakan bersediamembayar iwad Rp.1.000, (seribu rupiah), serta mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, makaberita acara persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasukdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAwere eee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai tersebut diatas ;were
Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, pulakarena ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugattelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;were eee Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan oleh karenanya maka berdasarkan pasal 89 ayat (2)Undang Undang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 semua biaya yang timbul akibat perkaraini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat segala ketentuan
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.SS Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
PUTUSANNomor xxxxxxx/Pdt.G/2019/PA.SSeast yeas JI all paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXXXXX, tanggal lahir xxxxxxx, UMUr XXXXxXxx, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan xxxxxxx Kabupaten Halmahera Tengah,tempat tinggal di Desa Were, Kecamatan Weda, KabupatenHalmahera Tengah, selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi
/Tergugat Rekonvensi;MelawanXXXXXXX, tanggal lahir O05 Januari 1985, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan D3 Komputer, pekerjaan Xxxxxxxx, tempattinggal di Desa Were, Kecamatan Weda, KabupatenHalmahera Tengah, selanjutnya disebut sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa bukti tertulis
XXXXXXX, UMUr XXXXXXX, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Were,Kecamatan Weda, Kabupaten Halmahera Tengah, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi sedangkanTermohon adalah isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami stri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon kemudian pindah ke rumah kediamanbersama milik Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon
Putusan No.76/Pdt.G/2019/PA.SSMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat dan bukti saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk)merupakan bukti autentik, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohonbertempat tinggal di Desa Were, Kecamatan Weda, Kabupaten HalmaheraTengah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiilserta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2502/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ARGA ERFIANTO
10 — 0
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ARGA ERFIANTO
10 — 0
BNE Eons ADDR, cary Alamat WERE ...7 (PPAR TAN 6 2h 0 AT . AWESt oe wsecijuligussvucene pene eeMenerangkan sbb: Pada hari. At Tanga cake BARANG BUKTISekira jam.........Wib, Mee Barang bukti yang disita / sebagai jaminanpe Rn oo epee sidang dari terSanQkar esses steerer SAKSII 1Nama. APAS.... CUBA... Umur.,.40..1hTempat / Tal. / 60d, 309~ 88. Kelamin. XG...Suku Bangsa.w.
Register : 10-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Sos Tanggal 5 April 2017 — -RUSTAM Hi. AHMAD
103 — 48
103 — 48
AHMAD Alias UTAM pada hari Senintanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 17.50 Wit, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juni 2015, bertempat di Jalan Raya depan KantorKejaksaan Negeri Halmahera Tengah yang lama di Desa Were KecamatanWeda, Kabupaten Halmahera Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Soasio, yangmenyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah, yang mana perbuatan
Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tersebut yaitu di Jalan raya depan Kantor Kejaksaan NegeriHalteng, Desa Were, Kec. Weda Kab. Halteng;Bahwa kronologis terjadi penangkapan tersebut yaitu pada harikejadian saksi sedang dalam perjalanan ke kantor Polres Haltengdengan menggunakan sepeda motor. Saat dijalan, tepatnya di depanRumah Sakit Daerah (RSUD) Weda) saksi melihat sebuah mobil opencup yang mencurigakan karena bagian belakangnya ditutupi denganterpal sehingga saksi pun mengikutinya.
Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tersebut yaitu di Jalan raya depan Kantor Kejaksaan NegeriHalteng, Desa Were, Kec. Weda Kab. Halteng;Bahwa saksi tidak mengetahui kronologi penangkapan terhadapterdakwa tersebut karena pada hari kejadian saksi sedang tugas piketdi Polres Halteng bersama Sdr.
AHMADAlias UTAM;Bahwa peristiwa pengengkutan tersebut terjadi pada hari Senin,tanggal 15 Juni 2015, sekitar pukul 17.50 WIT. di Jalan raya depanKantor Kejaksaan Negeri Halteng, Desa Were, Kec. Weda Kab.Halteng;Bahwa kronologis kejdian tersebut yaitu awalnya pada hari kejadiansaksi sedang dirumah, kemudian paman saksi/Terdakwa datang danmengajak saksi untuk menemaninya mengantar Bahan Bakar Minyakdengan menggunakan mobil Pick Up miliknya ke Desa Sagea, Kec.Weda Utara, Kab. Halteng.
dan gas bumi;Menimbang, bahwa berdasarkan UU RI No. 22 tahun 2001 pasal 1 ayat4 yang dimaksud dengan bahan bakar minyak adalah bahan bakar yang berasaldan/atau diolah dari minyak bumi ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktabahwa pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015, sekitar pukul 17.50 WIT. terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian Halteng di Jalan raya depan KantorKejaksaan Negeri Halteng, Desa Were
Putus : 01-02-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 09/PID/2010/PT.BTN Tanggal 1 Februari 2010 — AGUS SALIM bin H. ALFIAN
23 — 13
23 — 13
Lahir 19 tahun/18 AgustusJenis kelamin : Lakifiallch go eee = eee eee nein were oer 3 ere ems cme ee ome eee oeKebangsaanIndonesia j ++ rrr rr rrr rrr reeTempat tinggal : Kp. Kadu Kaweng, Rt.03/01 DesaSukasari, Kecamatan Kadu Hejo, KabupatenPPOMGGG NANG j
Putus : 10-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1153/Pid.B/2014/PN.Lbp Tanggal 10 Juli 2015 — Nama : BAGUS PURWANTO Als BAGUS; -----------
Tempat Lahir : Kota Rantang; --------------------------------------
Umur/tanggal lahir : 21Tahun / 3 September 1993; ------------------
Jenis kelamin : Laki-laki; ----------------------------------------------
Kebangsaan : Indonesia; --------------------------------------------
Tempat tinggal : Dusun Karang Taruna Bangun Desa Bulu Cina Kec.Hamparan Perak ;--------------------
Agama : Islam; --------------------------------------------------
Pekerjaan : Tidak menetap; -------------------------------------
Pendidikan : SMP ;---------------------------------------------------
12 — 1
12 — 1
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Delimengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : BAGUS PURWANTO Als BAGUS; Tempat Lahir : Kota Rantang; Umur/tanggal lahir : 21Tahun/ 3 September 1993; Jenis kelamin > Lakilali: Kebangsaan POTS TEE were tereteTempat tinggal : Dusun Karang Taruna Bangun Desa BuluCina Kec.
Register : 03-07-2006 — Putus : 04-01-2007 — Upload : 13-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 117/Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 4 Januari 2007 —
33 — 21
33 — 21
Moretachun sebagai brehkumn beg modingmasing ali were adalah achagal agian R.L. Kowwara, anak lokibiki (Terpaget) talah DR x BOSE iv
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 84/Pid.C/2019/PN Pwr Tanggal 20 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUJONO SH
Terdakwa:
PONGKI PRASETYONO
21 — 8
MUJONO SH
Terdakwa:
PONGKI PRASETYONO
21 — 8
Menghukum ia dengan hukuman denda/ku See vanes foe were aD fone: .SaAA Se DASA MARRS OAEME ESSERE EERRESSORSRN ENS SNG SR OSES NESS ERE R ea AS eae ean cewnewemsanas scene ser wei edenehenacatsEncdacewsuaedeekssedeecenatsenscuentMenghukum pula untuk membayar md sebesar Rp....... 190) Lanna)Aikembalitn tes el dititesel4 e hati... tan. on eseiied Ob eal T anggal Shades Sp Fi alls Spin EN EE Hr IA Bhasin s.