Global Inc hanya 20 %dari pagu dana yaitu hanya sebesar Rp. 1.161.861.021,, yang dilakukan dengan caraMembuat/memproduksi alat peraga dengan bahan baku yang kualitas rendah danharga murah dengan tidak sesuai spesifikasi (tidak sesuai dengan contoh barang yangdiujikan di laboratorium) antara lain alat peraga Kit Matematika, IPA, IPS, GejalaAlam, bahasa inggris yang seharusnya berbahan plastik murni namun pelaksanaannyaberbahan plastik avalan dan sebagian peralatan olah raga seperti: matras senam yang

Global Inc hanya 20 %dari pagu dana yaitu hanya sebesar Rp. 1.161.861.021,, yang dilakukan dengan carae Membuat/memproduksi alat peraga dengan bahan baku yang kualitas rendah danharga murah dengan tidak sesuai spesifikasi (tidak sesuai dengan contoh barang yangdiujikan di laboratorium) antara lain alat peraga Kit Matematika, IPA, IPS, GejalaAlam, bahasa inggris yang seharusnya berbahan plastik murni namun pelaksanaannyaberbahan plastik avalan dan sebagian peralatan olah raga seperti: = matras senam

Bulan 1 2 set 2 setPoster Simulasi Fase Bulan 2 1 set 2 setKIT IPS (Peta 8 item) 1 1 set 1 setKIT Bentang Alam 1 2 set 2 setPoster KIT Bentang Alam 2 1 set 2 setPeta 3 Dimensi 1 2 set 2 setKIT Gejala Alam 1 2 set 2 setPoster KIT Gejala Alam 2 1 set 2 setAlat Peraga Bahasa 1 2 set 2 setIndonesiaPapan Peraga Bahasa 1 2 set 2 setIndonesiaTiang Penyangga Papan 1 2 set 2 setKlasikalAlat Peraga Bahasa Inggris 1 2 set 2 setPapan Klasikal Bahasa 1 2 set 2 setInggrisAlatalat Olahraga 1 1 set 1 setMatras Senam

Bulan 1 2 set 2 setPoster Simulasi Fase Bulan 2 1 set 2 setKIT IPS (Peta 8 item) 1 1 set 1 setKIT Bentang Alam 1 2 set 2 setPoster KIT Bentang Alam 2 1 set 2 setPeta 3 Dimensi 1 2 set 2 setKIT Gejala Alam 1 2 set 2 setPoster KIT Gejala Alam 2 1 set 2 setAlat Peraga Bahasa 1 2 set 2 setIndonesia Papan Klasikal Bahasa 1 2 set 2 set IndonesiaTiang Penyangga Papan 1 2 set 2 setKlasikalAlat Peraga Bahasa Inggris 1 2 set 2 setPapan peraga Bahasa 1 2 set 2 setInggrisMeja Tenis Meja 1 1 set 1 set Matras Senam

2 26 Kit IPBA 2 1 27 Kit Fase Bulan 1 2 28 Poster Simulasi fase bulan 2 1 29 Kit IPS (Peta item) 1 1 110 Kit Bentang alam 1 Z 211 Poster Kit bentang alam 2 1 212 Peta 3 Dimensi 1 2D 213 Kit gejala alam 1 p 214 Poster Kit Gejala Alam 2 1 215 Alat Peraga Bahasa Indonesia 1 Z 216 Papan Peraga Bahasa Indonesia 1 2 217 Tiang Penyangga Papan Klasikal 1 2 218 Alat Peraga bahasa Inggris 1 2 219 Papan Klasikal Bahasa Inggris 1 2 220 Alatalat Olah Raga 1 1 121 Pendidika Olahraga Anak (POA) 1 1 122 Matras Senam

melihat TEDAKWAkeluar dari rumahnya untuk pergi kerja dan tidak berapa lama SAKSI keluar dari rumahnya menunjuk nunjuk TERDAKWA seperti memarahiTERDAKWA karena SAKSI IV tidak bisa berkomunikasi seperti padaumumnya (bisu) jadi SAKSI IV tidak bisa tahu pasti kenapa SAKSI memarahi TERDAKWA dan tidak lama kemudian TERDAKWA dipanggilke rumah Pak Kadus untuk ditanya persoalan yang dituduhkankepadanya tetapi SAKSI IV tidak ke sana dan SAKSI IV langsung pergike lapangan bola tambak sari untuk mengikuti lomba senam

Bahwa atas perbuatan para Terlawan Rekonpensi ini telah membuat tidaksenangnya Pelawan Rekonpensi dan perbuatan ini dapat dikualifikasikansebagai perbuatan melawan hukum (Pasal 1365 KUHPerdata) yangmenyebabkan Pelawan Rekonpensi mengalami kerugian materiil maupunkerugian immaterial dengan jumlah selurunnya sebesar Rp.165.000.000,(seratu senam puluh lima juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut:a.

Saksi kenal Penggugatsejak tahun 2006 di sanggar senam; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, saksi tidakwaktu pernikahannya, keduanya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat yang terletak di maupun yang di PerumahanTeluk; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tahun 2007, Penggugat yang curhat kepada saksibahwa pada tahun 2007 Tergugat mengalami kecelakaan diSemarang saat Tergugat berboncengan membawa

Bantahan TERGUGAT atas tuduhan yang disampaikan PENGGUGATpada acara doa pagi tanggal 01 November 2013 yang terekam dalamCCTV tersebut adalah adalah sebagai berikut:Bahwa Direksi telah mengeluarkan dana mengatasnakan karyawantetapi tidak dinikmati oleh karyawan yaitu pembelian baju seragam.Bahwa mengenai dana yang diperuntukan untuk seragam karyawantahun 2012 adalah sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) akantetapi ada beban biaya untuk membayar fasilitas senam tahun 2012yang baru ditaginkan

No .796/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brtmelakukan lari, senam bersama, lompat harimau, Push Up yang dipanduoleh saudara JOKO ; Bahwa Tujuan dari idad antara lain untuk menjaga kebugaran tubuh,persiapan apabila ada kekacauan dari PKI dan Syah ; Bahwa saksi menerangkan sekira awal tahun 2017 pada malam harisekitar pukul 21.00 Wib saya diajak oleh saudara ANANG untukberkunjung kerumah WIDA PRASTOWO alias WOWOK alias ABU AZAMBin.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 6Agustus 2008 Nomor 71/Pdt.G/2007/PN.Tk sepanjang mengenaituntutan provisi, sehingga berbunyi sebagai berikut:mengadili sendiri: Dalam Provisi: Menolak provisi Penggugat; Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II seluruhnya; Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat bandingsebesar Rp61.000,00 (senam puluh

Saksi menerangkan fasilitas yang ada di taman hutan Kota penjaringanJakarta Utara adalah Joging Track, pergola (tempat istrinat pengunjung)sebagai jantung kota, sedangkan kegiatan yang diadakan di kawasanTaman Hutan Kota Penjaringan adalah : Senan Aerobik setiap hari selasa dan sabtu Senam Jantung setiap hari kamis Taichi setiap hari rabu;Halaman 30 dari 94 Putusan 282/Pid.Sus. Teroris/2019/PN Jkt.

, semnetara yang ikut diGunung ke gunung untuk latinan fisik seperti,mendaki gunung, pus up, sit up dan pencak silatberjumlah sekitra 20 (dua) puluh orang antara lainyang saksi ingat adalah HALIM, BURHAN, RAJAP,AKBAR dan yang lainnya saksi tidak ketahui siapanamanya.Bahwa pada bulan Oktober 2017 latihnan /idad melempar pisau di curukTasikmalaya Jawa Brata selama 1 (Satu) hari 1(satu) malam;Pada bulan Desember 2017 latihan fifik, boxsing/latihan ketangkasan, Situp, pus up, dan berenang/mandi dan senam

Kemudian di Villa HaikalCisarua Bogor dilanjutkan acara nenonton video kotakota yang telahdikuasai oleh ISIS di syam suriah menggunakan hanphone milik ustadDIANSYAH atau ustad SYAMSUL dengan di sambungkan ke Proyektor.Selain kegiatan pembaiatan dan menonton video Daulah ISIS di syamsuriah ada kegiatan oleh raga yang dilakukan oleh beberapa oranganggota yakni renang dan senam ada pula yang saling bercanda denganmenunjukan keahlian beladiri.Sebagai Khatibah Darullsalam Al Mubarog, saksi membuat pembagiantugas

merk LG ;15. bahwa benar Tergugat dan Penggugat memiliki 1 (Satu) unitmesin cuci merk LG ;16. bahwa benar Tergugat dan Penggugat memiliki 1 (satu) unitrice box ;17. bahwa tidak benar Tergugat dan Penggugat memiliki 1 (Satu) unitMagic Jar, yang ada adatah Magic Com ;18. bahwa benar Tergugat dan Penggugat memiliki 1 (satu) unitMagic Com;19. bahwa benar Tergugat dan Penggugat memiliki 1 (Satu) unitkompor gas beserta tabungnya, kompor diperoleh gratis oleh Tergugat daridoor price saat mengikuti lomba senam

pengambilan kayupinus;Bahwa sebelumnya masih pada Bulan Nopember 2013, terdakwa pernahmemberitahukan kepada saksi kalau terdakwa berniat mengambil kayu pinusdilahan milik Dogma Gultom yang terletak di Huta I Paropo Nagori SipanganBolon Kecamatan Girsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitar pukul 15.00 Wib,sewaktu saksi bersama dengan terdakwa, Makmur Sitorus dan ElismanSinaga Alias Ama Polen dalam perjalanan pulang dari rumah Dogma BoruGultom di Jalan Senam

Bumi Mansyur Permai,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Senam Nomor 17Medan;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Lajim Bangun, S.H., Advokat Pengacara pada Kantor Hukum Lajim Bangun & Rekan, berkantor diJalan Sriwijaya Nomor 83, Medan, kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2012;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:I KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Abdul Haris Nasution, Medan;II.1.

Kementerian Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesiadengan Nomor Sertifikat Merek IDM000133317 dengan tanggal pendaftaran 15Agustus 2007 atas nama Rudy Hartanto dalam kelas barang 27 (dua puluh tujuh)yaitu: permadani, karpet, karpet mobil, tikar, linoleum dan lainnya yang dapatdipakai sebagai alas lantai, alas anti slip, alas dinding (kecuali tenunan),Wallpaper (kertas pelapis dinding), hiasan gantung pada dinding (selain tenunan),kasur senam, kesehatan, penutup lantai isolasi, hal mana menurut

penerima barang berupa pengadaansepatu. khusus kompetisi olah raga, seni, PTK/INF dengan nilai kontrakRp93.060.000,00 (Sembilan puluh tiga juta enam puluh ribu rupiah) danpengadaan pakaian training khusus kompetisi olah raga, seni, PTK/INF dengannilai kontrak Rp96.950.000,00 (embilan puluh enam juta Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah;e Bahwa Saksi membenarkan surat bukti yang diajukan Penuntut Umumdipersidangan;Atas keterangan Saksi, terdakwa membenarkannya;15 Saksi Zulkarnaini, Pelatih atlit Senam

disumpah dipersidangan menerangkansebagai berikut :e Bahwa di bulan April 2010 dilaksanakan seleksi cabang senam bertempat di GORPeternakan Payakumbuh, selanjutnya ke tingkat Propinsi yang dilaksanakan padabulan Juni 2010 bertempat Sungai Sapih Kota Padang;Halaman 45 dari 99 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2015/PN.PdgBahwa saksi menerima honor sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) danmenandatangani surat tanda penerimaan yang jumlahnya tidak saksi ingat,selanjutnya untuk ke tingkat Propinsi saksi

bukan tanda tangan saksi dan saksi tidakmengenali tanda tangan tersebut;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.Tanggapan terdakwa :Terdakwa membenarkan keterangan saksi;23 Saksi Nurhaza, SH, Disumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwasaksi selaku Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) di tingkat PropinsiSumatera Barat di Padang pada tahun 2010 yaitu kegiatannya adalah : Renang,Voli, Tenis Maja, Bulu Tangkis, Karate, Silat, Catur, Tenis Lapangan BolaBasket dan Senam

Adapun Pemohon menuntut Termohon agar menjagapenampilan setelah melahirkan, mengikuti senam dan perawatan tapi Pemohontidak mau menambahkan uang . Pemohon menginginkan istri menjadi cantik tapitidak mau keluar biaya tambahan padahal untuk menjadi kembali cantik pascamelahirkan butuh biaya . Puncaknya, Termohon meminta uang untuk dibelikanbedak , yang sudah lama sekali Pemohon tidak membelikannya karena memangmasih ada.

tidaktidur sekamar, sehingga Pemohon tidurdengan 2 (dua) orang anak yang palingkecil; Sekitar tahun 2007 ketika Pemohonmenjadi Asisten Manager (ASMEN), setiapPemohon pulang terlambat selaludicurigai sehingga Pemohon mengatakansudah capek dan lelah bertengkar;Sekitar tahun 2010 ketika Pemohonbertugas di Balongan' pernah 3 (tiga)kali hari Sabtu tidak pulang ke Jakartadikarenakan ada kegiatan denganinstansi instansi Pemerintah di Balonganyakni kegiatan penanaman pohon untukreviltalisasi pencemaran, senam

. = Rp. 19.761.060,(Sembilan belas juta tujuh ratus enam puluh satu ribu senam puluh Rp.)Halaman 7 dari 31 Putusan Perdata Nomor 27/Padt.SusPHI/2020/PN Gsk9Bahwa mencermati TABIAT Para Tergugat yang sulit dipercaya, untukmenjamin terlaksananya putusan pengadilan, mohon diputuskan ParaTergugat dihukum denda 10 % dari seluruh kemenangan untuk setiapharinya ada keterlambatan pembayaran kemenangan terhitung sejak adaputusan pengadilan yang mengikat.Berdasarkan urainuraian diatas, mohon dengan hormat

SaksiBUDI;Keterangannya sebagai berikut: Bahwa, saksi bekerja pada toko istri Penggugat, yang menjual sepatu dantempat senam ; Bahwa, saksi pernah menerima 3 (tiga) buah surat, yang pertama dari J & T,yang kedua dan ketiga dari Pemda atau Pemerintah Kabupaten ; Bahwa, menurut saksi surat yang diterima dari Pemda pada bulan Juli 2019dan diberikan kepada Penggugat ; Bahwa, menurut saksi Surat yang diterima bulan Juli 2019 saat itu Penggugatsedang menunaikan ibadah haji ; Bahwa, menurut saksi untuk

orang tua Termohon;Bahwa yang saksi ketahui sejak tahun 2015 Pemohon saat pulangdari berlayar tidak pulang ke rumah bersama yaitu rumah orang tuaTermohon dan sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohonsudah pisah tempat tinggal, saksi tidak tahu tempat tinggal Pemohonsedangkan Termohon tinggal di Magetan ;Bahwa selama pisah antara mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Termohon, namun tidakberhasil;SAKSI Ill, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan instruktur senam

dikatakannya, tetapi tiada mengena;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan menurut KamusBesar Bahasa Indonesia adalah melakukan/melakukan/ v 1 mengerjakan(menjalankan dan sebagainya): a gugur dalam ~ tugasnya; 2 mengadakan (suatuperbuatan, tindakan, dan sebagainya): ~ pendaratan darurat; ~ demonstrasi; 3melaksanakan; mempraktikkan; menunaikan: Pemerintah akan ~ tindakan tegasterhadap setiap penyelewengan yang terjadi; 4 melazimkan (kebiasaan, cara, dansebagainya): kepala sekolah bermaksud ~ Senam

Sari Sita laksmi kepada sdri.Vera Damayanti senilai Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) tertanggal 10Mei 2013, 2222292222 none nnn nnn nnen nn nn enna neeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwadan juga memperhatikan Barang Bukti dalam perkara ini, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar, terdakwa mengenal saksi korban sejak tahun 2012 saat masih aktiflatihan senam aerobic; 2 Bahwa benar terdakwa telah mengenal saksi Ahmad Hatari