0227/Pdt.G/2015/PA.MTK

Penyebab pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat mengambil laptop Penggugat, padahal Halaman 9 dari 40 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.

Penggugat meninggalkan kediaman bersama karena tidaksanggup menghadapi sikap Tergugat; bahwamenurut cerita Penggugat, sebelum berpisah rumah antara Penggugat Halaman 14 dari 40 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.

Terakhir Halaman 19 dari 40 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.

Padatanggal 26 September 2015 Penggugat meminta laptop tersebut kepada Halaman 21 dari 40 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA. MtkTergugat karena Penggugat akan mengikuti lomba karya tulis.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 541.000 Halaman 40 dari 40 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA. Mtk

0227/Pdt.G/2017/PA.Kdg

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai anak 1 orang;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 21 Agustus 20173.

Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi dipertahankan lagi akibat seringnyaperselisinan dan pertengkaran terjadi sehingga tujuan perkawinan untukHal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 21 Agustus 2017membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah tidakdapat diwujudkan, oleh karena itu.

Surat :Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 21 Agustus 2017Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 99/01/VIII/2008 tanggal 05 Agustus2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang bermeterai cukup dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P dan diparaf;B. Saksi :.

Rasyidi,Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 21 Agustus 2017S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat ;Hakim AnggotaM. Sadan, S. AgHakim AnggotaMunawir, S.E.IRincian biaya perkara :1.. ATKPendaftaran23. Panggilanpanggilan4.5. RedaksiMateraiKetua Majelis,Dra. Rabiatul AdawiahPanitera Pengganti,Drs. Rasyidi, S.H.

Rp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp. 210.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 301.000,00Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 21 Agustus 2017

0227/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Gs.Zo NEN e3 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan PT.MDQ, tempat tinggal di Semula di Kabupaten Gresik,dan sekarang berdomisili di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon' ;melawanTERMOHON

Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Gs.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat Kabupaten Gresikselama 7 tahun 4 bulan;4.

Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Gs.

Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara : ttd.SIT HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 425.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.HIm. 13 dari 13 him. Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Gs.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon Il yang bernama Barham, dihadiri dua orang saksi bernamaHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.

Saksi:Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.

Anuar bin Junaidi, lahir tanggal 10 Juni 2006 danRahmatullah bin Junaidi, lahir tanggal 30 Maret 2015 ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama perkawinannya tetap dalamberagama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA. Amt.

Anuar bin Junaidi, lahir tanggal 10 Juni 2006Rahmatullah bin Junaidi, lahir tanggal 30 Maret 2015 ditetapkan sebagaianak sah dari Pemohon dan Pemohon Il telah cukup beralasan, maka patutdikabulkan;Hal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA. Amt.

0227/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.Sglt..8. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, namun sampaisekarang keadaan tersebut tidak berubah. dan perceraian adalah jalanyang terbaik yang harus ditempuh;9.

Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.Sglt.. Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anakanak mereka. Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar lebih dari 1 (satu) kali, pada saat saksi berkunjung ke rumahmereka di Pangkalpinang.

Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.Sglt..berdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.

Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.Sglt..memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat.;Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. jo. Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Bahwa pada tanggal 26 Maret 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :0227/Pdt.G/2018/PA.Utj.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilirsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 300/35/IV/2005,tertanggal 26 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lain di rumahorang tua Tergugat di Kota Kisaran, akan tetapi tidak bertemu, dan orang tuaTergugat mengatakan tidak mengetahui di mana Tergugat berada;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :0227/Pdt.G/2018/PA.Utj.9.

Oleh karenanya panggilantersebut dipandang resmi dan patut;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan dipandangtidak mempunyai alasan hukum yang sah, oleh karenanya sesuai denganHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor :0227/Pdt.G/2018/PA.Utj.ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg jo.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor :0227/Pdt.G/2018/PA.Utj.perselisihan teruSs menerus yang mengakibatkan Penggugat dengan Tergugattelah berpisah.

Biaya ATK Rp 50.000.00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :0227/Pdt.G/2018/PA. Utj.3. Biaya Panggilan P/T Rp 740.000.004. Biaya Redaksi Rp 5.000.005. Biaya Materai. Rp 6.000.00Jumlah Rp 831.000.00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :0227/Pdt.G/2018/PA. Utj.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mlgmenyatakan tetap pada gugatannya, selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan alatalat bukti berupa :1. SURATSURAT :1. 1.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mlg Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih serumah tapi sudahpisah ranjang selama kurang lebin 2 tahun 7 bulan hinggasekarang; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.2.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.MlgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat menyatakan Penggugatdan Tergugat beragama Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mlga. Tergugat tidak memberi nafkah sama sekali kepada Penggugat dari tahun2014 sampai sekarang lebin kurang selama 2 tahun karena Tergugatmempunyai sifat Pelit, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya;b.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.MIgM.H.HAKIM ANGGOTA,ttdDrs. Abd. Rouf, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdLeni Hidayati, S.E., S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 400.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mlg

0227/Pdt.G/2020/PA.Pkj

Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.PkjPangkep selama kurang lebih 3 tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pangkeplebih 5 bulan;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2015 keadaannya mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarenakan :3.1. Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT);3.2.

Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.PkjJika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Pkj tanggal 26 Juni 2020 dan Nomor0227/Pdt.G/2020/PA.Pkj tanggal 03 Juli 2020 yang dibacakan di persidangan

Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.Pkjalasan perceraian menurut Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.Pkj2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.PkjRincian biaya perkara:Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 490.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp. 586.000,00(Lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.0227/Pdt.G/2020/PA.Pkj

0227/Pdt.G/2016/PA.Rh

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Rh.7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalbelum pernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak;8.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Rh.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Rh.4.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Rh.Perincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilan Rp 575.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Rh.

0227/Pdt.G/2016/PA.Badg

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, pada tanggal 24 Agustus 2014dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 274/27/VIII/2014, tanggal 25 Agustus 2014;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA. Badg. Hal. 1 dari 10 halaman.2.

Saksisaksi:Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA. Badg.

gille, sttiay 5,2 niolill yo alles ul lgligr laglliollogin TMV YS jrvg y poll cus Il aul aalb.Artinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlaratkanterhadap isteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumahtangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk memintacerai kepada hakim dan bila madlarat tersebut telah terbukti,Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA. Badg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA. Badg. Hal. 8 dari 10 halaman.3. Menjatunkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Komarudin, M.H.Panitera PenggantiWahid Hilmi, S.H., M.H.Perincian BiayaPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA. Badg. Hal. 9 dari 10 halaman.1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 270.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA. Badg. Hal. 10 dari 10 halaman.

0227/Pdt.P/2019/PA.Bwi

Pent.No.0227/Pdt.P/2019/PA.Bwipekerjaan Banyuwangi , bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,bahkan telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3. Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungancinta dari anak Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4.

Pent.No.0227/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan isinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama XXX dancalon suaminya yang bernama XXX, masingmasing memberikan keterangansebagai berikut:1.

Pent.No.0227/Pdt.P/2019/PA.BwiFotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor XXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Kabupaten Banyuwang! tanggal 25 Maret 2019 .

Pent.No.0227/Pdt.P/2019/PA.Bwidibantu oleh Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh PemohonHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H. Drs. H. Mubarok, M.H.Drs.

Pent.No.0227/Pdt.P/2019/PA.BwiHim. 11 dari 11 him. Pent.No.0227/Pdt.P/2019/PA.Bwi

0227/Pdt.P/2016/PA.Prm

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Prmascot Cyan!

Il),Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2016/PA. Prmdisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Yon Edi dan M. YasirArafat serta mahar berupa seperangkat alat sholat, tunai,. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;.

Yon Edi bin Amris, kelahiran di Solok tanggal 12 Juni 1975, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukang, tempat kediaman di Jalan BagindoHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2016/PA.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 0227/Pat.P/2016/PA. PrmMenimbang, bahwa terhadap fakta 1 dan 2, maka untuk keabsahan suatuperkawinan dalam agama Islam harus terpenuhi rukun perkawinan.

Basri, SPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0227/Pat.P/2016/PA. PrmRahmat Hudaya , SHPerincian Biaya :1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2016/PA. Prm

Putusan Nomor 0227/Padt.G/2015/PA.Noj.dan hal tersebut telah dilaksanakan oleh Penggugat dan Tergugat sesuaiketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008, dengan mediatorDra.

Putusan Nomor 0227/Pat.

Putusan Nomor 0227/Pat.G/2015/PA.Ngj.HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Nafis Machfiiyah,S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Terggugat;Hakim Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota,Haitami,S.H. Drs. H. A.

Putusan Nomor 0227/Pat.G/2015/PA.Ngj.

0227/Pdt.G/2013/PA.Ngw.

Salinan PU TUS ANNomor : 0227/Pdt.G/2013/PA.New.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan AdminSupermarket di Surabaya, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Dalam hal inidiwakili oleh SAWI binti SOMO REJO dengan Kuasa Insidentil yang didaftarkan diPengadilan

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Jualan AksesorisHP, tempat tinggal di Surabaya Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca suratsurat yang bersangkutane Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Januari 2013 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0227

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi Nomor: 01/01/I/2011tanggal 10 Desember 2012 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah Hilang, makatelah dibuatkan Duplikat Akta nikah No.01/01/1/2011 tertanggal 10 Desember2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum pernah hidup serumah;Hal dari9 hal Put.No.0227

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair ;Hal 2 dari9 hal Put.No.0227/Pdt.G/2013/PA.Ngw Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir di persidangansedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya untuk menghadap sidang, meskipun telah dipanggil secara patut pada tanggal 25 Februari2013 dan 8 April 2013;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar

IMAM KHUSAINI INATUN, SH PERINCIAN BIAYA PERKARA:Hal 8 dari 9 hal Put.No.0227/Pdt.G/2013/PA.Ngw Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yangsama bunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, OlehBiaya Panggilan Rp. 245 .000, PANITERAPENGADILANAGAMA NGAWIRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) H. Slamet Rijadi,SH Hal 9 dari 9 hal Put.No.0227/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.TA dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.TAtaht .SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31 Juli 2017telah mengajukan permohonan dispensasi kawin, yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.TA,tanggal 31 Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak Kandung PemohonTanggal lahir : (umur 15 tahun, 1 bulan)Agama : Islam,Pekerjaan : Tidak KerjaTempat tinggal di : Kabupaten Tulungagung,Dengan calon suaminya:Nama : Calon Suami Anak Kandung PemohonUmur : 18 tahunAgama : Islam,Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0227/Pat.P/2017/PA.TAPekerjaan : Pengrajin kat PinggangTempat tinggal di : Kabupaten Tulungagung;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhartiningsih, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 0227/Pat.P/2017/PA.TADra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H. Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota,ttdHj.

Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 0227/Pat.P/2017/PA.TA

0227/Pdt.G/2016/PA.Mbl

Him 2 dari 19 hlm Putusan No 0227 /Pdt.G/2016/PA.Mbl7. Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin, sehingga Penggugat tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat didepan SidangPengadilan Agama Muara Bulian.8.

Fakta tersebut akan Majelis Hakim pertimbangkan Him 11 dari 19 hlm Putusan No 0227 /Pdt.G/2016/PA.Mb!

Haltersebut menunjukan fakta bahwa Penggugat tidak ingin meneruskan rumahtangga dengan Tergugat: Him 13 dari 19 hlm Putusan No 0227 /Pdt.G/2016/PA.Mb!

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sedangkan usaha perdamaian sesuai dengan Pasal 154 RBg danPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Proses Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dan Him 15 dari 19 hlm Putusan No 0227 /Pdt.G/2016/PA.Mb!

Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 616.000, Him 18 dari 19 hlm Putusan No 0227 /Pdt.G/2016/PA.Mb! Him 19 dari 19 hlm Putusan No 0227 /Pdt.G/2016/PA.Mb!

0227/Pdt.P/2016/PA.Rh

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA Rh.ee pI poe J Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Kel/Desa Lakologou, KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon ;danPemohon Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0227/Pdt.P/2016 /PA.Rh.

No. 0227/Pdt.P/2016 /PA.Rh.3.

No. 0227/Pdt.P/2016 /PA.Rh.Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongkuno,Kabupaten Muna ;3.

No. 0227/Pdt.P/2016 /PA.Rh.Perincian Biaya Perkara :i.of feBiaya pendaftranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya MateraiDra. SamsangRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 175.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal Penetapan. No. 0227/Pdt.P/2016 /PA.Rh.

0227/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0227/Pdt.P/2017/PA.JPtersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusGadis;2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :3. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 0227/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama :1.

No. 0227/Pdt.P/2017/PA.JPsebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat KePenetapan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 0227/Pdt.P/2017/PA.JPpasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muslih bin Yana) denganPemohon II (Habibah binti Main) yang dilaksanakan pada tanggal 29September 2016, di Rinwood ( Mukah );3.

No. 0227/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama Jakarta PusatGunadi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0227/Pdt.P/2017/PA.JP

0227/Pdt.P/2019/PA Prw

/Pdt.P/2019/PA.PrwKepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Prwtanggal 13 Maret 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa maksud dan tujuan permohonan Itsbat Nikah (Pengesahannikah) ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk keperluan administrasi kependudukan dan keperluan lainmenyangkut bukti diri dan data yuridis tentang adanya pernikahantersebut;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.PrwBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Wakil Ketua Pengadilan Agama Pringsewu c.q.

Oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagaialat bukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatirperistiwa konkret tersebut dan menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Prw1.

,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri sendiri oleh Pemohon danPemohon Il;HakimHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.PrwRidwan Harahap, S.H., M.H.Panitera PenggantiLinda Hastuti, S.H., M.H.Rincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. RedakSi : Rp 5.000,005.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Prw

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 17Januari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 0227

Bahwa oleh karena sudah cukup dasar dan alasan penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap tergugat, sesuai dengan pasal 39Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA.

Gils cle ase aulial 1Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengeyjar yang mashlahat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaalasan perceraian yang diajukan Penggugat telah terbukti, maka gugatanPenggugat beralasan untuk dikabulkan;Halaman 8 dari 10 halaman putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA.

Atin Hartini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA. CjrHakim Anggota,ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdDra.

SyofyanPanitera Pengganti,ttdLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp370.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp461.000,00 (empat ratus enampuluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCiAnjUr, ..........:. ccc cee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA. Cjr