menyatakan telah siap untuk menjadi suami danMajelis memandang dia telah cakap dan matang membentuk rumah tangga terlebihlagi anak Pemohon dengan calon isterinya telah bertunangan menjalin hubungancinta dan sepakat untuk menikah serta rencana pernikahan tersebut telah direstui olehkedua keluarga calon mempelai, maka apabila pernikahan tersebut ditundadikhawatirkan akan menimbulkan mafsadat (kerusakan) bagi kedua Calon mempelaiyang harus dihindari sesuai dengan kaidah dalam Kitab Al Bajuri halaman 19 : laos

/pendapatan, sisa termin, sisa nilai kontrak .107 1 (satu) buah map plastik transparan business file berwarna hijau muda yang berisi 1 (satu) bundel dokumen berjudul FORMAT KEGIATAN BASELINE (F-KB) TA 2016 DETAIL PAKET RKA-KL TA.2016 (Satuan-3) .108 3 (tiga) lembar printout kertas berjudul Rekapitulasi Pengeluaran PT Windhu Tunggal Utama via Bpk Abdul. 109 1 (satu) lembar kertas fotokopi bertuliskan : 9 Nov 2015 / Sor P Jay Blok M 2 M, 11 Nov 2015 ke Tony Laos

No : 900014099924 dan 1 (satu) lembar KWITANSI PONDOK HANDPHONE IA No.27 terbilang Sebelas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah, Untuk pembayaran 1 Unit I Phone 6 64 GB Gold : 77946 tanggal 12 Agustus 2015.111 1 (satu) lembar kertas bertuliskan 1 Des 2015 1,5 M T.TIRO/IMRAN, 12 Des 2015 25 Jt Polres Bogor, 16 Des 2015 1,5 M P.DANDY, 21 Des 2015 - 2 M AMRAN, 1 M TARDI, 631 Jt TARDI, dibelakang kertas tersebut ada tulisan 21/08/2015 2,6 Imran, 2 M Topan Tiro, 9 Nov 2015 2 M - P Jay, 11 Nov 2015 1 M -Toni Laos

LAOSINDO PRATAMA Nomor PNW.01/LP/XII/2015 tanggal 24 Desember 2015 kepada Kelompok Kerja (Pokja) PengadaanBarang dan Jasa di lingkungan Unit Layanan Pengadaan (ULP) Provinsi MalukuUtara, Satuan kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah I Provinsi Maluku Utaraperihal Penawaran Pekerjaan Pembangunan Jalan Wayabula Sofi yangditandatangani oleh TONNY LAOS (Direktur). 389.71 (satu) lembar print out Surat PT.

LAOSINDO PRATAMA nomor : PNW.08/LP/XII/2015 tanggal28 Desember 2015 ditandatangani oleh TONNY LAOS selaku Direktur;d Surat PT.

LABROSCO YAL Nomor : LYAL/PNWR/09/X1/2015 tanggal 17November 2015 ditandatangani oleh DJONNY LAOS selaku Direktur. 409.4 Surat Penawaran Pekerjaan Pembangunan Jalan Sagea Patani (SBSN) :aSurat PT. CAHAYAMAS PERKASA Nomor : 01/Pnw/PT.CP/XI/2015tanggal 17 Nopember 2015 ditandatangani oleh TAN LENDY TANAYA,selaku Direktur;Surat PT.

LAOSINDO PRATAMA nomor : PNW.08/LP/XII/2015 tanggall28 Desember 2015 ditandatangani oleh TONNY LAOS selaku Direktur;Surat PT.

LABROSCO YAL Nomor : LYAL/PNWR/09/X1/2015 tanggal 17November 2015 ditandatangani oleh DJONNY LAOS selaku Direktur. Hal. 113 dari 144 hal. Put No.: 48/Pid.Sus/TPK/2016/PT.DKI. 409.4Surat Penawaran Pekerjaan Pembangunan Jalan Sagea Patani (SBSN) :akSurat PT. CAHAYAMAS PERKASA Nomor : 01/Pnw/PT.CP/XI/2015tanggal 17 Nopember 2015 ditandatangani oleh TAN LENDY TANAYA,selaku Direktur;Surat PT.

rukunkembali dan tujuan perkawinan untuk menciptakan rumah tangga yang bahagiadan sejahtera sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 sudah tidak dapat diwujudkan lagi, sehingga perceraianadalah jalan yang terbaik diantara mereka;Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jika dibiarkan terusmenerus juga akan menimbulkan mudharat yang lebih besar sedangkanmenolak mafsadat lebih didahulukan daripada menarik suatu kemaslahatansebagaimana qaidah fighiyah yang berbunyi :laos

perkawinan untukmenciptakan rumah tangga yang bahagia dansejahtera sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah tidak dapatdiwujudkan lagi, sehingga perceraian adalah jalan yangterbaik di antara mereka ; Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jikadibiarkan terus menerus juga akan menimbulkan mudharatyang lebih besar sedangkan menolak mafsadat lebihdidahulukan daripada menarik suatu kemaslahatansebagaimana qaidah fiqhiyah yang berbunyiLastt uls> ule PIMo MW Laos

Kemudian di dalam perjalanan,Saksi OKTAVIANUS UMBU LAPU alias UMBU bertemu dengan mertuanyaSaksi YOSEP LAOS, pada saat bertemu, Saksi OKTAVIANUS UMBU LAPUalias UMBU meminta kepada Saksi YOSEP LAOS untuk menukarkanparang yang dia bawa dengan parang yang bersarung yang dibawa olehSaksi YOSEP LAOS. Setelah menukarkan parang tersebut, SaksiOKTAVIANUS UMBU LAPU alias UMBU langsung berjalan menuju keKawasan Hutan Arus.

Kemudian didalam perjalanan, Saksi OKTAVIANUS UMBU LAPU alias UMBU bertemudengan calon mertuanya yaitu saudara YOSEP LAOS, kemudianHalaman 68 dari 88 Putusan Nomor 120/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.menukarkan parang yang dia bawa dengan parang yang bersarung yangdibawa oleh saudara YOSEP LAOS;Bahwa benar setelah menukarkan parang tersebut, kemudian SaksiOKTAVIANUS UMBU LAPU alias UMBU langsung berjalan menuju keKawasan Hutan Arus.

bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah retak (broken marriage) dan sulit terwujud lagi sakinah,mawaddah dan rahmah, oleh karena itu, mempertahankan rumah tangga yangtelah pecah sedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabiladipaksakan atau dibiarkan keadaannya seperti sekarang ini, maka justru akanmenimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagikedua belah pihak, hal ini sesuai dengan kaidah usul fikhi yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim :WW Laos

ul ole @ aGo ww laos is,Artinya:"Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.

Samsir AndiliBenny Laos;Pasangan Cagub/Cawagub KH. Abdul Gani Kasuba, MMSpMuhammad Natsir Thaib;Nn FW NYPasangan Cagub/Cawagub Hein NamotemoA.

H Syamsir Andili Benny Laos setelah ituterdakwa mencelupkan jari kelingking kanannya pada tinta yang disediakan;3 Bahwa terdakwa mendapat dua Kartu Pemilih, yang diterbitkan masingmasing olehKomisi Pemilihan Umum Provinsi Maluku Utara dan dua Surat Pemberitahuan Waktudan Tempat Pemungutan Suara dari kelompok penyelenggara pemungutan suara;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana yang terurai dalam berita acara persidangan dianggap

Kemudian didalam perjalanan, Terdakwa OKTAVIANUS UMBU LAPU alias UMBUbertemu dengan mertuanya Saksi YOSEP LAOS, pada saat bertemu,Terdakwa OKTAVIANUS UMBU LAPU alias UMBU meminta kepada SaksiYOSEP LAOS untuk menukarkan parang yang dia bawa dengan parangyang bersarung yang dibawa oleh Saksi YOSEP LAOS. Setelah menukarkanparang tersebut, Terdakwa OKTAVIANUS UMBU LAPU alias UMBUlangsung berjalan menuju ke Kawasan Hutan Arus.

Kemudian didalam perjalanan, Terdakwa OKTAVIANUS UMBU LAPU alias UMBUbertemu dengan mertuanya Saksi YOSEP LAOS, pada saat bertemu,Halaman 22 dari 85 Putusan Nomor 122/ Pid.B/ 2016/ PN. Rig.Terdakwa OKTAVIANUS UMBU LAPU alias UMBU meminta kepada SaksiYOSEP LAOS untuk menukarkan parang yang dia bawa dengan parangyang bersarung yang dibawa oleh Saksi YOSEP LAOS. Setelah menukarkanparang tersebut, Terdakwa OKTAVIANUS UMBU LAPU alias UMBUlangsung berjalan menuju ke Kawasan Hutan Arus.

Setelah itu Terdakwa OKTAVIANUS UMBU LAPUalias UMBU langsung berangkat mengikuti saksi ANISITUS KETANG aliasTUS dengan membawa karung dan sebilah parang yang tidak bersarung.Kemudian di dalam perjalanan, Terdakwa OKTAVIANUS UMBU LAPU aliasUMBU bertemu dengan calon mertuanya yaitu saudara YOSEP LAOS,kemudian menukarkan parang yang dia bawa dengan parang yang bersarungyang dibawa oleh saudara YOSEP LAOS; Bahwa benar setelah menukarkan parang tersebut, kemudian TerdakwaOKTAVIANUS UMBU LAPU alias UMBU

broken marriage) dan sulit terwujud sakinah, mawaddahdan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini, maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahHal. 4 dari 7 hal Putusan Nomor 52/Pat.G/2019/PA Sjpihak, hal ini sesuai dengan kaidah usul fikhi yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim :WW bao ul ole @ rGo ww laos

wl ole pr 8. wy laos 5Artinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkankeamaslahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,Pokok permohonan Pemohon yang mohon dispensasi kawin bagi anak Pemohontersebut telah mennuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) serta Pasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, maka telah cukup alasan.

Undangundang Nomor 1 Tahun1974 dapat ditegakkan sehingga ada kepastian hukum, sedangkan madhorotnya anakPemohon akan melakukan perzinahan terus menerus dengan calon isterinya tersebutsehingga meresahkan masyarakat, mengingat pergaulan keduanya sudah terlalu bebassementara keduanya merasa tidak sanggup lagi menunda perkawinan, dalam hal inimadhorot yang didapat lebih banyak dari pada manfaat yang akan diperoleh, dengandemikian tidak akan selaras dengan qoidah Fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:w .laos

Tgrs.Kil> isle Pago aus laoS cyaaloe!Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :are Gly las clad) GS,

Pemohon II yang benar adalah PEMOHON ;Menimbang bahwa hambatan Pemohon tersebut untuk mendapatkanperlindungan maupun kepastian hukum khususnya bagi kepentingan hukumPemohon adalah akibat perbedaan identitas nama Pemohon dalam kutipanAkta Nikah dengan Akta/dokumen lain milik Pemohon dan hal tersebut harussegera dihilangkan dengan cara membetulkan identitas Pemohon dalamKutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 266/62/VI/2010 tanggal 29 Juni 2010,karena hal ini telah sesuai dengan kaidah hukum yang berbunyi :laos

3 stan ol Lda ca: tie jLagilia) Cyr 8 piel alga Ane E Ubi Y yl adloS JALa Jedi g) oll Ga Sill ple gal si ol Gla: Y sll eluyi Elgil Ga E9alga Ane GUasy Laos 144 OS 9 co Hl Lal se) ol Aso Sil din coli! gal algeaAil, 4a gil Lagin edad co pclill Jac 9 Ulli) Gu 5 ial) hal. 6 dari 9 hal.

rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak terdapat kesejahteraan lahir dan bathindan tidak mungkin dapat tercapai rumah tangga seperti yang disebut dalam AlQur'an SuratArRum ayat 21 Yakni membina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang, serta pasal1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga) yangkekal dan bahagia, karena itu Majelis hakim berpendapat, perceraian lebih maslahat daripadamempertahankan perkawinan seperti itu sesuai dengan Kaidah Fiqhiyah yang berbunyi ;laos

Tergugat mencukupkan lat bukti Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidaklagi mengajukan tanggapan dan mohonputusan; ee rr rr eee Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalamputusan, Majelis Hakim perlu menunjuk Berita AcaraPersidangan dan surat surat yang berkaitan dengan perkaraTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugatsebagaimana tersebut; Menimbang, bahwa dengan adanya bukti suratP.1, maka dapat dinyatakan antara Penggugat danTergugat telah terikat tali perkawinan danMENjAGC Laos

Ct Laos cad 5hofr or Lil prs Lad Leaf tet B pci ely> dar Sle, L sllArtinya:" Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami dan isteri merasamenderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkan talak Hakimtidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itudengan talak satu bain .Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah

Nomor 2067 K/Pdt/20196.8.9.IDHAM IDRIS, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diDesa Juanga, kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai:JHONY LAOS alias HOK, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Yayasan/atau RumahKebangsaan, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai, dalam hal ini memberi kuasa kepada Adv.Sri Susanty Y. Gasolo, S.H., M.H., Advokat, pada KantorHukum Sri Susanty Y.

rukun kembali dan tujuan perkawinan untuk menciptakan rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sebagaimana yang dikehendakioleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah tidak dapatdiwujudkan lagi, sehingga perceraian adalah jalan yang terbaik diantaramereka;Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jika dibiarkanterus menerus juga akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsedangkan menolak mafsadat lebih didahulukan daripada menarik suatukemaslahatan sebagaimana qaidah fiqhiyah yang berbunyi :laos

PENETAPANNo. 1/Pdt.P/2016/PNLsm DEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas IB Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan dalam perkara :SYARIFAH HAMZAH, Tempat lahir Blang Cut, tanggal 1 Juli 1956, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Alamat Jalan PunteutMeuraksa, Desa Blang Cut, Kecamatan Blang Mangat, Kota.Lhokseumawe, yang untuk selanjutnya disebutBEAU laos ces swamemes sts 4 amonmmaas +54 emonemaies 4119 eee