Ditemukan 2515 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tote tetes teti teme tate
Register : 12-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA Ampana Nomor 83/Pdt.P/2023/PA.Apn
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
190
  • Salam NasRusdin bin NasRusdin) dengan Pemohon II (Meliyanti Rusdin binti Rusdin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 2021 di Desa Uebone, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-una;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Una;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ampana Tahun 2023.
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 426/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 27 Mei 2016 — - KOMANG BUKIT PATAL - NI PUTU SURYAWATI
9015
  • Ampana Tete, Kab. Tojo Una-Una, Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Ampana Tete, Kab.
    Ampana Tete, Kab. Tojo UnaUna, Sulawesi Tengah;6. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada (Kantor UDinas Kependudukan dan Latatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam dattar yangsedang berjalan;4.
    Ampana Tete, Kab. Tojo UnaLna, Sulawesi Tengah pada tanggal April2s Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi hadir dalam acara pernikahan ParaPemohon; Bahwa Rohaniawan Hindu yang menikahkan Para Pemohon adalah GUST!
    Ampana Tete, Kab. Tojo UnaUna, Sulawesi Tengah; = Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamujultara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam dattar yang sedang berjalan;4.
Putus : 06-05-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 63/Pid.B/2013/PN.STB.
Tanggal 6 Mei 2013 — Pidana - TOHET KARIM alias PAK FINA Bin MIARSA
334
  • Bengko Tete Ds. Sopet Kec. Jangkar Kab.
    Saksi TOSA alias PAK BUHAIRI, pada pokoknya memberi keterangan dibawahsumpah;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 18.30 Wib dirumah saksi di Dusun Bengko Tete ,Desa Sopet ,Kecamatan JangkarKabupaten Situbondo ,saksi dipukul dengan kayu oleh terdakwa bersamasaudaranya Alwiyantoe Bahwa sebelum memukul saksi terdakwa menuduh saksi yang menyebabkanistrinya sakite Bahwa saksi datang ke rumah saksi berdua dengan Alwiyanto denganmengendarai sepeda motore Bahwa saksi merasakan di
    Saksi SUNATI alias BU OSNADI, dibawah sumpah memberi keterangan padapokoknya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 18.30 Wib dirumah saksi di Dusun Bengko Tete ,Desa Sopet ,Kecamatan JangkarKabupaten Situbondo ,suami saksi dipukul dengan kayu oleh terdakwabersama saudaranya AlwiyantoBahwa sebelum memukul suami saksi terdakwa menuduh suaminya yangmenyebabkan istri terdakwa sakitBahwa terdakwa datang ke rumah saksi berdua dengan Alwiyanto denganmengendarai sepeda motorBahwa saksi
    Saksi SUJI alias PAK NURUL AFITA, dibawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 18.30 Wib dirumah saksi TOSA di Dusun Bengko Tete ,Desa Sopet ,Kecamatan JangkarKabupaten Situbondo , terdakwa bersama saudaranya Alwiyanto pakai mejakayu dan kursi kayu memukul saksi korban TOSABahwa pada waktu saksi sedang di mushola mendengar triakkan minta tolong ,kemudian saksi mendekat keteriakan tersebut dan melihat terdakwa memukulTosa alias Buhairi
    Saksi SAHRANI alias PAK ARNADI, dibawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 18.30 Wib dirumah saksi TOSA di Dusun Bengko Tete ,Desa Sopet ,Kecamatan JangkarKabupaten Situbondo ,Saksi TOSA dipukul dengan meja kayu dan kursi kayuoleh terdakwa bersama saudaranya AlwiyantoBahwa saksi melihat terdakwa memukul Tosa alias Buhairi dengan meja kayudi bagian kepalanya kemudian lari dihadang Alwiyanto dan memukulnyadengan kursi kayu serta dengan
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 244/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum: DIMAS RANGGA AHIMSA, SH Terdakwa: MANASE GAMSUNGI Alias MANASE
11353
  • perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada saat terdakwa dan masa pendukungnya berkumpul untuk makan makan danminum kopi di depan rumah terdakwa yang berkedudukan di Desa Peot,Kecamatan Sahu, Kabupaten Halmahera Barat, tibatiba terdakwa yang beradabersama para pendukungnya mengatakan Pa Wandra itu dia tara akan lantikmeskipun dia menang karna dia pake ijazah palsu (dialeg Ternate),mendengar hal tersebut saksi MALIK TETE
    dan SIMEON TORKIE mendatangirumah saksi korban WANDRA DANO ISMAIL untuk menceritakan hal yangmereka dengar, mendengar penuturan saksi MALIK TETE dan SIMEON TORKIE,saksi korban WANDRA DANO ISMAIL merasa di fitnah, di cemarkan namabaiknya dan merasa sakit hati akibat katakata yang diucapkan oleh terdakwasehingga saksi korban melaporkannya kepada pihak yang berwajib.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN TteBahwa saksi BAKRI MAN yang merupakan Kepala Bidang Dasar danKebudayaan Dinas Pendidikan
    dan SIMEON TORKIE mendatangirumah saksi korban WANDRA DANO ISMAIL untuk menceritakan hal yangmereka dengar, mendengar penuturan saksi MALIK TETE dan SIMEON TORKIE,saksi korban WANDRA DANO ISMAIL merasa di fitnah, di cemarkan namabaiknya dan merasa sakit hati akibat katakata yang diucapkan oleh terdakwasehingga saksi korban melaporkannya kepada pihak yang berwajib.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
    Manase Gamsungiterhadap Wandra Dano Ismail alias Wandra;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN Tte Bahwa Terdakwa mengatakan didepan banyak orang dengan suara yangkeras bahwa Pa Wanadra itu dia tara akan lantik meskipun dia menang kamadia pake ijazah palsu; Bahwa yang mendengar perkataan Terdawa lebih dari 10 (sepuluh) orangdiantaranya Simoen Torkie dan Malik Tete; Bahwa akibat perkataaan Terdakwa saudara Wandra Dano Ismail aliasWandra merasa terhina, malu dan sakit hati; Bahwa Wandra
    Bahwa yangmendengar perkataan Terdawa lebih dari 10 (sepuluh) orang diantaranya SimoenTorkie dan Malik Tete. Bahwa akibat perkataaan Terdakwa saudara Wandra DanoIsmail alias Wandra merasa terhina, malu dan sakit hati. Bahwa Wandra DanoIsmail alias Wandra mencalonkan dir sebagai Kepala Desa dengan menggunakanijazah SMP asli.
Register : 25-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA SELONG Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.SEL.
Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TEGUGAT
4913
  • PU TUS ANNomor : 0236/Pdt.G/2015/PA.SEL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :umur 29 Tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga , tempat tinggal diLingkung Laug, Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut
    sebagai Penggugat ;melawanre umur 44 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan TKI, bertempat tinggal semula di LingkungDaye, Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, saat ini tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti(ghaib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 25 februari 2015 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong
    kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat dan Tergugat belum pernah bercarai dantetap beragama Islam;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat mengambiltempat kediaman di Lingkung Laug, Desa Tete
    Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada Bulan Mei 2008 di Lingkung Laug, Desa Tete Batu,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur dalam rangka penyelesaianperceraian;3. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;4.
Putus : 11-11-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 214/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 11 Nopember 2013 —
245
  • Dian PermataJaya Rimi dokter pada Puskesmas Tete Kabupaten Tojo Una Una, tanggal 04 Juli2013, telah melakukan pemeriksaan terhadap Ramli dengan hasil pemeriksaanditemukan sebagai berikut:Keadaan Umum : Dalam batas normal;Kepala : Dalam batas normal;Hal.7 dari 21 Hal.
    Saksi korban Ramli alias Ciling:e Bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan ini karena terdakwamelakukan pemukulan kepada saksi korban;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 sekitar jam 17.00wita bertempat di desa Bulan Jaya Kecamatan Ampana Tete KabupatenTojo Unauna;e Bahwa awalnya sekitar 16.30 wita saksi koroan bersama dengan terdakwadan beberapa teman lainnya yang tidak kenal namanya minumminumankeras dirumah sdr. Ahmad, tidak lama kemudian sdr.
    Sam yakni masyarakat desa SukamajuKecamatan Ampana Tete namun saksi tidak memiliki hubungan keluargasedangkan sdr. Ramli aliang ciling saksi kenal karena masih ada hubungankeluarga dengan isteri saksi;Bahwa tindak pidana penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 01 juli2013 sekitar pukul 17.00 wita di desa Bulan Jaya Kecamatan Ampana Tetedan yang melakukan adalah sdr. Sam dan sdr. Ramli alias ciling yangmenjadi korbannya;Bahwa saksi melihat langsung pada saat sdr.
    Saksi Amenan alias Menan:Bahwa saya (selanjutnya disebut saksi,) bersedia diperiksa sekarang inisehubungan dengan perkara tindak pidana penganiayaan;Bahwa tindak pidana terjadi pada hari senin tanggal 01 Juli 2013 sekitarpukul 17.00 wita didesa Bulan Jaya Kecamatan Ampana Tete, sdr. Samaynag melakukan penganiayaan dan sdr. Ramli alias ciling yang menjadikorbannya;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pada saat sdr. Sam melakukanpenganiayaan terhadap sdr.
    Ramli alias ciling;Bahwa penganiayaan terjadi pada hari senin tanggal 01 Juli 2013 sekitarjam 17.00 wita di desa Bulan jaya kecamatan Ampana tete Kabupaten TojoUnauna;Bahwa caranya, awalnya terdakwa menarik baju sdr. Ramli alias ciling,kemudian terdakwa menceburkan ke dalam sungai selama + 1 (satu) menitlamanya, setelah itu terdakwa langsung memukul dengan menggunakantangan terbuka/tampar sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagian pipi,terdakwa membawa sdr.
Register : 19-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 57/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : IRBANDA
Terbanding/Tergugat : Basyaria
Terbanding/Turut Tergugat : Hardi Hajar
4623
  • M2(dua puluh ribu meter persegi) bedasakan garapan pembukaan hutanbelukar Tete bin Jasan Almarhum sejak tahun 1955 dengan riwayat tanahseulah diusahakan oleh sdr. Nung Bin Djani , kKemudian oleh Nung Bintanah seluas + 20.000. M2 (dua puluh ribu meter perseg!)
    atau panjang 120Depo Lebar 60 depo pada tahun 1955 tahun tersebut diserahkan kepadaTete Bin Jasan Alm untuk pembukaan hutan semak belukar selanjutnyadengan mengganti rugi usaha sebelumnya.Dahulu dengan batasbatas sbbSebelah muka terbatas dengan tanah Solok Bangsal Genteng.Sebelah kiri terbatas dengan tanah MurotSebelah kanan terbatas dengan tanah SahimSebelah belakang terbatas dengan jalan jepang1.1kemudian oleh Almarhum Tete Bin Jasan pada tanggal 09 April tahun 1987dibuatkan surat pengakuan Hak
    Dihadapan Akta Notaris Deni Trisna HamidJaya,SH.M.Kn. yang terletak di jalan.Pangeran Ratu Rt31 Rw.09Kelurahan 15 Ulu Kecamatan Jakabaring Palembang.Dengan batas batas sbb :e Sebelah Utara berbatasan tanah Ahli waris Tete Bin Jasan/M.Salane Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Arif Raman Hakim/Toyibe Sebelah Timor berbatasan dengan Jalan Pangeran Ratue Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Gang3.
    Bin Jasan= Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Kitom Pal Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kuting.Bahwa dari informasi dan keterangan masyarakat disekeliling objek tanahperkara tidak ada yang tidak tahu dengan almarhum Tete Bin Jasan benarbahwa tergugat ( Basyaria) adalah bagian ahli waris dari almarhum Tete BinJasan anak kandung dari perkawinan dengan Almarhuma Zainah yangmempunyai 8 orang anak kandung dan almarhum Tete Bin Jasanmempunyai sebidang tanah dengan komposisi dari depan ke belakangpinggir
    Menyatakan surat jual beli tanah dan pemindahan pengusaan tanah padatanggal 02 Juni 2018 dari ahli waris Tete Bin Jasan melalui kuasanya(Basyaria) kepada Hardi Hajar tanah seluas 30 x 12 m = 360 M2 sehargaRp.130.000.000. (Seratus tiga puluh juta rupiah)tanda pembayaran berupakwitansi yang telah dibubuhi materai secupnya dihadapan Akta Notaris DeniTrisna Hamid Jaya,SH.M.Kn.
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA POSO Nomor 1/Pdt.G/2015/PA.Pso
Tanggal 26 Mei 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
3814
  • aL mL ria os) y Ma *Nn ha te ee Ss Pengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 45, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Tete B,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;TERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal
    dahuludi Dusun III, Desa Tete B, Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Tojo UnaUna, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia (ghaib) sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon serta;Memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon dalam persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    /Pdt.G/2015/PA.Pso,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahsesuai syariat Islam pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 1992 Masehidan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor .../12/PW.01/XI/1992, tanggal 27 Oktober 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Pemohon kurang lebih tahun lamanya
    ,kemudian pindah rumah dan berkebun di Desa Tete B sekitar kurang lebih4 tahun lamanya, selanjutnya pindah lagi ke rumah kediaman sendiri diDusun III sebagai tempat kediaman bersama terakhir, selanjutnyaPemohon dan Termohon berpisah tempat ting gal;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama : a. ..., umur 19 tahun;b. ..., umur 16 tahun; Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ampana Tete untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk5.
Register : 12-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-04-2014
Putusan PA SELONG Nomor 854/Pdt.G/2013/PA.SEL.
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
154
  • SALINANPUTUSANNomor : 854/Pdt.G/2013/PA.SEL.aJ Yass nzoo ba & c+.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Lekong Pituk, RT. 07 RW. 01 Desa Tete BatuSelatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya
    disebut sebagai :Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal di LekongPituk, RT.0O7 RW. 01 Desa Tete Batu Selatan, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong pada Register Nomor : 854
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tahun 2006 di Lekong Pituk, RT.0O7 RW. 01 Desa Tete BatuSelatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur akan tetapipernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Penggugat tidak mempunyai buktibuku nikah; 2.
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat mengambil tempatkediaman di Lekong Pituk/ RT.07 RW. 01 Desa Tete Batu Selatan, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur dimana Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;6.Bahwa untuk kepentingan melakukan perceraian antara Penggugat denganTergugat, maka Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Selong menyatakanperkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut sah menurut7. Bahwa...7.
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 66/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
BUDIARJO TUMBOL S .Ag Alias BUDI
11241
  • Setelah itu Terdakwa melanjutkan, Kita ada baku dapadengan tete di Boltim kong dan lia tete ada bawa tas ada kase pa Imam yangdepe isi tas doi dengan jin, jadi selama ini Pak Imam ada piara jin, tagal itudepa harta nda abisabis.
    Setelah itu Terdakwa melanjutkan, Kita pernah baku dapadeng tete dari Boltim ada baku dapa deng Imam Sukron, kong itu tete adakase tas warna itam depe isi doi dengan jin.
    Setelah itu Terdakwa melanjutkan, Kita ada baku dapadengan tete di Boltim kong lia tete ada bawa tas ada kase pa Imam yangdepe isi tas doi dengan jin, jadi selama ini Pak Imam ada piara jin, tagal itudepa harta nda abisabis.
    Setelah itu Terdakwamelanjutkan, Kita ada baku dapa dengan tete di Boltim kong lia tete ada bawatas ada kase pa Imam yang depe isi tas doi dengan jin, jadi selama ini PakImam ada piara jin, tagal itu depa harta nda abisabis. (Saya bertemu dengankakek di Boltim dan melihat kakek tersebut membawa tas dan memberikannyakepada Pak Imam, yang isi tasnya adalah uang dan jin, jadi selama ini PakImam memelihara jin sehingga hartanya tidak habishabis.)
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 325/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 9 Juli 2019 —
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUSRI Alias LEMBEK Bin MAAWIYAH
2.ANITA RIYANI Alias TETE Binti RUSPANDISALAM
3.GUSTIRANDA Alias JOJO
4.IDAM ALEXANDER Alias ALEX Bin HASAN BASRI
5.MUHAMMAT MUHAJIR Alias MEMET bin ABDUL MUKIT
6918
  • MUHAMMAD YUSRI Alias LEMBEK Bin MAAWIYAH, terdakwa II ANITA RIYANI Alias TETE Binti RUSPANDISALAM, terdakwa III GUSTIRANDA Alias JOJO, terdakwa IV IDAM ALEXANDER Alias Bin HASAN BASRI dan terdakwa V MUHAMMAT MUHAJIR Alias MEMET Bin ABDUL MUKIT, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa
    MUHAMMAD YUSRI Alias LEMBEK Bin MAAWIYAH, terdakwa II ANITA RIYANI Alias TETE Binti RUSPANDISALAM, terdakwa III GUSTIRANDA Alias JOJO, terdakwa IV IDAM ALEXANDER Alias Bin HASAN BASRI dan terdakwa V MUHAMMAT MUHAJIR Alias MEMET Bin ABDUL MUKIT oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada

    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD YUSRI Alias LEMBEK Bin MAAWIYAH
    2.ANITA RIYANI Alias TETE Binti RUSPANDISALAM
    3.GUSTIRANDA Alias JOJO
    4.IDAM ALEXANDER Alias ALEX Bin HASAN BASRI
    5.MUHAMMAT MUHAJIR Alias MEMET bin ABDUL MUKIT
    Selanjutnya para saksi penangkapmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MUHAMMAD YUSRI AliasLEMBEK Bin MAAWIYAH bersama sama terdakwa II ANITA RIYANIAlias TETE Binti RUSPANDISALAM, terdakwa III GUSTIRANDA AliasJOJO, terdakwa IV IDAM ALEXANDER Alias ALEX Bin HASAN BASRIdan terdakwa V MUHAMMAT MUHAJIR Alias MEMET Bin ABDUL MUKITyang sedang bermain judi jenis SONG.
    Bahwa setahu terdakwa saat terjadinya penangkapan permainan judijenis permainan SONG oleh polisi dimana saat itu terdakwa adamemegang uang untuk permainan kirakira sebesar Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ), terdakwa ANITA RIYANI als TETE bintiRUSPANDISALAM ada memegang uang untuk permainan kirakirasebesar Rp. 50.000.
    Bahwa warung milik terdakwa ANITA RIYANI als TETE bintiRUSPANDISALAM yang berada, di Jalan CLT Kampung Tengah BelakangKuburan Kel.Batu Besar Kec.Nongsa Kota Batam merupakan tempatumum karena selalu didatangi orang untuk beristirahat dari bekerjamencuci pasir dan makan serta minum kopi dan diwarung tersebut barubeberapa kali dijadikan tempat untuk bermain judi.
    Bahwa dalam permainan judi jenis SONG yang terdakwa lakukanbersama terdakwa ANITA RIYANI als TETE binti RUSPANDISALAM,terdakwa IDAM ALEXANDER als ALEX bin HASAN BASRI, terdakwaGUSTIRANDA als JOJO, dan Terdakwa MUHAMMAT MUHAJIR alsMEMET bin ABDUL MUKIT tersebut yang menjadi bandar adalah setiappemain yang memenangkan set sebelumnya sehingga setiap pemaindapat menjadi bandar.
    TerdakwaMUHAMMAD YUSRI alS LEMBEK bin MAAWIYAH, terdakwa ANITARIYANI als TETE binti RUSPANDISALAM, terdakwa GUSTIRANDA alsJOJO, terdakwa IDAM ALEXANDER als ALEX bin HASAN BASRI danterdakwa MUHAMMAT MUHAJIR als MEMET bin ABDUL MUKIT adalahsamasama memegang kartu SONG ditangannya dan bergantianmenjatuhkan kartu.
Register : 01-03-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 60/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 31 Maret 2011 —
2415
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan = akad nikahdengan fTergugat secara sah yang dilaksanakanmenurut syariat Islam pada hari Kamis 13 Januari2000, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 146/09/1/2000di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, PropinsiSulawesi Tengah ; . Bahwa setelah kawin, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun membina rumah tangga selama 7 tahundan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama 1).
    Bahwa untuk mencapai rumah tangga yang bahagia dansejahtera yakni untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal yang diridhoi olehAllah SWT., sudah tidak mungkin terwujud lagi,karena Penggugat telah memilih untukberceral g 9 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 146/09/1/2000tanggal 14 Januari 2000 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Tojo UnaUna, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukupwe eeee Menimbang, bahwa selain bukti =
    mengajukan 2 (dua) orang saksiDEriKUL fm m eee ee ee rr se eeeSaksi PertamatersebutsebagaiSaksi 1 di bawah sumpahnya menurut tata cara AgamaIslam telah menerangkan hal halberikut : Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi,Tergugat kenal setelah menikahPenggugat ; rrr eeesebagaisedangkandengan Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Penggugatdengan Tergugat, namun saksi mengetahuikeduanyasuami istri sah yang telah menikah di Ampana TetepadatahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Ampana Tete
    berhasil ; Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah sulit untuk = dirukunkan kembali,karena Penggugat sudah tidak mau rukun lagi dantetap ingin bercerai denganTergugat ; 2 di bawah sumpahnya menurut tata cara Agamatelah menerangkan hal hal sebagaiDeEPiKUt 9 im ~ mm mm en min in iin ii oe ee ee enBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena adahubungan keluarga sedangkan Tergugat kenal sejakmenikah dengan Penggugat ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan PenggugatdengansrTergugat di Ampana Tete
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Mappaelori) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2012 di Dusun Tete, Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara ini sejumlah Rp876.000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Muhammad Akbar bin Simon Bachtiar, tempat dan tanggal lahir UjungPandang, 19 Maret 1989, agama Islam, pekerjaan KaryawanUPK (Unit Pengelola Kegiatan), pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, bertempat kediaman di Dusun Tete
    Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Wipbahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtu tanggal 07Januari 2012 di Dusun Tete, Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Lahi dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Drs.Mappaelori, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama A. Pacokkongi dan A.
    Mappaelori)yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 di Dusun Tete,Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Para pemohon biaya perkara.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 9 halaman. Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.WipBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl datang menghadap ke persidangan.
    Ilmiati binti Andi Bakri, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;bahwa benar Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengan tatacara agama Islam pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 di Dusun Tete, DesaGaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabuoaten Bone;bahwa Saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamLahi atas kuasa dari wali nikah Pemohon II (Drs.
    Mappaelori)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2012 di Dusun Tete, Desa GayaBaru, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkara inisejumlah Rp876.000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Senin, tanggal 2 Maret2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1441 Hijriah oleh kami: Drs.M.
Register : 02-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 98-K/PMIII-16/AL/VIII/2013
Tanggal 7 Oktober 2013 — Peltu Jamal Suparman
4425
  • Tete Batu Palloangga Kab. Gowa- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan tentang Orang tua Terdakwa dari Kel. Tete Batu Pallangga Kab. Gowa.- 1 (satu) lembar foto copy Surat Persetujuan Mempelai.- 1 (satu) lembar foto copy Surat keterangan untuk Nikah atas nama Soraya, SE dari Kel. Tete Batu pallangga Kab. Gowa.- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan tentang Orang tua Saksi-2 dari Kel. Tetet Batu Pallangga Kab.
    Tete Batu pallangga Kab. Gowa- 6 (enam) lembar foto copy sertifikat sebidang tanah sebagai mahar untuk Saksi-2- 2 (dua) lembag foto copy catatan Imam Kelurahan Tete Batu pallangga kab. Gowa- 1 (satu) lembar foto a.n. Usman Dg.
    Tete Batu Palloangga Kab. Gowa 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan tentangOrang tua Terdakwa dari Kel. Tete Batu Pallangga Kab.Gowa.Menimbang 1 (satu) lembar foto copy Surat Persetujuan Mempelai.1 (satu) lembar foto copy Surat keterangan untuk Nikahatas nama Soraya, SE dari Kel. Tete Batu pallanggaKab. Gowa. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan tentangOrang tua Saksi2 dari Kel.
    Sorayaberdasarkan Surat pengantar dan rekomendasi dariKelurahan Tete Batu di BTN Gowa Restika Indah Blok E No.31 pallangga Kab.
    Tete Batu Palloangga Kab. Gowa1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan tentang Orangtua Terdakwa dari Kel. Tete Batu Pallangga Kab. Gowa.1 (satu) lembar foto copy Surat Persetujuaan Mempelai.1 (satu) lembar foto copy Surat keterangan untuk Nikah atasnama Soraya, SE dari Kel. Tete Batu pallangga Kab. Gowa.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan tentang Orangtua Saksi2 dari Kel. Tetet Batu Pallangga Kab. Gowa5 (lima) lembar foto copy Daftar Pemeriksaan NikahTerdakwa dengan Saksi2 dari Kel.
    Tete Batu Palloangga Kab. Gowa 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan tentang Orang tuaTerdakwa dari Kel. Tete Batu Pallangga Kab. Gowa. 1 (satu) lembar foto copy Surat Persetujuaan Mempelai.26 1 (satu) lembar foto copy Surat keterangan untuk Nikah atasnama Soraya, SE dari Kel. Tete Batu pallangga Kab. Gowa. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan tentang Orang tuaSaksi2 dari Kel. Tetet Batu Pallangga Kab.
    Tete Batu Pallangga Kab. Gowa. 1 (satu) lembar foto copy Surat Persetujuan Mempelai. 1 (satu) lembar foto copy Surat keterangan untuk Nikah atas namaSoraya, SE dari Kel. Tete Batu pallangga Kab. Gowa. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan tentang Orang tua Saksi2dari Kel. Tetet Batu Pallangga Kab. Gowa 5 (lima) lembar foto copy Daftar Pemeriksaan Nikah Terdakwa denganSaksi2 dari Kel. Tete Batu pallangga Kab.
Register : 22-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • Djanawali) dengan Tergugat(Taslim bin Djahidin) yangtelahdilaksanakandi Desa Uebone, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Unapada tanggal 07 Maret 2009;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Taslim bin Djahidin) kepada Penggugat (Rispa Umar binti Umar A.
    BukKecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, Provinsi SulawesiTengah dan saat ini Pengguat sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Bungku guna dijadikansebagai alasan untuk perceraian Penggugat dan Tergugat2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah sekaligus yangmenikahkan adalah ayah kandung Penggugat yang bernama xxxxxxxserta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama xxxxxxxdan xxxxxxx dengan mas kawin berupa uang Rp110.000,00 dibayartunai.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan di Desa Uebone,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna pada tanggal 07 Maret2009;3. Menjatukhan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN, KabupatenMorowali, Provinsi Sulawesi Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalamhubungan selaku sepupu Penggugat; Bahwa saksi menghadiri pesta pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 07 Maret 2009 di Desa Uebone, KecamatanAmpana Tete,
    Djanawali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangyang bernama xxxxxxx dan xxxxxxx dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah bersama di Desa Uebone, Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Tojo UnaUna; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) yang telah dilaksanakan di Desa Uebone,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna pada tanggal 07 Maret2009;4.
Register : 11-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
KON SIAU FONG alias APUNG anak CONG SUI CHIN
7629
  • TETE Binti BAHTIAR dansaudara RIO KUSNADI als. RIO Bin JUNAIDI (dalam Berkas Perkaraterpisah) yang beralamat di Dusun Lestari Rt. 04 Rw. 02 DesaMensere Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas dan pada saatbertemu dengan saudara HELDA als. TETE Binti BAHTIAR dansaudara RIO KUSNADI als. RIO Bin JUNAIDI, sambil terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 800.000. kepada saudara HELDAals.
    TETE Binti BAHTIAR, terjadi percakapan diantara mereka dalambahasa daerah Sambas:Terdakwa Kak aku mo beli setengahSaudara HELDA als. TETE Binti BAHTIAR : Aku dak ada paketsetengah, paket kecil jak adeTerdakwa : Dak apa, yang penting sampai setengahdan tidak beberapa lama kemudian masingmasing saudara HELDAals. TETE Binti BAHTIAR menyerahkan 2 (dua) paket narkotika jenisshabu yang masingmasing senilai Rp. 250.000. dan saudara RIOKUSNADI als.
    TETE Binti BAHTIAR, terjadi percakapan diantara mereka dalambahasa daerah Sambas:Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN SbsTerdakwa Kak aku mo beli setengahSaudara HELDA als. TETE Binti BAHTIAR : Aku dak ada paketsetengah, paket kecil jak adeTerdakwa : Dak apa, yang penting sampai setengahdan tidak beberapa lama kemudian masingmasing saudara HELDAals. TETE Binti BAHTIAR menyerahkan 2 (dua) paket narkotika jenisshabu yang masingmasing senilai Rp. 250.000. dan saudara RIOKUSNADI als.
    tanggal 2 Juni 2020 sekira pukul22.00 WIB saksi dan sdri HELDA Als TETE Binti BAHTIAR yangberalamat Dsn.
Register : 01-01-1970 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1036/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
402
  • Menyatakan sah perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Kembang Sri, Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat 5.
    , sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal 23 Oktober 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor: 1036/Pdt.G/2014/PA.SEL mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1994 di Kembang Sri, Desa Tete
    Tergugat;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/ menasehati agarPenggugat dengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapitidak berhasil;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.2.3.4.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tahun 1994 di Kembang Sri, Desa Tete
    antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atau seudarasesusuan;Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah adalah janda danTergugat berstatus jejaka;Bahwa saksi tahusetelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad;Bahwa Tidak ada orang yang merasa keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa Setelah nikah mereka tinggal di Kembang Sri, Desa Tete
    antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atau seudarasesusuan;Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah adalah janda danTergugat berstatus jejaka;Bahwa saksi tahusetelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad serta tidak ada orang yang merasakeberatan atas pernikahan mereka;Bahwa Setelah nikah mereka tinggal di Kembang Sri, Desa Tete
    Menyatakan sah perkawinanPenggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tahun 1994 di Kembang Sri, Desa Tete Batu, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat5.
Register : 08-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN AMBON Nomor 110/Pid.B/2014/PN.AB
Tanggal 24 Juni 2014 — ABRAHAM PESIWARISSA alias AMPI
2815
  • ROY JEREMIASRAHAKBAU alias TETE. Bahwa judi togel tersebut memakai uang sebagaitaruhannya dan dijual seharga Rp 1000.
    ROY JEREMIAS RAHAKBAUalias TETE. Bahwa judi togel tersebut memakai uang sebagai taruhannyadan dijual seharga Rp 1000.
    TETE RAHAKBAU, denganPSrhitUNGan Seagal BENKUT 2 aeeneaemwsenennneenemanennnecannnnenneamemnnnnnnnene Jika cocok 2 (dua) angka mendapat 60 kali lipat dari jumlah uangtombokan / taruhannya (Rp. 60.000.) :e Jika cocok 3 (tiga) angka mendapat 300 kali lipat dari jumlah uangtombokan / taruhannya (Rp. 300.000.) ;e Jika cocok 4 (empat) angka mendapat 2000 kali lipat dari jumlahuang tombokan / taruhannya (Rp. 2.000.000.)
    ROY JEREMIASRAHAKBAU alias TETE. Bahwa judi togel tersebut memakai uangsebagai taruhannya dan dijual seharga Rp 1000.
    ROY JEREMIASRAHAKBAU alias TETE selaku Agen untuk membayarnya ;Bahwa apabila angka/nomor yang keluar sama dengan angka/nomorundian yang dipasangkan oleh pembeli/penombok judi togel makapembeli/penombok ..............pembeli/penombok tersebut dinyatakan menang dan berhak menerimahadiah dari Bandar melalui terdakwa selaku sub agen ataupengepulnya selaku pengecer ataupun dari Agen yakni sdr.
Register : 01-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA Ampana Nomor 175/Pdt.P/2023/PA.Apn
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2219
  • Rahman) dengan Pemohon II (Rikah binti Lawali) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2020 di Desa Sukamaju, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Una;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Una;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ampana Tahun 2023.
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PT PALU Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PT PAL
Tanggal 22 Mei 2017 — - MOHAMAD HASBI, S.SI
10632
  • Tarima tentang penyediaan/penyalur jasa pengadaanbantuan KUBE PKH di Kec.Ulubongka Kab.Tojo UnaUna;K.99 No.332: 1 (satu) rangkap asli Proposal KUBE Tete jaya Desa Tete BKecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo UnaUna tahun 2015.
    Berita acara serahterima bantuan ternak kambing tete jaya bulan 2015 (foto copy); Surat pernyataankesanggupan anggota kube tete jaya dalam pemanfaatan dana bantuan tunai tetejaya bulan 2015 (foto copy legalisir); Surat pernyataan tanggung jawab mutlak tetejaya bulan 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima dana banatuan tetejaya bulan 2015 (foto copy legalisir);K.99 No.333: 2 (dua) rangkap asli Proposal KUBE Harapan 1 Desa BalanggalaKecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo UnaUna tahun 2015
    KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna;K.109 No.496: 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening 521001015118539 atas nama KUBE PKH lIdaman IX Desa Urundaka KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna;K.109 No.497: 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening 521001015119535 atas nama KUBE PKH Idaman X Desa Urundaka KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna;K.103 No.498: 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening 521001015103534 atas nama KUBE PKH Harapan
    PKH Harapan 9 Desa Balanggala KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna;K.103 No.507: 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening 521001015095537 atas nama KUBE PKH Tete Jaya Desa Tete B Kecamatan AmpanaTete Kabupaten Tojo UnaUna;K.82 No.01: 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran alat alat pertanian kebutuhanKUBE dari KURNIADY Pendamping KUBE PKH sebesar Rp198.000.000, tanggal 16September 2015;K.83 No.02: 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran alat alat pertanian kebutuhanKUBE dari RUSTAM