terhadap diri terdakwa yang bertempat dirumah atau di Desa Sungai Kapas Tran C2 Rt. 26 Rw. 06Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin terdakwa pada hariRabu tanggal O08 Juni 2011 sekira pukul 23.00 Wib; Bahwa, saksi menangkap' terdakwa karena dia didugatelah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika; Bahwa, bermula pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2011sekira pukul 20.00 Wib saksi bersama dengan kawankawan dari Sat Narkoba Polres Merangin telah melakukanpenangkapan terhadap Edi MHandayani yang bertempat diLorong

Mala diLorong Peristiwa Km. 5 Palembang.14. Bahwa benar menurut keterangan Saksi2 sekira pukul 12.00 WibSaksi2 menghubungi Terdakwa melalui Handphone dan memberitahukanbahwa Saksi2 sudah berada di Palembang lalu Terdakwa menjawabNanti malam aku temu1.15. Bahwa benar menurut keterangan Saksi2 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa menghubungi Saksi2 melalui Handphone dan memberitahukantidak bisa datang menemui Saksi2.16.

Bak Air Hijau di Kampung Bandasedangkan Terdakwa2 menggunakan sepeda motormiliknya bertemu di Bak Air Hijau kKemudian Terdakwa2membonceng Terdakwa1 yang memegang Senjata GarandNo. senjata 3204164 No.popor 303 dengan posisimenyilang di depan dadanya menuju Rumah KosTerdakwa2 untuk disimpan sedangkan Saksi1 berjalankaki pulang ke Rumdis Terdakwa1.Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00 Wit para Terdakwamembawa Senjata Garand tersebut menggunakan sepedamotor Honda Revo warna Hitam ke kamar kos Saksi2 diLorong

50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan semua total kredit Penggugat pada BankDuta cabang Lhokseumawe Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), dansemua penyetoran uang proyek masuk ke rekening atas nama Penggugat di Bank Dutacabang Lhokseumawe, dan Penggugat tidak bisa mengambil semua uang proyek tanpaseizin Bank Duta cabang Lhokseumawe ;3 Bahwa untuk mendapatkan pinjaman kredit ke Bank Duta cabang Lhokseumawe,Penggugat menjaminkan salah satu hartanya yaitu : tanah dan bangunan yang terletak diLorong

mandihotel Arjuna kamar Nomor 17, baru 30 menit kemudian polisi datangmemeriksa.e Bahwa dalam kejadian tersebut ada barangbarang milik korban yangtelah hilang adalah 2 (Dua) buah Handphone satu HP Nokia type2110 warna merah dan satunya lagi Handphone Maxtron warna silverserta 1 (Satu) buah kalung perak model polos, 3 (Tiga) buah gelangmodel krincing, 1 (Satu) pasang antinganting imitasi dan 1(Satu) gelang kaki imitasi.e Bahwa saksi baru mengetahui terdakwa setelah diperlihatkan dariCCTV yang dipasang dilorong

RT. 25 Kelurahan Lebak Bandung Kecamatan JelutungKota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi yang melakukan, menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan dengan direncanakanterlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu korban (NOVAN SIREGAR, SH,MH) dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 08.30 WIB terdakwa I.LUKMAN Bin MULYADI ketika sedang berada berada dilorong

Kelurahan Lebak Bandung Kecamatan JelutungKota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi yang melakukan, menyuruh melakukan danHal. 19 dari 109 hal.PUT.NO.511/PID.B/2014/PN.JMB.yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja merampas nyawa orang lainyaitu korban NOVAN SIREGAR, SH, MH dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 08.30 WIB terdakwa I.LUKMAN Bin MULYADI ketika sedang berada berada dilorong

Batam RT. 25 Kelurahan Lebak Bandung Kecamatan JelutungKota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan maut, dengan carasebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 08.30 WIB terdakwa I.LUKMAN Bin MULYADI ketika sedang berada berada dilorong Kodim Bronimenerima pesan singkat atau SMS dari nomor handphone milik korban

meskipun kepemilikan ataupenguasaan itu semata untuk digunakan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, unsurMenyalahgunakan Narkotika Golongan I telah dapat dibuktikan dan terpenuhidengan perbuatan terdakwa;Unsur Melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain diperoleh fakta bahwa sewaktusaksi Juliansen Saputra Als Yansen sedang bermain judi di rumah temannya diLorong

Bahwa setelah acara joget selesai Terdakwa langsung pulang pada saatTerdakwa hendak membunyikan motornya tibatiba Terdakwa melihat orangsaling kejar dilorong menuju arah atas. Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa melihat ada orang diangkat dandimasukan ke dalam sebuah rumah selanjutnya Terdakwa berusahamelihatnya namun Terdakwa tidak melihatnya karena banyak orang. Bahwa kemudian Terdakwa pulang bersama adiknya bernama DENI.

mengawasi untuk melihatmelihatkemelihat keadaan berkitan dengan pencurian Supaya berhasil; Bahwa barang yang Terdakwa dan Saksi ambil adalah Voucherindomaret jumlah pastinya lupa mungkin ada seribu lebih; Bahwa sebelum diambil, Saksi tidak melihat posisi voucher; Bahwa awal mula kejadiannya Saksi dan Terdakwa ke Polsek Metrodedok untuk mengunjungi anak Saksi yang ditahan polisi sat narkoba,kemudian saat itu Saksi menunggu didepan Sat Narkoba, Saksi dipanggiloleh selamat Terdakwa dan diberitahu bahwa dilorong

., bin NUHAN, ZA, bertempat tinggal diLorong Kelapa Gading RT 005/RW 002, Kelurahan Cadika,Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo;7. MUHAMMAD RAMDHANI NUHAN bin NUHAN, ZA, bertempattinggal di Jalan Danau Kelapa Dua IV Nomor 8 RT 002/RW 005,Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, KabupatenTangerang;8. AHMAD ALFRIADI NUHAN bin NUHAN, ZA, bertempat tinggal diJalan Danau Kelapa Dua VII Nomor 3 RT 002/RW 005, KelurahanKelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang;9.

Ketentuan tersebut jikadihubungkan dengan perkara Terdakwa yang sejak awalpenyidikannya tidak pernah dilakukan secara koneksitas,maka pemeriksaan dipersidangan juga tidak bisadilakukan secara koneksitas dan oleh karenannyakeberatan Penasihat Hukum dikesampingkan.Bahwa terhadap unsur ke2 Dengan sengaja danterobuka melanggar kesusilaan, mengenai unsur tersebutPenasihat Hukum Terdakwa tidak sependapat denganOditur Militer dengan alasan Terdakwa mencium pipi kiridan kanan, bibir serta kening Saksi1 Sdri. dilorong

Jmbdipertimbangkan dalam pembuktian perobuatan yang didakwakan atas diriTerdakwa.Menimbang, bahwa dari substansi keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti ternyata terdapat ada persamaandan persesuaian yang saling menguatkan sehingga dari itu dapat diperolehfakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa Amsir Bin Saminta ditangkap Sat ResnarkobaPolresta Jambi pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016, sekira pukul21.00 WIB, di rumah pacar Terdakwa Amsir Bin Saminta yang beralamat diLorong

mengatakankepada Saksi "oke ini uangnya tetapi HANIF saja yang Saksipercayakan dan Saksi bilang iya,Bahwa selanjutnya karena VIKA janjian dengan GARUDA bertemunyadijalan Rappocini sehingga Saksi dengan VIKA menuju ke jalanRappocini dan menunggu didepan Mesjid Rappocini dekat lorong 9tidak lama datang pengendara motor YAMAHA Mio DD nya tidak ingatdengan tidak memakai helem dan menggunakan Scrap tetapi menurutVIKA bahwa dia adalah saudara GARUDA selanjutnya menyuruh kitaikut memasuki lorong, setelah dilorong

Namun ini tidak dilakukan olehTERGUGAT ;Patut majelis hakim ketahui Tempat Penampungan Sementara (TPS)yang dibangun TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill atas perintahTERGUGAT tersebut, berlokasi dilorong ukuran + 5 (lima) meter tepatdisamping dan berbatasan langsung dengan bangunan pasar blok Fyang akan direvitalisasi/ diruntuhkan dibangun kembali.

Apakah benar pembangunan TPS oleh Para Tergugat tanggal 28Oktober 2017 yang berlokasi dilorong Blok F dan Blok B tanpadibahas terlebin dahulu dengan para pedagang sebagaimanaNotulen Rapat tanggal 23 Mei 2017?Namun malah justru Hakim Pengadilan Negeri Bogor mengadili hallain yang tidak dituntut dan didalilkan oleh Para Penggugat yakniterkait keinginan pembangunan TPS di JI. Dewi Sartika dan Jl.

., saksi dihubungi oleh Briptu Erik melalui telephone, agar datang diLorong Bangdes dekat warung;bahwa, kemudian saksi datang ke lorong itu, pada saat itu saksi melihatBriptu Erik sedang bersama dengan seorang laki laki yang saksi tidakkenal;bahwa, orang laki laki tersebut hendak menghindar, kemudian ditangkapoleh Briptu Erik dengan memeluk leher orang laki laki tersebut;PAGE 1bahwa, saksi membantu Briptu Erik dan menggeledah orang laki laki itu,pada saat itu ditemukan, kunci nomor 8 dan 1 (satu)

SelanjutnyaSaksi bersama Saksi Bustam menuju ke arah barat dengan menggunakansepeda motor disusul oleh Saksi Jamal dan Saksi Boli, sampai tiba tepat dilorong Sarajevo samping Masjid Jami AlMaruf di Dusun IV, DesaLamahala Jaya, Saksi melihat Terdakwa sedang duduk bersama SaksiMunir sehingga Saksi langsung bertanya kepada Saksi Munir kenapakamu mengeroyok saya, saya kan tidak ada masalah dengan kalian?

Bahwa Saksi pada tanggal 12 April 2015 siang hari bertempat dilorong Rumah Susun Asrama Yonif Mekanis 741/SBW di dusun BanjarTengah, Jembrana bertemu dengan Saksi4 Sertu Putu Mardita yangketika itu Sedang minum kopi dengan Serka Rikiman dan anggotalainnya kemudian Saksi menyuruh Saksi4 Sertu Putu Mardita ikut kekamar Terdakwa di lantai 2 Kamar nomor 35.3.

Bahwa benar, berdasarkan keterangan Saksi5 Serka AndhityaPrima Citra Wiguna yang dikuatkan dengan keterangan Saksi4 SertuPutu Mardita, pada tanggal 12 April 2015 siang hari bertempat dilorong Rumah Susun Asrama Yonif Mekanis 741/SBW di dusun BanjarTengah, Jembrana bertemu dengan Saksi4 Sertu Putu Mardita yangketika itu sedang minum kopi dengan Serka Rikiman dan anggotalainnya kemudian Terdakwa menyuruh Saksi4 Sertu Putu Mardita ikutke kamar Terdakwa di lantai 2 kamar nomor 35.4.

Saksi ABDUL RAHAM ;Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat serta TurutTergugat I tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa yang saksi ketahu dalam perkara ini adalah masalah tanahyang terletak diLorong Palapa No.39 Rt.02 Kel.Pasir PutihKec.Jambi Selatan Kota Jambi untuk luasnya saksi tidak tahu ;Halaman 21 dari 34 hal.

berlarimeninggalkan Terdakwa dan pergi melaporkan kejadian ini ke kantorkepolisian resor Kaimana untu diproses secara hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa sama sekali tidak menggunakan alat / benda lainnyauntuk melakukan penganiayaan kepada Saksi Korban, Terdakwa hanyamenggunakan tangan kosong untuk melakukan penganiayaan kepadaSaksi Korban;Bahwa dapat Saksi Korban jelaskan, pada saat Terdakwa memukul SaksiKorban di samping SPBU Kabupaten Kaimana dan pada saat Terdakwamemukul Saksi Korban di rumahnya yang letaknya dilorong

Binti Andi Erwis Eka Putra sehinggakemudian Terdakwa pergi menjemputnya dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter MX King; Bahwa setelah menjemput Anak Korban Wiandra Nur Syahwalia Alias Syasya BintiAndi Erwis Eka Putra, kemudian Terdakwa dan Anak Korban Wiandra NurSyahwalia Alias Syasya Binti Andi Erwis Eka Putra menuju ke Kolaka dan jalanjalan di pantai Kakao, setelah itu Terdakwa membawa Anak Korban Wiandra NurSyahwalia Alias Syasya Binti Andi Erwis Eka Putra ke kost Angga yang terletak dilorong