KisMenimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat menyatakan dahuluobjek perkara dilorong V Desa Pasar Lapan kecamatan Air Putih Kab. Asahan,sekarang Dusun V Desa Perkotaan Kec air Putih Kab.

dilokasi permainan judi jenis sabung ayam yang mana pada saat itu Saksihanya dudukduduk sambil menunggu ayam yang mau jadi untuk di adu,sedangkan untuk Terdakwa pada saat terjadinya perjudian jenis sabung ayam jugaHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Wmnberada di lokasi perjudian namun Saksi tidak mengetahui persis posisi dariTerdakwa;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 10.00 WITSaksi berada di kos Saksi di Jalan Irian Atas Wamena Kabupaten Jayawijayatepatnya dilorong

Hendra pada hariMinggu, tanggal 20 Januari 2019, sekira pukul 20.00 WIB di Gudang Karet diLorong SMP 15 Kelurahan Payi Selincah, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambidengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah). Sedangkan 1% (setengah)Halaman 22 dari 27 hal. Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2019/PN Jmbbutir pil Narkotika jenis ekstasi tersebut merupakan sisa pakai dari 1 (Satu)butir pil, yang dibeli dari Terdakwa II.

hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekitar jam 21.00Wita yang awalnya saksi Irwan miscall saksi lalu saksi menelepon balik dan saatitu saksi Inwan mengatakan kesituko naambil karama setelah itu hp saksimatikan dan sekitar satu jam kemudian saksi Anmad alias Karama menelponsaksi dan mengatakan adaka di Deking sekarang masuk lorong lalu saksimengatakan tidak bisaka keluar, sakitka namun saksi Ahmad alias Karamatetap mengajak saksi ke Karewaca biar hanya sebentar saja lalu saksi punkeluar menemuinya dilorong

kejadian pengeboran ada laporan tertulisnya ;1 SAKSI AHLI: SETYOHADI BcM.in Tech.Geothernal , ahlimenerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah ahli dalam bidang pengeboran PanasBumi ;e Bahwa pengeboran Gethernal adalah proses membuat lubang bor didaerahpulkanik (gunung) denan memakai pahat atau bor dari ukuran besar sampaiukurankecil ;e Bahwa ada dua jenis pengeboran yaitu pengeboran Eksplorasi danpengeboranEksploitasi ;e Bahwa dalam pengeboran Eksplorasi ada banyak kendala seperti orangberjalan dilorong

Bahwa dalamPengeboran Eksplorasi terdapat kendalakendala, ibarat orang bejalan dilorong yang gelap,kendalanya antara lain adanya semburan uap, blow out (semburan luar yang tidak dapatdikendalikan, partikel los (hilangnya sebagian cairan), total los (hilang sirkulasi) dan stuckpail (pipa terjepit).

Lalusaksi beserta temantemannya Angga menunggu Angga dan Korban dilorong sawitsawit itu. Lalu tidak lama kemudian saksi bertemu kembalidengan Angga dan Korban. Korbanterlihat menanggis. Lalu saksibertanya kepada Korban ada diapain oleh Angga, tetapi Korban tidakmenjawab. Saksi juga ada bertanya kepada Angga, tetapi Anggamengatakan tidak ada melakukan apaapa terhadap Korban. Lalu datang2 (dua) orang lakilaki yang usianya diatas 30 tahun. Lalu Angga terlihatberbincangbincang dengan mereka.

tentang rumah dan kebun yangada di Pulau Burung; Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Pulau Burung saksimelihat sendiri Penggugat tinggal bersama dengan Nganro binBedu dan sudah sekolah; Bahwa saksi tidak tahu kalau Penggugat tinggal bersamaNganro bin Bedu sejak kecil; Bahwa Nganro bin Bedu sudah meninggal dunia sekitar 3tahun yang lalu, ketika Nganro bin Bedu sakit di bawa ke rumahMursaling dan meninggal dunia di rumah orang tua Penggugatkemudian Penggugat di bawa pulang ke rumah orang tuanya diLorong

Patty sesampainyaTerdakwa di Jalan AY Patty Terdakwa berjalan melewati Lorong Batumenuju Hotel/ Penginapan Fully Indah dalam perjalan menuju penginapanFULLY INDAH Terdakwa membuka dompet berwarna coklat danmenghitung jumlah uang di dalam dompet tersebut yang mana saat itujumlah uang yang berada di dalam dompet berjumlah Rp 1.400.000 (satujuta empat ratus rupiah) kKemudian Terdakwa menyembunyikan tas kecilberwarna merah dan Dompet Coklat di dalam Pot Bunga yang berada dilorong batu, dan setelah sampai

Putra Marta Wijaya bin Hikmat Hambali (OfficeBoy) langung turun dan mengatakan kepada saksi Bray, ado wongmabok dilorong pucuk (atas), lalu saksi naik keatas untuk melihatnya.Halaman 32 dari Putusan No. 73/Pid.B/2016/PN.PbmSaksi panggilpanggil tetapi tidak bangunbangun, saksi senggolbadannya tetapi tidak bangunbangun juga.

kamarNomor 08 Hotel Mercury Kota Prabumulih.Bahwa juga Tidak ada keributan setelah Terdakwa turun dan memintabukakan pintu belakang hotel;Bahwa tidak ada keributan setelah Terdakwa naik mobil danmeninggalkan Hotel Mercury ;Bahwa tidak ada keributan setelah Terdakwa datang kembali ke HotelMercury dan naik lagi ke kamar 08;Bahwa saksi tidak mendengar ada keributan setelah Terdakwa pergi danmeninggalkan Hotel Mercury dan tidak kembali lagi.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab mayat wanita tersebut berada dilorong

pada saat akan pulang meninggalkan HotelMercury, lakilaki yang memesan kamar nomor 09 tersebut mengatakan Titip wong rumah, kepada saksi dan saksi Ferry bin Asan ;Bahwa Tamu kamar 09 yang lakilaki tersebut meninggalkan hotelMercury Kota Prabumulih kurang lebih pada pukul 12.30 Wib.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah tamu kamar 09 bertemu denganTerdakwa atau tidak saat di Hotel Mercury Kota Prabumulih;Bahwa tamutamu yang menginap di Hotel Mercury Kota Prabumulih,mengetahui ada penemuan mayat wanita dilorong

Arif Bianto bin Suwitodan dia mengatakan dak usah dengerin, kalo lagi happy cak itu nian dantidak lama kemudian saksi tertidur sampai pagi ;Bahwa saksi bangun pada keesokan harinya, saksi lupa saksi bangunpada jam berapa, akan tetapi pada jam 06.00 Wib saksi bangun, setelahitu saksi membuka pintu kamar 09, saat saksi membuka pintu kamartersebut saksi melihat ada orang tertidur dilorong kamar lantai 3 (tiga), dankarena takut saksi lalu menutup pintu kamar lagi.

Kurangn lebih Sekitar 5s/d 10 menit ;Bahwa saksi tidak melihatnya terhadap mayat yang ditemukanmeninggal di Hotel Mercury Kot Prabumulih tersebut, Saksi tidakmelihatnya ;Halaman 64 dari Putusan No. 73/Pid.B/2016/PN.PbmBahwa saksi Sudah 4 (empat) kali saksi datang ke Hotel MercuryKota Prabumulih dan selalu bersama saksi Novianti binti Jaya ;Bahwa di Hotel Mercury Kota Prabumulih tersebut ada CCTV danSeingat saksi ada dilorong tengah diantara kamar dengan kamarhotel tersebut ada alat CCTV dipasang;

KelurahanVeteran Jaya, Kecamatan Martapura,Kabupaten OKU Timur, Provinsi SumateraSselatan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal Terdakwa sekira tahun 2019 dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi ikut menggesek/ menggergaji pohon yang sudahdirobohkan oleh alat berat sewaktu dilakukan pembukaan jalanuntuk daerah latihan Puslatour untuk dijadikan kayu dan digesekmenjadi papan, kasau dan balok karena diajak oleh Saksi4 (Sdr.Jamali).Bahwa Saksi sejak tanggal 4 Juni 2020 menggesek kayu diLorong

Mustopa)adalah pohon yang sudah roboh dilorong 5 dan Garis Tarap (GT)untuk dijadikan kayu sesuai ukuran yang ditentukan danmendapat upah uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) dari setiap kubiknya.Hal. 22 dari 60 hal. Putusan Nomor 19K/PMTI/AD/VIII/20217.

yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman,baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalamgolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Msb.Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 16 April2018 sekira pukul 14.30 WITA bertempat di dekat lorong rumah Terdakwa diLorong

Bahwa yang Saksi lakukan selanjutnya adalahmelakukan interogasi terhadap Terdakwa dan atas petunjukDandim 1417/Kendari selaku Ankum Terdakwa dilakukanpenahanan sementara di ruang tahanan Denpom XIV/3.xAtas keterangan Saksi3 yang dibacakan tersebut di atas,Terdakwa menyangkal sebagai berikut: Bahwa Terdakwa tidak ditangkap oleh Saksi3melainkan Terdakwa yang menyerahkan diri, karenasebelumnya Terdakwa dan Saksi3 telah janjian bertemu diLorong Dolog Kel. Mandoga Kec.

terdakwa ANDI WAWAN pergi membeli dengan harga sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) namun saksi PUTRA tidak tahudimana terdakwa ANDI WAWAN membeli barang tersebut ;Bahwa benar hari selasa tanggal 31 Maret 2015 sekitar Pukul 15.30 Witasetelah mendapatkan shabu kemudian terdakwa ANDI WAWAN bersamasaksi PUTRA menggunakan shabu berawal 1 (satu) sach set kemudiandibagi 2 (dua) paket setelah dibagi kKemudian saksi PUTRA menggunakanbersama terdakwa ANDI WAWAN di dalam kamar di rumah temannya dilorong

Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di tempat terdakwa tepatnya diLorong Tiga Roda Kel. BoneBone Kec.

ditentukan di kemudian hari berupa, sebagaiberikut:Sebidang tanah seluas 84m2 (14m x 6m) berikut bangunan diatasnya rumah 2(dua) tingkat tipe 120 yang terletak di Komplek Jawa Gardenia Arun, Jalan JawaNo. 9, Kelurahan Sei Kambing, Kecamatan Medan Helvetia, Medan, PropinsiSumatera Utara, dibeli TERGUGAT pada tahun 2011, masih menjabat sebagaiDirektur Utama PT BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH RAHMAH HURAHAGUNG (PT BPRS RHA) Lhokseumawe.Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya rumah tipe 54 yang terletak diLorong

Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya rumah tipe 54 yang terletak diLorong Tgk. Syah Udam, Desa Padang Sakti, Kecamatan Muara Satu, KotaLhokseumawe, Propinsi Aceh.c. 1 (satu) unit mobil merk Honda CRV warna silver, BL345 N.d. Hartaharta lain yang akan ditentukan di kKemudian hari.7. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebin dahull/serta merta (UitVoerbaar Bij Vooraad), walaupun ada Verzet, Banding atau Kasasi dariTERGUGAT.8.

Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya rumah tipe 54 yang terletak diLorong Tgk.

/Kab.Sampang; Bahwa Saksi SITI SUSILOWATI (saksi 1),menjelaskan kalau sepeda motor Yamaha NMax yang di parkir dilorong JI. Bahagia Kel. Rong Tengah Kec./Kab.

dari 23 Putusan No.280/Pid.B/2018/PN Pal (Narkotika)menemukan barang shabushabu tersebut di lantai dekat kaki kanan sayakarena terjatuh dari tangan saya sendiri karena kaget, beserta barang buktilainnya di dalam kos saya sendiri kKemudian dibawah ke Kantor Polda Sulteng; Bahwa 1 (Satu) paket kristal bening tersebut adalah benar narkotika jenisshabu; Bahwa baru 2 (dua) kali saya yang menerima narkotika jenis shabu dariTANTE IMA; Bahwa tempat tinggal TANTE IMA yang saya tahu adalah di Jalan Anoa diLorong

DEVI mengajak untuk pergi ke daerah Telanaipura untuk melihatpameran, dan saat itu saksi mengiyakan permintaan DEVI namundiperjalanan cuaca saat itu turun hujan sehingga tidak jadi untuk kePameran;Bahwa saksi pun berencana mengisi bahan bakar di SPBU TelanaipuraKota Jambi, namun sebelum sampai ke SPBU, DEVI mengatakan bahwaianya mengalami sakit perut dan meminta pulang ke rumah, selanjutnyasaksipun langsung mengarahkan mobil menuju ke rumah DEVI.Selanjutnya ketika dalam perjalanan pulang tepatnya dilorong

gudang lalu terdakwa.lmembuka kunci gredel atas dan bawah pintu tralis besi dengan tangan kanan terdakwa.setelah terbuka lalu masuk dalam gudang lantai.III dan mengambil barangbarang;Bahwa masingmasing terdakwa mengambil kardus yang berisi TV LED yang berukuran43 inch sebanyak 5 (lima) buah setelah itu terdakwa MUSTOFA KAMIL langsungmenghubungi Gokar jenis mobil Avanza warna putih ;Bahwa barangbarang berupa 10 (sepuluh) TV LED berukuran 43 inch milik saksi korbantersebut di bawa ke rumah SONI (DPO) diLorong

ISHAK, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, bertempat tinggal diLorong Bubut No. 375 RT. 017, RW. 006 Kel. 30 llir Kec.llir Timur ll Palembang, selanjutnya disebut Penggugat 1;2. JOKO TUMONO, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Sersan Zaini No. 21 RT. 028,RW. 011 Kel. 2 Tlir Kec. Tlir Timur Il Palembang,selanjutnya disebut Penggugat 2;3. ETTY HEMILANI, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Kaswari 3 No. 182 RT. 033,RW. 012 Kel.