Ditemukan 3193 data
Ir. BONJOL BERNARDUS SILALAHI, MSc
Tergugat:
1.NATAL SITUMORANG
2.PUNGUAN SITUMORANG
3.LAMHOT TIORAJA SIHALOHO
4.KEPALA DESA PARBABA DOLOK
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
218 — 82
Selanjutnya Tergugat TI, Il, Ill, dan IV telahHalaman 42 dari 62 Putusan Nomor 2/Padt.G/2019/PN Bigmenghadirkan 12 (dua belas) orang Saksi kepersidangan bernama NaekSihaloho, Tamba Sihaloho, Fransiskus Sihaloho, Kardi Kosmas Sihaloho,Roy Mandi H Sihaloho, Julia Robin Manihuruk, Kostan Sihaloho, EdisonTurnip, Guntur Simalango, Hamba Upar Sitanggang, Antonius AndikaSihaloho, dan Rudianto Sidabutar yang seluruhnya telah memberikanketerangan di bawah janji/sumpah sesuai dengan agama dan keyakinanmereka
dan terhadap keterangan Saksi yang memperoleh pengetahuan daricerita orang lain tersebut, maka keterangan yang demikian tidaklah memilikikekuatan pembuktian apapun, terlebih jika tidak didukung dengan alat buktilainnya, sehingga keterangan Saksi tersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa selain itu memperhatikan keterangan Saksi TambaSihaloho, Saksi Kardi Kosmas Sihaloho, Saksi Antonius Andika Sihaloho, SaksiHalaman 52 dari 62 Putusan Nomor 2/Padt.G/2019/PN BigFransiskus Sihaloho, Saksi Kostan
31 — 5
AbuKalet menggunakan narkotika jenis sabu tersebut di rumah kost Terdakwa yangterletak di belakang Suzuya Baru;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017sekira jam 02.00 Wib Terdakwa kembali menggunakan narkotika jenis sabutersebut di rumah kostan dan setelah Terdakwa selesai menggunakannarkotika jenis sabu lalu Terdakwa ditangkap oleh saksi Dedi Matondang dansaksi Indra Pradipta yang merupakan anggota Polisi pada Polres Labuhanbatu;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa ditangkap
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
SOPIAN ACHMAD als ACONG bin ACHMAD SYAMSU
71 — 35
korbanMelizza Fonastia;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan telahterang bahwa terdakwa pada hari rabu tanggal 14 Juli 2021 sekita jam 09.00 Wibterdakwa mulai bekerja sebagai kuli bangunan pada kost san tersebut dan setiapsaksi korban Melizza Fonastia berpapasan dengan terdakwa, terdakwa merasa Saksikorban Melizza Fonastia seperti benci atau tidak suka dengan terdakwa, kemudianpada hari senin tanggal 19 Juli 2021 sekitar jam 22.00 Wib pada saat terdakwasedang mengecat dinding kamar kostan
23 — 7
Motor mio ditukar dengan Nmax (milik Saudara Tergugat) Shareelocdi Dealer Hondal padahal ke kostan seribu pintu di Johar, setiapmelakukan maksiat ketahuan tapi Penggugat tetap bertahan dengansegalakebohongan Tergugat;Bahwa Penggugat menolak dalil Tergugat pada point 8, dikarenakan justruuntuk kebaikan anak, karena perbuatan Tergugat merusak mental danmoral anak.Penggugat dan anak Penggugat seringdisiasiakan tidakdihargai.
219 — 110
Bahwa pledooi Penasihat Hukum yang menyatakan bahwasebenarnya Terdakwa berencana pergi menemui tante korban yang juga tinggalserumah dengan koroban untuk berdiskusi atau sekedar mencurahkan isi hatiTerdakwa untuk menenangkan keadaan pikiran korban yang merasa labil akibatadanya adanya permasalahan pribadi antara Terdakwa dengan korban sehinggapada saat itu Terdakwa berangkat dari kostan dengan membawa pisau dapurdalam keadaan tidak tenang atau labil sehingga tidak dalam keadaan untukmenyusun suatu
92 — 11
kenal dengan HESTI TAMBENGI di agen TKW di Menadopada tahun 2005;Bahwa pada tanggal 6 Pebruari 2015 Saksi berangkat ke cina atas atasbiaya dari HESTY TAMBENGI karena HESTI berjanji akan membantuSaksi untuk kulakan barang barang dagangan yang nantinya akan dijualke Indonesia;Bahwa sampai di Cina, Bandara BAYUN pada tanggal 7 Pebruari 2015,sekitar jam 00.30 AM, saksi kemudian naik taxi menuju alamat yangditunjukkan oleh HESTY melalui SMS, setelah ketemu dengan HESTIkemudian Saksi diajak kesebuah kost kostan
9 — 6
tolong kepada saksikarena orang tuanya sedang cekcok ;bahwa benar saksi mengetahui pada tahun 2013, Tergugat pernahdiketahui nikah sirri dengan seorang perempuan asal Sende,bernama Juniah, bahkan mereka telah dikaruniai seorang anak.Namun masalah tersebut dianggap telah selesai hingga akhirnyaada masalah lagi tahun 2019;ae bahwa setelan berpisah dengan Penggugat, Tergugat tinggal diBengkel atau di kontrakan miliknya terkadang juga tinggal di rumahorangtuanya; bahwa saksi pernah melihat Dewi main ke Kostan
Pembanding/Penggugat II : IRENE EVIE UKUS Diwakili Oleh : NONTJE SORONGAN
Pembanding/Penggugat III : RITHA MAREYKE UKUS Diwakili Oleh : NONTJE SORONGAN
Pembanding/Penggugat IV : MIEKE UKUS Diwakili Oleh : NONTJE SORONGAN
Terbanding/Tergugat : SOFIA UKUS
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Malalayang selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Wilayah Kecamatan Malalayang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Manado
110 — 39
Jan AlexanderUkus ;Bahwa para Penggugat dengan sadar telah mengakui kalau mana didalam obyek sengketa adalah milik sah dari Tergugat , yang di dalamnyaterdapat satu buah buangan rumah untuk di usahakan kost kostan(penyewaan) , tetapi Semuanya tidak dinikmati oleh Tergugat karenadikuasai sebagainya oleh Penggugat Ill, dengan alasan untukmenghidupi/ menafkahi Penggugat , akan tetapi fakta hukum yang didapati , hasil dari sewa menyewa kamar (kostkostan) tersebutsebagaimana dalam penjelasan ini, seluruhnya
80 — 30
Bahwa kemudian sekitar tahun 2014 (tanggal bulan lupa) Terdakwapertama kali menggunakan narkotika jenis sabusabu di sebuah kostan diJl. Keadilan Gg. Kancil daerah Gajah Mada Jakarta Barat.4. Bahwa pada saat itu Terdakwa dikenalkan oleh teman wanitaTerdakwa a.n. Sdri. Putri kepada temannya yang bernama Sdr. Sobry,kemudian bersamasama menggunakan narkotika jenis sabusabu.5.
48 — 4
.> Bahwa selain itu ada kost kostan terletak di Babakan Tangerang ada 3( tiga ) lantai dan 11 ( sebelas ) pintu.> Bahwa yang menguasai objek tersebut adalah Pak XXXX ( Penggugat ).> Bahwa tempat kos kosan dibangun setelan Penggugat dan Tergugatmenikah dan objek tersebut saat ini telah di agunkan ke Bank BRITangerang .> Bahwa ada sebuah ruko terletak di Taman Royal Poris Tangerang dibelisetelah pernikahan Penggugat dan Tergugat dan atas nama Penggugat, saksitidak mengetahui ukurannya.> Bahwa saksi
81 — 7
DICKIBahwaterdakwal mengetahui peristiwa pengrusakkan Kantor PolisiGedong Tengen tersebut setelah pulang dari menengok abangbernama ALEX yang terluka di bagian kepala di kost kostan daerahGodean sleman.dan pada saat itu terdakwa membonceng temankakak bernama TOMI menggunakan kendaraan Jupiter Z warnamerah;Bahwa awalnya terdakwal sedang tidur di kost di belakang KantorBalaikota Kota Yogyakarta, kemudian terdakwa didatangi oleh sdrTOMI langsung mengajak untuk menegok sdr ROXY yang terluka dikepalanya
15 — 5
;Menimbang bahwa saksi tau pada waktu saksti bersama Pemohon maumengambil ayam dirumah Termohon untuk dititipkan kepada saksi, setelahmasuk pagar rumah ketahuan oleh Termohon dan berteriakteriak, karena ayamtidak ada yang merawat akhirnya saksi yang merawat, pada waktu saksi diPontianak saksi bekerja pada Pemohon tapi sekarang Pemohon tidakmempuyai pekerjaan tetap bahkan menjadi supir pengantar sayur keluar kota,bahwa Termohon dan Pemohon telah pisah rumah kurang lebih 2 bulanPemohon tinggal di kostan
107 — 180
perkawinan ;Bahwa kronologi kejadian Saksi diteloon oleh Ratna menawari pekerjaan,bilangnya pekerjaannya menjadi Baby Sister, Ratna tahu dari Hany teruskata Hany kalau dibawa ke ditempatnya Kak Lia suruh bilang lyalyasaja, terus kita ditaruh ditempatnya Kak Lia di KostKostsannya Kak Lia ;Bahwa waktunya Tanggal 26 dan tanggal 27 nya Desember 2012 kitaberangkat, sebelum berangkat ditampung 2 (dua) hari di Kostnya KakLia;Bahwa sikap dari Kak Lia (terdakwa) terhadap saksi baik, tapi pada saatsaksi ada di Kostan
Bahwa Waktu saksi ada di rumah Saksi tidak pernah melihat ada orangyang menginap di rumah isteriku ; Bahwa Biasanya begitu kalau saksi pada hari Sabtu dan Minggu tidak bisapulang terdakwa yang menemui saksi ke Bandung ; Bahwa saksi tidak pernah melihat anakanak ini seprti dalam foto ini,dengan Mami atau Omi saksi juga tidak ada yang kenal ; Bahwa Setelah diketahui keterlibatan terdakwa ini, karena saksi tidak tahuapaapa, jadi perobuatan terdakwa saksi tidak tahu ; Bahwa Terdakwa ini tinggal di Kost kostan
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelawan/Pembanding) di persidangan ada bersesuaian dengan keterangan saksiHoras Siregar (in casu: saksi dari Terlawan 1/ Terbanding J);Bahwa saksi Marolop Siboro dan saksi Horas Siregar samasamamenerangkan di Persidangan bahwa tanah terperkara adalah sebagian dari tanahbukaan yang berasal dari tanah hutan bebas negara yang digarap olehmasyarakat di bawah naungan Kelompok Tani Himpunan Kerukunan TaniIndonesia (HKTI) Desa Kuala Bangka, Kecamatan Kualuh Hilir, KabupatenLabuhan Batu yang diketuai oleh Kostan
1.KAREL BENYTO, SH.
2.SYAFRUDDIN, SH
3.Rachmat Sale HR, SH
4.ACHMAD FAUZI
Terdakwa:
FAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMA
82 — 15
HalmaheraTengah; Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 22 November 2017 pukul 23.30Saksi sedang berada di acar pesta/ronggeng, kemudian datanglahTerdakwa dan setelah itu saksi dan Terdakwa menuju ke kostan SaksiFaldi, kemudian kami bertiga naik mobil yang dikemudikan oleh SaksiFaldi sendiri berkeliling Kota Weda.
119 — 51
Bukankah kita sudah jalanjalanke Bogor dan ke Rangkasbitung, bukankah kita sering ngapel di kostan danmenonton film di Bandung. Lagi pula bukankah Pemohon sendiri yangmenerima dan meminta agar Termohon segera meminangnya. Jadi sekali lagisama sekali tidak ada unsur paksaan pada pernikahan ini dan tidak bisadibatalkan dengan pasal 71 huruf (f). Suami atau isteri dapat mengajukanpermohonan pembatalan perkawinan jika perkwinan dilangsungkan dibawahancaman yang melangar hukum.
1.ANDI M MA'RUF, SH
2.SUPARJAN, SH.
3.HARTONO,SH
4.MARLY DANIEL , SH
5.HADZIQOTUL A, SH
6.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
CINTHYA CHRISTIANTY SANTOSA alias TIA
369 — 100
Bahwa sekitar tanggal 27 Desember 2019 saksi mengajak Terdakwajalan kembali jalan ke daerah kostan teman yang bernama ALKI yangberalamat di daerah Sutami Bandung Jawa Barat, kemudian sekitarpukul 18.00 Wib di tempat tersebut Saksi melakukan hubungan badansebanyak satu kali tanpa menggunakan alat kontrasepsi dimana Saksimengeluarkan air mani Saksi di dalam Rahim Terdakwa, sekitar pukul20.00 Wib Saksi keluar dari kostan sdr. ALKI dan mengantar kerumahnya.
26 — 4
yang artinya Tergugat diduga kuat telahmempunyai hubungan "spesial" dengan Wanita Lain, yang ternyata belakangandiketahui Penggugat bahwa Tergugat telah menikah secara siri dengan wanitatersebut.6 Bahwa sekitar bulan Agustus 2014 di daerah Jakarta terjadi pertengkaranhebat antara Penggugat dan Tergugat, selain ucapan kata kata kasar yang seringdisampaikan Tergugat kepada Penggugat bahkan Tergugat sempat mendapatkankekerasan phisik dari Tergugat, disebabkan Tergugat mendatangi tempat tinggal(kost kostan
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
PERI PADLI BIN HASAN BASRI
288 — 169
Kemudian sekira pukul 19.00wib terdakwa menjemput saksi di depan lorong kostan saksi yangberalamat Lrg.Amanah Kec.Jambi Timur Kota Jambi.Kemudian kamiberdua makan pecel lele di daerah Kota Baru Kota Jambi. Selanjutnyapulang, namun terdakwa membawa saksi keliling Kota Jambimenggunakan mobilnya kemudian terdakwa mengatakan kepada saksiKAWANI ABANG DULU NEMUI KAWAN ABANG.Kemudian terdakwamembawa saksi ke Hotel Surya yang beralamat JI.M.H Thamrin No.48Kec.Pasar Kota Jambi.
11 — 1
lima menit lakilaki itu datang denganmembawa dua bungkus plastik kopi beserta sedotannya , Kemudian satu bungkus diserahkan kepada saksi dan satu bungkus diminum lakilaki tersebut ;Bahwa setelah kopi saksi minum selanjutnya kirakira kurang lebih sepuluh menitkepala saksi terasa sangat pusing, pandangan kabur dan badan terasa sangat lemas ;Bahwa karena kondisi saksi lemah sehingga saat itu saksi langsung mengajak Sdri.SUSI untuk pergi dari tempat itu dengan tujuan akan menitipkan ke ntempat kost kostan