Ditemukan 1898 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Pnn
Tanggal 13 Agustus 2015 — P.T. SUKSES JAYA WOOD b/d MUNAFRI Alias FERI, Dkk
20379
  • Fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah seluas 1.400 Ha, yangdibuat dan ditandatangani pada tanggal 15 Mei 1996, oleh Ninik MamakPenghulu Suku dalam KAN Lunang, Kec. Pancung Soal Perwakilan LunangSilaut, Kab. Pesisir Selatan, yang diketahui oleh Kepala Kantor PertanahanKab. Pesisir Selatan dan telah dicatat di Kantor Pertanahan Kab. Pesisir Selatandalam Daftar No. 02/V/PH/BPN1996, yang selanjutnya diberi tanda dan akandisebut sebagai bukti P6; 7.
    Sukses Jaya Wood di Kantor Kerapatan Adat Nagari Lunang;e Bahwa, penyerahan lahan ulayat nagari Lunang kepada Penggugat dilakukandua kali, yang pertama seluas 1.000 hektar, dan yang kedua seluas 1.400 hektar;e Bahwa, dari keterangan Para Tergugat, tanah yang diolah dan dikuasai olehPara Tergugat berada diluar lahan seluas 2.400 hektar milik Penggugat;e Bahwa, Saksi tidak pernah melihat langsung kelokasi objek perkara, lahanmana yang dikuasai oleh Para Tergugat;e Bahwa, Saksi memiliki gelar Datuk
    hektar: Sebelah timur berbatas dengan Saluran Primer 5; Sebelah Barat berbatas dengan tanah masyarakat; Sebelah Utara dan Selatan tidak ingat;e Bahwa, batas sepadan lahan milik Penggugat yang luasnya 1.400 hektartersebut adalah: Sebelah Timur berbatas dengan Transmigrasi Lunang; Sebelah Barat berbatas dengan Primer 5 dan PT Incasi Raya; Sebelah Selatan berbatas dengan Transmigrasi Silaut; Sebelah Utara berbatas dengan Batang Air Lunang; Putusan Perkara Perdata No. 12/Pdt.G/2015/PN Pnn Halaman 22
    hektar adalah: Sebelah Timur berbatas dengan Primer 4; Sebelah Barat berbatas dengan Primer 5; Sebelah Utara berbatas dengan Batang Lunang; Putusan Perkara Perdata No. 12/Pdt.G/2015/PN Pnn Halaman 23 dari 50 Sebelah Selatan berbatas dengan tanah ulayat;e Bahwa, tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat berada di sebelah barat Primer5 dari lahan 1.400 hektar milik Penggugat;SAKSI Ke3 : MARADIS Dt.
    yangjuga telah memiliki Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 8 Tahun 2013;Bahwa, lahan perkebunan milik Penggugat tersebut berasal dari tanah ulayat seluas+ 1.000 ha dan + 1.400 ha yang diperoleh dari Ninik Mamak Penghulu Suku padaKerapatan Adat Nagari Lunang, Kecamatan Pancung Soal Perwakilan Lunang Silaut, Kab.Pesisir Selatan pada tahun 1996, dengan penyerahan atau pelepasan hak berdasarkanpembayaran ganti rugi dalam bentuk adat diisi limbago dituang pada tanggal 15 Mei 1996,yang juga disaksikan oleh
Register : 09-01-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 107/PHI.PLW/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 29 April 2013 — Dhiena Yuliawati, Direktur Utama PT. TENRIAWARU INDAH ABADI >< HERMAN
19738
  • hal ini ke Suku Dinas Tenaga Kerja danHal 9 of 17 Hal Putusan Nomor 107/PHI.PLW/2011/PNJKT.PSTTransmigrasi Kota Administrasi Jakarta Selatan, namun sampai 3 (tiga) kalipanggilan secara patut oleh Mediator, Peiawan (semula Tergugat I) tidakhadir sesuai dengan waktunya; Dan akhirnya Maediator mengeluarkanSurat Anjuran Nomor 6843/1.835.3 tanggal 09 Desember 2010, yang isinyapada pokoknya agar pihak Peiawan ( semula Tergugat I) memebayar secaratunai sisa kontrak kepada Penggugat yaitu 7 bulan gaji X 1.400
    tangani oleh Terlawan (semula Penggugat) dan Pelawan (semuiaTergugat ) sehingga Teriawan (semula Penggugat) tetap menuntut sisakontrak kerja yang belum dibayarkan oleh Pelawan (semula Tergugat )selama 7 bulan Qaji; .........ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeees ~ eee8, Bahwa oleh karena itu mengacu kepada pasai 62 UU Nomor 13 tahun2003 maka Pelawan (semula Tergugat ) wajib membayar ganti rugikepada Terlawan (semula Penggugat) sebesar upah/gaji Penggugatyaitu sisa kontrak selama 7 (tujuh) bulan USD 1.400
    untuk seluruhnya;Menerima gugatan T erlawan (semula Penggugat) untuk seluruhnya; Menghukum Peiawan (semula Tergugat I) untuk membayar ganti rugikepada Terlawan ( semula Penggugat) sisa upah atau gaji 7 bulan XUSD 1.400 = USD 9.800 (sembilan ribu delapan ratus dollar amerika);Menghukum Peiawan (semula Tergugat ) membayar biayaPer kara IN1; 202 0ennne nn eee nen e sceneATAU : apabila Majeiis Hakim yang menangani perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaquo et bono); Menimbang
Register : 24-04-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 83/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 27 Juni 2012 — DEDI HERAWADI Bin SYARIF Als DEDI
3122
  • Barang bukti dengan berat bersih 1.400 gramuntuk dimusnahkan.Dan berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan barang BuktiNo.SP.Musnah./01/X/2011/Riau/Dit Res Narkoba tanggal 11 Oktober2011 terhadap barang bukti dengan berat bersih 1.400 gram tersebuttelah dimusnahkan ditingkatpenyidikan.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :w Bahwa bermula beberapa hari sebelum penangkapan terdakwadan saksisaksi yang juga merupakan terdakwaterdakwa dalam berkasperkara terpisah, sebagaima pada
    Barang bukti dengan berat bersih 1.400 gram untukdimusnahkan.Dan berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan barang BuktiNo.SP.Musnah./01/X/2011/Riau/Dit Res Narkoba tanggal 11 Oktober2011 terhadap barang bukti dengan berat bersih 1.400 gram tersebuttelah dimusnhakan ditingkatpenyidikan.wonn Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No. : PM. O1. 05.851. B. 07.
    Barang bukti dengan berat bersih 1.400gram untuk dimusnahkan.Dan berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan barang BuktiNo.SP.Musnah./01/X/2011/Riau/Dit Res Narkoba tanggal 11 Oktober2011 terhadap barang bukti dengan berat bersih 1.400 gram tersebuttelah dimusnhakan ditingkatpenyidikan.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :n Bahwa bermula beberapa hari sebelum penangkapan terdakwadan saksisaksi yang juga merupakan terdakwaterdakwa dalam berkasperkara terpisah, sebagaimana
    Barang bukti dengan berat bersih 1.400 gram untukdimusnahkan.Dan berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan barang BuktiNo.SP.Musnah./01/X/2011/Riau/Dit Res Narkoba tanggal 11 Oktober2011 terhadap barang bukti dengan berat bersih 1.400 gram tersebuttelah dimusnahakan ditingkatpenyidikan.wonn Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No. : PM. O1. 05.851. B. 07.
Register : 18-04-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7179/Pdt.G/2012/PA. IM
Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I DAN TERGUGAT II
574
  • Tanah sawah seluas 1.400 m2, Persil 25, S IV, terletak di Blok Siluke, DesaBangodua, Kecamatan Bangodua, Kab. Indramayu, berasal dari SHMNomor 88 a/n.
    , persil25 S NWN, terletak di Blok Siluke, Desa Bangodua, Kecamatan BangoduaKabupaten Indramayu dengan batasbatas:810.Sebelah Utara : saluran tersier Sebelah Timur : tanah milik Hadi Lelana Sebelah Selatan : tanah sawah Sebelah Barat : tanah sawah TeriAdalah tanah sawah milik Tergugat Il, perolehan beli dari Sutresno bin SukardiKartamiharja, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 32/2002, tanggal 6 Februari2002;Bahwa, tanah sawah tersebut pada gugatan point 4 (2) seluas 1.400 m2, persil25 S NW, terletak
    Tanah sawah seluas 1.400 m?, Persil 25, S IV, terletak di Blok Siluke, DesaBangodua, Kecamatan Bangodua, Kabupaten Indramayu, dengan batasbatas: Utara : Jalan kecil Timur : sawah JuliahSelatan :sawah Junani Barat : sawah Tri/Kasanah3. Tanah sawah seluas 1.785 m?, persil 25 S WN, terletak di Blok Sikil DesaBangodua, Kecamatan Bangodua, Kabupaten Indramayu, dengan batasbatas: Utara : saluran tersier Timur : sawah Cermiyati Selatan : Jalan kecil Barat : sawah Warid/Miskem4.
    , Persil 25 S NV, terletak di Blok Siluke, DesaBangodua, Kecamatan Bangodua, Kabupaten Indramayu, dengan batasbatas: Utara : Jalan Kecil Timur :sawah Edi Sukanto Selatan : sawah Junani Barat :sawah Juliah2.2 Tanah sawah seluas 1.400 m?, Persil 25, S IV, terletak di Blok Siluke,Desa Bangodua, Kecamatan Bangodua, Kabupaten Indramayu, denganbatasbatas: Utara : Jalan kecil Timur :sawah Juliah Selatan : sawah Junani292.32.42.92.62.7 Barat :sawah Tri/KasanahTanah sawah seluas 1.785 m?
Register : 18-05-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 502/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
Delmas Georges
Tergugat:
Guy Alexandre Botella
160102
  • Salinan Akta Notaris Nomor 119 tertanggal 26 Januari 2015 tentang Sewa Menyewa tanah antara Tergugat dengan I Wayan Desta, I Nengah Budi, Ni Wayan Darmini, Ni Nyoman Nyanten dengan obyek SPPT : 51.03.060.002.009-0128.0, luas 1.850 M2 atas nama (alm) I Runcing, 51.03.060.002.009-0126.0, luas 1.400 M2 atas nama (alm) I Runcing, 51.03.060.002.009-0124.0, luas 800 M2 atas nama (alm) I Wayan Desta DT, dengan sewa dalam jangka waktu 20 tahun dari 28-01-2014 sampai dengan
    Dalam akta notaris nomor 34 tertanggal 13 januari 2014tentang sewa menyewa tanah ini berjangka waktu selama 20 (dua puluh)tahun dari 13012014 sampai dengan 13012034; 6) Salinan Akta Notaris Nomor 119 tertanggal 26 Januari 2015 tentang SewaMenyewa tanah antara Tergugat dengan Wayan Desta, Nengah Budi, NiWayan Darmini, Ni Nyoman Nyanten dengan obyek SPPT51.03.060.002.0090128.0, luas 1.850 M2 atas nama (alm) Runcing,51.03.060.002.0090126.0, luas 1.400 M2 atas nama (alm) Runcing,51.03.060.002.0090124.0
    Utara, Kabupaten Badung, luas 700M2 atas nama (alm) Geredig.Dalam akta notaris nomor 34 tertanggal13 januari 2014 tentang sewa menyewa tanah ini berjangka waktuselama 20 (dua puluh)tahun dari 13012014 sampai dengan 13012034.Salinan Akta Notaris Nomor 119 tertanggal 26 Januari 2015 tentangSewa Menyewa tanah antara Tergugat dengan Wayan Desta, NengahBudi, Ni Wayan Darmini, Ni Nyoman Nyanten dengan obyek SPPT :51.03.060.002.0090128.0, luas 1.850 M2 atas nama (alm) Runcing,51.03.060.002.0090126.0, luas 1.400
    Kabupaten Badung, luas 700 M2 atas nama(alm) Geredig.Dalam akta Notaris nomor 34 tertanggal 13 januari 2014tentang sewa menyewa tanah ini berjangka waktu selama 20 (duapuluh)tahun dari 13012014 sampai dengan 13012034; f) Salinan Akta Notaris Nomor 119 tertanggal 26 Januari 2015 tentang SewaMenyewa tanah antara Tergugat dengan Wayan Desta, Nengah Budi, NiWayan Darmini, Ni Nyoman Nyanten dengan obyek SPPT51.03.060.002.0090128.0, luas 1.850 M2 atas nama (alm) Runcing,51.03.060.002.0090126.0, luas 1.400
    Notaris Nomor 34 tertanggal 13 januari 2014Halaman 11 dari 43 Putusan perkara Nomor 502/Pdt.G/2018/PN Dps10.11.tentang sewa menyewa tanah ini berjangka waktu selama 20 (duapuluh)tahun dari 13012014 sampai dengan 13012034;6) Salinan Akta Notaris Nomor 119 tertanggal 26 Januari 2015 tentang SewaMenyewa tanah antara Tergugat dengan Wayan Desta, Nengah Budi, NiWayan Darmini, Ni Nyoman Nyanten dengan obyek SPPT51.03.060.002.0090128.0, luas 1.850 M2 atas nama (alm) Runcing,51.03.060.002.0090126.0, luas 1.400
    Salinan Akta Notaris Nomor 119 tertanggal 26 Januari 2015 tentangSewa Menyewa tanah antara Tergugat dengan Wayan Desta, Nengah Budi, Ni Wayan Darmini, Ni Nyoman Nyanten dengan obyekSPPT : 51.03.060.002.0090128.0, luas 1.850 M2 atas nama (alm) Runcing, 51.03.060.002.0090126.0, luas 1.400 M2 atas nama (alm) Runcing, 51.03.060.002.0090124.0, seluas 800 M2 atas namapemegang hak (alm) Wayan Desta DT, dengan sewa dalam jangkawaktu 20 tahun dari 28012014 sampai dengan 28012034; Menimbang, bahwa adapun yang
Register : 08-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6429
  • Sebidang tanah basah/sawah dengan nomor petok 972 persil 114a kls SIseluas 1.400 m2 yang dibeli pada tanggal 02 September tahun 2003 dariSukilah dengan harga Rp. 5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) yang terletak diDesa Karangrejo Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Selatan Sebelah Timur Sebelah BaratHal. 2 dari 5 hal Pen 102/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn . Sebelah Utarac.
    Sebidang tanah basah/sawah dengan nomor petok 972 persil 114a kls SIseluas 1.400 m? yang dibeli pada tanggal 02 September tahun 2003 dariSukilah dengan harga Rp. 5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) yang terletak diDesa Karangrejo Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Selatan Sebelah Timur Sebelah Barat Sebelah UtaraHal. 6 dari 5 hal Pen 102/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .7.c.
Register : 21-05-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 442/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Nopember 2018 — 1.M. RIDZI FIRDAUS AZIS 2.DINA DIANA, SP, MSi, 3.ANNISA NUR FITRIANI 4.Ir. RUDI SUBIYAKTO, MM 5.VIRLA NOVITA DEWI 6.ACHMAD SULTHONI 7.Ir. ASRUL MASIR HARAHAP, M.Pd 8.Ir. NUGROHO SATRIO SEMEDI 9.Ir. TONIH USMANA, M.Si 10.RAFIKA PRIMADESTI lawan 1.PT. PUSPENG AGRIBISNIS CONSULTANTS PT. PPA CONSULTANTS 2.YUNUS 3.AJI ERLANGGA
518400
  • RIDZI FIRDAUS AZIS/PEMOHONI, sejumlah 1.400 (seribuempat ratus) lembar saham dengan nilai selurunnya sebesarRp. 140.000.000 (seratus empat puluh juta rupiah) ;Hal 3 dari 52 Hal Penetapan No.442/Pdt.P/2018/PN Jkt.SelDINA DIANA/PEMOHONII, sejumlah 1.400 (seribu empatratus) lembar saham dengan nilai seluruhnya sebesarRp.140.000.000 (seratus empat puluh juta rupiah) ;ANNISA NUR FITRIYANI/PEMOHONIII, sejumlah 500 (limaratus) lembar saham dengan nilai seluruhnya sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta)
    tiga ratus) lembar saham dengan nilai seluruhnya sebesarRp. 30.000.000 (tiga puluh juta) ;NUGROHO SATRIO/PEMOHONVIII, sejumlah 300 (tigaratus) lembar saham dengan nilai seluruhnya sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta) ;TONIH USMANA/PEMOHONIX, sejumlah 300 (tiga ratus)lembar saham dengan nilai selurunnya sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta) ;RAFIKA PRIMADESTI/PEMOHONX, sejumlah 300 (tigaratus) lembar saham dengan nilai selurunnya sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta) ;AJl ERLANGGA, sejumlah 1.400
    (seribu empat ratus)lembar saham dengan nilai seluruhnya sebesar Rp.140.000.000 (seratus empat puluh juta rupiah) ;KARIMA ABDILLAH, sejumlah 1.400 (seribu empat ratus)lembar saham dengan nilai seluruhnya sebesar Rp.140.000.000 (seratus empat puluh juta rupiah) ; Hal 4 dari 52 Hal Penetapan No.442/Pat.P/2018/PN Jkt.Sel ALIVA, sejumlah 1.400 (seribu empat ratus) lembar sahamdengan nilai seluruhnya sebesar Rp. 140.000.000 (seratusempat puluh juta rupiah);1.3.
    RIDZI FIRDAUS AZIS/PEMOHONI, sejumlah 1.400(seribu empat ratus) lembar saham dengan nilai seluruhnyasebesar Rp. 140.000.000 (seratus empat puluh juta rupiah); DINA DIANA/PEMOHONII, sejumlah 500 (/imaratus)lembar saham dengan nilai selurunnya sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah); ANNISA NUR FITRIYANI/PEMOHONIII, sejumlah 500(lima ratus) lembar saham dengan nilai seluruhnya sebesarRp. 50.000.000 (/ima puluh juta rupiah); H.
    (seribu empat ratus)lembar saham dengan nilai seluruhnnya sebesar Rp.140.000.000 (seratus empat puluh juta rupiah);KARIMA ABDILLAH, sejumlah 1.400 (seribu empat ratus)lembar saham dengan nilai seluruhnya sebesar Rp.140.000.000 (seratus empat puluh juta rupiah);ALIVA, sejumlah 1.400 (seribu empat ratus) lembar sahamdengan nilai seluruhnya sebesar Rp. 140.000.000 (seratusempat puluh juta rupiah);Susunan kepengurusan perseroan, yaitu menjadi sebagaiberikut ;Dewan DireksiDirektur Utama : YUNUS/TERMOHONII
Register : 06-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat baikitu melalui keluarga Tergugat maupun temanteman Tergugat namun hinggaperkara ini diajukan, alamat Tergugat tidak juga kunjung berhasil ditemukansebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Ghaib Nomor:1.400/NI/I/2020 yang dikeluarkan oleh Sekretaris atas nama Kepala DesaNusa Indah Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut tanggal 06 Januari2020;7.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor: 1.400/NI/I/2020 yang dikeluarkanoleh Sekretaris atas nama Kepala Desa KABUPATEN TANAH LAUT anggal06 Januari 2020;Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, kemudian diberi kode (bukti P.2)serta dibubuhi dengan paraf;B. Saksi saksi:a.
Putus : 18-05-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/Pdt/2009
Tanggal 18 Mei 2010 — Ir. RICHARD JOOSTLINO VS MISKI KHANANI
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Barat : Tanah PATMI;Sertifikat Hak Milik Nomor : 765/Desa Bawu, seluas + 1.400 m2? terletak diDesa Bawu, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah TASLIM SUMIAH. Sebelah Timur : Tanah SAROPAH. Sebelah Selatan : Tanah MAT KASAN, KARYANI. Sebelah Barat : Tanah RUSTAM;Hal. 2 dari8 hal. Put. No. 952 K/Pdt/20094. Sertifikat Hak Milik Nomor : 646/Desa Bawu, seluas + 645 m?
    20 Oktober 2007 antara Penggugat dan Tergugat adalah sahsecara hukum dan mengikat kedua belah pihak, dengan demikian Terlawanharus mematuhi isi dari akte perjanjian tersebut;Bahwa terhadap tanah yang menjadi obyek eksekusi sebagaimanatersebut di atas, secara hukum belum dibalik nama dan belum secara sahmenjadi hak milik dari Terlawan (MISKI KHANANI), hal tersebut teroukti dalampersidangan tidak ada bukti/Terlawan tidak dapat membuktikan adanya SertifikatHak Milik Nomor : 765/Desa Bawu, seluas + 1.400
Register : 02-01-2013 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 268/ Pid. B/ 2012/ PN. GS
Tanggal 27 Nopember 2012 — Fauzi Saleh alias Oji bin Ahmad Saleh
1615
  • Menetapkan barang bukti berupa: ---------------------------------------------------------- 5.240 (lima ribu dua ratus empat puluh) keping VCD bajakan dari berbagai jenis lagu;--------------------------------------------------------------------------------------- 1.400 (seribu empat ratus) keping DVD bajakan dari berbagai film;----------- 500 (lima ratus) MP3 bajakan dari berbagai judul lagu;---------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa: e VCD bajakan sebanyak 5.240 (lima ribu dua ratus empat puluh) keping ;e DVD bajakan sebaknyak 1.400 (seriou empat ratus) keping;e MP3 bajakan sebanyak 500 (lima ratus) keping;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua fibU fuplalh) 5
Register : 01-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.SUPARDI, SH.
2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
4.MUHAMMAD DASIM BILO, SH
5.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
6.JEFRI TOLOKENDE, SH
7.AHMAD SAHALA FUAD, SH
8.AHMAD LUTFI FIRDAUS, SH
Terdakwa:
HAN JAJI Alias HAN
13438
  • DEREK LABAKA : Semen 14 Sak, Batu tela 1.400 buah, Besi ukuran 8 inci18 Staf, Besi ukuran 4 inci 6 Staf, Daun pintu 1 buah, Ember cor 1 buah, Sekop1 buah, Tali boplang 1 ikat, Triplek 19 lembar, Kawat 0,5 ikat, Koseng pintu 2buah, Wastafel 1 buah, Kloset 1 buah, Mata angin 2 buah;14.
    LEXKELUNG TAKARENDEHANG : Batu tela 1.400 buah, Besi 8 incsebanyak 26 staf, Besi 4 inc sebanyak 8 staf, Daun pintu 1 buah, Balok 5x10 8potong, Paku 1 kg, Ember cor 2 buah, Sekop 1 buah, Tali boplang 2 ikat, Sengsebanyak 33 lembar, Kawat benrat sebanyak 2 kg, Kusen pintu 3 buah, Kusenjendela 2 buah, Mata angin 3 buah, Kloset 1 buah;16.
    DEREK LABAKA : Semen 14 Sak, Batu tela 1.400 buah, Besiukuran 8 inci 18 Staf, Besi ukuran 4 inci 6 Staf, Daun pintu 1 buah, Embercor 1 buah, Sekop 1 buah, Tali boplang 1 ikat, Triplek 19 lembar, Kawat 0,5ikat, Koseng pintu 2 buah, Wastafel 1 buah, Kloset 1 buah, Mata angin 2buah;14.
Register : 29-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Tlg
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon:
PALAL
524
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengangkat Pemohon yang bernama Palal sebagai Pengampu dari Isterinya yang bernama Mudjiati alias Jiyah khusus untuk bertindak mewakili yang diampu dalam melakukan perbuatan hukum yaitu menandatangani akta-akta yang berkaitan dengan penjualan sebidang tanah seluas 1.400 M2 dengan Nomor Persil 46.S.II dan Nomor Kohir 586 yang terletak di Desa Tenggur, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 164/1998
Putus : 18-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1174 K/Pdt/2020
Tanggal 18 Mei 2020 — INNEKE DWI NOVIASARI VS PT. GOLD COIN INDONESIA, DKK
20862 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 947 seluas + 1.400 m?, GambarSituasi Nomor 1716/HM/1985, yang terletak di Dk. Cerman, KelurahanGedong, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, ProvinsiHalaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 1174 K/Pdt/2020Jawa Tengah, tercatat atas nama Nyonya Widiarsanti SriwardaniDeny Susanto, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 594.4/658/JB/84tanggal 10 November 1984 yang dibuat oleh Wariso, BA.,PPAT/Camat Wilayah Kecamatan Karanganyar,;b.
    Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 947 seluas + 1.400 m?, GambarSituasi Nomor 1716/HM/1985, yang terletak di Dk. Cerman, KelurahanGedong, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, ProvinsiJawa Tengah, tercatat atas nama Nyonya Widiarsanti SriwardaniDeny Susanto, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 594.4/658/JB/84tanggal 10 November 1984 yang dibuat oleh Wariso, BA.,PPAT/Camat Wilayah Kecamatan Karanganyar;Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 1174 K/Pdt/2020b.
Register : 24-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 630/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : UNDANG
Terbanding/Tergugat I : DADANG SUPRIATNA , S.Pd., M.Si
Terbanding/Tergugat II : ADE SUWANDI, S.Pd. Qq. RENDI RUSYENDI, S.Pd.
Terbanding/Tergugat III : E. ROHENDI, S. Ag. Qq. NIA ROSMIATI, S.Pdi
Terbanding/Tergugat IV : YAYASAN PEMBINA PENDIDIKAN KARYA PEMBANGUNAN
Terbanding/Tergugat V : CHODIJAH
Terbanding/Tergugat VI : CAMAT KECAMATAN CICALENGKA
12431
  • ., dimana sebagian lahan menjadi Objeksengketa antara Terlawan Pengeksekusi dan Terlawan Tereksekusiseluas 1.400 M2. Adalah TIDAK BENAR DAN TIDAK BERDASAR.2. Bahwa dasar yang diajukan oleh Terlawan Pengeksekusi adalah AktaJual Beli No.934/2003 tanggal 29 Desember 2003 yang dibuat PPATSementara Camat Cicalengka dengan Persil 125 D.3 Blok HaurDengdek, Kohir No.793 dengan luas tanah + 1400 M2.
    Bahwa ukuran yang disengketakan juga Absurd/Kabur (patut didugaadanya Penyelundupan hukum) seakan akan dipaksakan agarmendapat pengakuan PIHAK TERLAWAN TEREKSEKUSI 1UIL,III.dari yaitu Seluas + 1.400 M2, dimana dalam Akta Jual BeliNo.934/2003 tanggal 29 Desember 2003 yang dibuat PPATSementara Camat Cicalengka, ada dugaan perubahan luas atastanah. (.Vide Bukti P.7)d. Berdasarkan uraian point 2 huruf a,b,c diatas wajiblan dinyatakanJualBeli diatas Cacat Hukum.3.
    Megatama PratamaBumi didasarkan kepada SHGB No. 7, seharusnya Pelawanmenguraikan riwayat kepemilikan atas objek tanah a quo, sehinggadengan demikian gugat perlawanan Pelawan menjadi tidak jelasmenguraikan riwayat kepemilikan atas objek tanah miliknya, danmendalilkan sebagian dari seluas 25.510 m2 tersebut yang dibantahterhadap luas tanah milik Terlawan yaitu seluas 1.400 m2 itu sebelahmana yang diakui Pelawan tersebut, sehingga dengan demikian dalilperlawanan Pelawan menjadi tidak jelas dan kabur
    Putusan Pengadilan Negeri Bale BandungNomor : 159/Pdt.G/2014/PN.Blb, karena fakta hukum telahdipertimbangkan oleh putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama sampaidengan Tingkat Peninjauan Kembali, hal tersebut Terlawan membelliobjek tanah a quo dari Turut Terlawan (Bu Chodijah) dilakukan dengancara itikad baik dengan melakukan dengan kehatianhatian pada waktumembeli objek tanah seluas *1.400 m2 sebagaimana Akta Jual BelliNomor : 343/2003 tanggal 24 Desember 2003, kalaupun Pelawanmerasa dirugikan tidak
    yang diajukan baik oleh terlawan Pengeksekusi maupun yangdiajukan oleh terlawan tereksekusi , Il dan Ill yang sangat erat kaitannyadengan Surat Perlawanan Pelawan baik yang dikemukakan dalam positamaupun dalam petitum adalah eksepsi point 3 (tiga) dari terlawan Pengeksekusi, yaitu tentang : Bahwa Pelawan tidak jelas dalam menguraikan riwayatkepemilikan atas obyek tanah miliknya , dan mendalilkan sebagian dari seluas25.510 m2 tersebut yang dibantah terhadap luas tanah milik terlawan yaituseluas 1.400
Putus : 26-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1785 K/Pdt/2017
Tanggal 26 September 2017 — 1. RIYO; , DKK VS HADI MURYONO Alias MURYONO
3926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat Il dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1692 atas namaTergugat Il yang kKemudian sebagian dijual ke Turut Tergugat IVdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2862;6.2 Seluas 1.400 M?
    Tergugat Il dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1692 atas nama TergugatIl yang kemudian sebagian dijual ke Turut Tergugat IV dengan SertifikatHak Milik Nomor 2862;5.2 Seluas 1.400 M?
    Tergugat Il dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1692 atas namaTergugat Il yang kemudian sebagian dijual ke Turut Tergugat IVdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2862;6.2 Seluas 1.400 M?
    Seluas 1.400 M? terdaftar Sertfikat Hak Milik Nomor 1290 dengan batasbatas:Utara : Tanah Surjo Diwirjo;Timur : Tanah Kendal Redjo;Selatan : Tanah So Diwirjo;Barat : Tanah Djo Sentono;Dari bidang tanah tersebut yang dikenal sawah Cangkring DesaBanaran Kulon, yang kemudian dengan menggunakan keterangan warisyang dipalsukan Para Tergugat menjual tanah tersebut kepada TurutTergugat V terakhir Sertifikat Hak Milik atas nama Turut Tergugat V;4.3. Seluas 480 M?
Register : 06-08-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 181/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 1 Agustus 2012 — TATOK SUTARTO BIN SUPARNO
2216
  • kios tempat terdakwa berjualan CD bajakanberbagai jenis, terdakwa di temui oleh 2 (dua) oranganggota Polisi dari Polisi Daerah Lampung menanyakantentang CD yang terdakwa dagangkan dan terdakwajawab jika CD tersebut adalah CD bajakan ;Bahwa terdakwa berjualan CD bajakan berbagai jenistersebut sudah 3 (tiga) tahun sejak tahun 2009 ;Bahwa terdakwa membeli untuk dijual kembali CDbajakan berbagai jenis tersebut dari Pasar Glodok diJakarta ;Bahwa Terdakwa membelinya untuk tiap kepingnyadengan harga Rp. 1.400
    berjualan CD bajakanberbagai jenis, terdakwa di temui oleh 2 (dua) oranganggota Polisi dari Polisi Daerah Lampung menanyakantentang CD yang terdakwa dagangkan dan terdakwajawab jika CD tersebut adalah CD bajakan ;Bahwa benar terdakwa berjualan CD bajakan berbagaijenis tersebut sudah 3 (tiga) tahun sejak tahun 2009 ;Bahwa benar terdakwa membeli untuk dijual kembaliCD bajakan berbagai jenis tersebut dari Pasar Glodokdi Jakarta ;Bahwa benar Terdakwa membelinya untuk tiapkepingnya dengan harga Rp. 1.400
    Unsur Dengan sengaja menyiarkan, memamerkan,mengedarkan, atau menjual kepada umum suatu Ciptaanatau barang hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak TerkaitMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa terdakwa telah melakukan penjualan CV Bajakanberbagai jenis pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2012 sekira pukul 10.00WIB di Pasar Plaza Bandar Jaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah ;Menimbang, bahwa terdakwa membelinya untuk tiap kepingnyadengan harga Rp. 1.400, (seribu
Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — JEFFRY HARIANTO VS PT BANK LIMAN INTERNATIONAL DKK
15982 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 685 PK/Pdt/2018 Sebidang tanah seluas 1.400 m? Sertifikat Hak Milik Nomor249/Sukaresmi, Gambar Situasi tanggal 14 Juni 1993 Nomor 1976atas nama Eunice Liman terletak di Desa Sukaresmi, KecamatanSukaresmi, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat; Sebidang tanah seluas 4.960 m?
    Sertifikat Hak Milik Nomor248/Sukaresmi, Gambar Situasi tanggal 14 Juni 1993 Nomor 1989atas nama Eunice Liman terletak di Desa Sukaresmi, KecamatanSukaresmi, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat;Sebidang tanah seluas 1.400 m2 Sertifikat Hak Milik Nomor249/Sukaresmi, Gambar Situasi tanggal 14 Juni 1993 Nomor 1976atas nama Eunice Liman terletak di Desa Sukaresmi, KecamatanSukaresmi, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat;Sebidang tanah seluas 4.960 m?
    Sertifikat Hak Milik Nomor248/Sukaresmi, Gambar Situasi tanggal 14 Juni/I 1993 Nomor 1989atas nama Eunice Liman terletak di Desa Sukaresmi, KecamatanSukaresmi, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat;Sebidang tanah seluas 1.400 m? Sertifikat Hak Milik Nomor249/Sukaresmi, Gambar Situasi tanggal 14 Juni 1993 Nomor 1976Halaman 16 dari 40 hal. Put.
    Sertifikat Hak Milik Nomor248/Sukaresmi, Gambar Situasi tanggal 14 Juni 1993 Nomor 1989 atasnama Eunice Liman terletak di Desa Sukaresmi, KecamatanSukaresmi, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat;Sebidang tanah seluas 1.400 m? Sertifikat Hak Milik Nomor249/Sukaresmi, Gambar Situasi tanggal 14 Juni 1993 Nomor 1976 atasnama Eunice Liman terletak di Desa Sukaresmi, KecamatanSukaresmi, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat;Sebidang tanah seluas 4.960 m?
    Nomor 685 PK/Pdt/20189.248/Sukaresmi, Gambar Situasi tanggal 14 Juni 1993 Nomor 1989atas nama Eunice Liman terletak di Desa Sukaresmi, KecamatanSukaresmi, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat; Sebidang tanah seluas 1.400 m? Sertifikat Hak Milik Nomor249/Sukaresmi, Gambar Situasi tanggal 14 Juni 1993 Nomor 1976atas nama Eunice Liman terletak di Desa Sukaresmi, KecamatanSukaresmi, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat; Sebidang tanah seluas 4.960 m?
Register : 30-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 134/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21979
  • CITRA DEWI NG; LT :1.400 m2.. Tanah dan bangunan pabrik terletak di Jalan Gagak, Desa Mulio Rejo,Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang, Prop. Sumatera Utara dengan buktikepemilikan SHM No. 1951/ Desa Mulio Rejo a.n. NG LIONG TEK; LT :1.400 m2;Bahwa dari uraian point 5 tersebut di atas dapat dilihat assetasset atasnama Para Penggugat menjadi objek lelang oleh Tergugat, yangmengakibatkan Para Penggugat mengalami kerugian atas dikeluarkannyaKeputusan Tata Usaha Negara oleh Tergugat berupa Surat No.
    Bukti T6.1 : Fotokopi Sertifikat Hak MilikNo.1948/Desa Mulio Rejo seluas 1.400 m2 atas namaHarris Anggara Ng, (Sesuai dengan fotokopi)24. Bukti T6.J : Fotokopi Sertifikat Hak MilikNo.1949/Desa Mulio Rejo seluas 1.400 m2 atas nama NgSiu Kul, (Sesuai dengan fotokopi)25. Bukti T6.K : Fotokopi Sertifikat Hak MilikNo.1950/Desa Mulio Rejo seluas 1.400 m2 atas nama CitraDewi Ng, (sesuai dengan fotokopl)26.
    Bukti T6.L : Fotokopi Sertifikat Hak MilikNo.1951/Desa Mulio Rejo seluas 1.400 m2 atas nama NgLiong Tek, (sesuai dengan fotokopi)27. Bukti T7 : Fotokopi Perincian hutang/jumlahkewajiban debitor yang dibuat oleh PT. Bank Cimb Niaga,Tbk. No.192/LWOSMTR/SK/2020 dengan total jumlahkewajiban sebesar Rp. 53.039.962.340,86, (Sesuai denganHalaman 41 Put.134/G/2020/PTUNMdn28. Bukti T8.A: Fotokopi Surat Peringatan (pertama)dari PT.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1338 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — H. ABDULLAH A. ARAZAK VS PT NUR AKBAR,DK
4819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribu tiga ratusmeter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 04922, Gambar SituasiNomor 265/Jelupang/2008 tanggal 14 Mei 2008, luas 1.400 m ?
    tercatat atasnama Tergugat diterbitkan oleh Tergugat II tanggal 2 Oktober 2007 danSertifikat Hak Milik Nomor 04922/Jelupang, Surat Ukur tanggal 14 Mei 2008Nomor 265/Jelupang/2008, seluas 1.400 m ?
    Sunaryono,S.H., seluas masingmasing 1.300 meter persegi dan 1.400 meterpersegi dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) permeter persegi:Bahwa atas permintaan dari Penggugat sendiri, pada tanggal 11Februari 2014 Drs. Sunaryono, S.H., menitipkan dua buah sertifikattanah miliknya ke Kantor Notaris yang ditunjuk oleh Penggugat, yaituHalaman 8 dari 19 hal. Put.
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 04597, Gambar Situasi Nomor962/Jelupang/2007 tanggal 28 Agustus 2007, luas 1.300 (seribu tiga ratus)meter persegi dan Sertifikat Hak Milik Nomor 04922, Gambar Situasi Nomor265/Jelupang/2008 tanggal 14 Mei 2008, luas 1.400 (seribu empat ratus)meter persegi, atas nama Tergugat I, yang setempat dikenal terletak diKelurahan Jelupang, Kecamatan Serpong Utara, Kabupaten Tangerang,tidak mempunyai kekuatan hukum;5.
Upload : 18-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 332/Pid.SUS/2015/PN.MJY
SUWANTO BIN KAMDI
498
  • (Harga Eceran Tertinggi) untuk pupukbersubsidi jenis : Urea Rp. 1.800, 00 per Kg atau Rp. 90.000, 00 per zak/per karung ; Phonska Rp. 23.000, 00 per Kg atau Rp. 115.000, 00 per zak/per karung ; SP. 36 Rp. 2.000, 00 per Kg atau Rp. 100.000, 00 per zak/per karung ; ZA Rp. 1.400, 00 per Kg atau Rp. 70.000, 00 per zak/per karung ; Berdasarkan keterangan Ahli Supriadi selaku Kasi Metrologi dan Perlindungankonsumen di Dinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan Pariwisata KabupatenMadiun berkesimpulan
    yangmemperjual belikan Pupuk bersubsidi kenakan sanksi sesuai dengan ketentuanperundangundangan ; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa menyalahi aturan sebagaimanatertuang dalam Pasal 12 Ayat (2) Peraturan Menteri Pertanian NO. 130/Permentan/SR.130/11/2014 tentang kebutuhan dan harga eceran tertinggi pupukbersubsidi untuk sektor pertanian tahun anggaran 2015, yang menjelaskan bahwauntuk harga eceran tertinggi penjualan jenis pupuk bersubsidi untuk jenis UreaRp. 1.800, 00 per kilogram, jenis ZA Rp. 1.400
    yangmemperjual belikan Pupuk bersubsidi kenakan sanksi sesuai dengan ketentuanperundangundangan ; e Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa menyalahi aturan sebagaimanatertuang dalam Pasal 12 Ayat (2) Peraturan Menteri Pertanian NO. 130/Permentan/SR.130/11/2014 tentang kebutuhan dan harga eceran tertinggi pupukbersubsidi untuk sektor pertanian tahun anggaran 2015, yang menjelaskan bahwauntuk harga eceran tertinggi penjualan jenis pupuk bersubsidi untuk jenis UreaRp. 1.800, 00 per kilogram, jenis ZA Rp. 1.400