1197/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1197/Pdt.G/2021/PA.Tgr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di xxxxx XXXXXX XXX X, XXX XX,XX XX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXKXX XXXXXXKXXXX, XXXXXXXKXK XXXKX XXXXXXXXXKKselama 4 bulan;3.

Putusan No.1197/Pdt.G/2021/PA.Tgr Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 352/016/VII/2020 tanggal 13 Juli2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara yang menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 11 Juli 2020,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, laludiberi kode (P);B.

Putusan No.1197/Pdt.G/2021/PA.TgrPenggugat beralasan dan tidak melawan hak, maka Majelis Hakim menyatakanperlu. memeriksa saksisaksi Penggugat untuk mengetahui mengenaikebenaran adanya alasan perceraian yang didalilkan olen Penggugat;Menimbang, bahwa untuk maksud diatas dan memenuhi ketentuanPasal 22 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1197/Pdt.G/2021/PA.TgrHakim Anggota Ketua Majelis,Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H. Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaDr. Massadi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Siti Azizah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 320.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2021/PA.Tgr

1197/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No.1197/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Tergugat dan Penggugat;Bahwa Saksi melihat setelah itu.

Putusan No.1197/Pdt.G/2018/PA.Mgt.memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundangnomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1197/Pdt.G/2018/PA.Mgt.selama itu Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri(Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. AR, umur 12 tahun ;b.

Putusan No.1197/Pdt.G/2018/PA.Mgt.atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1197/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar para pihak berperkara serta saksisaksi Pemohondan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Juni 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 15 Juni2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohondengan

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.9.

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.hasil cetak dokumen elektronik pada dasarnya dapat diterima sebagai alatbukti berdasarkan UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasidan Transaksi Elektronik yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor19 Tahun 2016.

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.diduga bahwa hal itu akan menimbulkan mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:celled!)

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1197/Pdt.P/2019/PA.Srg

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1197/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231102076205 atas nama SURIPBIN TOLIB sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170406, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1197/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

M.Udi (L), lahir di Serang, 16 September 1989Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1197/Pdt.P/2019/PA.Srgd. Neti Suryati (P), lahir di Serang, 03 Juli 1990e.

,M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1197/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1197/Pdt.P/2019/PA.Srg

1197/Pdt.G/2020/PA.Bla

No. 1197/Pdt.G/2020/PA. Bla.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.

1197/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No.1197/Padt.G/2017/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

Putusan No.1197/Padt.G/2017/PA.Srg2. Fotokopi Register Akta nikah no B151/Kua.28.07.5/Pan01/4/2017,tertanggal 10 April 2017 yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Curug,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B.

Putusan No.1197/Padt.G/2017/PA.Srgbahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No.1197/Padt.G/2017/PA.Srgbersesuaian satu sama lain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri.

Putusan No.1197/Pdt.G/2017/PA.SrgDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ......................... pada tanggal oedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten

Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1197/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 05 Juli2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman 1 dari halaman 10Putusan No. 1197/Pdt.G/2011/PA.Kdlrumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1197/Pdt.G/2011/PA.KdlMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata

TjahyonoHalaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1197/Pdt.G/2011/PA.KdlHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syarifuddin, M.H. Drs. H. Mamun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurul Qomaraini, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 390.000,4. Redaksi :Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1197/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1197/Pdt.G/2021/PA.Sel

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2021/PA.SelZN ZT SY 2SezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Sel, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1197/Pdt.G/2021/PA.Selhalaman 40 yang diambil alih sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim dalamputusan ini yang menyatakan sebagai berikut;AVSVI Ywbs ais Yoel Jl azldlawwyl al s92> dold prc argo)! slag!

Putusan No.1197/Pdt.G/2021/PA.Sel1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1197/Pdt.G/2021/PA.Sel(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2021/PA.Sel

Menyatakan Tergugat telah tidak melakukan tindakan memberikan persetujuan kepada Turut Tergugat untuk melakukan proses pengembalian hak atas tanah seluas 331 M2 bersertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga yang berada di Jalan Minyak RT. 010/RW. 03, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan kepada Penggugat;4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan persetujuan atas tindakan Turut Tergugat untuk melakukan proses pengembalian hak atas tanah seluas 331 M2 bersertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga yang berada di Jalan Minyak RT. 010/RW. 03, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan kepada Penggugat dengan cara melalui akta hibah yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris oleh Turut Tergugat kepada Penggugat, Atau apabila Tergugat tidak memberikan persetujuan atas proses pengembalian

Memerintahkan kepada Turut Tergugat (Tanpa Persetujuan Dari Tergugat) untuk melakukan proses pengembalian hak atas tanah seluas 331 M2 bersertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga yang berada di Jalan Minyak RT. 010/RW. 03, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan kepada Penggugat dengan cara melalui akta hibah yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris oleh Turut Tergugat kepada Penggugat;6.

/Duren Tiga seluas 331 M2 terletak di Jalan Minyak RT.010/RW. 03, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan (untukselanjutnya disebut Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga).Tergugat mengetahui dan menyadari pencantuman nama Turut Tergugat didalamAkta Jual Beli Nomor 088 dan pada Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga bukan bertujuan untuk mengalihkan hak atau kepemilikan kepada TurutTergugat dan tidak pernah diniatkan sebagai bentuk pemberian hadiah dari Penggugatkepada

Tergugat dihukum setuju atas tindakan Turut Tergugat untuk melakukan prosespengembalian hak atas tanah seluas 331 M2 bersertifikat Hak Guna BangunanNomor 1197/Duren Tiga yang berada di Jalan Minyak RT.

Pancoran, Jakarta Selatan, dengan Sertifikat HGB No. 1197/Duren Tiga, secara sah dilakukan perbuatan hukum Jual Beli yangdilaksanakan dihadapan Agus Madjid, SH, Notaris di Jakarta, berdasarkanAkta Jual Beli No. 088, pada tanggal 30 Juni 2004.

Pancoran, JakartaSelatan, dengan Sertifikat HGB No. 1197/Duren Tiga atas nama R. ADE SAIDAROCHMAH, MAKA PENGGUGAT REKONPENSI/ TERGUGAT KONPENSImohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan melalui Majelis Hakim Yangmemeriksa perkara untuk meletakkan SITA JAMINAN (Conservatoir Beslag) atastanah seluas 331 M2 yang terletak di JI. Minyak RT.010/RW.03, Kel. Duren Tiga,Kec. Pancoran, Jakarta Selatan, dengan Sertifikat HGB No. 1197/Duren Tiga atasnama R.

Pancoran, Jakarta Selatan, denganSertifikat HGB No. 1197/Duren Tiga atas nama R.

1197/Pdt.G/2020/PA.Wtp

Putusan Nomor 1197/Pat.G/2020/PA.

1197/Pdt.G/2017/PA.Pdg

No.1197/Pdt.G/2017/PA.Pdg1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 13 September 1998, di rumah orang tuaPenggugat di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: .../09/X/1998, tanggal 03 Oktober 1998;2.

No.1197/Pdt.G/2017/PA.Pdg8.10.11.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 11Desember 2014, penyebabnya adalah Penggugat meminta SIM kepadaTergugat, namun Tergugat tidak mau memberikan dan marahmarah laluTergugat melemparkan SIM tersebut kepada Penggugat.

No.1197/Pdt.G/2017/PA.Pdg2.

No.1197/Pdt.G/2017/PA.PdgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

No.1197/Pdt.G/2017/PA.PdgOe OpePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah(lima ratus sebelas ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 420.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 511.000,00Hal 11 dari 11 Hal Put. No.1197/Pdt.G/2017/PA.Pdg

1197/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 20 Mei 1993, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 11 November 1981, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 02 Oktober 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pdlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

1197/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PENETAPANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pdlgall Call allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,

tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 19 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Jakarta danHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pdlgkemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Kampung SadarSobang Pandeglang;2. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:a. ANAK, lahir pada tanggal 18 April 2006;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Syaifur Rohim, S.E.I.Perincian Biaya:Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.PdlgPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraioo fF we NJumiahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 250.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1197/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Klaon pl oF Pla eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IV RT.002RW. 004 Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenLampung Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakhusus

umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IV RT.002 RW.004 Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten LampungSelatan, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 25 Oktober 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kalianda dengan Nomor Register 1197

/Pdt.G/2017/PA.Kla.mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA Kla1.

Bahwa puncak perselisihan rumah tangga terjadi pada sekitar bulan Mei2011 atau tidak lama Penggugat melahirkan anak kedua Penggugat danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA KlaTergugat tersebut. Dimana tanpa izin dan sepengetahuan Penggugat,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahui kKemana perginyaPenggugat tersebut;8.

adanya suatu halangan yang sah menurut hukum, makaHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA KlaTergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149ayat (1) RBg, Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diputusdengan verstek.

1197/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegarayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan

No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Bajejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara sampai bulan Februari 2015dan sudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadhukul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: 1. Anakpertama , Umur 15 tahun, dan 2. Anak kedua, Umur 8 tahun, yangsekarang keduanya ikut Penggugat;4.

No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Baberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1197/Pdt.G/2019/PA.BaB. Saksi;1.Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara.

No. 1197/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. FauzanRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 820.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 936.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Ba

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 13 Agustus 2018.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mencatat pencabutan tersebut dalam buku register perkara gugatan.

3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1197/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Pbr.asa!)

Tgl.20092018, HI 1 dari 9 hi.1197/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 13 Agustus 2018 dengan dalildalilgugatan sebagai berikut:1. Bahwa pada hari jumat tanggal 03 Juli 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) KecamatanProvinsi Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomoreC2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SubsidairMohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di muka persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pntpn.No.1197/Pdt.G/2018/PA.Pobr.

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;Pntpn.No.1197/Pat.G/2018/PA.Pbr.Tgl.20092018, HI 7 dari 9 hl.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat Nomor1197/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 13 Agustus 2018.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mencatatpencabutan tersebut dalam buku register perkara gugatan.3.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiTtd.Pntpn.No.1197/Padt.G/2018/PA. Por. Tgl.20092018, HI 8 dari 9 hi.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATKRp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 150.000,004. Hak RedaksiRp 5.000,005. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 20 September 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.A.Pntpn.No.1197/Pdt.G/2018/PA.Pobr.

1197/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1197/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sabik bin Sapik P, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Suco KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Santi binti Gofron P, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta,

Nomor 1197/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Gofron P setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 1197/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sabik bin Sapik P) dan Pemohon II(Santi binti Gofron P) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 2004 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1197/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1197/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1197/Pdt.P/2018/PA.Jr

1197/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.SdaKEE saabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati PT.

Putusan No 1197/Pdt.G/2017/PA.Sda6.bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bakung Temenggungan,Kecamatan Balong Bendo, Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak , tanggal lahir 13042004, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat ;.

Putusan No 1197/Pdt.G/2017/PA.Sdakeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;SULLY ely Ss coal fol JJ ea gldins nll ca lol co cal il,Ai dal Lal Login Ae Yl yc sla jet y Laghial ppd pall a!

Putusan No 1197/Pdt.G/2017/PA.Sdaumum dengan dibantu oleh Hanim Makhsusiati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Syaiful Iman, S.H.,M.H Drs. H. Mubarok.,M.HDrs. Jureimi AriefPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Hanim Makhsusiati, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 544.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 635.000.

Putusan No 1197/Pdt.G/2017/PA.Sda

1197/Pid.Sus/2018/PN Bjm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1197/Pid.Sus/2018/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Maisani als Sani Bin Hormat;Tempat lahir : Martapura Kab. banjar;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 04 Maret 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Simpang Dahlia Gg.

AKBAR, SH,Penasihat Hukum, dari Lembaga Konsultasin dan Bantuan Hukum UniversitasHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN BjmLambung Mangkurat berkantor di Jalan H. Brij. Jend. H.

Saksi FACHRIZAL RAMADHANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi pada Berita Acara Penyidik sudah benar dantanpa paksaan;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN BjmBahwa saksi dan rekan telah melakukan peangkapan terhadapterdakwa MAISANI Als SANI Bin HORMAT pada hari Sabtu tanggal 04Agustus 2018 sekitar jam 00.15 wita dijalan Dahlia Gg. Budaya Rt. 029Rw. 003 Kel. Telawang Kec.

Budaya Rt. 029 Rw.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN Bim003 Kel. Telawang Kec.

,M.H.Panitera Pengganti,Aulia Rahmi, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN Bim

1197/Pdt.G/2020/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, lahir di Pontianak, tanggal 16 April 1976, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan ASN, tempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Pontianak, tanggal 25 November 1977, agama Islam,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Januari 2000 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaHal. 1 dari 12.Put.No. 1197/Pdt.G/2020/PA.

pemahaman ajaranagama;Bahwa, sejak tahun 2012 adalah puncak permasalahan yang semakinbesar, yang penyebabnya adalah karena kesalahpahaman dan Tergugatmelakukan kekerasan fisik dan verbal kepada Penggugat sehinggaPenggugat dan anakanak merasa tidak tenang dan terancam berada dirumah dan harus mengungsi ke rumah mertua selama kurang lebih 1 (satu)bulan;Bahwa, pada tahun 2012 Penggugat memutuskan ingin bercerai denganalasan untuk ketenangan diri dan anakanak, namun belum sempatHal. 2 dari 12.Put.No. 1197

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12.Put.No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Ptk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat. bin Irwansyah);4.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12.Put.No. 1197/Pdt.G/2020/PA.PtkuF fpBiaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 245.000.Biaya Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12.Put.No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Ptk