1511/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 03 Oktober 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 644/12/X/2010 tanggal04 Oktober 2010 ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Mr.8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

BASHORI, M.A. sebagai Ketua Majelis, KAMALI, S.Ag. danUTEN TAHIR, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danhalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Mr.dibantu oleh FARID DAHLAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,Drs. A. BASHORI, M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,KAMALI, S.Ag. UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Mr.

1511/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Jalan G. Arjuno Dusun JuningRT.0Ol RW.

Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin selama 2tahun; Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali serta tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasilHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA./bg.2.

Dibukanya pintu perceraian harus difahamiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA./bg.sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggabenarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Plt.PaniteraDrs. FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA./bg.

1511/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1511/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Roni Ginting2. Tempat lahir : Denai Sarang Burung3. Umur/Tanggal lahir : 25/18 Nopember 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 September 2016 sampai dengan tanggal 2 Nopember 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1511/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 5 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2016/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 1511/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 5Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas

,SH, saksi EBENHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2016/PN LbpSIMANGUNSONG, saksi IFNU AFMAJA dan saksi ZIA NOVINDAR melakukanpengejaran terhadap 1 (satu) unit mobil Colt Diesel BK8987MC dan berhasilmengehentikan mobil tersebut kemudian saksi J.GALINGGING.

Unsur dengan tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa ganja;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2016/PN LbpMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

,S.H.dtoSAID HAMRIZAL ZULFI,S.H.PANITERA PENGGANTI,dtoNOVIDA MARY, SH.SE.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX, UMUr 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawan:XXXXXXXXXX, UMuUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal10 April 2017 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai

Putusan no.1511/Pdt.G/2017/PA.Tgrssalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx,Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanPutusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan no.1511/Pdt.G/2017/PA.TgrsDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 22 Mei2017 M bertepatan dengan tanggal 25 Sya'ban 1438 H, oleh kami Dra.Nurnaningsih, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Yani, S.H dan Drs.

Putusan no.1511/Pdt.G/2017/PA.TgrsHal. 13 dari 13 hal. Putusan no.1511/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1511/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Sda.beda rumah dengan orang tua pemohon, dan sampai pada akhirnyaanak pemohon yang pertama pindah tinggal bersama orang tuapemohon di Jin.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Sda.Saksi Il : nama Kusno AF, S. Ag bin Iman Karso, umur , agama Islam,pekerjaan guru, alamat JI.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Sda.(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

1511/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.SdnSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun IV, RT. 019, RW. 007, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam

/Pdt.G/2020/PA.SdnOktober 2020 dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon,Termohon sering mengatakan katakata yang menyakitkan hatiHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.SdnPemohon, dan Pemohon pernah pula menyatakan akan bercerai dariTermohon;7.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor18070510067XXXX, tanggal 11 November 2012, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenLampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P.1);Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Sdn2.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, alamat Taiwan di No. 24, Line 61Lin Yi Street, Zhong Zheng DistricTaipei TAIWANROC,dalam

hal ini memberikan kuasa khusus kepadaMohammad Arif Widodo, S.H.,, dan Rekan, Advokat dariPERADI yang berkantor di di Perum Bumi Mas Blok AANo. 6 kota Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal O09 Oktober 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 1016/AD/1511/G/2019 tanggal 31 Oktober 2019,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Tergugat;Pengadilan

Penggugat tinggal di rumah kakaknyasendiri di Rt. 004 Desa Mlilir sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahkediaman bersama juga di Rt. 004 Desa Mlilir ;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor:1511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1111.000,00 ( satu juta seratus sebelas ribu rupiah );Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor:1511/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 11 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, olehkami Dr.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 1.111.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor:1511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1511/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.BLZANE %eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat

Bahwa Penggugat tergolong orang yang tidak mampu (miskin), karenaPenggugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan kalaupun bekerja denganpenghasilan paspasan yang hanya cukup untuk makan seharihari saja,Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 2 dari 10 halamanoleh karena itu Penggugat mohon diperkenankan untuk berperkara secaraCumaCuma;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq.

Di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PABL.

Pasal 22 PP No.9 Tahun 1975, Majelis Hakimmemerintahkan Penggugat untuk menghadirkan saksi keluarga atau orangdekat di persidangan, dan ternyata para saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya memperkuat dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, MajelisHakim patut mempertimbangkannya sebagai berikut ;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PABL.

Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 10 dari 10 halaman

1511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No.1511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrorangtua Penggugat selama 4 bulan kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat selama 10 bulan dan telah telah hidup rukun layaknya suami istri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Januari tahun 2017 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.

No.1511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3.

No.1511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdra. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak bulan Juni tahun2017;b. Tergugat mempunyai sifat emosional dan sering berkatakata kasar kepadaPenggugat;c.

No.1511/Pdt.G/2019/PA. Kab. KarMengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.1511/Pdt.G/2019/PA.Kab.KadrProses3. BiayaRp. 510.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 606.000, (enam ratus enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.1511/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr

1511 K /Pid/ 2014

Nomor 1511 K/Pid/2014kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban orang lain yaituSUWARJONO meninggal dunia, perbuatan Terdakwa tersebut lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013, Terdakwamengemudikan kendaraan bermotor truk tronton No.

Nomor 1511 K/Pid/20143. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

Nomor 1511 K/Pid/2014berlubanglubang cukup dalam, dan tidak ada penerangan jalan, serta truckberjalan di lajur sebelah kiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah mengemudikan kendaraan truckselama 15 tahun sejak tahun 1984, dan selama ini belum pernah mengalamikecelakaan lalu lintas, kendaraan truck yang dikemudikan Terdakwa adalahmilik PT.

Nomor 1511 K/Pid/2014Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Slawi, Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN.Slw., tanggal 23 April 2014;MENGADILI SENDIRI :1.

Nomor 1511 K/Pid/2014

1511/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.2 " a y 7seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :aaCS Kabupaten Blora,dalam hal ini dikuasakan kepada Sugiyanto, S.H. danHayyu M.

. & Rekan beralamat di JalanRaya Blora Cepu Km 4 Blora, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2020, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganNomor : 1511/SK/2020/PA.Bla. tanggal 26 Oktober2020, sebagai Penggugat;MelawanEe Kabupaten Blora,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;Hal. 1 dari 13 halamanPut.

. : 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 26 Oktober2020 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. : 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.5. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Penggugat telah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil dan Tergugat tidak pernah menjengukataupun memberi nafkah;6.

No. : 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim AnggotaMuhammad Rais, S.Ag. M.SiPerincian Biaya Perkara : Drs. Yenisuryadi, M.H.Panitera PenggantiSri Nurhayati, S.H1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BPPP Rp 75.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.

SALINAN P E N E T A P A NNomor : 1511/Pdt.G/2011/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis pada sidang Pengadilan Agama Malangtelah membaca surat permohonan Penggugat tanggal 20Juni 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang Nomor =: 1511/Pdt.G/2011/PA.Mlg dalamperkara perdataantara =o 5 ee rr rr ee ee ee ee ee eeePENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama

No. 1511/Pdt.G/2011/PA. Mlg1. Mengabulkan gugatanPenggugat; ee2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya ~ meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk4.

MENETAPKANil, Mengabulkan permohonan Penggugat untukmencabut gugatannya Nomor 1511/Pdt.G/2011/PA.Mlgtanggal 03 Oktober2011; eee eee2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dariBuku Register yang bersangkutan; 4.

No. 1511/Pdt.G/2011/PA. MlgOktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Dzul Qodah 1432 Hijriyah, oleh kami H. MUH. DJAMIL,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, M.H. dan Drs. ARIFIN, M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Dra. UMROHFATMAWATI selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUAMAJELIS ,1. Dra. Hj.

No. 1511/Pdt.G/2011/PA. Mlg

1511/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor :50/50/1/2014 tanggal 11 Januari 2014);Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 50/50/I/2014 Tanggal 11Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 11 Januari 2014 di Kota Tasikmalaya;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan dan dikaruniai 1 orang anak;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

::::ccceceeeeeeeeeteeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1511/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Gssebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per bulan dengankenaikan 5 % setiap tahun; sejak putusan Pengadilan ini dijatuhkan;5.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.GsB. SAKSI:1 . XXXXXXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di JI.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.GsUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan aktaotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal165 HIR. Jo.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Gsisteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hiduprukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retak dan pecah,berarti alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin sebagaipendapat, Yurisprudensi MARI No.

Putusan No.1511/Pat.G/2019/PA.GsISMAIL, S.Ag., M.HI.Panitera Pengganti,Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1511/Pat.G/2019/PA.Gs

1511/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 1511/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 26 Maret 2019 dengan register perkara Nomor1511/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

Bahwa sejak akhir bulan Juli 2018 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua yang beralamat Dusun Kersamena RT. 020 RW. 003 DesaPamokolan Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis dan Tergugatmeninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat pulang ke rumah saudaraPut, No, 1511/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.di Dusun Kersamena RT. 021 RW. 007 Desa Pamokolan KecamatanCihaurbeuti Kabupaten Ciamis;6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .n nono onan nnn = Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 1511/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.AgPerincian Biaya Perkara :Put, No, 1511/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1511/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

1511/Pid.B/2018/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1511/Pid.B/2018/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Nefia Triansaputra Bin Fachrudin.2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 31/12 Oktober 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1511/Pid.B/2018/PN Pig1.

Atas barang bukti yang diperlihatkan oleh hakim, saksi menyatakanmengetahui dan membenarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwatidak keberatan dan membenarkan ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1511/Pid.B/2018/PN PigMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar BAP Terdakwa di penyidik. Bahwa benar terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.

Atas barang bukti yang diperlinatkan oleh hakim, saksi menyatakanmengetahui dan membenarkannya.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1511/Pid.B/2018/PN Pig Bahwa benar terdakwa membenarkan semua barang buktidipersidangan.Menimbang, bahwa selain saksisaksinya tersebut, untuk memperkuatdakwaannya Penuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti kepersidangan yang berupa : 1 (satu) buah tas dukung warna hitam merk Gucci uang tunai sebesar Rp. 177.000.

SH.MHHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1511/Pid.B/2018/PN PigADI PRASETYO, SH.,MHPanitera PenggantiMASHUR MAHMUD, SH.,MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1511/Pid.B/2018/PN Pig

1511/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Pdgperkara Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Pdg, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 April 2005 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPadang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 172/16/IV/2005, tanggal 10 April 2005;2.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Pdglagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat dan Penggugat sudahberketetapan hati bercerai dengan Tergugat di Pengadilan Agama;11.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.PdgBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarsabar dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.PdgOLSeY) 524: eda 3 5 alKemuoratan harus dihindarkan sedapat mungkincell ened!

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.PdgDrs. Djahidin Dra. Nurhaida, M.AgDra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Nurmasyitah, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PadangDrs. APRIZALHal. 10 dari 1 Hal. Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Pdg

1511/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Bengawan Solo VIII / 88Sanggrahan Kelurahan Begadung Kabupaten Nganjuk DusunTeken RT.O, SH yang beralamatkan di Desa TenkenglagahanKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,

O5 DesaTekenglagahan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal27 Juli 2018 dengan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1511/Pat.G/2018/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1511/Padt.G/2018/PA.NgjDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018M bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1439 H oleh kami Drs. H. SYAIFULHEJA, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 316.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1511/Padt.G/2018/PA.Ngj

1511/Pdt.G/2020/PA.Klt

Klaten, Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 16 Halaman Putusan No. 1511/Pdt.G/2020/PA.kKItBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Desember 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 03Desember 2020, dengan

Klaten, JawaTengah, untuk bertindak atas nama Penggugat mewakili atau mendampingidalam perkara cerai gugat Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KIt di Pengadilan AgamaKlaten;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khususyang diberikan olen Penggugat tersebut sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yangHal. 10 dari 16 Halaman Putusan No. 1511/Pdt.G/2020/PA.kItdisebabkan oleh Tergugat sering bermabukmabukan dan berjudi;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2020 hingga sekarang, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat;4.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;Hal. 14 dari 16 Halaman Putusan No. 1511/Pdt.G/2020/PA.kIt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Hal. 15 dari 16 Halaman Putusan No. 1511/Pdt.G/2020/PA.kIt5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Ro 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan No. 1511/Pdt.G/2020/PA.kIt

1511/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PANSIRU Bin MARUWI, NIK.3507270704640001, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunSimo RT.024 RW. 003 Desa Sidodadi KecamatanNgantang Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 September 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1511/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal09 September 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK.3507274505020005, atas namaWartianah (Anak Pemohon/Calon Isteri), tanggal 11 Agustus 2020 yanghalaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.4);e.

Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi seorang isterisebagaimana kebiasaannya yang secara fisik sering membantu ibunyadalam mengurus rumah tangga dan secara mental ia sering belajar kepadatokoh agama dan masyarakat;halaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg8.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg