Warjo (kakek terdakwa) diDusun Candi Dukuh Rt.02 Rw.04 Desa Candisari Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, namun sebelum sampai dirumahnya Warjo tersebut,terdakwa bersamasama dengan saksi Muhamad Nur Solikin bin Rusdiyatserta saksi Ferry Syamsul Huda mbin Parmin bertemu dengan saksiLisdjiono bin Mangin di pertigaan jalan masuk kampung, lalu saksiLisdjiono bin Mangin berkata kepada terdakwa dan saksi Muhamad NurSolikin bin Rusdiyat serta saksi Ferry Syamsul Huda bin Parmin sudahsegera pada pulang besuk

sekolah kemudian dijawab oleh saksi MuhamadNur Solikin bin Rusdiyat besuk libur Selanjutnya terdakwa bersamasamadengan saksi Muhamad Nursolikin bin Rusdiyat serta saksi Ferry SyamsulHuda bin Parmin melanjutnya perjalanan dengan naik sepeda motor pulangkerumahnya Warjo, sesampainya di rumahnya Warjo, lalu saksi MuhamadNur Solikin bin Rusdiyat dan saksi Ferry Syamsul Huda bin Parminmemarkir sepeda motornya didepan rumah Warjo, setelah saksi MuhamadNur Solikin bin Rusdiyat dan saksi Ferry Samsul Huda

(sudah segera pulang besuk sekolah);10Bahwa kemudian dijawab oleh Sdr.Muhamad Nur Solikin SESUOKPREI (besuk libur) dan kemudian saksi bersama dengan korban danterdakwa pulang ke rumah Sdr.Warjo/kakek Sdr.Nur Rohman (terdakwa)dan selanjutnya sesampai didepan rumah Sdr.Warjo, sepeda motor saksiparkir didekat sepeda motor milik korban, dan saksi masuk kedalam rumah;Bahwa kemudian Sdr.Muhamad Nur Solikin (korban) bermain catur denganSdr.Nur Rohman (terdakwa) dan saksi melihat siaran televisi, tidak lamakemudian

sekolah) kemudian saksi jawabSESUK PREI (besuk libur) dan kemudian saksi bersama dengan Sdr.Ferry danterdakwa pulang ke rumah Sdr.Warjo/kakek Sdr.Nur Rohman (terdakwa);Bahwa selanjutnya sesampai didepan rumah Sdr.Warjo, sepeda motor saksiparkir didekat sepeda motor milik Sdr.Ferry, dan saksi masuk kedalam rumah,kemudian saksi dengan Sdr.Nur Rohman Bin Arman (terdakwa) bermain caturtidak lama kemudian Sdr.Nur Rohman (terdakwa) ijin akan membeli kopi dan12meminjam sepeda motor Sdr.Ferry karena toko

PENETAPANNomor : 0112/Pdt.P/2019/PA.Krs>ataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SRI WAHYUDA binti SUDARSI, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 03Nopember 1982, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan 2 RT.05 RW. 01 Desa Sumberan Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, selanjutnya

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungPemohon RIZKI DWI WAHYUDI Bin RASMALA dengan seorangPerempuan bernama AULIA FATIMATUS ZAHRO binti BASORI ALARIFIN didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo;3. Bahwa persyaratan untuk melangsungkan pernikahan tersebut telahterpenuhi , baik menurut Hukum Islam maupun menurut PeraturanHal. 1 dari 14 hal.

Bahwa untuk maksud diatas, maka pada tanggal 02 Mei 2019Pemohon telah menghadap Pegawai Pecatat Nikah ( PPN ) KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, namun olehPPN ditolak karena anak Pemohon masih belum cukup umur.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkaraini , selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!I :. Mengabulkan permohonan Pemohon.

Bahwa sebelumnya, calon isterinya tidak ada yang melamar; Bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak oleh KUAKecamatan Besuk karena usia anak pemohon masih belummencapai usia yang diijinkan untuk melakukan perkawinanmenurut undangundang ; Bahwa saksi mengetahui antara anak saksi dengan calonsuaminya samasama beragama islam dan tidak ada hubunganpersaudaraan dan bukan saudara sesusuan ; Bahwa calon suami berstatus jejaka sedangkan calon isteriberstatus perawan; Bahwa calon suami sekarang ini telah

Bahwa telah terjadi penolakan perkawinan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo atas rencana perkawinananak Pemohon yang bernama RIZKI DWI WAHYUDI Bin RASMALAdengan calon isterinya yang bernama AULIA FATIMATUS ZAHRO bintiBASORI AL ARIFIN karena usia calon suami belum memenuhiketentuan undangundang.2. Bahwa usia anak Pemohon RIZKI DWI WAHYUDI Bin RASMALA padasaat ini baru berusia kurang lebih 18 tahun;Hal. 10 dari 14 hal. Penetapan No : 0112/Pdt.P/2019/PA.Krs3.

buktisaksi saksi :1. saksi asli umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso / bibi, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga dekat pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami Istri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Dusun BesukSereh RT.0O8 RW. 02 Desa Besuk

Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso, dan telah dikaruniai kKeturunan orang anak yaitu bernamasekarang dalam asuhan pihak Pemohon; Bahwa setahu saksi sejak 1 bulan tahun yang lalu, Pemohon telahpergi meninggalkan Termohon pulang ke rumah orang tuanya di DusunBesuk Sereh RT.08 RW. 02 Desa Besuk Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso, sekarang tinggal di Dusun Lucu, RT 33 RW 12, DesaBotolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso sampaisekarang tidak pernah kembali ; Bahwa sebelum Pemohon pergi,

No. 0914/Pdt.G/2019/PA.Bdwkemampuan Pemohon, akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohonpulang ke rumah orang tuanya di Dusun Besuk Sereh RT.08 RW. 02 DesaBesuk Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso, sekarang tinggal di DusunLucu, RT 33 RW 12, Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso sejak Maret 2019 sampai sekarang tidak pernah kembali ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakuipermohonan permohon tersebut;

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DusunBesuk Sereh RT.08 RW. 02 Desa Besuk Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso dan telah dikaruniai anak bernama ;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah. tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon menuntut nafkah di luar kemampuan PemohonA.

Bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dan pulangke rumah orang tua Pemohon sendiri di Dusun Besuk Sereh RT.08 RW.02 Desa Besuk Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso, sekarangtinggal di Dusun Lucu, RT 33 RW 12, Desa Botolinggo KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso sejak Maret 2019 sampai dengansekarang tidak pernah kembali;5. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan danmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetap tidak berhasil ;Hal. 9 dari 13 Hal. Put.

Besuk hari Senin wajah kamu terpapang diKoran halaman pertama seorang SEKWILDA korupsi dengancara penerimaan CPNS. 3, kamu dasar bajingan jadipimpinan kaya asu 4. hati hati nyawa kamu terancamdalam bahaya cumah masalah pulsa saja kamu owel 5.Pokoknya kalau kamu ndak kirim pulsa ke nomorku pagiini juga kamu akan malu di Instansi kamu, nama kamuakan sampai Pak Bupati 6.

Besuk hari Senin wajah kamu terpapang di Koranhalaman pertama seorang SEKWILDA korupsi dengan carapenerimaan CPNS. 3, kamu dasar bajingan jadi pimpinan14kaya asu 4. hati hati nyawa kamu terancam dalam bahayacumah masalah pulsa saja kamu owel 5. Pokoknya kalaukamu ndak kirim pulsa ke nomorku pagi ini juga kamuakan malu di Instansi kamu, nama kamu akan sampai PakBupati 6.

Besuk hari Senin wajah kamu terpapang diKoran halaman pertama seorang SEKWILDA korupsi dengancara penerimaan CPNS. 3, kamu dasar bajingan jadipimpinan kaya asu 4. hati hati nyawa kamu terancamdalam bahaya cumah masalah pulsa saja kamu owel 5.Pokoknya kalau kamu ndak kirim pulsa ke nomorku pagi16ini juga kamu akan malu di Instansi kamu, nama kamuakan sampai Pak Bupati 6.

Besuk hariSenin wajah kamu terpampang di Koran halaman pertamaseorang SEKWILDA korupsi dengan cara penerimaan CPNS2. Hati hati nyawa kamu terancam dalam bahaya cumanmasalah pulsa saja komu owel 3. Asu diajak ngomonghalo halo tok bajingan ; Bahwa benar terdakwa melakukan~ perbuatan tersebutbertujuan agar saksi korban Drs.

SMS tersebut berbunyi Besuk hariSenin wajah kamu terpampang di Koran halaman pertamaseorang SEKWILDA korupsi dengan cara penerimaan CPNSkemudan. Hati hati nyawa kamu terancam dalam bahaya cumanmasalah pulsa saja kamu owel dan selanjutnya masuk lagi SMSAsu diajak ngomong halo halo tok bajingan. bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bertujuanagar saksi korban Drs.

Pol.B1634.URIl dan berpura puramengatakan belum waktunya jam besuk sambil emmberikan secangkirkopi yang sudah dicampuri obat ativan 2 mg dan makanan ringan kepadasaksi ANDREY RACHMAWAN. Setelah minuman kopi tidak lamakemudian sekitar jam 04.30 Wib. sansi ANDREY RACHMAWANmerasakan lemas dan tidak sadarkan diri.

padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ANDREY RACHMAWAN ; Bahwa saksi pernah diperikas di polisi BAP saksi benar ; Bahwa saksi diperiksa masalah pencurian yang dilakukan olehpara Terdakwa ; Bahwa kejadiannya tanggal 16 Agustus 2014 saksi mencaripenumpang disekitar lampu merah pasir koja bandung sekitarv500 meter sebelum pintu tol pasir koja ; Bahwa saksi dihampiri 4 orang wanita nminta dianter ke R.S UKICawang Jakarta Timur;Bahwa sesampai di Rumah Sakit UKICawang subuh dan katanya belum jam besuk

Bahwa kemudian Terdakwa pulang kemudian Terdakwa losnawati danMuryamah datang mau pinjam uang ; Bahwa keesokan harinya para Terdakwa dikenalkan Herman kepadaGinting ; Bahwa para Terdakwa ngerental mobil dengan tujuan untuk dicuri kataHerman ; Bahwa mobil yang dirental tiujuannya Rumah Sakit Uki Jakarta ; Bahwa Terdakwa menyesal, belum pernah dihukum ;Terdakwa Isnawati alias lis Binti Samsudin : Bahwa saski tidak tahu mobil tersebut tujuannya untuk dicuri ; Bahwa tujuan rumah sakit UK Cawang mau besuk

yang sakit ; Bahwa sesampai di rumah sakit masih subuh jadi belum jam besuk ; Bahwa kemudian Terdakwa membeli kopy buat supir (Andrey Rachmawan)tapi yang memasukan obat di kopi adalah Ginting dan yang anter kopi keAndrey adalah Maya (DPO) ; Bahwa obat yang dimasukan ke kopi 5 butir ; Bahwa Terdakwa menyesal, belum pernah dihukum ;Terdakwa Muryanah alias Santi Binti H.

Syamsudin : Bahwa Terdakwa didak tahu apaapa diajak saja oleh Terdakwa Isnawatijadi ikut saja naik mobil tersebut Bahwa tujuan rumah sakit UK Cawang mau besuk yang sakit ; Bahwa sesampai di rumah sakit masih subuh jadi belum jam besuk ; Bahwa kemudian Terdakwa bersama Isnawati membeli kopy buat supir(Andrey Rachmawan) dan yang memberiakn kopi tersebut MAYA (DPO) ; Bahwa Terdakwa menyesal, belum pernah dihukum ;Menimbang bahwa terhadap halhal lain yang relevan namunbelum dimuat dalam putusan ini,

, setelah itu terdakwa memasukkantitipan bungkusan kecil tersebut kedalam kantong celana terdakwa disebelah kanan,kemudian Rudi Siagian pergi ke ruang besuk dan tidak beberapa lama kemudian RudiSiagian memanggil terdakwa untuk membawa bungkusan atau kantongan plastik dari ruangbesuk, setelah terdakwa keluar dari ruang besuk terdakwa dipanggil petugas LembagaPemasyarakatan dan membawa terdakwa ke Aula dan disana terdakwa disuruhmengeluarkan isi kantongan yang terdakwa bawa kemudian menyuruh mengeluarkan

sementara tidak ada tamu terdakwa yang datang untuk mengunjungi terdakwa2021dan setelah keluar dari ruang tamu/besuk tahanan terdakwa ada membawa bungkusan assoi lalubungkusan yang dibawa, kemudian Petugas Lembaga Pemasyarakatan memeriksa terdakwa dengancara menyuruh terdakwa mengeluarkan isi bungkusan tersebut, namun Petugas LAPAS tidakmenemukan barangbarang yang mencurigai, namun setelah itu Petugas LAPAS menyuruhterdakwa untuk mengeluarkan isi kantong pakaian yang dipakai terdakwa dan ternyata

sementara tidak ada tamu terdakwa yang datang untuk mengunjungi terdakwadan setelah keluar dari ruang tamu/besuk tahanan terdakwa ada membawa bungkusan assoi lalubungkusan yang dibawa, kemudian Petugas Lembaga Pemasyarakatan memeriksa terdakwa dengancara menyuruh terdakwa mengeluarkan isi bungkusan tersebut, namun Petugas LAPAS tidak2420menemukan barangbarang yang mencurigai, namun setelah itu Petugas LAPAS menyuruhterdakwa untuk mengeluarkan isi kantong pakaian yang dipakai terdakwa dan ternyata

sementara tidak ada tamu terdakwa yang datang untuk mengunjungi terdakwadan setelah keluar dari ruang tamu/besuk tahanan terdakwa ada membawa bungkusan assoi lalubungkusan yang dibawa, kemudian Petugas Lembaga Pemasyarakatan memeriksa terdakwa dengan32cara menyuruh terdakwa mengeluarkan isi bungkusan tersebut, namun Petugas LAPAS tidakmenemukan barangbarang yang mencurigai, namun setelah itu Petugas LAPAS menyuruhterdakwa untuk mengeluarkan isi kantong pakaian yang dipakai terdakwa dan ternyata

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

No : 1098/Pdt.G/2015/PA.Krs1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBesuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 17 Pebruari 2005, sebagai manaKutipan Akta Nikah Nomor 051/17/II/2005 tanggal 17 Pebruari 2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten ProbolinggoBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat kediamanditempat tinggal orang tua Penggugat dan telah dikaruniai

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Besuk Kidul KecamatanBesuk Kabupaten Probolinggo Nomor: 470/133/61702/2015 tanggal 17Juni 2015. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.3 ;B. Saksi:1. SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga ,tempat kediaman di Desa Besuk kidul Kecamatan Besuk.

itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomoryang dikutip dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;5.

Besuk, Ds. Bedingin, Kec. Loceret, Kab.

Besuk,Ds. Bedingin, Kec. Loceret, Kab.

Besuk, Ds.Bedingin, Kec. Loceret, Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1266/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal 31 Juli2017 dengan dalildalil sebagai berikut:fi, Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBesuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 16 Oktober 1992 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 267/65/X/1992 tanggal 16 Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan Besuk

No: 00/Pdt.G/2019/PA.Krsbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat Dusun JukoanRT.011 RW.003 Desa Kecik Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo selama24 tahun 10 bulan;2. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai keturunan 3 anak yang bernama;a. Anak 1, perempuan umur 21 tahunb. Anak 2, perempuan, umur 15 tahunC. Anak 3, lakilaki, umur 1 tahun4.

Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Penduduk, Nomor : ... tanggal ..., yangdikeluarkan oleh Camat Besuk Kabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;.

Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo.Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;. Fotokopi Surat Keterangan ...... , Nomor ...... tanggal ..... , yang dikeluarkanoleh Kepala Desa ... Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;BUKTI SAKSI:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;4.

perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanberbnama Vela dari desa Karanganyar, Tergugat berubah sikapdan sering marahmarah dan akhirnya Penggugat diantar pulangkerumah orang tua Penggugat sendiri hingga saat ini tidak bisarukun ;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama+ 2 bulan dimana Penggugat tinggal di dirumah orang tuaPenggugat dusun Sorah desa Besuk

sedang Tergugat tinggal didirumah orang tua dusun sorah desa Besuk ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damai;0 22 omen n nnn nnnBahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka PermohonanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam ;Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurutPenggugat sulit untuk dipertahankan karena kebahagiaan yangmenjadi tujuan perkawinan (berumah

+ 2 bulan yang disebabkan olehsuatu pertengkaran karena Tergugat mempunyai WIL bernamaVela yang berasal dari Desa Karangayar dan Tergugat bersamawanita tersebut sekarang sudah tinggal serumah layaknya suamiistri, hal tersebut yang menjadi puncak perselisihan danpertengkaran mereka, kemudia Tergugat mengantar pulangPenggugat kerumah Penggugat dan menyerahkan Penggugatkepada Penggugat ; 20222 2ne 20Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggaldirumah orang tua Penggugat dusun Sorah desa Besuk

, sedangTergugat tinggal dirumah orang tua dusun sorah desa Besuk;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut sewaktuTergugat mengantar Penggugat pulang kerumah saksi ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan TergugatNdaK DEFUSANA Ogiiial)n

terdakwa merasa bersalah, dan menyesal;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang saling mendukungdan bersesuaian dihubungkan dengan barang bukti, serta dihubungkan puladengan keterangan para Terdakwa, maka didapatlah pelbagai keadaan atau faktafakta dipersidangan sebagai berikut :Saksi Dwi Ismiyati, dan Emi Aryani Arsyad yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Juni 2010 ketika saksi Dwi Ismayatipiket di Gedung I Ruang pemeriksaan wanita yang akan besuk

Percetakan Negara No.88 Cempaka Putih Jakarta Pusat,kemudian sekitar Pukul 15.00 WIB ketika Jam besuk sudah hampir habisada seorang perempuan dengan membawa 2 (dua) orang anak kecil,kemudian saksi menanyakan mau besuk siapa, kemudian Yuliantina lubismenjawab mau besuk Pardi, lalu saksi mendata identitas bernama YuliantiLubis, selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap Yulianti Lubis danbarang bawaannya, dan kedua anaknya yang digendong dipampersanaknya ditemukan 2 (dua) paket palstik kecil berisi

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 14 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugattelah menikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 442/52/XII/2007 tanggal 14 Desember 2007 ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No: ../Pdt.G/2019/PA.Krs.2.

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Sindet Anyar Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No: ../Pdt.G/2019/PA.Krs.

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Sindetanyar Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa SindetanyarKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo selama sekitar 8 tahun 1bulan 7 hari, dan telah dikaruniai 1 orang anak, umur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;5.

Bahwa anak Pemohon bernama NCALON ISTRI, Umur 17 tahun, 2 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI, Umur 18 tahun, 2 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di KabupatenSitubondo;Hal. 1 dari 13 hal. Pen.

No: 0849/Pat.P/2020/PA.KrsBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B249/Kua.13.8.12/Pw.01/XI/2020tanggal 16 Nopember 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan

Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B249/Kua.13.8.12/Pw.01/X1I/2020tanggal 16 Nopember 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telahbermaterai cukup.

Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Saksi mengerti Pemohon hendak menikahkan anaknya namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum cukup umur 19 tahun; Bahwa yang menghendaki agar NCALON ISTRI dan CALON SUAMIsegera menikah adalah Nia Amelia Melati binti Mohammad Saiful,CALON SUAMI; Bahwa nama anak Pemohon NCALON ISTRI, Umur

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggacalon besan Pemohon;:Bahwa setahu Saksi Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama NCALON ISTRI, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karena anak Pemohon belumcukup umur;Bahwa yang menghendaki agar NCALON ISTRI dan CALON SUAMIsegera menikah adalah Nia Amelia Melati binti Mohammad Saiful,CALON SUAMI;Hal. 6 dari 13 hal

dengan posisi terlentang, kemudian terdakwa melepaskancelana dan pakaiannya, lalu memasukkan alat kelaminnya (penis) ke alatkelamin (vagina) Anak Korban dengan gerakan maju mundur, sambilmenciumi pipi Kanan dan kiri Anak Korban, lalu 15 (lima belas) menitkemudian, terdakwa orgasme dan mengeluarkan cairan sperma tersebutdi atas lantai, kemudian terdakwa melepaskan kain ungu yang menutupimata Anak Korban, lalu terdakwa berkata, Kii masalahmu gede.. besukharus ngesek lagi loya (ini masalahmu besar, besuk

harus ngesek lagi loya " (ini masalahmu besar, besuk harusbersetubuh lagi ) dan Anak Korban menjawab, "lya Pakde " ;Bahwa selanjutnya kejadian kedua pada hari Senin tanggal 18 April 2016sekira jam 13.00 Wib, terdakwa menyuruh Anak Korban untuk datang keGereja Santa Maria Kolong dan terdakwa mengatakan jika juga hari iniberada di Gereja, kemudian Anak Korban datang di Gereja, lalu menujuke aula, kemudian tidak lama kemudian, datang di aula gereja tersebut,lalu terdakwa berkata, " Wis saiki ndang

malam tak tunggu disini, nek pengin awakmu takpageri gak kenek santet, is mesti manjur' (Ken besuk malamsaksi tunggu disini, kalau ingin badanmu saksi pagan tidakterkena santet, pasti manjur), lalu Anak Korban menjawab, "lya Pakde ", kemudian pada hari sabtu tanggal 09 Januari2016 sekira jam 10.00 Wib, Anak Korban pergi ke GerejaSanta Maria Kolong untuk menemui terdakwa, kemudiansetelah sampai di Gereja, terdakwa langsung mengajakAnak Korban ke aula dengan berkata," Ayo, matamu saikiditutupi sek

harus ngesek lagi loya " (ini masalahmu besar,besuk harus bersetubuh lagi) dan Anak Korban menjawab,"lya Pakde ;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekirajam 12.30 Wib, terdakwa mengirim SMS kepada AnakKorban dengan katakata, " Ndah iki kowe tak barengnoNiken, kowe gelem to gak " (Ndah ini kamu tak samakanwaktunya dengan Niken, kamu mau tidak), kemudian AnakKorban menjawab," lya", kemudian terdakwa mengirim SMSlagi Kepada Anak Korban, dengan katakata, " Ndang ndangneng aula iki Niken

malam tak tunggu disini, nek pengin awakmu takHal 22 dari 34 hal Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN Bjnpageri gak kenek santet, is mesti manjur' (Ken besuk malamsaksi tunggu disini, kalau ingin badanmu saksi pagan tidakterkena santet, pasti manjur), lalu Anak Korban menjawab, "lya Pakde ", kemudian pada hari sabtu tanggal 09 Januari2016 sekira jam 10.00 Wib, Anak Korban pergi ke GerejaSanta Maria Kolong untuk menemui terdakwa, kemudiansetelah sampai di Gereja, terdakwa langsung mengajakAnak Korban

PIT di catat di HP miliknyadan Terdakwa kembali pulang dengan membawa kembali kertas nota yangada tulisan tombokan nomer togel tersebut, Sedangkan uang tombokandari penombok Terdakwa simpan dan akan setorkan besuk harinya.Kemudian jam 23.00 Wib Terdakwa melihat siaran pengeluaran nomer togeljenis hongkong melalui browsing menggunakan HP merk OPPO miliknyadengan alamat LIVE DRAW HK kemudian Terdakwa mengecek tombokannomer togel di kertas nota warna pink Apabila ada nomer/angka tombokandari penombok

PIT nomer tombokan judi togel dari kertas nota Terdakwatersebut di catat di HP miliknya sdr PIT, setelah di catat lalu Terdakwakembali pulang dengan membawa kembali kertas nota yang ada tulisantombokan nomer togel tersebut, Sedangkan uang tombokan daripenombok Terdakwa simpan dan akan Terdakwa setorkan besuk harinya; Bahwa kemudian jam 23.00 Wib Terdakwa melihat siaran pengeluarannomer togel jenis hongkong melalui browsing menggunakan HP merkOPPO milik Terdakwa dengan alamat LIVE DRAW HK, kemudian

PIT nomer tombokan judi togel dari kertas nota Terdakwatersebut di catat di HP miliknya sdr PIT, setelah di catat lalu Terdakwakembali pulang dengan membawa kembali kertas nota yang ada tulisantombokan nomer togel tersebut, Sedangkan uang tombokan daripenombok Terdakwa simpan dan akan Terdakwa setorkan besuk harinya;Bahwa kemudian jam 23.00 Wib Terdakwa melihat siaran pengeluarannomer togel jenis hongkong melalui browsing menggunakan HP merkOPPO milik Terdakwa dengan alamat LIVE DRAW HK, kemudian

PIT nomer tombokan judi togel dari kertas nota Terdakwatersebut di catat di HP miliknya sdr PIT, setelah di catat lalu Terdakwakembali pulang dengan membawa kembali kertas nota yang ada tulisantombokan nomer togel tersebut, Sedangkan uang tombokan daripenombok Terdakwa simpan dan akan Terdakwa setorkan besuk harinya;Bahwa kemudian jam 23.00 Wib Terdakwa melihat siaran pengeluarannomer togel jenis hongkong melalui browsing menggunakan HP merkOPPO milik Terdakwa dengan alamat LIVE DRAW Hk, kemudian

Bahwa selanjutnya petugas memanggil Terdakwa II agar menunggudiruang besuk tetapi setelah lama menunggu ibu saya tidak kunjungdatang dan tidak lama datang petugas Kamtib Terdakwa II dipertemukandengan ibunya dan datang Petugas Kepolisian Sat Narkoba Sragenselanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II dibawa ke Polres Sragenbersama barang bukti guna diproses lebih lanjut. Selanjutnya dilakukan uji Laboraturium dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.

SgnBUAT SANGU BESUK ANTERIN KESINI lalu Terdakwa menjawab YAselajutnya Terdakwa melakukan aktipitas dan sekitar pukul 20.00 wibTerdakwa menelpun Terdakwa II dengan mengatakan LA MANA? tibatiba sambungan telpun Terdakwa II putus, kemudian sekitar pukul 20.30wib Terdakwa mengirim SMS yang isinya RI LHA MANAPAKETANNYA?

Didalam Pemasyarakatan Klas II A Sragen diruang penggeledahanbadan wanita pada ruang pemeriksaan pengunjung besuk;Halaman 11 dari 26 halaman Putusan No. 206/Pid.Sus/2018/PN.

Didalam Pemasyarakatan Klas II A Sragen diruang penggeledahanbadan wanita pada ruang pemeriksaan pengunjung besuk telahHalaman 15 dari 26 halaman Putusan No. 206/Pid.Sus/2018/PN.

sebagai berikut : 2202220 2 222222 Bahwa berawal dari terdakwa yang mendapat kunjungan dari pacarnya yang bernamasaksi DESI dimana pada saat itu terdakwa meminta saksi HENDRA untuk menemaniterdakwa menemui pacar terdakwa tersebut, dan pada saat terdakwa dikunjungi olehsaksi DESI, kemudian terjadi selisih paham ditaman dalam lembaga permasyarakatandengan saksi AULIA yang merupakan pacar korban HERMANSYAH, dimana saat itusaksi AULIA juga mengunjungi korban di lembaga PermasyarakatanBahwa setelah jam besuk

caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa yang mendapat kunjungan dari pacarnya yang bernamasaksi DESI dimana pada saat itu terdakwa meminta saksi HENDRA untuk menemaniterdakwa menemui pacar terdakwa tersebut, dan pada saat terdakwa dikunjungi olehsaksi DESI, kemudian terjadi selisih paham ditaman dalam lembaga permasyarakatandengan saksi AULIA yang merupakan pacar korban HERMANSYAH, dimana saat itusaksi AULIA juga mengunjungi korban di lembaga PermasyarakatanBahwa setelah jam besuk

LIA Binti MULYADI, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa korban Hermansyah adalah pacar saksi dan sebentar lagi saksikorban akan menikah.Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar jam 09.00 witasampai dengan 11.30 wita di Blok B kamar No.16 Lapas Banjarmasin,saksi menggunjungi pacar saksi tersebut di Lapas Kelas I A Banjarmasin.Bahwa pada waktu itu saksi lihat saksi Desy juga ada dan menggujungipacarnya yakni terdakwa.Bahwa pada waktu jam besuk mau habis, pacar saksi tersebut jalandibelakang

Bahwa pada waktu jam besuk selesai, saksi lihat pacar saksi Aulia danterdakwa mau ribut tapi pacar saksi yaitu terdakwa, saksi larang. Bahwa kemudian saksi pulang dan sekitar jam 15.00 wita saksi mendapatSMS dari orang Lapas dan mengatakan bahwa terdakwa telah melakukanpengeroyokan terhadap korban sehingga korban meninggal dunia.

HENDRA Bin AINI, dibawahsumpah menerangkan : Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar jam 12.00 wita diBlok B kamar No.16 Lapas Banjarmasin, saksi bersama terdakwa akanmenuju arah sel anak setelah jam besuk selesai, saksi dan terdakwaberjalan melewati sel koroan Hermansyah.

Bahwa anak Pemohon bernama SHN bin MKR, Umur 18 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Kuli Bangunan, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,dengan calon istrinya bernama YN RDS binti SKD, Umur 16 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat kediaman di Desa KrampilanKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo;2.

Krsyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B18 tahun1/Kua.13.8.12/Pw.01/12/2019tanggal 11 Desember 2019;3.

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalahsaudara kandung anak Pemohon; Bahwa Saksi mengerti Pemohon hendak menikahkan anaknya,namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum cukup umur;Hal. 5 dari 12 hal. Pen. No: 0389/Padt.P/2019/PA.

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalahtetangga calon besan Pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama SHN bin MKR, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karena anak Pemohon belumcukup umur; Bahwa setahu Saksi perkara ini tidak diajukan oleh kedua orangtua anak karena suami Pemohon menderita sakit sehingga suamiPemohon tidak bisa menjadi

Berdasarkan bukti P.5 maupun pengakuan anak Pemohon dan calonistrinya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama SHN bin MKR, Umur 18 tahun, hendak menikah dengan calonistrinya bernama YN RDS binti SKD, Umur 16 tahun, namuan ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karenaanak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;2. SHN bin MKR dan YN RDS binti SKD sudah lama saling mencintai danminta menikah namun ditolak oleh Keluarga.

Bahwa anak Pemohon bernama anak Pemohon, Umur 15 tahun 11 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya, Tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 001 Desa Besuk Kidul Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,dengan calon suaminya bernama calon suami, Umur 24 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat kediaman di Dusun Krajan

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B180/Kua.13.8.12/Pw.01/IX/2020tanggal 24 September 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak Pemohon

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Saksi mengerti Pemohon hendak menikahkan anaknya namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum cukup umur 19 tahun;Hal. 5 dari 12 hal. Pen.

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa setahu Saksi Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama anak Pemohon, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karena anak Pemohon belumcukup umur;Hal. 6 dari 12 hal. Pen.

Berdasarkan bukti P.3, P.4, P,5 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama anak Pemohon, Umur 15 tahun 11 bulan, hendak menikah dengancalon suaminya bernama calon suami, Umur 24 tahun, namuan ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karenaanak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;2.

Menetapkan memberi ijin kepada Penggugat (PENGGUGAT) untuk besuk/menemui anak yang bernama ANAK KE 2umur 2 tahun, yang diasuh oleh Tergugat (TERGUGAT); --3.

Menetapkan memberi ijin kepada Tergugat (TERGUGAT) untuk besuk/menemui anak yang bernama ANAK KE 1umur 10 tahun yang diasuh oleh Penggugat (PENGGUGAT); ----------------------------------------------------------------------------------------------------Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah); ----------------------------------------

Menyatakan gugatan Penggugat (PENGGUGAT) untuk mengasuh anak yang bernama ANAK KE2umur 2 tahun tidak dapat diterima; Menetapkan memberi ijin kepada Penggugat (PENGGUGAT) untuk besuk/menemui anak yangbernama ANAK KE 2umur 2 tahun; Menetapkan memberi ijin kepada Tergugat (TERGUGAT) untuk besuk/menemui anak yangbernama ANAK KE lumur 10 tahun; Dalam Konpensi dan Rekonpensi:15Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 436.000, (Empat ratus tiga puluh