Ditemukan 4227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1693/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama ANAK, umur10 tahun;4. Bahwa pada awal mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2019kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan masalah ekonomi.
    umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di , Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 29 September 2009, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 10tahun 5 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK, Umur10
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0491/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
1.SUHDI BIN SUKARA
2.UMANAH BINTI UNIB
161
  • secara langsung dan qabulnya adalahPemohon ;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Suhdi bin Sukara)berstatus jejaka dan Pemohon II (Umanah binti Unib) berstatusperawan;wonnnn bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan ;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan No. 0491/Pdt.P/2018/PA.Sbg.won nnnnn bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Genteng RT.0O20 RW.006 Desa Cibitung Kecamatan CiaterKabupaten Subang dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Risna umur10
    akad nikah yang melaksanakan ijab adalahUnib (bapak kandung Pemohon Il) secara langsung dan qabulnyaadalah Pemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Suhdi binSukara) berstatus jejaka dan Pemohon II (Umanah binti Unib) berstatusperawan; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Genteng RT.020 RW. 006 Desa Cibitung Kecamatan CiaterKabupaten Subang dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Risna umur10
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 173/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Pdt.G/2016/PA.BjnSAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon = menikah padaNopember 2004 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 orang anak yang bernama: ANAK 1 Umur10
    pekerjaan Kepala Dusun,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro;, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Halaman 4 dari 11: Putusan nomor: 173/Pdt.G/2016/PA.Bjn Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah padaNopember 2004 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Orang tua Termohon dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 orang anak yang bernama: ANAK 1 Umur10
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • No. 26 /Pdt.G/2016/PA.Bdwtelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Boy Brillian Anmad, umur10 bulan.
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Boy Brillian Ahmad, umur10 bulan.2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Februari 2016 Tergugat sudah tidak bertanggung jawabterhadap istri dan anak, bahkan Tergugat sejak kelahiran anak sampaiHal. 7 dari 11 hal. Put.
Register : 06-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2057/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsekitar 2007; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak, umur10 (Sepuluh) tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak sekitar bulan Januari tahun 2014 mulaigoyah karena sering terjadi pertengkaran bahkan sejak
    agama Islam, pekerjaan buruh tempat kediamandiKecamatan Kedawung Kabupaten Sragen dibawah sumpah iamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsekitar 2007;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak, umur10
Register : 29-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1617/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat begituharmonis dan telah melakukan hubungan suami istri dikaruniai 2 anak yaituNabila Mufaza umur 11 tahun dan Arifa Zain Najwa umur10 tahun;5. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatketentramannya tersebut mulai goyah sekitar pertengahan 2013, antaraPenggugat dan Tergugat sering sekali terjadi pertengkaran yang terusmenerus yang sulit didamaikan;6. Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan oleh :a.
    Menetapkan hadlohan/hak asuh atas ananda Nabila Mufaza umur 11tahun dan Arifa Zain Najwa umur10 tahun kepada Pengguat;4.
Register : 14-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Bgl
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
TEDDY JUNAIDI
Tergugat:
JURIAH
2824
  • TERY ANESTESIA NAILA PUTRI, umur10 Tahun2. RAFFASYAH ANUGRAH, umur 7 tahununtuk masa depan ( kepentingan ) anakanak, apabila terjadi sesuatukepada kedua belah pihak atau kedua belah pihak menikah kemballi;Hal 2 dari 4 hal Akta Perdamaian Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Bgl7.
Register : 05-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 856/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Anak, umur10 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2016. rumah tangganya mulai tidakharmonis dan tidak rukun, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, hanya mengetahui dari pengaduan Penggugatbahwa rumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;Bahwa penyebab terjadinya
Register : 21-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0711/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
111
  • Salim, umur10 tahunA. Dirga bin A. Salim, umur1 tahun 10 bulanHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah..
    Salim, umur10 tahunA. Dirga bin A.
Register : 01-03-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 17-08-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0351/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 6 Juli 2011 — Penggugat lawan Tergugat
72
  • merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat,membenarkannya;SAKSI IIs: MAHZUROH binti SAPARI , umur 40 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani tempat kediaman di Desa Ngemboh,KecamatanUjung Pangkah , Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahbakda dukhul dikaruniai 2 orang anak bernama Ziana Walida umur10
    G@2011 /PA.Gs.terdapat adanya fakta sebagai berikutBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahbakda dukhul dikaruniai 2 orang anak bernama Ziana Walida umur10 tahun dan Nurul A'in. umur 7 tahun dan saat ini kedua anaktersebut dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaNgemboh, Kecamatan Ujung Pangkah, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 10 tahun 7 bulan, kemudian Tergugat pergi tanpapamit
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1853/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugathingga Agustus 2017; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Rahmaniar Oktavia Efendi, umur10
    telahmemberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugathingga Agustus 2017;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Rahmaniar Oktavia Efendi, umur10
Register : 02-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4970/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Kota Surabaya, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi Asistenrumah tangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, tetapiPenggugatdan Tergugat telah cerai pada tanggal 24 Juni 2011;Bahwa Penggugat selama perkawinan dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak bernama: 1.XXXX,umur11 tahun; 2.XXXX,umur10 tahun; 3.
    38 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksi sekarangsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu pasangan suami isteri, tetapiPenggugatdan Tergugat telah cerai tanggal 24 Juni 2011; Bahwa Penggugat selama perkawinan dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak bernama: 1.XXXX,umur11 tahun; 2.XXXX,umur10
Register : 03-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Tbnan
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
5229
  • Menetapkan 2 orang anak bernama Resti Aprilia Ningsih, Perempuan, Umur10 Tahun dan Muhammad Hafiz Azam, Lakilaki, Umur 1 Tahun adalah anaksah dari Para pemohon;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Demikian permohonan ini kami ajukan, atas perhatian dandikabulkannya permohonan ini kami mengucapkan terima kasih.Wassalamu'alaikum Wr.
Register : 27-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0216/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwa untuk kelangsungan huidup, Pendidikan serta kesehatananak Penggugat yang bernama RAHUL PRATAMA HARAHAP (Lk), umur10 tahun 3 bulan dan AYU PRATIWI HARAHAP (Pr), umur 5 tahun, saatini bersama Penggugat, masih belum mencapai umur 12 tahun, makaoleh sebab itu Penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Padangsidimpuan cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak WHadhanahterhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :RAHUL
    Rahul Pratama Harahap (Lk), umur10 tahun 3 bulan,2.Ayu Pratiwi Harahap (Pr), umur 5 tahun sekarangtinggal bersama Penggugat. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun damaidalam rumah tangga, akan tetapi belakangan ini sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat seperti pertengkaran mulut, sejak itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi Sampai sekarang.
    Rahul Pratama Harahap (Lk), umur10 tahun 3 bulan,2.Ayu Pratiwi Harahap (Pr), umur 5 tahun sekarangtinggal bersama Penggugat.Hal. 8 dari 17 hal. Putusan Nomor: 216/Pdt.G/2015/PA.Psp Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun damaidalam rumah tangga, akan tetapi belakangan ini sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat seperti pertengkaran mulut, sejak itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi Sampai sekarang.
Register : 27-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BARRU Nomor 240/Pdt.G/2015/PA.Br
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat VS Tergugat
117
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama tujuh belas tahun di rumah tantePenggugat di Palludda (Barru) dan di rumah Penggugat dan Tergugat diAroppoe (Barru) serta telah dikaruniai tiga orang anak yang diberi nama: Anak I, umur 16 tahun; Anak Il, umur10 tahun; Anak Ill, umur 17 bulan3.
Register : 24-11-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2194/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 10 April 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
50
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih1 tahun, kemudian pada bulan Oktober tahun 2001 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang, dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai anak 1 bernama Nama Anak, umur10 tahun; on nn nnenn merce nnn nen3.
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1221/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
74
  • ., para Pemohon mendalilkan anakbernama Reza Syarif Hidayatullah, Lahir pada tanggal 11 Desember 2010 umur10 tahun adalah anak kandung para Pemohon, namun para Pemohonmengalami kesulitan ketika hendak memaksukkan nama Pemohon di AkteKelahiran Anak pertama Para Pemohon karena Para Pemohon tidak dapatmenunjukkan bukti tertulis adanya perkawinan para Pemohon, oleh karenanyakemudian mengajukan permohonan Penetapan asal usul anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas majelisberpendapat para
    Pemohon memiliki kepentingan dan hubungan hukumdalam perkara Penetapan asal usul anak ini, oleh karena itu paraPemohon memiliki kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanperkara a quo;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon memohonPenetapan asal usul anak untuk anak bernama Reza Syarif Hidayatullah, umur10 tahun, karena dalam Akta Kelahiran anak tersebut tidak terteraHal. 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1221/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgnama Pemohon sebagai ayah kandung anak tersebut dan untukmemasukkan
Register : 23-06-2008 — Putus : 05-11-2008 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1053/Pdt.G/2008/PA.TA.
Tanggal 5 Nopember 2008 — Pemohon dan Termohon
90
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpulbersama bertempat tinggal dirumah orang tua pemohondengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 15bulan 6 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama : Anak J/, umur10 tahun, sekarang ikut pemohon ;3.
Register : 19-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 16-12-2013
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 115/Pdt.G/2012/MS-STR
Tanggal 4 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2211
  • Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini selengkapnya ditunjukkepada halhal yang termuat dalam putusan sela/berita acara persidangan perkara iniyang merupakan bagian tidak dapat dipisahkan dari putusan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Mahkamah Syariyah tentang hal ini bersandar pada apayang telah dipertimbangkan dalam putusan sela tersebut;Menimbang, bahwa fakta di persidangan terungkap Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang telah mempunyai seorang anak bernama Ashabul Kahfi, umur10
Register : 29-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0282/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menetapkan Pemohon (Xxxx binti Xxxx) adalah sebagai wali atas anakdari hasil pernikahan Xxxx bin Xxxx dengan Xxxx binti Xxxx yang bernamaXxxx binti Xxxx, perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 13 Maret 2009 (umur10 tahun);5. Menetapkan Pemohon (Xxxx binti Xxxx) sebagai yang berhak bertindakuntuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anak yang masihdi bawah umur bernama Xxxx binti Xxxx, perempuan, lahir di Bekasi,tanggal 13 Maret 2009 (umur 10 tahun);6.
    Menetapkan Pemohon (Xxxx binti Xxxx) adalah sebagai wali atas anakdari hasil pernikahan Xxxx bin Xxxx dengan Xxxx binti Xxxx yang bernamaXxxx binti Xxxx, perempuan, lahir di Bekasi tanggal 13 Maret 2009 (umur10 tahun);5. Menetapkan Pemohon (Xxxx binti Xxxx) sebagai yang berhak bertindakuntuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anak yang masihdi bawah umur bernama Xxxx binti Xxxx, perempuan, lahir di Bekasi,tanggal 13 Maret 2009 (umur 10 tahun);6.