Ditemukan 5193 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 677/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 28 Juni 2016 — Pidana - WAWAN KURNIAWAN als WAWAN Bin HARTONO
20 — 5
  • berasal dariterdakwa;e Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2016 sekira jam18.30 wib, terdakwa datang ke koskosan saksi Niko di Jalan KH SyadanKelurahan Palmerah Kec Palmerah Jakarta Barat, dengan membawashabu sebanyak 5 (lima) plastik bening, kemudian saksi dan terdakwamenggunakan sedikit shabu tersebut dengan mamakai bong, setelah itushabu tersebut diletakkan terdakwa dalam lemari pakaian saksi;e Bahwa barang bukti berupa narkotika jenis shabu tersebut terdawa bellidari orang bernama UTA
    bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2016sekira jam 18.30 wib, terdakwa datang ke koskosan saksi Niko di Jalan KHSyadan Kelurahan Palmerah Kec Palmerah Jakarta Barat, dengan membawashabu sebanyak 5 (lima) plastik bening, kKemudian saksi Niko dan terdakwamenggunakan sedikit shabu tersebut dengan mamakai bong, setelah itu shabutersebut diletakkan terdakwa dalam lemari pakaian saksi Niko;Menimbang, bahwa barang bukti berupa narkotika jenis shabu tersebutterdawa beli dari orang bernama UTA
    diatasmenurut Majelis unsur ke 2 ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwakhususnya elemen unsur memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman;Ad 3) Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan prekursor narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwa dalammelakukan perbuatannya telah bekerja sama dengan saksi Niko dimana barangbukti yang disita dari terdakwa adalah milik terdakwa yang diperolehnya dariorang bernama UTA
    dengan cara membeli seharga Rp.4.000.000,(empat jutarupiah) bertempat di depan Kantor Walikota Jakarta Barat, yang berarti telahmelibatkan orang lain yaitu saksi Niko dan orang bernama UTA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas menurutMajelis unsur ke 3 ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur yang terdapat dalamdakwaan ke dua Jaksa Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1) joPasal 132 ayat (2) UU No.35 tahun 2009 telah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 784/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • PUTUSANNomor 0784/Pdt.G/2016/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Iyom Rubaedah alias Iyob binti Mustofa alias Uta, umur 42 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Pagaulan Rt.009 Rw.002 DesaSukaresmi Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi
    Pemerintah No. 9 tahun 1975.Oleh sebab itu Penggugat memohon kepada Ketua Agama Cikarang c.qMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan mengabulkanGugatan Penggugat;Bahwa berdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Cikarang c.q Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan untuk :1.2oeMengabulkan gugatan PENGGUGAT ;Menetapkan Jatuh Talak dari Tergugat (SUKARNA alias KARNA binONIN alias AMIN) kepada Penggugat (YOM RUBAEDAH alias Iyobbinti MUSTOFA alias UTA
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukarna alias Karna binOnin alias Amin) terhadap Penggugat Iyom Rubaedah alias Iyob bintiMustofa alias Uta,124.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daslim bin Kerukud alias Krukud) terhadap Penggugat (Asniti binti Uta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5299/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pepen Ependi bin Uta W) terhadap Penggugat (Sari Dewi Indriasari binti Iing Suherman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2522/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 24 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Walim bin Uta) terhadap Penggugat (Warsem binti Oca);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0138/Pdt.G/2018/PA.Pw
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Uta bin La Onco) terhadap Penggugat (Hamida binti La Ende);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan pulus satu ribu rupiah);
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Penadahan
Register : 22-11-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 669/Pid.B/2013/PN.RHL
Tanggal 3 Februari 2014 — - ROBBY MITO HARJO ALS ROBY BIN SYAFRUDDIN, - DEDI IRAWAN ALS LONDO BIN PRAMONO - PARIONO ALS PARI ALS ONO BIN TASNO
32 — 14
  • ., (tiga uta lima ratus ribu) Rupiah, kemudianterdakwa I langsung pergi membawa sepeda motor tersebute Bahwa selanjutnya terdakwa I mencarikan pembelinya dan kemudian saksidan Terdakw I bertemu lagi di sebuah warung dekat pesantrenMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi TAUFIO menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 06 September 2013 sekitar pukul 7.20WIB saksitelah melakukan perbuatan
    merampas sepeda motor Asri Yanti Rukmanae Bahwa selanjutnya saksi mendatangi terdakwa ROBBY MITO HARJO Alias ROBIBin SAFRUDDIN, untuk menyerahkan sepeda motor tersebut untuk dijual sehargaRp. 3.500.000., (tiga uta lima ratus ribu) Rupiah, kemudian terdakwa I langsung pergimembawa sepeda motor tersebute Bahwa selanjutnya terdakwa I mencarikan pembelinya dan kemudian saksi danTerdakw I bertemu lagi di sebuah warung dekat pesantrenMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa
    menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;3 Saksi SUSANTO menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 06 September 2013 sekitar pukul 7.20WIB saksitelah melakukan perbuatan merampas sepeda motor Asri Yanti Rukmanae Bahwa selanjutnya saksi mendatangi terdakwa ROBBY MITO HARJO Alias ROBIBin SAFRUDDIN, untuk menyerahkan sepeda motor tersebut untuk dijual sehargaRp. 3.500.000., (tiga uta lima ratus ribu) Rupiah, kemudian terdakwa I langsung pergimembawa sepeda motor
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1167/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang uta Penggugat sampai bulan Januari 2007 ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka dan selama dalam pernikahanPutusan perkaranomor: xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po. Halaman 1 dari 11 halamantersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK KANDUNG umur 13 tahun ;.
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang uta Penggugat sampai bulan Januari 2007;d. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG umur 13 tahun ;e.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-10-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1679/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 20 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 21
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanang Bin Saim) dengan Pemohon II (Cacih Trisnawati Binti Uta) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 09-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 2270/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harsudin bin Uta) terhadap Penggugat (Ipah binti M Didi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3351/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Mulyadi bin Uta Surta) terhadap Penggugat (Dita Rizki Septiana binti Tatang Sukmana);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1736/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Hendri Rifai Bin Uta) terhadap Penggugat (Anisah Binti Lain);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 10-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 132/Pdt.P/2023/PA.Pwk
Tanggal 3 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADE HOERUDIN BIN UTA ) dengan Pemohon II (YEYEH KIBTIAH BINTI HADORI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 548/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangantetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
    3. Memberikan izin menjatuhkantalak satu raj'iPemohon (Saat bin Katap) terhadap Termohon(Diah binti Uta);
    4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlahRp621.000,00
    Memberikan Izin Kepada Pemohon (SAAT BIN KATAP)untuk menjatuhkan Talak terhadap Termohon (DIAH BINTI UTA) dihadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang ;3.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 10
  • Desa Ledug,Kecamatan Kembaran, KabupatenHalaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor :1937/Pdt.G/2018/PA.Bms.Banyumas3 Nama : EDK binti SARUmur : + 35 tahun;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Alamat : Desa Dukuhwaluh RT.02 / RW.09,Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas4 Nama : UTA binti SARUmur : + 32 tahun;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Alamat Desa Dukuhwaluh RT.01 / RW.O9,Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumasNama :IDP binti SARUmur : + 28 tahun;Pekerjaan : Wiraswasta (Salon)Alamat Desa Dukuhwaluh RT.O1
    PAR binti MUL (meninggal pada 2272005);Almarhumah PAR bin MUL menikah dengan SAR dikaruniai 4(empat) anak kandung yaitu :a) DS bin SAR;b) EDK binti SAR;c) UTA binti SAR;d) IDP binti SAR;2. SUM bin MUL3.
    /2018/PA.Bms.Pasal 3Bahwa oleh karena Harta warisan sebagaimana tersebut Pasal 1 di atas adalahharta bersama antara Almarhum MUL dengan Almarhumah NAT, makapembagian warisnya disepakati sebagai berikut, separuh bagian merupakanharta bersama Almarhum MUL diwaris seluruh anakanak keturunannya yaitu :1) Almarhumah SUW binti MUL) yang digantikan anakanaknya yaitua) KO bin HARb) KI binti HAR2) RMP bin MUL3) Almarhumah PAR binti MUL yang digantikan anakanaknya yaitu :a) DS bin SAR;b) EDK binti SAR;c) UTA
    binti SAR;d) IDP binti SARTON4) SUM bin MUL5) SR binti MULdan separuh bagian yaitu harta bersama bagian Almarhumah NAT diwaris olehanakanak keturunan Almarhum MUL dan Almarhumah NAT, yaitu :1) PAR binti MUL yang digantikan anakanaknya yaitu :a) DS bin SAR;b) EDK binti SAR;c) UTA binti SAR;d) IDP binti SAR:2) SUM bin MUL3) SR binti MULPasal 4Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat dengan perjanjian inimembagi harta gantungan/harta bersama Almarhum MUL dengan AlmarhumahNAT sebagaimana tersebut
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA RAHA Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Afuli bin La Uta)Terhadap Penggugat (Wa Ode Hasna binti La Ode Ntalesa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2682/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa Mut'ah sebesar Rp.2.000.000,- ( dua uta rupiah);
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 128/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 18 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
11 — 10
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali adalah S uta (ayahkandung pemohon II) berwakil kepada Bpk. Sahri dengan saksi nikahmasingmasing bernama Cemong dan Karwi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
    Bahwa yang menjadi walinya adalah S uta (Ayah kandung Pemohon I) dan yangmenjadi saksi pemikahan adalah H.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 678/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Sngget el Sai jarapar deg Hae 1 AT, oa RW, 48No. 4%, Kelurahan 1 H camatan Tembilahan Hulu,Xabupatan ietragh Hil, sahagat HamachiMELAWAN umur 20 thun,.agama islam,pekeljean Ibu Rumah Tangga, ismpai tinggal di Jalan Semanpau RT. 01HW, Mahinihay Yaehation Uta, Keedeneten amish, etiangten hn ssn er tn aan aa an Penan Sean . Hueiat Lain ABHOR COLE Hilearnelen
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 344/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Uta Sutari);

    4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).