Ditemukan 3101 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarana sarina sarni saina sarno
Register : 22-03-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid. Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 14 Agustus 2013 — ROZA MARFIN Alias ROZA MARPIN Bin UMAR SULAEMAN
7316
  • , saksi Nata Bin Said, saksi Koling Supriaman, saksiWarsa, saksi Ukat Sukatma, saksi Somad yang dibenarkan olehT erdakwa, para Perangkat Desa terpaksa menandatangani DaftarInsentif penerima tunjangan yang terlampir dalam Laporan SuratPertanggungjawaban atas Tunjangan penghasilan bagi Kepala Desa danperangkat Desa di Kabupaten Karawang meskipun honor yangtercantum didaftar insentif tersebut tidak sesuai dengan yang diterima,sebab kalau tidak ditandatangani para perangkat desa takut tidakmenerima sarna
Register : 18-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 511/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Widi Kusuma Bayu Putra Diwakili Oleh : Widi Kusuma Bayu Putra
Pembanding/Tergugat II : Andri Kurniawan Diwakili Oleh : Widi Kusuma Bayu Putra
Terbanding/Penggugat : Cut Nurhayati
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Mandiri Persero, Tbk cq. Bank Mandiri Kantor Cabang Bogor
217154
  • ., yang berbunyi:Persero Nyonya Cut Nurhayati, Sarna Ekonomi tersebut, PerseroTuan Teuku Ghiyas Kausara tersebut, dan Tuan Teuku Ghaisa Aufatersebut, Persero Tuan Widi Kusuma Bayu Putra tersebut adalahPersero Pengurus dengan gelar Direktur 1, Direktur II, Direktur III,Direktur IV.Direktur bertanggung jawab penuh dan berhak mewakili Perseroandi dalam dan diluar pengadilan dan karenanya berhak untukmenandatangani atas nama Perseroan, mengikat Perseroan padapihak lain atau pihak lain pada Perseroan
Register : 05-10-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH. MH.
Terdakwa:
SUTRISNO Bin MERTO TARUNO
9444
  • Ngawi;
  • Asli 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban Alokasi Bagi Hasil Pajak (BHP) dan Bagi Hasil Retribusi (BHR) Tahun Anggaran 2017 Desa Sidomulyo Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi;
  • Asli 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban Bantuan Keuangan (BK-Desa) RT-RW Desa Sidomulyo Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi Tahun Anggaran 2017
  • Asli 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban Bantuan Keuangan (BK-Desa) Sarna
Register : 17-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/PID.SUS/TPK/2012/PN.8dg.
Tanggal 25 Februari 2013 — NANA MULYANA, S.Ag, M.Pdi Bin IDRUS
7520
  • Bahan bangunanLaksana Putri Rp. 11.960.000,e Tgl. 14/9 Pengadaan bahan bangunan (Depot GSP) Rp.4.326.000,e Tgl. 28/9 Upah kerja perbaikan kantor RD. 4.620.000,Jumlah Rp. 20.906.000,1.2 Pengeluaran dicatatldibiayakan dua kali dalam dua enls sumberdana yang berbeda (IKOMA dan Penggunaan Langsung PNBP)84 TAHUN 2008: 85dibiayakan dua kali dalarn satu jenis surnber Dicatspengeluaradana yang sarna PoDana(PNBP).No Tegl.
Register : 17-02-2011 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 99/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Juni 2013 —
12883
  • Putusan No.99/Pdt.G/2011/PN.JKT.SelMajelis Hakim yang terhormat secara tegas menyatakan bahwa "Sdr Yosea Iskandarresign dari Citibank N.A", dan demikian juga pada hari dan tanggal yang sarna dalampersidangan perkara No 270/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel, juga di hadapan Penggugat danMajelis Hakim perkara tersebut, menyatakan secara tegas bahwa "Sdr Tigor M Siahaanberbeda atau tidak sama dengan Tigor Marsahala Siahaan";Bahwa karena pengertian hokum "menyadari perbuatan hokum" berbeda dengan "tidakmengakui;
Putus : 01-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1970 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — Dr. SRI UMMIYATI HARTININGSIH, M.Pd
3017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjadi Produk Hukum pada tanggal 31 Desember2003, dan dijalankan selayaknya Peraturan Daerah yang lain ;Bahwa ternyata beberapa bulan kemudian DPRD Kota Malang Menerima surat dari Menteri Dalam Negeri berupa Surat Edaran MenteriDalam Negeri Nomor : 161/3211/SJ tanggal 29 Desember 2003, perihalpedoman tentang kedudukan Keuangan pimpinan dan anggota DPRD,pada Poin E angka 1 yang menyebutkan bahwa : "Mekanisme Penyusunan, Pembahasan usulan anggaran Belanja DPRD untuk ditampung dalam RAPBD diperlakukan sarna
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Agustus 2011 — PRAWITO TIEN VS.CONOCO PHILIPS (dahulu Gulf Resources (Ramba) Ltd,
4311313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1838 K/Pdt/2010hukumnya bertentangan satu sarna lain oleh karena itu demi hukumtidak dapat dipertahankan dan Pemohon Kasasi memohon kepadaMajelis Hakim Kasasi yang terhormat untuk membatalkan PutusanJudex Facti.IV. TERHADAP OBJEK PERMASALAHAN YANG SAMA (KONTRAKAQUO) PERNAH DIPERIKSA DAN DIPUTUS OLEH PENGADILANTINGGI DKI JAKARTA MELALUI PUTUSAN PT.DKI JAKARTANo. 40 JO.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — H. MURMAN EFFENDI, S.H., M.H
168142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . /75/Pid.B/TPK/2011/PN.JKT.PST tanggal 21 Februari 2012 dengan Putusan PengadilanTipikor pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 33/Pid.B/TPK/2012/ PN.JKT.PST tanggal 30 Agustus 2012, padahal isi dakwaanterhadap kedua putusan pengadilan tersebut adalah sarna dengankata lain di copy paste, yaitu dua putusan pengadilan yang sangatkontradiktif terhadap satu dakwaan yang sama, dimana pelaku tindakHal. 175 dari 185 hal. Putusan Nomor 217 PK/PID.SUS/2014pidana yang sebenarnya adalah Terdakwa H.
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 25 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADITYA HILMAWAN PRABOWO,S.H
Terdakwa:
M.ARDIANSYAH.SE Als IYAN Bin SUNI
13935
  • dana telah cair dan saksimengatakan hal tersebut tidak benar karena semua adaaturannya,karena ini menyangkut uang Negara;Bahwa beberapa waktu kemudian setelah itu saksi di beritahu lagioleh saudara ABDUL SAMAD bahwa kontrak kedua sudah di tandatangani oleh Pak camat dan saksi kembali menghubungi terdakwayang membenarkan dan saksi kembali menyampaikan kepadaHalaman 60 dari 201 halaman Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK /2021/PN.Pbr Terdakwah bahwa ini tidak boleh dilakukan karena kontrak padalokasi yang sarna
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 176/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 19 April 2018 — 1. PT. Swakarya Adi Sejahtera 2. PT. Swakarya Permaijaya., Dkk Melawan 1. PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk 2. PT. Bank CIMB Niaga Tbk., Dkk
194783
  • Jual beli saham tersebut kemudiandicatatkan di dalam Akta Otentik berupa Akta Notaril yang dibuat dihadapan Mishardi Wilamarta, Sarna Hukum, Notaris di Jakarta,sebagai berikut:Jual Beli Saham antara PARA PENGGUGAT dengan TERGUGAT :1)2)3)Akta Jual Beli Saham PT Karabha Digdaya Nomor: 3, tertanggal 1Juni 1999;Akta Jual Beli Saham PT Karabha Digdaya Nomor: 13, tertanggal 8Juni 1999;Akta Jual Beli Saham PT Karabha Digdaya Nomor: 17, tertanggal 11Juni 1999.Jual Beli Sanam antara PARA PENGGUGAT dengan
Register : 21-10-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 39/PDT.G/2013/PN.GSK
Tanggal 24 April 2014 — SUDJONO MELAWAN 1. PT BARATA INDONESIA (Persero), 2. PEMERINTAH KOTA SURABAYA, DAHULU SEBAGAI PANITIA PEMBELIAN TANAH UNTUK KEPERLUAN NEGARA (P2TUN) PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SURABAYA, SEKARANG DISEBUT PEMERINTAH KOTA SURABAYA 3. KEMENTERIAN PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN RI CQ DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN CQ DIREKTUR DIREKTORAT PERENCANAAN DAN PEMBANGUNAN INDUSTRI MARITIM (PT PROYEK GALANGAN KAPAL GRESIK) dahulu, sekarang bernama DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN, 4. YON ZIPUR 5 KODAM V BRAWIJAYA 5. MENTERI DALAM NEGERI CQ DIREKTORAT JENDERAL AGRARIA (MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BPN PUSAT) dahulu, sekarang bernama BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (PUSAT), 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN GRESIK 7. LURAH DESA SEGOROMADU 8. KUSAENI,
10926
  • perubahan gugatan yang telah diajukan olehPenggugat adalah salah dalam menentukan subyek hukum maupunkedudukan subyek hukum dalam gugatan a quo, khususnya terkait penentuanTergugat VII, Perlu kami jelaskan bahwa Tergugat VII adalah Kepala DesaSegoromadu Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik yang berkedudukanhukum dulunya di Jalan Mayjen Sungkono Nomor 3 Desa SegoromaduKecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, narnun saat ini telah terjadi 193 194perpindahan alarnat tetapi masih dalam kedudukan hukum yang sarna
Putus : 16-10-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 34/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Tjk
Tanggal 16 Oktober 2014 — Drs.Suwondo
150102
  • dan jenis peralatan medis yang dibutuhkan olehunitunit pelayanan penunjang medis.e Bahwa Benar Adapun Tupoksi Saksi adalah :a Seksi sarana penunjang medis dipimpin oleh seorang Kepala seksi saranapenunjang medis yang dalam melaksanakan tugasnya bertanggungjawabkepada Kepala Bidang Penunjang Medis.b Kepala seksi sarana penunjang medis mempunyai tugas melaksanakan sebagiantugas RSUD di bidang sarana penunjang medis.c Untuk melaksanakan tugas sebagaimana dimaksud pada ayat (2) pasal inikepala seksi sarna
Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) VS I. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk, DK
321261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 9 K/Pdt.SusKPPU/201610.membuat perjanjian kerjasama (Perjanjian Interkoneksi) denganpara operator lainnya;Bahwa penetapan tarif referensi yang terdapat dalam perjanjiankerja sarna (PKS) Interkoneksi antara Turut Termohon (Excelcomindo) dengan Pemohon Keberatan (Mobile8), padadasarnya terkait erat dengan rezim interkoneksi SMS yangdianut di Indonesia. Di Indonesia, rezim interkoneksi SMS yangdianut adalah sender keeps all.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 1 Agustus 2013 — Drs. SIGIT SRIDOYO Bin ADI
5723
  • Jika PT, Margaraya SaranaSemarang (Bukan Usaha Kecil) sarna sekali belum pernah punya pengalaman dan baru berdirikurang dari 3 tahun, dan dikaitkan ketentuan Lampiran I Bab II huruf A,1.b,1) huruf i (2) yangharus memiliki KD=5Npt pada sub bidang pekerjaan yang sesuai untuk bukan usaha kecildalann kurung waktu 7 ( tujuh) tahun terakhir:Menimbang, bahwa terkait dengan persyaratan KD ini, Penasihat Hukum Terdakwadalam Pleidooinya halaman 92 dengan menunjuk ketentuan Keppres No. 80 Tahun 2003 Pasal11
Putus : 16-10-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 36/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Tjk
Tanggal 16 Oktober 2014 — - LUQMAN Bin ABDUL RAHMAN
7978
  • dan jenis peralatan medisyang dibutuhkan oleh unitunit pelayananpenunjang medis.e Bahwa Benar Adapun Tupoksi Saksi adalah :a Seksi sarana penunjang medis dipimpin oleh seorang Kepala seksi saranapenunjang medis yang dalam melaksanakan tugasnya bertanggungjawabkepada Kepala Bidang Penunjang Medis.b Kepala seksi sarana penunjang medis mempunyai tugas melaksanakan sebagiantugas RSUD di bidang sarana penunjang medis.c Untuk melaksanakan tugas sebagaimana dimaksud pada ayat (2) pasal inikepala seksi sarna
Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 PK/Pdt/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATE VS APP INTERNASIONAL FINANCE COMPANY B.V, DKK
507373 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Kurang Pihak (Exceptie Plurium Litis Consortium) KarenaNotaris/PPAT Tidak Turut Digugat(i) Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Tidak Turut Digugat1.Bahwa ternyata di dalam gugatan Penggugat sarna sekali tidakmencantumkan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah masingmasing adalah : (1) Ismait Sofi B.A.
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Jajang Kusnaedi, S.Pd. Msi
6022
  • 7 milyaryaitu diperuntukan untuk belanja barang Rp. 168.700.000,, belanja modal Rp.6.831.300.000..Halaman 103 dari 293 halamanPutusan No. 09/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgBahwa hubungan saksi selaku Sekdis Diskopindag dengan RevitalisasiPembangunan Pasar Wado tahun 2015 yaitu) saksi selaku PejabatPenandatangan SPM berdasarkan Surat Keputusan Menteri PerdagangnganRepublik Indonesia Nomor : 716/MDAG/KEP/6/2015 tanggal kosong tentangPenetapan Pejabat Pengelola Keuangan Kegiatan Pembangunan DanPengembangan Sarna
Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Dede Suhandi
769
  • SP DIPA090.02.4.352442/2015 tanggal 4Agustus 2015 yaitu sebesar 7 milyar yaitu diperuntukan untuk belanjabarang Rp. 168.700.000,, belanja modal Rp. 6.831.300.000..Bahwa hubungan saksi selaku Sekdis Diskopindag dengan RevitalisasiPembangunan Pasar Wado tahun 2015 yaitu saksi selaku PejabatPenandatangan SPM berdasarkan Surat Keputusan MenteriPerdagangngan Republik Indonesia Nomor : 716/MDAG/KEP/6/2015tanggal kosong+ tentang Penetapan Pejabat Pengelola KeuanganKegiatan Pembangunan Dan Pengembangan Sarna
Register : 10-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 21 Januari 2015 — DIDI SUBANDI, S.Sn, :M:M.
508
  • perekonomian Negara adalah kehidupan perekonomian yangdisusun sebagai usaha bersama berdasarkan asas kekeluargaan ataupun us ahamasyarakat sccara mandiri yang didasarkan pada kebijakan pemerintah, baikditingkat pusat maupun daerah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan bertujuan memberikan manfaat, kemakmuran dankesejahteraan kepada seluruh kehidupan rakyat (vide: Adami Chazawi, h. 4546);406Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan merugikan keuangan Negara itusendiri adalah sarna
Register : 03-07-2018 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap
Tanggal 19 Januari 2018 — NILUS LEISUBUN, S.Pd., M.Pd
117591
  • RUFINA SAKLLL,Kasubag Keuangan IVONE YAMLEAN, Sekertaris Dinas Pendidikan Dasar danKebudayaan Kabupaten Mimika YULIUS PILIGAME, Kepala seksi Sarna danHalaman 97Putusan Perkara Nomor : 66/Pid.SusTPK/2017/PNJapPrasaranaBidang SMP PETRUS CAHYONO BALUBUN, Operator SALMONSAMBO.