Ditemukan 3788 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CIMAHI Nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon lawan Termohon
668
  • Komar, S.H.Panitera PenggantiTtdPipih Parida. S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)10
Register : 17-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 80/Pdt.P/2018/PN Tdn
Tanggal 24 Mei 2018 — SUMIATI
257
  • PARIDA, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai Tetangga, tidak ada hubungan keluargaserta pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini sehubungan denganperbaikan akte kelahiran Anak pemohon;Bahwa ada kesalahan penulisan jenis kelamin anak Pemohon, yang tertulis dalam aktekelahiran adalah Lakilaki dan seharusnya Perempuan;Bahwa Anak Pemohon bernama SAFA MARWA #;Bahwa Ayah
Register : 16-04-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 09-08-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 071/Pdt.G/2010/PA.Ttb
Tanggal 20 September 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
243
  • bukan tanpaalasan, karena Termohon telah ketahuan danterbukti berselingkuh; Bahwa Termohon pernah minta cerai kepada Pemohonkarena Termohon emosi terhadap Pemohon yangselalu tidak mengakui perbuatannya biladitanyakan oleh Termohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak pernahpisah, kecuali pisah yang terakhir ini sudah 5bulan karena Pemohon sendiri yang keluar rumah; Bahwa benar Termohon mengusir Pemohon karenaPemohon telah ketahuan Termohon berselingkuhdengan seorang perempuan yang bernama Parida
Register : 01-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 162/Pdt.P/2014/PA.Bdw.
Tanggal 27 Oktober 2014 —
131
  • tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa kemudian di dalam persidangan Para Pemohon memberikanketerangan tambahan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :1 Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso Nomor : kk.15.6.23/PW.01/239/2014 tanggal 25 September 2014, olehMajlis telah di cocokkan dengan aslinya lalu di beri tanda P.1;2 Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Parida
Register : 21-10-2024 — Putus : 18-11-2024 — Upload : 18-11-2024
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1535/Pdt.G/2024/PA.Rap
Tanggal 18 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
810
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di pesidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Latif Pohan bin Mansyur Pohan) terhadap Penggugat (Nina Parida Pane binti Pangadilan Pane);
    4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abdi Pratama Pohan, Laki-Laki, tanggal Lahir 21 Desember 2013 dan Azwa Abnila Yani Pohan, Perempuan
Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/AG/2009
JAMARUDDIN BIN ARSAD, DKK; H. LOKE BIN FATTAH, DKK
6767 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yura (wafat tahun1964), semasa hidupnya satu kali beristri dengan perempuan Juhaeni DN.Padaulan (wafat tahun 1979), dengan melahirkan enam orang anak yaitu :Jamaruddin bin Arsad (Penggugat 1);Husudan alias Suhan binti Arsad;Salma binti Arsad;Parida binti Arsad; sana binti Arsad;ou + Dh =Hasura binti Arsad;Bahwa Sanjata PN. Bua Sabu DN. Yura, semasa hidupnya tinggalserumah bersama Yaca sebagai pasangan suami istri yang sah dalampemeliharaan dan perawatan dikala Sanjata PN. Bua Sabu DN.
    Padaulan (wafat tahun 1979) dengan melahirkan 6 (enam) oranganak yaitu :Jamaruddin bin Arsyad (selaku Penggugat 1);Husuddan/alias Suhan binti Arsyad;Salma binti Arsyad;Parida binti Arsyad;Isana binti Arsyad;oa Fw Pp =Hasura binti Arsyad;Bahwa dengan demikian para Tergugat tidak terlalu menanggapidalam uraian pokokpokok bahasan tentang uraian turunan Sanjata PN.Buasabu DN.
Register : 02-08-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Wns
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon:
SYAFRI
445
  • Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama orang tua pemohon semula tertulis MUHAMMAD AKBAR lahir tanggal 15 Januari 2001 dari pasangan suami isteriSYAFRI BORAHIMA dengan SITTI PARIA diubah dan menjadi MUHAMMAD AKBAR lahir tanggal 15 Januari 2001 dari pasangan suami isteriSYAFRI dengan SITTI PARIDA;

    3.

Register : 12-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2377/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag10Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,001 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan Rp. 250.000,003 Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005 Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1568/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Syarip Hidayat, M.H.10Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 190.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................
Register : 18-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Pengguat saat ini sudah menikah lagi dengan seorang wanita yangbernama Parida asal tambun utara Bekasi;Bahwa puncaknya pada awal tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal / rumah sampai sekarang;Bahwa lIkatan Perkawinan antara Pengguat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................10
Register : 30-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2182/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
100
  • Bahwa saksi sudah berusaha menasehati ke k,namun tidak berhasil.Rina Parida binti Odong, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempattinggal di Kampung Baru, RT.001, RW. 004, Desa Cintaasih, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa sak Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakipar PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah di
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2524/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendri bin Nanang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lina Parida binti Nurhamid) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk
Register : 29-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 28 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udin alias Saparudin bin Yan) terhadap Penggugat (Parida Lela binti Abu Rani);

    4.

Register : 03-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 01/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 22 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG ANDI PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : EKA TRISILA, SE
5737
  • terdakwa tidak memberikan tanda terima kepada saksiJUMIATUN malahan terdakwa menandatangani sendiri tanda terima honorariumtersebut tanpa sepengetahuan dan seizin saksi JUMIATUN selaku orang yang berhakuntuk itu;Bahwa terdakwa hanya memberikan honorarium sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada saksi JUMIATUN karena saksi JUMIATUN sering tidakmasuk bekerja ataupun meninggalkan pekerjaannya dan selanjutnya sisa honorariumsaksi JUMIATUN sebesar Rp 400.000, terdakwa berikan kepada saksi PARIDA
    untuk kebutuhannya sendiri dengan tidakdapat menunjukkan bukti penyerahan kepada saksi JUMIATUN;Bahwa perbuatan terdakwa telah bertentangan dengan Peraturan WalikotaPekanbaru Nomor 42 Tahun 2009 Tentang Sistem dan Prosedur PengelolaanKeuangan Daerah yang menjelaskan bahwa terdakwa tidak mempunyai kewenanganuntuk mengelola keuangan yang ada di Kelurahan termasuk mengalihkan honorariumpetugas kebersihan kantor Kelurahan Tebing Tinggi Okura Kecamatan RumbaiPesisir yakni saksi JUMIATUN kepada saksi PARIDA
    terdakwa tidak memberikan tanda terima kepada saksiJUMIATUN malahan terdakwa menandatangani sendiri tanda terima honorariumtersebut tanpa sepengetahuan dan seizin saksi JUMIATUN selaku orang yang berhakuntuk itu;= Bahwa terdakwa hanya memberikan honorarium sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada saksi JUMIATUN karena saksi JUMIATUN sering tidak masukbekerja ataupun meninggalkan pekerjaannya dan selanjutnya sisa honorarium saksiJUMIATUN sebesar Rp 400.000, terdakwa berikan kepada saksi PARIDA
    Put.No.01/TIPIKOR/2014/PTRpetugas kebersihan kantor Kelurahan Tebing Tinggi Okura Kecamatan RumbaiPesisir yakni saksi JUMIATUN kepada saksi PARIDA PNS di Kelurahan TebingTinggi Okura;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menandatangani sendiri tanda terima haonorariumdan tunjangan hari besar keagamaan petugas kebersihan kantor Kelurahan TebingTinggi Okura telah mengakibatkan terjadinya kerugian keuangan negara, karenapertanggungjawaban atas pengeluaran dana pembayaran Honorarium Non PNS danInsentif Non
Register : 15-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0274/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2 Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3 Memberi izin kepada Pemohon (Riswan Hidayat Sir bin Mahrol Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parida Hanum binti Amir Husen) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;

Register : 25-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Murrosid bin Ro'uf ) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Selamet );

    4. Membebankan kepada Penggugat

Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
249
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satubain sughraa Tergugat YOYO SUNARYO Bin ACHMALIkepada PenggugatPARIDA Binti MAARIF;
    • Menetapkan Penggugatsebagai pemegang Hak Hadhonah (Hak Asuh Anak) atas anak yang bernama MUHAMMAD
Register : 14-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 349/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon I Pemohon II
178
  • Emma Parida binti Sahrim Nasution, lahir 16 Juli 1976, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal Desa TanjungBale, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksiadalah bertetangga dengan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pemohon dan Pemohon Il
Putus : 20-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 155 /Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 20 Juni 2013 — ZULKARNAEN Alias KARNEN
3514
  • kepada saksi tapi saksi menangkapnya dengan tangan danterdakwa diamankan oleh warga;Bahwa lalu terdakwa terlepas dan terdakwa mengantukkan kepalanya 2 kali ke kepalasaksi sehingga alis kiri saksi terluka dan terdakwa juga menggigit telunjuk tangan kirisaksi, seketika itu kebetulan mobil patrol polisi lewat dan terdakwa diamankan olehPolisi Polsek Binjai Timur;Bahwa sebelum ke kantor polisi terdakwa ada meminta maaf kepada saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Saksike2 :PARIDA