Ditemukan 3472 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jahat jacob jagat jaket jamat
Penelusuran terkait : Narkotika Jarot toni Jarot bin boimin 532 Jumariyanto alias jarot bin misidi Jarot budi prabowo vs kepala badan pengawasan keuangan dan pembangunan (bpkp); 257/pid.b/2012/pn.rut Pn ruteng Pencurian Ladis laos tandong alias jarot alias ladis
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 671/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MAURITZ MARX WILLIAMS, SH.
Terdakwa:
EKA PERMANA Alias CACING Bin OLEH NUR SOLEH
13 — 3
  • FAJAR MALIK ANUGRAH Alias JAROT Bin AGUS RASADI

    6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — Drs. ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALEF JAROT DHARMESTA, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Semuanya berkantor di Kantor Pusat Direktorat Jenderal Pajak diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU1511/PJ./2015 tanggal 20 April2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1753 B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SAYAP MAS UTAMA
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALEF JAROT DHARMESTA., jabatan PenelaahKeberatan, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;Kesemuanya berkantor di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak, Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1574/PJ/2015 tanggal 22 April 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT.
Pengadilan PN BATAM
Register : 11-03-2013 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 50/Pdt.G/2013/PN.BTM
Tanggal 18 September 2014 —
36 — 17
  • ,M.H. dan JAROT WIDIYATMONO, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 18 September 2014 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SAMIEM.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 455/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 13 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
149 — 85
  • Pisangan, Rt. 014 Rw. 04, KelurahanPenggilingan, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, DKI Jakarta,Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT 149;JAROT, beralamat di Kp. Pisangan, Rt. 014 Rw. 04, KelurahanPenggilingan, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, DKI Jakarta,Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT 150;WAHAB, beralamat di Kp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3065 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2015 — HONG TOBARU VS THE SIOE HEAN, DKK
62 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il, Ill/ParaPembanding;1.2.3.lawanTHE SIOE HEAN, bertempat tinggal di lingkungan IV,RT/RW.004, Kelurahan Kairagi Weru, Kecamatan Tikala,Kota Manado, Povinsi Sulawesi Utara;CAROLINE APRIYANI, bertempat tinggal di Jalan TelagaElok Nomor 23, Makassar, Sulawesi Selatan;CHRISTIAN AGUSTINUS PALLAR, bertempat tinggal diLingkungan IV, RI/RW.004, Kelurahan Kairagi Weru,Kecamatan Tikala, Kota Manado, Povinsi Sulawesi Utara;Dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada Jarot
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 B/PK/PJK/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — Drs. ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danbanding;Kesemuanya berkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor SKU1512/PJ./2015 tanggal 20 April 2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat, telah mengajukanpermohonan
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-09-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 228/Pid.B/2013/PN.BTM
Tanggal 12 September 2013 — HIE KIET ALS ABAS ;
39 — 23
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Batam pada hari KAMIS, TANGGAL 12 SEPTEMBER 2013 oleh kami JACKJOHANIS OCTAVIANUS, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, THOMAS TARIGAN,SH.MH dan JAROT WIDIYATMONO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,45putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — Drs. ALWIN TJIE vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danbanding;Kesemuanya berkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1510/PJ./2015 tanggal 20 April 2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat, telah mengajukanpermohonan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2016/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
  • tidak memiliki cacat hukum untuk menjadi saksi dan kKesaksiannyadilakukan dibawah sumpah, maka segala keterangan yang telah diberikan dimukasidang dapat diterima sebagaimana yang diatur dalam pasal,170, pasal 171 dan pasal172 Herzien Inlandsch Reglement (HIR), dan oleh karena itu Majelis Hakim menilaiketerangan saksisaksi tersebut secara materiil dapat dipertimbangankan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama yang bernamaTarmin bin Marto, dan saksi ketiga yang bernama Jarot
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
SURIANTO Alias ANTO Bin M. SALEH
58 — 15
  • Saleh untuk menelpon PakRINTO atau Jarot jika shabu tersebut tidak ditemukan dan kemudianTerdakwa SURIANTO Alias ANTO Bin M. Saleh mengambilhandphone Lelaki HERI Als. TABBA dan saksi anak MUH. RESKYAlias KIKKO Bin MULYADI ikut bersama dengan TerdakwaSURIANTO Alias ANTO Bin M. Saleh untuk mengambil shabutersebut di jl. Dahlia Ill Kel. Tompotikka Kec. Wara Kota Palopo.Terdakwa SURIANTO Alias ANTO Bin M.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 143/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : KURNIAWAN DWI HARTANTO Diwakili Oleh : Kurniawan Dwi Hartanto
Pembanding/Penggugat II : TRIANA NUR PRASETYOWATI Diwakili Oleh : Kurniawan Dwi Hartanto
Pembanding/Penggugat III : SULISTIANI SRI WIDODO Diwakili Oleh : Kurniawan Dwi Hartanto
Pembanding/Penggugat IV : KARTIKA PRINGGO HUTOMO Diwakili Oleh : Kurniawan Dwi Hartanto
Terbanding/Tergugat I : NINING EKA RAKHMAWATI
Terbanding/Tergugat II : RAJA RANI RISNIANTY
Terbanding/Tergugat III : KUNTARNO, S.H, M.Kn.
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN ATR BPN KABUPATEN BANYUMAS
Terbanding/Tergugat V : BPR ELESKA ARTHA
Terbanding/Tergugat VI : Kementrian Keuangan Republik Indonesia c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara c/q Kantor Wilayah Jawa Tengah dan DI Yogyakarta c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto
Terbanding/Tergugat VIII : TRIJOKO
Terbanding/Turut Tergugat I : Kuntoro, S.H, M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Agraria Dan Tata Ruang BPN Kabupaten
97 — 50
  • Jarot Abdul Azis : Pelaksana pada KPKNLPurwokertoBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas pada tanggal 4 Agustus 2020,Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat IV;7. Nama : TRIJOKOPekerjaan : PensiunanAlamat : Perum Griya Kober Indah, JI.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-12-2012 — Putus : 19-02-2012 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 763/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Februari 2012 — 1. PT. MODACO ENERSYS, 2. PT. ANGKASA BUANA CIPTA, Lawan 1. PT. PLN (PERSERO), 2. PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN DAN BANGKA BELITUNG CABANG PALEMBANG, 3. PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN DAN BANGKA BELITUNG CABANG JAKARTA, 4. PT. ASURANSI UMUM BUMIPUTERA MUDA 1967 CABANG KELAPA GADING, 5. PT. KELSRI, 6. GUANGDONG MACHINERY IMPORT & EXPORT.CO.LTD,
132 — 95
  • ., dan JAROT SWANDARU, SH., kesemuanya adalah Advokatyang berkantor pada Kantor Hukum SSAJ & Associates, Gedung TracsConsulting, Lt. Dasar, Jl. Tebet Dalam IV F, No. 88, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2012, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :1. PT. PLN (PERSERO), berkedudukan di JI. Trunojoyo Blok M 1/135Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12160, untuk selanjutnya mohon disebutsebagai TERGUGAT.2. PT.
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 71/Pid.B/2013/PN.Tebo
Tanggal 17 Desember 2013 — MUJIB BURAHMAN Als MUJIB Bin M. MAKI
46 — 25
  • Bungo;e Bahwa terdakwa tidak ada membuang sesuatu pada saat razia tersebut;e Bahwa terdakwa ada dipukuli Anggota Polisi untuk mengakui bahwa barangbukti itu miliknya;Menimbang, atas bantahan dan keberatan dari terdakwa, saksi menyatakantetap pada keterangannya;2.Saksi JASWADI BAGUS HARTONO Als BAGUS Bin JAROT SURYOKO;Bahwa, saksi baru 9 bulan bertugas di Polres Tebo;Bahwa, saksi bertugas dibagian Sabara;Bahwa, saksi sudah sering melakukan razia;Bahwa, pada saat saksi melakukan razia ada 4 anggota
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Tbt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SUTRISNO
2.WARNIATI
Tergugat:
1.PT.Permodalan Nasional Madani PNM Cabang Pematang Siantar
2.Kepala PNM Unit Layanan Modal Mikro UlaMM Dolok Masihul
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Medan
4.KRISTINA SIPAYUNG
5.Notaris PPAT Denilah Shofa Nasution SH,Mkn
223 — 21
  • JAROT NORWANTORO S Bahwa Saksi berdomisili di Dusun X, Desa Firdaus, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai sejak tahun 1990; Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat karena tetanggaseberang jalan; Bahwa Para Penggugat berdomisili di Dusun XI, Desa Firdaus,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai sejak tahun 1995; Bahwa Para Penggugat berdomisili disana karena ikut orangtuanya; Bahwa Para Penggugat sudah menikah ketika tinggal disana; Bahwa rumah yang Para Tergugat tempati pada tahun
    dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg ParaPenggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu buktibukti Surat yang diajukanoleh Para Penggugat maupun yang diajukan Tergugat ;Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalilgugatannya telah mengajukan bukti berupa P1 sampai dengan P3 serta telahpula menghadirkan saksisaksi yaitu SUGIRI dan JAROT
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 85/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Samsu Arifin
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Kebumen
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kebumen,
Terbanding/Turut Tergugat : Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Wilayah Cabang Purwokerto
60 — 46
  • Jarot Abdul Azisuntuk bersamasama atau sendirisendiri mewakiliPemerintah Republik Indonesia c.g. KementerianKeuangan Republik Indonesia c.q Direktorat JenderalHalaman 1 dari 32 halaman putusan nomor 85/Pdt/2021/PT SMGKekayaan Negara c.q. Kantor Wilayahn DJKN JawaTengah dan D.I. Yogyakarta c.g. Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Purwokerto, beralamat diJI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1376/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PANASONIC GOBEL INDONESIA
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halef Jarot Dnarmesta, jabatan Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2045/PJ./2014,tanggal 20 Agustus 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT PANASONIC GOBEL INDONESIA, beralamat di Jalan DewiSartika, Cawang Il, Jakarta 13630;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1735 B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SAYAP MAS UTAMA;
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALEF JAROT DHARMESTA, jabatan PenelaahKeberatan, Sub Direktorat Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Keempatnya berkantor di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak, Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta,12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1575/PJ./2015 tanggal 22 April 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT. SAYAP MAS UTAMA, tempat kedudukan di KawasanPerluasan Utara PT JIEP, Jalan Tipar Cakung Kav.
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 183/PDT.G/2013/PN.BB.
Tanggal 29 April 2014 —
30 — 8
  • Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada perlawanan banding,kasasi, Maupun verzet;Membebankan biaya perkara ini kepada TergugatApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang,bahwa pada hari sidang yang telah di tetapkan untukPenggugat datang menghadap kuasanya tersebut,sedangkan untukTergugat datang menghadap kuasanya JAROT SUBIAKTO,SH, Advokad,beralamat di Perumahan Taman Gading BB11 Jember,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 B/PK/PJK/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DARMA HENWA, Tbk;
35 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALEF JAROT DHARMESTA, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Keempatnya berkedudukan di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak Jalan Jenderal Gatot Subroto No. 4042 Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SKU1080/PJ./2015 tanggal13 Maret 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT DARMA HENWA Tbk, beralamat di Gd. Bakrie Tower Lt. 8,Rasuna Epicentrum, Jl. H. R.