Ditemukan 4025 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 645/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Bahwa anak Pemohon bernama anak Pemohon, Umur 15 tahun 11 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya, Tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 001 Desa Besuk Kidul Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,dengan calon suaminya bernama calon suami, Umur 24 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat kediaman di Dusun Krajan
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B180/Kua.13.8.12/Pw.01/IX/2020tanggal 24 September 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak Pemohon
    Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Saksi mengerti Pemohon hendak menikahkan anaknya namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum cukup umur 19 tahun;Hal. 5 dari 12 hal. Pen.
    Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa setahu Saksi Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama anak Pemohon, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karena anak Pemohon belumcukup umur;Hal. 6 dari 12 hal. Pen.
    Berdasarkan bukti P.3, P.4, P,5 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama anak Pemohon, Umur 15 tahun 11 bulan, hendak menikah dengancalon suaminya bernama calon suami, Umur 24 tahun, namuan ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karenaanak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;2.
Register : 27-03-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 114/Pdt.G/2012/PA.Prob.
Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Menetapkan memberi ijin kepada Penggugat (PENGGUGAT) untuk besuk/menemui anak yang bernama ANAK KE 2umur 2 tahun, yang diasuh oleh Tergugat (TERGUGAT); --3.
    Menetapkan memberi ijin kepada Tergugat (TERGUGAT) untuk besuk/menemui anak yang bernama ANAK KE 1umur 10 tahun yang diasuh oleh Penggugat (PENGGUGAT); ----------------------------------------------------------------------------------------------------Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah); ----------------------------------------
    Menyatakan gugatan Penggugat (PENGGUGAT) untuk mengasuh anak yang bernama ANAK KE2umur 2 tahun tidak dapat diterima; Menetapkan memberi ijin kepada Penggugat (PENGGUGAT) untuk besuk/menemui anak yangbernama ANAK KE 2umur 2 tahun; Menetapkan memberi ijin kepada Tergugat (TERGUGAT) untuk besuk/menemui anak yangbernama ANAK KE lumur 10 tahun; Dalam Konpensi dan Rekonpensi:15Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 436.000, (Empat ratus tiga puluh
Register : 18-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 168/Pid.B/2015/PN Njk
Tanggal 9 Juli 2015 — SUJARWO Bin SAMIRAN
306
  • Besuk, Ds. Bedingin, Kec. Loceret, Kab.
    Besuk,Ds. Bedingin, Kec. Loceret, Kab.
    Besuk, Ds.Bedingin, Kec. Loceret, Kab.
Register : 08-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 803/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : IMAM FAUZI Alias CINO BIN SUPARLAN Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : NOVAN ARIYANTO, SH
2418
  • DATOK (DPO), dan Terdakwa SLAMET WIDODO als MAMAN binM.HAIMIN (dalam perkara terpisah), mengobrol ketika di besuk tahanan,Terdakwa bertanya kabar lalu terdakwa SLAMET WIDODO als MAMAN binM.HAIMIN (dalam perkara terpisah), bilang kepada sdr, DATOK (DPO), Masterdakwa SLAMET WIDODO als MAMAN bin M.HAIMIN minta bahan (bahanyang dimaksud adalah narkotika jenis shabu) karena badan Terdakwa SLAMETWIDODO als MAMAN bin M.HAIMIN (dalam perkara terpisah), sakit lama gakmakai disini setelah itu Sdr.
    DATOK (DPO) bilang YA kalau ada barangDATOK (DPO) nanti dikasih dan DATOK (DPO) kirim, lalu Terdakwa SLAMETWIDODO als MAMAN bin M.HAIMIN (dalam perkara terpisah), menjawab IYAgak apaapa nanti dititipkan saja ke terdakwa IMAM FAUZI Alias CINO BinSUPARLAN nantinya rencanya mau besuk Terdakwa SLAMET WIDODO alsMAMAN bin M.HAIMIN (dalam perkara terpisah), kesini.
    Selanjutnya sdr.DATOK (DPO) bilang bahwa IYA nanti DATOK (DPO) titipkan ke terdakwaIMAM FAUZI Alias CINO Bin SUPARLAN, lalu Terdakwa SLAMET WIDODO alsMAMAN bin M.HAIMIN (dalam perkara terpisah), menjawab IYA Setelah ituhari KAMIS tanggal 18 Juli 2019 siang sekira pukul 14.00 Wib, TerdakwaSLAMET WIDODO als MAMAN bin M.HAIMIN (dalam perkara terpisah),memperoleh panggilan kalau ada yang mau besuk, kemudian TerdakwaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 803/PID.
    DATOK (DPO), dan Terdakwa SLAMET WIDODO als MAMAN binM.HAIMIN (dalam perkara terpisah), mengobrol ketika di besuk tahanan,Terdakwa bertanya kabar lalu terdakwa SLAMET WIDODO als MAMAN binM.HAIMIN (dalam perkara terpisah), bilang kepada sdr, DATOK (DPO), Masterdakwa SLAMET WIDODO als MAMAN bin M.HAIMIN minta bahan (bahanyang dimaksud adalah narkotika jenis shabu) karena badan Terdakwa SLAMETWIDODO als MAMAN bin M.HAIMIN (dalam perkara terpisah), sakit lama gakHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 803/PID
Register : 22-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0446/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON
91
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungPemohon Mohammad Nur bin Sukarno dengan seorang perempuanbernama Yuliana binti Suparman, di depan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;.
    Bahwa untuk maksud diatas, maka pada tanggal 07 Mei 2014Pemohon telah menghadap Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, namunoleh PPN ditolak, karena anak Pemohon masih belum cukup umur ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    anak saksibernama YULIANA ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dengan anaksaksi sudah saling mencintai;Bahwa anak saksi (calon suami) sudah melamar calonisterinya (Yuliana) 1 bulan yang lalu dan telah diterimabaik oleh pihak keluarga saksi dan tidak ada pihak lainyang keberatan.Bahwa sebelumnya, calon isterinya tidak ada yangmelamar;Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai pramuniagadan telah mempunyai penghasilan Rp. 900.000, perbulan;Bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak oleh KUAKecamatan Besuk
    telah sesuai dengan ketentuan pasal 172 HIR maka kesaksiannyatersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 , Pemohonberdomisili dl di wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Kraksaan, makaperkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Kraksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4. maka nyata terbukti telahterjadi penolakan untuk melangsungkan pernikahan antara MUHAMMADNUR sebagai Calon suami dengan YULIANA sebagai Calon isteri olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk
    Bahwa telah terjadi penolakan perkawinan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo atas rencanaperkawinan anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD NURdengan calon isterinya yang bernama YULIANA binti SUPARMANkarena usia calon suami belum memenuhi ketentuan undangundang.2. Bahwa usia anak Pemohon MUHAMMAD NUR pada saat ini baruberusia 18 tahun 2 bulan ;Hal. 11 dari 15 hal. Putusan No : 0446/Pdt.G/2014/PA.Krs3.
Register : 03-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 432/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon:
SUPARTI binti MISERAN
90
  • O03 Desa Besuk Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait denganpermohonan tersebut serta bukti dan saksisaksinya dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Juni 2020yang terdaftar dalam Register Perkara Permohonan di Pengadilan AgamaLumajang dengan Nomor Perkara 432/Pdt.P/2020/PA.Lmj mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut
    calon istrinya(anak Pemohon), tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagaiKaryawan Pabrik dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesarRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), dan antara anak Pemohon dengancalon istrinya tidak ada hubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonistri anak Pemohon nama : SUPARTI binti MISERAN, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Warung Kutil RT.18RW. 03 Desa Besuk
    Bukti Surat:1.Asli Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan perkawinanModel N5 Nomor: B78/KUA.13.05.13/PW.01/05/2019 tanggal 15 Mel2020 bermeterai cukup (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/345/427.98.04/2020tanggal 28 April 2020 atas nama DIDIN WULANDARI yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Besuk Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 3508050111110004 tanggal 04 Mei2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan
    dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3508LT090920130190tanggal O9 September 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);Fotokopi Ijazahn Nomor DN05 Dd/O06 0296171 tanggal 10 Juni 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Besuk 02Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya
    MISDI HARIYANTO bin SARI, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunWonorejo RT.22 RW.04 Desa Besuk Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang, di bawah sumpah telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah Saudarasepupu anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih berumur 17 tahun, 4 bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon Suami anakPemohon
Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 388/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 23 September 2014 — HARI SUBAGIO Bin PONIRAN
226
  • skor 10 untuk Portugal, maka penombok mendapatkan setengah daritombokannya yaitu Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan untuk penombok USA kalahhanya membayar setengah dari tombokannya yaitu Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan tambah Rp.5.000, (lima ribu rupiah), sebaliknya apabila Tim yang dijagokan olehpenombok kalah, maka uangnya menjadi milik terdakwa karena sifatnya untunguntungankadang bisa menang kadang bisa kalah, adapun hasil tombokannya disetorkan kepadaSdr.Jono sebagai Pengepulnya besuk
    paginya, begitu juga apabila ada penombok yangmenang besuk paginya oleh terdakwa dibayari,sedangkan tujuan terdakwa mengadakanjudi bola tersebut untuk mencari keuntungan dan keuntungan tersebut sebesar 10 % darihasil jumlah seluruh tombokan pan penombok pada hari itu dan itu dilakukan setiap harimulai tanggal 13 Juni 2014 s/d ditangkap Petugas tanggal 22 Juni 2014.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP Jo pasal 2 ayat (1) UURI No.7 tahun 1974 tentang
    skor 10 untuk Portugal, maka penombok mendapatkan setengah daritombokannya yaitu Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan untuk penombok USA kalahhanya membayar setengah dari tombokannya yaitu Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan tambah Rp.5.000, (lima nibu rupiah), sebaliknya apabila Tim yang dijagokan olehpenombok kalah,maka uangnya menjadi milik terdakwa karena sifatnya untunguntungankadang bisa menang kadang bisa kalah,adapun hasil tombokannya disetorkan kepadaSdr.Jono sebagai Pengepulnya besuk
    paginya, begitu juga apabila ada penombok yangmenang besuk paginya oleh terdakwa dibayari,sedangkan tujuan terdakwa mengadakanjudi bola tersebut untuk mencari keuntungan dan keuntungan tersebut sebesar 10 % darihasil jumlah seluruh tombokan dan penombok pada hari itu dan itu dilakukan sejakadanya Piala Dunia saja yaitu tanggal 13 Juni 2014 s/d ditangkap Petugas tanggal 22 Juni2014, bukan sebagai mata pencaharian karena terdakwa setiap harinya pekerjaannyasebagai penjual kopi (warung kopi).Perbuatan
    pilihan yang dijagokan beserta jumlah tombokannya, apabilaTim pilihan penombok yang dijagokan oleh penombok menang, maka penombokdinyatakan menang dan mendapat bayaran dari terdakwa sesuai dengan aturannya,sebaliknya apabila Tim yang dijagokan oleh penombok kalah, maka uangnya menjadimilik terdakwa dan disetorkan kepada Sdr.Jono;Bahwa karena sifatnya untunguntungan kadang bisa menang kadang bisa kalah;Bahwa Terdakwa hanya menerima sms hasil tombokannya disetorkan kepada Sdr.Jonosebagai Pengepulnya besuk
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 60/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Bahwa alasannya adalah karena status Guntur duda cerai dan sudahmempunyai anak, hawatir kalau anaknya Guntur tidak bisa rukun dengan anakanak mereka besuk;4. Bahwa alasan lain yang menyebabkan ia tidak bersedia menjadi wali nikahPemohon adalah berubahnya akhlak Pemohon menjadi tidak baik, yaitu :sebelum mempunyai pacar pulang kerja jam 4 dan sekarang pulangnya jam 9Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2017/PA.
    tidak bersedia menjadi wali nikah bagi Pemohon ;Menimbang, bahwa Joko Santoso bin Naryo Miharjo (ayah Pemohon)selaku wali nikah terdekat Pemohon telah memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya menolak dalildalil permohonan Pemohon, yaitu : ayahPemohon tidak menyetujuinya, dan tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohondengan alasan karena status calon suami Pemohon (Guntur) adalah duda ceraidan sudah mempunyai anak, ia hawatir kalau anaknya Guntur tidak bisa rukundengan anakanak mereka besuk
    memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya bahwa mereka sudah lama kenal dan sangat akrab hubungannyaserta saling cintamencintai, namun ayah Pemohon tidak menyetujuinya, dan tidakbersedia menjadi wali nikah Pemohon, bahkan ia sudah melamar Pemohon secarabaikbaik, namun ayah Pemohon (Joko Santoso bin Naryo Miharjo) tetap menolaklamaran tersebut dengan alasan karena ia berstatus duda cerai, mempunyai satuorang anak, ayah Pemohon hawatir kalau anaknya tidak bisa rukun dengan anakanak mereka besuk
    Supriyadi hubungannya sudah sangat akrab dan saling mencintai, dandiantara mereka tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan baikkarena nasab, perkawinan maupun susuan, namun Joko Santoso bin NaryoMiharjo (ayah Pemohon) selaku wali nikah terdekat Pemohon tidak menyetujuinya,dan tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon, dengan alasan karena statuscalon suami Pemohon (Guntur) adalah duda cerai dan sudah mempunyai anak, iahawatir kalau anaknya Guntur tidak bisa rukun dengan anakanak mereka besuk
    ,dan berubahnya akhlak Pemohon menjadi tidak baik setelah berhubungan denganGuntur serta calon suami Pemohon (Guntur) berkelakuan tidak baik ;Menimbang, bahwa kekhawatiran ayah Pemohom selaku Wali Nikah dariPemohon, yang apabila Pemohon akan menikah dengan calon suami Pemohon(Guntur) tidak bisa rukun dengan anakanak mereka besuk, dan berubahnyaakhlak Pemohon menjadi tidak baik setelah berhubungan dengan Guntur, sertacalon suami Pemohon (Guntur) berkelakuan tidak baik, adalah dibenarkanmenurut syari
Register : 14-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 254/Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 1 Oktober 2013 — AGUSTIN SYAIFUL HUDHA alias KENTHUS bin MURDAM
939
  • berangkat dari rumahterdakwa telah menyiapkan 1 (satu) bungkus rokok WISMILAK warnahitam yang isinya tinggal 3 batang kemudian terdakwa jugamenyiapkan 1 (satu) bungkus klip plastik yang berisi 100 (seratus)butir pil warna putih yang permukaannya bertuliskan LL selanjutnyadimasukkan ke dalam celana terdakwa kemudian oleh terdakwa dibawa ke dalam RUTAN Ponorogo untuk menjenguk saksi EKONURCAHYO alias KODOK dan setelah berhasil masuk serta dapatmenemui saksi EKO NURCAHYO alias KODOK tersebut di ruang besuk
    ,selanjutnya terdakwa meletakkan rokok WISMILAK yang dibawanya diatas meja yang berada di ruang besuk tahanan setelah itu terdakwamengambil 1 (satu) batang rokok dan dirokoknya sambil dudukmenunggu saksi EKO NURCAHYO alias KODOK dan setelah saksi EKONURCAHYO alias KODOK datang menemui terdakwa saksi EKONURCAHYO alias KODOK mengambil sisa rokok tersebut danmerokoknya 1 (satu) batang lagi, dan oleh saksi EKO NURCAHYO aliasKODOK rokok yang satu batang dimasukkan ke dalam bungkus rokokDJARUM 76 miliknya
    Saksi KHOIRUL ICHWAN ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013 sekira pukul 11.00 wibbertempat di Rutan Ponorogo Jalan Soekarno Hatta No 53Ponorogo saksi mendapatkan laporan dari Petugas Jaga yangsedang mengawasi pengunjung tahanan bahwa terdakwa dan 2(dua) narapidana yang dijenguk menunjukkan gerak gerik yangmencurigakan ; e Bahwa selanjutnya saksi beserta tim memanggil 2 (dua)narapidana tersebut dan memeriksa ruang besuk tahanan.
    Setelahdiperiksa akhirnya ditemukan barang berupa 1 (satu) bekasbungkus rokok WISMILAK yang di dalamnya terdapat 1 (satu)kantong plastik klip yang berisi 100 (seratus) butir pil warna putihyang pada salah satu permukaannya terdapat tulisan LL di lantaisebelah barat meja di ruamg besuk tahanan ;e Bahwa 1 (satu) bekas bungkus rokok WISMILAK yang di dalamnyaterdapat 1 (satu) kantong plastik klip yang berisi 100 (seratus)butir pil warna putih yang pada salah satu permukaannya terdapattulisan LL ternyata
    ,selanjutnya terdakwa meletakkan rokok WISMILAK yang dibawanyadi atas meja yang berada di ruang besuk tahanan ;Bahwa setelah itu terdakwa mengambil 1 (satu) batang rokok lalumerokok sambil duduk menunggu saksi EKO NURCAHYO aliasKODOK.
Register : 16-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 214/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ABD ROHMAN FAUZI bin SUNAJI) dengan Pemohon II (HASIATEN binti SIRUDIN) yang dilaksanakan pada 10 Juni 1984 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo ;
    Pen No: 00/Pdt.P/2019/PA.Krs Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahP SATRU (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama SIRUDIN ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah TOSANumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo dan SARIumur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, sertadihadiri oleh undangan yang lain
    Pen No: 00/Pdt.P/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.3, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 10 Juni1984 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan
    (anatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 10 Juni 1984 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten ProbolinggoMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon II telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ABD ROHMAN FAUZIbin SUNAJI) dengan Pemohon Il (HASIATEN binti SIRUDIN) yangdilaksanakan pada 10 Juni 1984 di Desa Besuk Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenProbolinggo ;3.
Register : 13-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ( yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon) dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo (di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo,,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo Nomor IndukKependudukan 3513130508930005 tanggal 26 Februari 2012, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Kecamatan Besuk, Kabupaten ProbolinggoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Him. 3 dari 9 hlm. Putusan No. 1264 /Pdt.G/2015/PA.
    SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun2 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, namun tidakmempunyai anak ;Bahwa sejak awal bulan Januari 2015 yang lalu rumah tangga
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ( yangHim. 7 dari 9 hlm. Putusan No. 1264 /Pdt.G/2015/PA.
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • PENETAPANNOMOR 0024/Pdt.P/2019/PA.Krs.seal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPerwalian Anak yang diajukan oleh:LAILIYATUL MUBAROKAH binti MOCHAMMAD CHOLIL ALI, tempat tanggallahir Probolinggo, 14 Mei 1977, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW.001 Desa Randujalak, Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon.Pengadilan
    SARMILIN Bertempat tinggal di DusunKrajan RT.001 RW. 001 Desa Randujalak Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo sekitar selama 18 Tahun 4 bulan dan selama Perkawinan telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. NAILA RAHMATUL WIDAD, Perempuan, Probolinggo, 05 Juli 2001b. MOH CHOIRON ULIN NUHA, lakilaki, probolinggo, 25 Mei 2006. Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016, suami (Pemohon)bernama, AHMAD HUSAIRI Bin P. SARMILIN . Telah Meninggal duniakarena Kecelakaan..
    Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Ahmad Husairi Nomor:470/01/617.13/2016 tanggal 05 Maret 2016yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Randujalak, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo dan setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan asl dan ternyata cocok serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa selain suratsurat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut;1.
    Abdul Azis bin Madras, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Kosambi RT.03 RW.03, DesaRandujalak, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, hubungan sebagaitetangga Pemohon. Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon,;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2019/PA.Krs.
    Choiron Ulin Nuha, lakilaki, tempat tanggal lahirProbolinggo 25 Mei 2006, dengan alasanalasan sebagai berikut : bahwasuami Pemohon yang bernama Ahmad Husairi telah meninggal dunia danmeninggalkan tanah di Desa Randujalak Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo warisan dari orang tua suami Pemohon. Pemohon hendakmengurus Akta Tanah tersebut yang masih atas nama Sapijah B. Sunardi (ibukandung Alm.
Register : 29-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1338/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • SUMARTO Alm, umur Probolinggo, 01 Juli 1968 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun Nangger RT.14 RW. 05 Desa SindetlamiKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,sebagai "Pemohon"MELAWANASMANI binti P.
    ASMIRAT Alm, umur Probolinggo, tahun1970 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Nangger RT.14 RW. 05 Desa SindetlamiKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor1338/Pdt.G/2020/PA.Krs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut
    Fotokopi Surat Keterangan Penduduk, Nomor. ..... , tanggal ....., yangdikeluarkan oleh Camat Besuk Kabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;d. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: ..... , tanggal ...... , yangdikeluarkan oleh Kepala Desa ...
    Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;e. Fotokopi Surat Keterangan ...... , Nomor: ...... , tanggal ....., yang dikeluarkanoleh .............. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberitanda P.5:BUKTI SAKSI:Him.2 dari 6 him. Penetapan No. 00/Pat.G/2019 /PA.
Register : 24-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Agung Ari Hartono
3214
  • Terdakwasebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), sisanyasebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) rencananyaakan ditransfer ke rekening Saksi Nur Asimah.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019 sekitarjam 11.00 wita Saksi Nur Asimah membesuk kembali Terdakwa, laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, kepada SaksiNur Asimah yang merupakan uang hasil penjualan shabu kepadasaksi ADE HANNY KEREH kemudian Saksi Nur Asimah pulang,kemudian setelah jam besuk
    ;Bahwa, terdakwa memerintahkan NUR ASIMAHmenyerahkan shabu kepada terdakwa di dalam Rutan PolrestaDenpasar pada saat jam besuk tahanan DEK DI TAS SELEMPANGADA SHABU, KAMU BISA BAWA KESINI lalu NUR ASIMAHmenjawab BUAT APA, SAYA GA BERANI, lalu saya katakana HANNY MAU BELI lalu NUR ASIMAH mengatakan gimana caranyabawa kesini, lalu saya jawab TARUH AJA DI DALAM NASIDICAMPUR SAMA NASINYA lalu NUR ASIMAH menjawab IYA ;Bahwa, terdakwa memerintahkan NUR ASIMAHmembawa shabu ke Rutan Polresta Denpasar untuk
    Padang Praja, Desa/Kel Padang Sambian, Kec.Denbar, Kota Denpasar, dengan cara shabu di masukkan kedalam nasibungkus pada saat jam besuk tahanan ;Bahwa selanjutnya datang Saksi Nur Asimah NUR ASIMAH, padahari Kamis tanggal 5 Desember 2019, sekitar jam 14.30 wita, bertempat didepan ruangan Sat Resnarkoba Polresta Denpasar, JI. Gn. Sangyang no.110, Link. Padang Praja, Desa/Kel Padang Sambian, Kec.
    Denbar, Kota Denpasar, Saksi Nur AsimahNUR ASIMAH telah menyerahkan shabu kepada terdakwa, dengan caradimasukkan kedalam nasi bungkus pada saat jam besuk tahanan untukdijual kepada ADE HANNY KEREH yang mana shabu tersebut sebagiantelah dijual oleh AGUNG ARI HARTONO kepada ADE HANNY KEREH danHal 19 dari 23 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Dpsuang yang diterima baru Rp. 1.100.000, yang disimpan oleh AGUNG ARIHARTONO Rp. 400.000, dan disimpan oleh NUR ASIMAH Rp. 700.000.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 234/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 23 September 2013 — TAUFIQ ISMAIL MARZUQI BIN NURHAYAT
823
  • Besuk, Kec. Tempeh, Kab.
    Besuk, Kec.
    Besuk, Kec.Tempeh, Kab.
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HIMAWAN HARIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ZIDANE AMIR MUMININ Bin KHOIRUMAN
222
  • Besuk,RT.002, RW. 001, Desa Sukosari, Kec. Kasembon, Kab.
    Besuk, RT.002, RW. 001, Desa Sukosari, Kec.
Register : 18-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
WILDAN KURNIA Als GEMBEL Bin ADIM
346
  • membantuorang tuanya dalam mencari nafkah ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa WILDAN KURNIA Als GEMBEL Bin ADIM pada hariKamis tanggal 01 Oktober 2020 sekitar pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknyapada bulan Oktober 2020, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2020, bertempatHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Gprdi Dusun Besuk
    Zidane Amir Muminin BinKhoiruman yang beralamat di Dusun Besuk RT. 02 RW. 01 Desa SukosariKecamatan Kasembon Kabupaten Malang untuk bermain game online; Bahwa kemudian terdakwa ditawari Sdr. Zidane Amir Mu'minin BinKhoiruman untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu dan selanjutnyaterdakwa mengkonsumsi narkotika tersebut di rumah Sdr. Zidane AmirMuminin Bin Khoiruman; Bahwa setelah terdakwa bersama dengan Sdr.
    menyerahkan narkotika goangan jenis sabusabu tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa WILDAN KURNIA Als GEMBEL Bin ADIMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa WILDAN KURNIA Als GEMBEL Bin ADIM pada hariKamis tanggal 01 Oktober 2020 sekitar pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknyapada bulan Oktober 2020, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2020, bertempatdi Dusun Besuk
    Zidane Amir Mu'minin BinKhoiruman yang beralamat di Dusun Besuk RT. 02 RW. 01 Desa SukosariKecamatan Kasembon Kabupaten Malang untuk bermain game online; Bahwa kemudian terdakwa ditawari Sdr. Zidane Amir Mu'minin BinKhoiruman untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu dan selanjutnyaterdakwa mengkonsumsi narkotika tersebut di rumah Sdr. Zidane AmirMu'minin Bin Khoiruman; Bahwa setelah terdakwa bersama dengan Sadr.
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 758/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
51
  • Bahwa anak Pemohon bernama CALON ISTRI, Umur 16 tahun 8 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI, Umur 22 tahun 5 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Tambak Udang, Tempat kediaman diDusun Kabupaten Probolinggo;Hal. 1 dari 13 hal. Pen.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B230/Kua.13.81221/Pw.01/X/2020tanggal 27 Oktober 2020;.
    Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B230/Kua.13.81221/Pw.01/X/2020tanggal 27 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telahbermaterai cukup.
    Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon:Bahwa Saksi mengerti Pemohon hendak menikahkan anaknya namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum cukup umur 19 tahun;Bahwa yang menghendaki agar CALON ISTRI dan CALON SUAMIsegera menikah adalah CALON ISTRI, CALON SUAMI dan keluargamereka:Bahwa nama anak Pemohon CALON ISTRI, Umur 16 tahun 8
    Berdasarkan bukti P.2, P.3, P,4 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama CALON ISTRI, Umur 16 tahun 8 bulan, hendak menikah dengancalon suami2. nya bernama CALON SUAMI, Umur 22 tahun 5 bulan, namuan ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karenaanak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;3.
Register : 26-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 439/Pid B/2017/PN Jmr
Tanggal 1 Agustus 2017 — ABDUL HADI
494
  • Tempat Tinggal : Dusun Kidul Besuk Desa Ajung Kecamatan AjungKabupaten Jember;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 19 Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Kelas IJ A Jember, oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan tanggal 8 April2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April2017 sampai dengan tanggal 18 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6Juni 2017;4.
    Bahwa barang berupa 7 (Tujuh) Unit Mesin Blower PenyemprotanHama, Merk Tanika milik PTPN X Ajung yang telah Saksi curitersebut saat itu langsung Saksi jual kepada saudara ABDULHADI, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun.Kidul Besuk, Desa. Ajung, Kec. Ajung, Kab.
    Kidul Besuk, Desa. Ajung, Kec.
    Kidul Besuk, Desa. Ajung, Kec. Ajung, Kab.
Register : 11-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1059/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Akta jual beli No. 590/03/AJB/Tph/2009, kohir 1865 persil 22 Blok d.III Luas 570 m2 atas nama Samito;

    3.4. SHM No. 1374 atas nama Samito Luas 3402 M2 di Desa Besuk Kecamatan Tempeh;

    4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Fotokopi Surat Kematian atas nama Samito Nomor470/950/427.98.04/2020 tanggal 18 September 2020 yang dikeluarkanoleh Desa Besuk Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang,bermaterai cukup (P.3);1. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508051509200011 tanggal 15September 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);1.
    Fotokopi surat keterangan ahli waris Nomor 02/427.98.04/2020tanggal O06 Januari 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Besuk Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);3. Fotokopi Register Nomor 2277 atas nama Samito, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Besuk KecamatanHal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.1059/Pat.P/2020/PA.LmjTempeh Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.7);4.
    Fotokopi surat keterangan Nomor 470/1060/427.98.04/2020tanggal 12 Oktober 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Besuk Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.8);5. Fotokopi SPPT Nomor 35.08.050.008.0100080.0 tanggal 22Oktober 2020 yang dikeluarkan Kepala Badan Pajak dan RestribusiDaerah Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.9);B.
    SAKSIBahwa selain bukti bukti tertulis Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi yaitu :NOVITA ARIS SUSANA binti NUR KHALIM, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Besuk/Warkut RT 19 RW 03 Desa Besuk Kecamatan TempehKabupaten Lumajang;1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suamiPemohon sebab saksi adalah menantu Pemohon;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa Pemohon dengan alm suaminya telah dikarunia 3 orang anak;Bahwa
    SHM No. 1374 atas nama Samito Luas 3402 M2 di Desa BesukKecamatan Tempeh;MEILINDA PUSPASARI binti RIYADI, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunBesuk/Warkut RT 19 RW 03 Desa Besuk Kecamatan TempehKabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suamiPemohon sebab saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa Pemohon dengan alm suaminya telah dikarunia 3 orang anak;Bahwa saksi melihat sepeninggal