PENETAPANNomor 336/Pdt.G/2014/PAPdlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri SipilKABUPATEN PANDEGLANG, pendidikanterakhir DIII, tempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, disebut PEGGUGAT?

PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SI,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Kota Baru Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung , disebut PelawansemulaTergugat; eeeMELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan DIII

PUTUSANNomor 238/Pdt.G/2018/PA.Prmmarl osd alll ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir di PASAMAN pada tanggal 11 Agustus 1990,agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan karyawan toko, tempatkediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai

PENETAPANNomor 0374/Pdt.G/2020/PA.DpkPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 35, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, Kota Depok, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanNAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman dahulu di ALAMAT KotaDepok.

sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx/24/XI/1998 Tanggal 16 November 1998, sesudah akad nikahTergugat mengucapkan Sighat Taklik, dan Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai; 22292 2 Bahwa Tergugat sebelum terikat perkawinan dengan Penggugat masih beragamaHindu, kemudian 1(satu) bulan sebelum dilakukan perkawinan Tergugat berpindahagama menjadi beragama Islam;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat beralamat di Perumahan Bojanegara blok DIII

PUTUSANNomor : 552/ Pdt.G/ 2012/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun

Apabila kedua bidang tanah darat yakni persil 57 klas DIII dengan luastanah 0073 atau 730 meter persegi dan persil 92 klas DIll dengan luas0727 atau 7.270 meter persegi disewakan dalam setiap tahunnyasebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Jika dikaitkan dengan kerugian para Penggugat yang terhitung sejaktahun 1980 sampai tahun 2005 (sampai dengan gugatan ini diajukan)lebih kurang 25 (dua puluh lima) tahun yang tidak bisa dan tidak dapatmenggarap, menguasai, mengelola kedua bidang

Hakim Majelis yangmemeriksa kara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) walaupun para Tergugat mengajukan perlawanan (verzet), upayahukum banding, maupun kasasi ;Dalam Tindakan Pendahuluan (Provisionil) : Memerintahkan para Tergugat maupun kepada siapapun yang mendapatkanhak dari padanya atas kedua bidang tanah darat baik secara bersamasamamaupun secara sendirisendiri untuk menyerahkan baik secara fisik maupunsuratsurat atas kedua bidang tanah darat yakni persil 57 klas DIII

Menghukum para Tergugat maupun kepada siapapun yang mendapatkanhak daripadanya atas kedua bidang tanah baik secara bersamasamamaupun secara sendirisendiri untuk menyerahkan baik secara fisik maupunsuratsurat atas kedua bidang tanah darat yakni persil klas DIII dengan luastahan 0073 atau 730 meter persegi dan persil 92 klas DIll dengan luastanah 0727 atau 7.270 meter persegi dalam keadaan kosong dan bebas darisegala tanggungan, sengketa yang melekat atas kedua bidang tanah daratdimaksud kepada para

SERS erat tanggal lahir, SawanoTeubei, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, PekerjaanEks Mahasiswa, Tempat tinggal di Dusun Sawang Jaya GampongSawang Teubei, Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat.Selanjutnya disebut PEMOHON IV.

Menyatakan Almarhum Saleng Bin Bengga adalah pemilik sah atassebidang tanah darat seluas + 0,02 Ha, Persil No. 55 DI, dan tanahseluas + 0,70 Ha, Persil No. 79 b DIII, serta tanah seluas + 0,71 Ha,Persil No. 79 b DIV, masingmasing Kohir No. 762 Cl dengan luasselurunnya + 1,43 Ha, dibuktikan Surat Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia Tahun 1958 dan telah pulamemperoleh Surat Keterangan Obyek/Subyek Pajak Tahun 1988tercatat atas nama Saleng Bin Bengga dan beberapa tanamanjangka panjang diatasnya

Hakimberpendapat bahwa Tergugat IV dan Tergugat V tidak mempergunakan haknyauntuk menjawab;Menimbang, bahwa Jawaban Tergugat dan Tergugat II tertanggal 08Juli 2014 pada pokoknya adalah sebagai berikut:Dalam EksepsiBahwa gugatan Penggugat tidak lengkap, tidak jelas atau kabur,sehingga gugatan Penggugat tersebut harus ditolak atau dinyatakantidak dapat diterima.Penggugat mendalilkan tanah sengketa terdiri dari tiga bagian,yaitu : Seluas + 0,02 Ha dalam Persil No.55 DI; Seluas + 0,70 Ha dalam Persil No.79b DIII

dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya para pihak menyatakan tidak adahalhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya mengenai harta peninggalan Almarhum Saleng Bin Bengga selainberupa tanah seluas + 0,02 Ha, Persil No. 55 DI, dan tanah seluas + 0,70 Ha,Persil No. 79 b DIII

pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa benar Penggugat (Basse TeneBinti Saleng) adalah keturunan atau ahli waris dari almarhum Saleng BinBengga sehingga petitum angka 3 (tiga) dari Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum angka 4 (empat) dari Penggugat yakni Menyatakan Almarhum Saleng Bin Bengga adalah pemilik sah atassebidang tanah darat seluas + 0,02 Ha, Persil No. 55 DI, dan tanah seluas+ 0,70 Ha, Persil No. 79 b DIII

PENETAPANNomor 0331/Pdt.G/2013/PA.Bb.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual keramik, pendidikan DIII Perawat, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI Polres Baubau,pendidikan SLTA, sebagai Tergugat;Pengadilan

Pirun bin Oneng semasa hidupnya memiliki sebidangtanah yakni sebagian tanah Hak Milik Adat, Girik C No. 392 Persil 41 Blok DIII seluas Kurang lebih 300 m2 (tiga ratus meter persegi) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Ibu Sri ;Sebelah Timur : Rumah Bapak Pohan dan Rumah Nyoman ;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sitohang ;Sebelah Barat : Jl. Taman Mini Indonesia Indah Pintu IT BawahTerletak di Jl.

Tim.3 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilaksanakan dalam perkaraini ;4 Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum ;5 Menyatakan tanah sengketa yakni sebagian tanah Hak Milik Adat, Girik C No.392 Persil 41 Blok DIII seluas kurang lebih 300 m2 (tiga ratus meter persegi)dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Ibu Sri ;Sebelah Timur : Rumah Bapak Pohan dan Rumah Nyoman ;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sitohang ;Sebelah Barat : Jl.

Pirun bin Oneng ;6 Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III atau siapa saja yangmendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa yakni sebagiantanah Hak Milik Adat, Girik C No. 392 Persil 41 Blok DIII seluas kurang lebih300 m2 (tiga ratus meter persegi) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Ibu Sri ;Sebelah Timur : Rumah Bapak Pohan dan Rumah Nyoman ;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sitohang ;Sebelah Barat : Jl. Taman Mini Indonesia Indah Pintu II Bawah ;Terletak diJl.

Fried Harry harus diikut sertakan sebagaipihak dalam perkara ini, karena berdasarkan pemeriksaan PerkaraPerdata No. 149/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Tim yang diputus pada tanggal 4Pebruari 2010, Penggugat telah mengetahui:e Bahwa obyek Tanah Sengketa telah dijual Penggugat I, II atas dasarmembeli dari Naman bin Entjing dengan Girik C No. 80 a Persil 40 SIIpada tahun 1996 dan tahun 2005 ;e Bahwa obyek Tanah Sengketa telah dijual Penggugat pada tahun 2004kepada Fried Harrys dengan Girik C No. 392 persil 41 DIII

Taman Mini Pintu IT Bawah ;b Obyek Tanah Milik Adat yang dikuasai, dimiliki Para TergugatAquo berbeda, tidak sama Surat Girik dan batasbatasnya denganTanah Milik Adat Penggugat ( Obyek tanah milik Adat Alm H.Pirun bin Oneng Girik C No. 392 Persil 41 DIII) ;Dengan demikian Gugatan Penggugat didalam Perkara Aquo adalah kurangPihak, kabur/tidak jelas karenanya harus ditolak setidaktidaknya harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Yurisprudensi MARI No. 81 K/Sip/1971 tanggal 9 Juli 1971 : Karena Tanahyang

PENETAPANNomor 917/Pdt.G/2019/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cimahi 18 Februari 1984 (35 tahun), agamaIslam, pendidikan DIII, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, alamat di Kota Cimahi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.LAWANTergugat, tempat tanggal lahir

Saat ditengok terdakwa sedang lari dengan membawa karung berisi3(tiga) itik atau entog selanjutnya saksi MNARSIH teriak malingmaling tetapi terdakwaberhasil melarikan diii. Hingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh petugasKepolisian Sektor Lodoyo Timur sedangka WI WIT hingga saat masih melarikan diii. Akibatperbuatan terdakwa saksi MINARSIH mengalami kerugian sebesar Rp. 110.000,(seratussepuluh ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNO:xxxx/Pdt.G/2011/PAJSBISMILLAHIRAHMANNIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan DIII, tempat kediaman di Jalan Kirai RT.04RW.

SALINANPUTUSANNomor : 96/Pdt.G/2011/PA.AbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan olehPENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakAda, pendidikan terakhir DIII, bertempat Tinggaldi Kota Ambon, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan TukangOjek

yang di atasnya berdiri sebuah rumah tidakpermanen sebagaimana tersebut di atas dengan tanah darat milik Penggugat yaknitanah dengan Petok No Persil 005 Klas DIII terletak di Jalan Sumberayu, DesaSumberberas, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi dengan batas batase Utara : Jalan Desa;e Timur : Mbok Menik ;101112e Selatan: P.

yang di atasnya berdiri sebuah rumah tidakpermanen sebagaimana tersebut di atas dengan tanah darat milik Penggugat yaknitanah dengan Petok No Persil 005 Klas DIII terletak di Jalan Sumberayu, DesaSumberberas, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas :Utara : Jalan Desa ;Timur : Mbok Menik;Selatan : P.

lebihdahulu meskipun ada upaya apapun dari Tergugat Rekonpensi ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensi mohon kepadaPengadilan Negeri Banyuwangi untuk memberikan putusan sebagai berikut:=~9.1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;2 Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan terhadap bangunanrumah beserta isinya milik Tergugat Rekonpensi tersebut ;3 Menyatakan bahwa, Objek Sengketa tersebut dalam Buku C Desa dengan PetokNo. 2834, Persil 402, Kelas DIII

PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2019/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Karyawan Toko,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :, umur 31 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir DIII, pekerjaan dahulu buruhharian lepas, warganegara Indonesia, tempat tinggal dahulu di KabupatenDeli Serdang, sekarang keberadaannya tidak diketahui baik di dalammaupun di luar Wilayah Republik Indonesia.

PENETAPANNomor : 258/Pdt.G/2012/MSLSMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kec.

PENETAPANNomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Tnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Way HalimKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bertindak atas nama sendiri dan atasnama seorang anaknya yang masih di bawah umur, bernama:Syargawi bin Umar, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,alamat Gampong Bayu, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar,sebagai Pemohon I;2.3.Satria Mardani bin Umar, umur 29 Tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Polri, tempat tinggal Gampong Bayu, Kecamatan DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar, sebagai Pemohon Il;Julhaidar binti Umar, umur 26 Tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Ibu

Syamaun bin Ahmad, umur 80 Tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Gampong Bayu, Kecamatan DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar, Dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Nasri binti M. Acek (Pemohon I), tempat tinggal diGampong Bayu, Kecamatan Darul Imarah, Kebupaten Aceh Besar,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar Nomor: W1A10/45/SK/V1I/2015 tanggal 11 Juni 2015, sebagai Pemohon V;6. Maryam binti M.

Ali, umur 74 Tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong Bayu,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, Dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Nasri binti M.