Penuntut Umum:
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
3.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
Terdakwa:
JUL KHAIRUDDIN NAINGGOLAN

SANEN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani / Pekebun, bertempat tinggal di Jalan Flora RT.004 RW. 018Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,sebagai Pemohon I ;DANHOTIMAH Binti JAFAR, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Flora RT.004 RW. 018Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah

Bahwa.....1 Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2003 Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Flora RT.004 RW.018 Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;2.

SANENdengan Pemohon II yang bernama HOTIMAH Binti JAFAR yang telahberlangsung di Jalan Flora, Pontianak tanggal 12 Juni 2003;Memcrintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Pontianak Utara, Kota Pontianak;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon dijatuhkan penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri;Ha. 3dari

ABU BAKAR, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Flora Rt. 004 Rw. 018 Kelurahan BatuLayang, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga, sedangkan Pemohon II adalah Isteri Pemohon I;Bahwa saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan para Pemohon padatahun 2003;Bahwa yang menjadi Penghulu adalah KH.

SANEN) denganPemohon II (HOTIMAH Binti JAFAR) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal12 Juni 2003, di Jalan Flora RT.004 RW. 018 Kelurahan Batu Layang, KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanPontiana Utara, Kota Pontianak;4.

Flora Surya Lestari;4. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah);

Flora SuryaLestari Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, yang dilakukan olehterdakwa Ristaulina Manurung, terdakwa Saurmauli Sinaga dan terdakwa KartikaSirait, dengan cara para pelaku mengambil berondolan kelapa sawit terlebih dahulumengutip berondolan kelapa sawit yang telah berjatuhan diseputaran pohon kelapasawit dengan menggunakan tangan kosong , selanjutnya para pelakumemasukannya ke dalam karung plastik yang sudah mereka bawa dari rumahmereka masingmasing.

Flora Surya Lestari KecamatanBosar Maligas Kabupaten Simalungun mengalami korban mengalami kerugianseharga Rp.137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Flora Surya LestariKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun; Bahwa terdakwa Ill ditangkap karena mengambil berondolan buah kelapasawit sebanyak 4 (empat) karung dengan berat 140 (seratus empat puluh) kg; Bahwa yang mengambil berondolan buah kelapa sawit tersebut adalahterdakwa Ill dan terdakwa dan Il; Bahwa seluruh buah kelapa sawit yang diambil terdakwa Ill tersebut, adalahmilik dari PT.Floral Surya Lestari, Nagori Pengkolan Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun; Bahwa cara terdakwa Ill

Flora Surya Lestari Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, telahmengambil berondolan buah kelapa sawit sebanyak 4 (empat) karung dengan berat140 (seratus empat puluh) kg, dengan cara mengutip berondolan kelapa sawit yangtelah berjatuhan diseputaran pohon kelapa sawit dengan menggunakan tangankosong, selanjutnya memasukannya ke dalam karung plastik yang sudah paraterdakwa bawa dari rumah mereka masingmasing.

Flora Surya Lestari;4. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp.1.000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari JUMAT, tanggal 08 Januari 2016 olehSAHAT S.P.

Perk : PDM33/PSIAN/Euh.2/04/2017 sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa MARULAK JERE NANDO SIDABUTAR pada hari Minggutanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalamA bulan Nopember tahun 2016A bertempat di ParapatKm. 4,5 depan Flora lin Kelurahan Tong Marimbun Kecamatan SiantarMarimbun Kota Pematang Siantar , atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantarsetiap orang yang mengemudikan

kenderaan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal duniaA yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul 21.00 wib saatterdakwa mengendarai satu unit mobil Pick Up L.300 Nomor Polisi BK 8661 XTdengan kecepatan 60 km/jam yang datang dari arah Parapat menuju arah keSimpang Dua Kota Pematang Siantar tepatnya di jalan Parapat Km. 4,5 didepan Flora lin, mobil Pick Up L300 yang dikendarai

tumpul pada kecelekaanlalu lintas dan korban dinyatakan meninggal pada tanggal 13 Nopember 2016pukul 23.00 wib di ruang ICU RS Vita Insani Pematangsiantar ;Perbuatan terdakwa melanggar pasal 310 ayat 4 UU RI Nomor. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Atau :kedua :Bahwa ia terdakwa MARULAK JERE NANDO SIDABUTAR pada hari Minggutanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalamA bulan Nopember tahun 2016A bertempat di ParapatKm. 4,5 depan Flora

SaksiTu jo, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor : 66/Pid.Sus/2017/PNPMS" Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di persidangan sehubungandengan Kecelakaan Lalu Lintas yang dilakukan Terdakwa, pada hariMinggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul 21.00 Wib di ParapatKm. 4,5 depan Flora lin Kelurahan Tong Marimbun KecamatanSiantar Marimbun Kota Pematang Siantar ; Bahwa akibat kecelakaan tersebut anak

SaksiRiski Hamdani, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di persidangan sehubungandengan Kecelakaan Lalu Lintas yang dilakukan Terdakwa, pada hariMinggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul 21.00 Wib di ParapatHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 66/Pid.Sus/2017/PNPMSKm. 4,5 depan Flora lin Kelurahan Tong Marimbun KecamatanSiantar Marimbun Kota Pematang Siantar ; Bahwa terdakwa tidak ada ada

Flora, lahir pada tanggal 02 Oktober 1990, beralamat di JI. KartiniIV Dalam No. 177 D, RT. 006/RW. 004, Kartini, Sawah Besar, JakartaPusat.Halaman 1 dari 13 Penetapan nomor 669/Pdt.P/2019/PN Jkt. UtrSdri. Flora anak pertama dari Pemohon dan Termohon pada tahun 2012diketahul menderita penyakit kanker payudara, yang keadaannya sampaisaat ini semakin memburuk karena sel kankernya telah menjalar sampaike otak. Karena itu Sdri.

Flora saat ini kKeadaannya hanya terbaring dirumah saja tanpa dapat beraktifitas apapun;b. Clara Chandra, lahir pada tanggal 29 Juni 1995, JI. Kartini IVDalam No. 177 D, RT. 006/RW. 004, Kartini, Sawah Besar, Jakarta Pusat.Anak bungsu dari Pemohon saat ini bekerja dan menetap di Singapurasejak Januari 2019;3.

Bahwa Kemudian pada tanggal 20 April 2019, pada saat Termohonmenemani putrinya Flora untuk membuka bekas jahitan pasca operasikanker pada Rumah Sakit Mount Avernia di Gleneagles Hospital, Singapura,Termohon secara mendadak pingsan di Rumah Sakit tersebut dan langsungmengalami koma sehingga Termohon langsung dibawa ke Instalasi GawatDarurat (IGD) dan hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Dr.

Surat Pernyataan dari Flora, tanggal 6 September 2019, ( diberi tandaP.10b)Halaman 6 dari 13 Penetapan nomor 669/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr25. Surat Klaim Asuransi atas nama Termohon pada PT.

Pada saat ini, Termohon masih dalam keadaan lemas dantidak merespon apaapa bahkan Termohon harus menggunakanselang untuk memasukkan makanan dan minuman ke dalam tubuhTermohon; Bahwa Saksi juga mengatakan bahwa salah satu anak Pemohon danTermohon yaitu Flora sedang menderita penyakit kanker payudara yangsebelumnya ditemani oleh Termohon pada saat di Singapura keadaannyasampai saat ini semakin memburuk dikarenakan kankernya menjalarhingga ke otak dan mengakibatkan Flora hanya terbaring lemas di rumahSaja

-------------------DALAM POKOK PERKARA : -------------------------------------------------------------------------- Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;--------------------------------------DALAM REKONPENSI : -------------------------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonpensi untuk sebagian; ----------------- Menyatakan batal perjanjian pengikatan jual beli No.4 tanggal 9 Juli 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Flora

Apalagi harga pasaran rumah tersebut sekarang mencapai Rp.900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah) ; Bahwa dari apa yang telah diuraikan dimuka, maka terhadap akta Nomor 04tanggal 21 Februari 2012 yang dibuat oleh Notaris FLORA AGUSTINEARITONANG (Turut Tergugat !)

AGUSTINEARITONANG, SH (Turut Tergugat I) tentang Kuasa ; Menyatakan cacat dan batal demi hukum serta tidak mengikat AktaAktamaupun SuratSurat yang bersumber dari Akta Nomor 04 tanggal 21 Februari2012 yang dibuat oleh Notaris FLORA AGUSTINE ARITONANG, SH.

(TurutTergugat ) tentang Kuasa, sebagai berikut : Akta Nomor : 11, tanggal 29 Maret 2012, oleh Notaris FLORA AGUSTINEARITONANG, SH. Tentang Jual Beli Bangunan dan Pengalihan Hak ; Surat lin Pemakaian Tanah tanggal 16 April 2012, Nomor188.45/0422b/436.6.18/2012, atas nama Nadia Taufiq Sungkar, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan TanahPemerintah Kota Surabaya ; Akta Nomor : 04, tanggal 09 Juli 2012 oleh Notaris FLORA AGUSTINEARITONANG, SH.

Bahwa dengan adanya kesepakatan tersebut maka para pihak (Tergugat danPara Penggugat) mengadakan perjanjian di hadapan dan dibuat oleh NotarisSurabaya bernama Saudara Flora Agustina Aritonang, SH.

Kan Sumbal No.25 Kelurahan Perak Barat KecamatanKrembangan Surabaya, seluas 261,80 M2 dengan Tergugat llRekonpensi selaku pembeli dihadapan Notaris Saudara Flora AgustinaAritonang, SH.

., ke MA saya tidaktakut, tentara taik saudaramu, lalu terdakwa mengatakan kepada Saksi:anak angkat semua anakmu itu, kemudian terdakwa juga ada mengatakanbahwa suami Saksi loyo;Bahwa Saksi ada mendengar ketika Terdakwa mengatakan kepada suamiSaksi Ayo kita main, sambil mengangkatangkat roknya, suami Saksimenjawab: hey huta... sianu ini ngajak saya main ke flora inn (maksudnya: Hei orang kampung, sianu ini ngajak saya main ke Flora Inn (PenginapanFlira Inn));Bahwa rumah abang kandung Saksi ada tepat

;Bahwa Flora lin adalah sebuah penginapandi Kota Pematangsiantar;Bahwa karena katakata terdakwa mengatakan anak Saksi semuaadalah anak angkat, kemudian isteri Saksi mendatangi terdakwa danmengatakan: Tanggungjawab kau mengatakan itu ya....

Inn, tapi main adu fisik,akan tetapi Saksi langsung mengajak main di Flora Inn;Bahwa Terdakwa tidak ada mengatakan semua anaknya anak angkat,tapi anak perempuannya anak angkat, dan itu Terdakwa ketahui daripihak keluarga Saksi sendiri;3.

,dengar kalian semua, aku sudah diajakmain ke flora inn, lalu isteri saya katakan: Kok kau bilang main di FloraInn, anak ku ada perempuan dan lakilaki, kalian belum gabe, tidakpunya anak perempuan;Bahwa kemudian datang isteri Panal Sijabat menyuruh agar masuk kerumah, dan kami pun masuk ke rumah;Bahwa perdamaian dengan pihak Saksi korban sudah dicoba melaluiperantaraan orang tua Terdakwa, namun pihak Saksi korban tidak mauberdamai sebelum syaratsyarat dipenuhi, sedangkan Saksi dan isteriSaksi tidak

inn sajalahkita yang menurut Majelis Hakim dapat menimbulkan kesan negatif ataumelecehkan Terdakwa juga, karena Flora Inn merupakan sebuah penginapanyang tentunya bukanlah tempat yang diperuntukkan bagi seorang lakilaki danperempuan yang notabene bukan suami isteri.

1278011912160008 tanggal 19 September 1991, serta di Iajazah Sekolah Dasar (SD) yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 070975 Gunungsitoli tanggal 21 Juni 2004, di Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) swasta Muhammadiyah 32 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP swasta Muhammadiyah tanggal 23 Juni 2007, di Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 1 Gunungsitoli, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Gunungsitoli tanggal 26 April 2010, di Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Flora

Medan yang dikeluarkan oleh Ketua STIKes Flora Medan tanggal 20 Agustus 2013.

Keluarga dengan Nomor1278011912160008 serta di ljazah Sekolah Dasar (SD) yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 070975 Gunungsitolltanggal 21 Juni 2004, di ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP)swasta Muhammadiyah 32 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPswasta Muhammadiyah tanggal 23 Juni 2007, di Ijazah SekolahMenengah Atas (SMA) Negeri 1 Gunungsitoli, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMA Negeri 1 Gunungsitoli tanggal 26 April 2010, dijazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Flora Medan yang

dikeluarkanoleh Ketua STIKes Flora Medan tanggal 20 Agustus 2013.Bahwa atas kesalahan penulisan tanggal dan tahun lahir pemohontersebut, pemohon ingin memperbaiki dari 17 September 1992 menjadi19 September 1991.Bahwa penetapan untuk memperbaiki tanggal lahir dan tahun lahirPemohon tersebut sangat penting sekali bagi Pemohon dan menjadiHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Gstdasar Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoll(selaku Instansi Pemerintah yang menangani atau melaksanakanurusan

Nomor 1278011912160008 tanggal 19 September1991, serta di lajazah Sekolah Dasar (SD) yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SD Negeri 070975 Gunungsitoli tanggal 21 Juni 2004,di ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) swasta Muhammadiyah32 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP swasta Muhammadiyahtanggal 23 Juni 2007, di Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri1 Gunungsitoli, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 1Gunungsitoli tanggal 26 April 2010, di ljazah Sekolah Tinggi IlmuKesehatan Flora

1992yang diberi tanda dengan P.3.jazah Sekolah Dasar yang ditanda tangani Kepala Sekolah tertanggal21 Juni 2004, yang diberi tanda dengan P.4.ljazah Sekolah Menengah Pertama Swasta Muhammadiyah 32 yangditanda tangani Kepala Sekolah tertanggal 23 Juni 2004, yang diberitanda dengan P.5.Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Atas Negeri1 Gunung Sitoli yang ditanda tangani Kepala Sekolah tertanggal 26April 2010, yang diberi tanda dengan P.6.jazah Sekolah Tinggi Il,u Kesehatan (STIKes) Flora

dari 8 Putusan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Gst1991, serta di lajazah Sekolah Dasar (SD) yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SD Negeri 070975 Gunungsitoli tanggal 21 Juni 2004,di ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) swasta Muhammadiyah32 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP swasta Muhammadiyahtanggal 23 Juni 2007, di ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri1 Gunungsitoli, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolan SMA Negeri 1Gunungsitoli tanggal 26 April 2010, di ljazah Sekolah Tinggi IlmuKesehatan Flora

Nomor 389 K/Pdt/2015Utara : Jalan;Timur : Jalan Setapak;Selatan : Tanah milik Sopiah;Barat : Tanah milik Sopiah;Menyatakan tidak sah dan tidak berharga Akta Perjanjian Hutang PiutangNomor 52 dan Akta Perjanjian Hutang Nomor 02 yang dibuat oleh Notarisdan PPAT Flora Primina Sari, S.H.

(dua ribu tiga ratus delapan puluhlima meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 454 /2008 tanggal 20Oktober 2008 yang dibuat oleh dan dihadapan Flora Primina Sari, S.H.,Notaris dan PPAT di Kabupaten Bogor; Kecamatan Cibinong, Desa/Kelurahan Pabuaran seluas 2385 m7?

Menyatakan tidak sah dan tidak berharga Akta Perjanjian Hutang PiutangNomor 52 dan Akta Perjanjian Hutang Nomor 02 yang dibuat oleh Notarisdan PPAT Flora Primina Sari, S.H.;5. Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal demi hukumPenetapan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 08/Pen/Eks.Aan/2012/PN.Cbn, jo. Nomor 158/Pdt.G/2011/PN.Cbn;6.

Bahwa mengenai dibatalkannya Akta Perjanjian Hutang Piutang Nomor 52dan Akta Perjanjian Hutang Nomor 02 bukan meruntuhkan atau bukanotomatis membatalkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 454/2008 tertanggal 20Oktober 2008 yang dibuat oleh dan dihadapan Flora Primina Sari, S.H.

Menyatakan tidak sah dan tidak berharga Akta Perjanjian Hutang PiutangNomor 52 dan Akta Perjanjian Hutang Nomor 02 yang dibuat oleh Notarisdan PPAT Flora Primana Sari, S.H.;5. Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal demi hukumPenetapan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 08/Pen/Eks.Aan/2012/PN.Cbn, jo. Nomor 158/Pdt.G/2011/PN.Cbn;6.

Menghukum Para Tergugat / Para Terdakwa untuk membayar ganti rugi atas kehilangan barang-barang kepada Penggugat/Korban Flora Tampubolon sejumlah Rp15.020.000,00 (lima belas juta dua puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng;

8.

Saksi Flora Tampubolon, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di penyidik dan memberikanketerangan yang benar; Bahwa barangbarang milik Saksi telah diambil pada hari Selasatanggal 24 Desember 2019 dari rumah saksi yang beralamat di DesaSibingke Kecamatan Pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa kronologi kejadiannya adalah sebagai berikut pada hari Selasatanggal 24 Desember 2019 sekira pukul 18.00 WIB sampai dengan pukul22.00 WIB, Saksi bersama

adalahsetiap tindakan atau perbuatan yang bertentangan dengan hukum baik hukumtertulis maupun hukum tidak tertulis atau betentangan dengan hak orang laindan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Para Terdakwa telah mengambil barangbarang milik FloraTampubolon pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 dari rumah saksiyang beralamat di Desa Sibingke Kecamatan Pangaribuan Kabupaten TapanuliUtara tepatnya di rumah saksi Flora

Tampubolon selaku pemilikrumah dan barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak memiliki izin dari saksi Karel Garel Pakpahan maupunsaksi Flora Tampubolon selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa tersebut,saksi Flora Tampubolon mengalami kerugian sekitar Rp106.000.000,00 (seratusenam juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka tujuanPara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untuk

atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bersekutu adalahberekanan untuk melakukan sesuatu, berkomplot atau bersekongkol untukmelakukan suatu perbuatan secara bersamasama, dimana bersekutu inidilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih, baik dengan berbagi peran, ataumelaksanakan perbuatan yang sama secara bersamaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui Terdakwa Jepri Anton Harianja bersama dengan Terdakwa II Leonard Marbun telahmengambil barangbarang milik saksi Flora

Misalnya seorang pencuri yangberlagak seperti tukang listrik dengan membawa surat keterangan palsu dariperusahaan listrik agar dapat masuk ke dalam rumah;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pakaian jabatan palsuadalah kostum yang dipakai oleh orang padahal ia tidak berhak untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap diketahui caraPara Terdakwa mengambil barangbarang milik Flora Tampubolon dan KarelGarel Pakpahan adalah dengan memasuki rumah Flora Tampubolon dan KarelGarel Pakpahan

FLORA FANDRIANA, bertempat tinggal di Desa KasangLopak Alai, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi;2. ACHMAD YUSNI,BA, bertempat tinggal di Jalan PramukaRt.19 Nomor 14, Kelurahan Ma.Bualin, Kabupaten Batanghari;3. FREDY ALMANZO,SH, bertempat tinggal di Jalan LintasJambi, Ma Bulian Nomor 67 A, Desa Mandalo Darat,Kabupaten Muaro Jambi;4.

Flora Fandriana denganAntonius Lo yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten MuaraJambi;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 114 tahun 1994 atas nama Antonius Lo yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Muara Jambi;e.

Fandriana sebagaiTergugat Il, pada hal nama Flora Fandriana yang Penggugat maksud dalamgugatan ini adalah orang yang sudah meninggal dunia.

No. 2229 K/Pdt/20121998 antara Suryani dengan Flora Fandriana dan Surat Akta Jual BeliNo.300/XIV/K.U/1998 tanggal 29 Desember 1998 antara Suryani denganAntonius, karena saksi ikut mengantar bapak Antonius, ibu Flora, ibuSuryani dan Loh Ping pergi ke Bulian pada tanggal 29 Desember 1998dengan maksud mendatangi kantor Notaris, hal itu juga dibenarkan olehsaksi muhammad Rifai yang dipersidangan memberikan keterangan, bahwasaksi Rifai sempat bertanya kepada saksi Taufiq Suherman, mau pergikemana dan

Fandriana,ibu Suryani, Loh Ping dan saksi pergi ke sebuah bangunan berbentukkantor di jalan Mataher Bulian, bahwa ibu suryani, pak Anton, Loh Ping dan ibu Flora masuk kedalamsebuah ruangan sedangkan saksi menunggu diluar ruangan; bahwa benar suami Suryani bernama Lopeng dipersilahkan masuk olehpak Burhanuddin, SH di dalam ruangan ada satu orang lagisaksi Muhamad Rifai : Bahwa yang berkumpul di kantor pak Anton, pak Taufik, ibu Suryani, LohPing dan lou Flora Fandriana; Bahwa saksi bertanya kepada

FLORA BR. NAIBAHO, dan 4. DUENA MARITA BR. SIHOTANG tersebut;

FLORA BR. NAIBAHO, bertempat tinggal di Jalan M. NawariHarahap, Gang Roparo, Kelurahan Sudi Rejo Il, KecamanMedan Kota, Kotamadya Medan;4. DUENA MARITA BR.

FLORA BR. NAIBAHO,dan 4. DUENA MARITA BR. SIHOTANG tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Terlawan Il, Ill, IV, dan V untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 oleh Prof. Dr. Abdul GaniAbdullah, S.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr.

Bahwa dari Pernikahan Pemohon tersebutdikaruniai anak yang diberi nnma MUHAMMADRAFIY FAEYZA, jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 08 September2010 Jam 23.40 WIB adalah anak ke 1 (satu)lahir dari pasangan suami istri VERYHARTANTO dan FLORA HERTANTYAYUDYA sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Kelahiran No. 012/09/RSABK/11/2010 tertanggal 08 September 2010yang ditanda tangani oleh dr. Eighty;.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Sidoarjo telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 08 September 2010, Jam 23.40 WIB adalah anak ke (satu) yang diberinama MUHAMMAD RAFIY FAEYZA dari pasangan suami istri VERY HARTANTOdan FLORA HERTANTY AYUDYA>2 2222 n non en rence nce n cn neee3. Memerintahkan........ (3)/3.

berhubungan satu sama lainnya, maka dapat ditemukan faktae Bahwa benar Pemohon menikah secara sah di Sidoarjo pada hari Kamistanggal O1 Juli 2010, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta NikahNo. 258/01/VU/2010 tertanggal 01 Juli 2010;e Bahwa benar dari Pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama MUHAMMAD RAFIY FAEYZA, jenis kelamin Lakilaki, lahir diSidoarjo pada hari Rabu tanggal 08 September 2010 Jam 23.40 WIBadalah anak ke (satu) lahir dari pasangan suami istri VERY HARTANTOdan FLORA

Menetapkan menurut hukum bahwa di Sidoarjo telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 08 September 2010, Jam 23.40 WIB adalah anak ke (satu) yang diberinama MUHAMMAD RAFITY FAEYZA dari pasangan suami istri VERYHARTANTO dan FLORA HERTANTY AYUDYA j==2 23.

BINA PISTA, bertempat tinggal diJalan Flora Gang Flora 3 Nomor 15 RT.004 RW. 010Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak, sebagai Penggugat ;MELAWANCHENDRA KURNIAWAN bin ENDANG PRIYATNA, Umur 42tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat'tinggal di JalanFlora Gang Flora 3. RT.004 RW.

HARUN, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanKhatulistiwa Gang Flora 3, Kelurahan Siantan Hilir,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkanTergugat adalah suami Penggugat, adik iparsaksi ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah lebihkurang 13 tahun yang lalu dan setelah menikahkeduanya tinggal d rumah

NURHAYANI binti ACEN, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Rumah Tangga, bertempat' tinggal di JalanKhatulistiwa Gang Flora Nomor 3 RT.04 RW.10, KelurahanBatulayang, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ,Penggugat adalah adik ipar saksi, sedangkan Tergugatadalah biras saksi, suami Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998dan setelah menikah Penggugat

Penggugat:
1.ANI FLORA UGUY
2.ERNI MEGGIE
3.DENI WENS KARISOH
4.RONNY MELKY KARISOH
Tergugat:
1.Ny. JOHANNES
2.JEANE JOHANNES
3.JONNY JOHANNES
4.ONG JOHANNES

ANI FLORA UGUY, perempuan, lahir di Manado, tanggal O04 April 1948,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JI. Fg om M HB B Ancol Selatan RT.008RW.006 Kel. Sunter Agung, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara, pemegang KartuTanda Penduduk Nommor (NIK) 3172024404480006, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT ;2. ERNIE MEGGIE, perempuan, lahir di Manado, 29 Maret 1970, beralamat di jalanGandaria Selatan F2/11 RT.002 RW.024 Kel. Pengasinan, Kec.

P1: Foto copy kwitansi tanda terima uang dari EDDY W KARISOH/ANI FLORA UGUY,Jl. Ancol Selatan RT.008 RW.006 No. 10 Sunter Agung Tanjung Priok, JakartaHalaman 7 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 156/Padt.G/2016/PN. Jkt. Utr.Utara, yang menerima JOHANNES, BA., uang sejumlah dua puluh juta rupiah (Rp.20.000.000,), tertanggal 21 Januari 2002.2.

ZULKIFLI BUTAR BUTAR, di bawah sumpah di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Edy W Karisoh dan istrinya bu Ani Flora Uguy, dan kenaljuga dengan pak Johannes. bahwa dahulu pak Johannes tinggal sendirian di rumah yang sekarang ditempati buAni Flora Uguy di wilayah RT.008, dan waktu itu pak Johannes sering pulang kampungdi Makasar. bahwa pak Edy W Karisoh dan istrinya serta keluarganya tinggal di rumah yangdulunya milik pak Johannes berdasarkan jual beli tertanggal

Yohanes BA,dengan saksi atas pernyataan ini Zulkifli B. wakil RW.06 Sunter Agung Jaya;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P4, P5, P9, P14 dan P15 intinyaberisi/menerangkan bahwa Eddy Karisoh menikah dengan Annie Uguy pada tanggal 18Oktober 1971 di Tondano, Identitas Ani Flora Uguy, Eddy W Karisoh meninggal dunia padatanggal 3 Juli 2006 di Jakarta, Eddy W Karisoh meninggalkan ahli waris Ani Flora Uguy(istri/Penggugat I), Ernie Meggie (anak ke 1 (Satu)/Penggugat II), Deni Wens Karisoh (anakke

Kemudian saksiZulkifli Butar Butar juga menerangkan bahwa saksi kenal dengan Edy W Karisoh danistrinya bu Ani Flora Uguy, dan kenal juga dengan pak Johannes, dahulu pak Johannestinggal sendirian di rumah yang sekarang ditempati bu Ani Flora Uguy di wilayah RT.008,dan waktu itu pak Johannes sering pulang kampung di Makasar, rumah itu berdiri diatastanah garapan atas nama pak Johannes dan belum bersertifikat, pak Edy W Karisoh danistrinya serta keluarganya tinggal di rumah yang dulunya milik pak Johannes

Flora(Saksi3) di Komplek Mitrakarya Blok B 12 Rt. 09/06Kel. Padasuka Kec.

Flora) di Pondok DustiraCimahi namun Saksi1 dan Saksi2 tidak mengetahuihal tersebut.Halaman 28 dari 78 hal.

Flora), Saksi6 (Sdr. GerieAshar Mahadgil), Saksi7 (Sdr. Musyaf Abdilah AlPalembani) dan Saksi10 (Sdr.

Flora), disamping itu Terdakwabeserta Saksi5 belum mengembalikan modal uangSaksi1 (Sdri.

bukti yang diajukan pemohondipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 Juni 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dibawah Register Nomor : 185/Pdt.P/2014/PN.BITM, tanggal 16Juni 2014, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk RI No. 2171100711769004, tanggal 09Januari 2013 ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama FLORA

AGUSTINA SILAEN dibekasi pada tanggal 13 Juni 2003 sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Perkawinan Nomor : 125/2003 tanggal 13 Juni 2003yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bekasi :Bahwa dalam perkawinan mana Pemohon dengan Istri Pemohonbernama Flora Agustina Silaen telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masing masing bernamaa.

PUTRI AYU PRISCILLA SIREGAR, jenis kelamin Perempuan,lahir di Batam pada tanggal 18 Oktober 2010, sebagaimanaKutipan Akta kelahiran Nomor : 11877/KUCSBTM/2010tanggal 28 Oktober 2010 ; e Bahwa selama perkawinan Pemohon telah membeliSebidang Tanah beserta Bangunan yang terletak di KomplekPuri Loka 2 Blok.E No.23 B, Kelurahan Sungai Panas, KotaBatam dengan Luas 128 M2, berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan No.2047 tanggal 28 Nopember 2007 ;e Bahwa Istri Pemohon bernama : FLORA AGUSTINASILAEN, telah

ini, sedangkan surat bukti bertanda P. 8, P.10,berupa foto copy tidak ada aslinya ; 22202 none none anneMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan atas sumpah dipersidangan yaitu : SAKSI : PANTUN MARINGAN HUTAPEA, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :n nne nnn nnn nnn nnn enn nnn nn nenennnene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi menerangkan pemohon benar sebagaisuami sah dari FLORA

izin dariPengadilan Negeri setempat;11Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksidan keterangan Pemohon dipersidangan ternyata Pemohon telah melakukanPerkawinan secara sah dengan seorang Perempuan bernama FLORAAGUSTINA SILAEN pada tanggal 13 Juni 2003 berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 125/2003, tanggal 13 Juni 2009; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi serta keterangan Pemohon dipersidangan ternyata dari perkawinanPemohon dengan FLORA

Toko Hijrah, Toko Tunas Mandiri, Toko Flora, Toko Kamal dan Toko Erni Elok yang mana suruat konfirmasi Piutang itu dibubuhi tanda tangan dan distempel toko yang bersangkutan; Dikembalikan kepada saksi Yetti Yuliana selaku Kasir PT. Atri Distribusindo;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Toko Hijrah, Toko Tunas Mandiri, Toko Flora, Toko Kamaldan Toko Erni Elok, yang mana Surat Konfirmasi Piutang itu dibubuhitandatangan dan distempel toko yang bersangkutan, dan saksimengenalinya bahwa barang bukti tersebut merupakan hasil CrossCheck ke Tokotoko berdasarkan Faktur / Nota fiktif.Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor234/Pid.B/2015.

FLORA tanggal 19 Desember 2014dengan nilai Rp. 2. 920.000, (dua juta sembilan ratus dua puluh riburupiah) ;Faktur Nomor 14L07101147 an. HIJRAH tanggal 19 Desember 2014dengan nilai Rp. 2.920.000, (dua juta sembilan ratus dua puluh riburupiah) ;Faktur Nomor 14L07102134 an. ERNI ELOK / BUDI tanggal 29Desember 2014 dengan nilai Rp. 1.460.000, (satu juta empat ratusenam puluh ribu rupiah) ;Faktur Nomor 14109004953 an.

FLORA tanggal 19 Desember 2014dengan nilai Rp. 2. 920.000, (dua juta sembilan ratus dua puluhribu rupiah) ;Faktur Nomor 14L07101147 an. HIJRAH tanggal 19 Desember2014 dengan nilai Rp. 2.920.000, (dua juta sembilan ratus duapuluh ribu rupiah) ;Faktur Nomor 14L07102134 an. ERNI ELOK / BUDI tanggal 29Desember 2014 dengan nilai Rp. 1.460.000, (satu juta empat ratusenam puluh ribu rupiah) ;Faktur Nomor 14109004953 an.

GRASELLAAURELIA FLORA YOHANIS, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa telah menikah secara sah dengan saksi SEPTIWULANDARI pada tanggal 30 Desember 2015 di Gereja Sungai YordanTangerang Jakarta Selatan sebagaimana dikuatkan dengan adanya KutipanAkta Perkawinan Nomor : AK.869.0026192 tanggal 01 Maret 2016 danHalaman 1 dari 8 Halaman.

GATWIN JOEL YOHANIS dan Sdri.GRASELLA AURELIA FLORA YOHANIS;Bahwa selanjutnya pada tahun 2016 pernikahan antara terdakwa dengansaksi SEPTI WULANDARI tersebut mulai tidak harmonis dimana terdakwasering bertengkar dengan saksi SEPTI WULANDARI dan terdakwa seringberkata kasar serta melakukan perbuatan kekerasan kepada saksi SEPTIWULANDARI.

GRASELLAAURELIA FLORA YOHANIS di rumah terdakwa, selain itu terdakwa jugamengatakan bahwa terdakwa ingin bercerai dengan saksi SEPTIWULANDARI. Kemudian setelah ditelpon oleh terdakwa tersebut selanjutnyasaksi SEPT WULANDARI pulang ke Kupang dan menemui terdakwa,sesampainya di rumah terdakwa saat itu terdakwa marahmarah kepadasaksi SEPT WULANDARI dan kembali mengatakan bahwa terdakwa inginbercerai.

GRASELLA AURELIA FLORA YOHANIS;Halaman 2 dari 8 Halaman. Putusan Nomor 36/Pid/2019/PT.Kpg Bahwa Sejak bulan April tahun 2017 sampai dengan dilaporkannya perbuatanterdakwa pada tanggal 22 Juli tahun 2017 terdakwa sudah tidak lagi tinggalsatu rumah dengan saksi SEPTI WULANDARI serta terdakwa juga tidakpernah lagi menemui atau mendatangi saksi SEPTI WULANDARI, Sadr.GATWIN JOEL YOHANIS dan Sdri.

GRASELLA AURELIA FLORA YOHANISdan terdakwa yang bekerja sebagai karyawan di perusahaan swasta danmemiliki penghasilan/gaji sejak saat itu tidak pernah lagi memberikanataupun menyisihkan uang gajinya untuk memenuhi kebutuhan saksi SEPTIWULANDARI dan anakanak dari terdakwa tersebut atau dengan kata lainterdakwa tidak pernah lagi memberikan nafkah baik lahir maupun batinkepada saksi SEPTI WULANDARI dan anakanak dari terdakwa tersebut.Untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari saksi SEPTI WULANDARI dananakanak

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
• Memberi izin kepada Pemohon dan anak anak Pemohon untuk menjual 1 unit rumah di Jl.B.Zein Hamid Komp Flora Kuning Mas No. 52 FF Medan berdasarkan Surat Hak Milik No.06742 tanggal 15 September 2015;
• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditaksir sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) ;

Flora Kuning Mas No. 52 IIMedan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ; ~ Bahwae...eceeseereesTelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 15 Juni 2021dibawah Reg.

Nama : Shinta Meilanie TasminJenis kelamin : PerempuanLahir di : Medan, 10 Mei 2007Usia : 14 tahunBahwa semasa hidup Suami pemohon memiliki 1 unit rumah yang terletak diJI.B.Zein Hamid Komp Flora Kuning Mas no 52 FF Medan, sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 06742 Tanggal 16 September 2015;Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon masih mempunyai anak yang masih dibawah umur ( belum dewasa );Bahwa Suami pemohon bernama Tasmin, telah meninggal dunia pada tanggal 27Juli 2020, sebagaimana tercatat dalam Surat

Memberi izin kepada Pemohon dan anak anak Pemohon untuk menjual 1unit rumah di Jl.B.Zein Hamid Komp Flora Kuning mas no. 52 FF Medanberdasarkan Surat Hak Milik no.06742 tanggal 15 September 2015;3.

Flora Kuning Mas No. 52 FF Medandengan Sertifikat Hak Milik Nomor 06742 untuk keperluan pendidikan dankepentingan mereka sekeluarga ;Penetapan Perkara Permohonan No. 423/Pdt.P/2021/PN.Mdn, halaman 4 dari 9 halamanMenimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dan selanjutnyamohon Penetapan atas Permohonan yang diajukannya ini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaanPermohonan ini telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari

Flora Kuning Mas No. 52 II Medan ;Menimbang, bahwa oleh karena alamat Pemohon tersebut adalah termasukdidalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Medan dan perkara ini adalah perkaraPenetapan Perkara Permohonan No. 423/Pdt.P/2021/PN.Mdn, halaman 5 dari 9 halamanPerdata Permohonan yang bersifat Volunter, maka Pengadilan Negeri Medan sebagaiperadilan umum dibawah Mahkamah Agung RI, berwenang memeriksa perkaraPidana dan Perdata, dengan demikian Pengadilan Negeri Medan berwenangmemeriksa dan mengadili perkara