Ditemukan 1606 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN PATI Nomor 1548/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 29 Oktober 2012 — EKA MARIA ULFA
133
  • .: 1548/Pdt.P/2012/PN.PtPemohon ), anak perempuan Kelahiran ke 1 (satu), , lahir di Pati pada tanggal 1 Maret19 feces secre nonce cen SSSRMenimbang, bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemohon maka EKAMARIA ULFA ( Pemohon ), yang lahir di Pati pada tanggal 1 Maret 1991 tersebutbelum memiliki Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan : Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana yang
Register : 04-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2371/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 15 April 2015 — S H binti R melawan W S bin B
70
  • bertempat tinggal di Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MelawanW S bin B , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,terakhir bertempat tinggal di Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo, yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai T ergu gat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidan Qan j 222 wenn nnn nen nnn ne cnn ne secre
Register : 14-05-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 393/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 22 Oktober 2009 — Pemohon dan Termohon
91
  • Saksi 1 ; Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiWena ; aeeeecee ssc ece esc eeeece ees secre eeeeee eee eseten eereeeeeine ieee teres oemmeeeEBahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saudara sepupu dariPemohon ; = = = 22929 ono on non nnn nn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn neB ahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumah Pemohon ;Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dengan Termohon sekarang sudah pisahrumah selama
Register : 19-01-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 78/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 9 Juni 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • er neccncnnnMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; 0 220 200 ==>SAKSI : SUTARNO bin HARJO PAWIRO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Sidomukti RT.01, RW. 04, Desa Sidomukti, KecamatanJenawi, Kabupaten Karanganyar ;2nn nn nn nnn nnn c cnn nnn nnnen acces Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai paman Penggugalt ;nnn enn n nn mene secre
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 344/Pdt.P/2019/PN Kds
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
Maharditya Maulana Yusuf
416
  • BlAVa; PlOSES secre: cwmccesummes emma cme a Rp. 53.000,004. Biaya SUMPah...... 22.2.2... ccc cee cee cee cence ee cee eee aeeeeeeeeettees Rp. 40.000,005. PNBPL.. oe .eeecceecceeececeeeeeeeceeeeceeeceeseeeeceeeseesaeesnaeeneeneees Rp. 10.000,006. Biaya Materai................ccccccceccecceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeees Rp. 6.000,007. Redaksi Penetapan. ............::c:ccccccecceeceeeeeeeeeseeeteeeeeeeeeeees Rp. 10.000,008. Jumlah 0.0...
Register : 22-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 229/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 25 Maret 2013 — ITA PURNAWANTI
4912
  • Hal 1 dari 8 halaman, No. 229/Pdt.P/2013/PN.Wt.Bahwa pernikahan orang tua kandung pemohon tersebut dilangsungkan di Temonmenurut cara Islam, dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Temon, Kabupaten/Kota Kulon Progo, tanggal 15 Mei 1993DN orca IBY OV 900 er eres secre mate esoBahwa karena ketidak tahuan orang tua kandung pemohon, tentang kelahiranpemohon tersebut sampai saat ini, telah melampui batas waktu (satu) tahun, belumdilaporkan pada Dinas Kependudukan dan
Register : 12-09-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 186/Pdt.P/2017/PN Idm
Tanggal 15 September 2017 — Pemohon:
HENRY KURYADI
6512
  • Rp. 50.000, Panggil Pemohon .............008 Rp. 110.000, PNPB Panggilan ............cceeeeee Rp. 5.000, M@LEr Al... cceceeeeeeeeeeeeeeenenenes Rp. 6.000, REGS a secre sos neces en ee eee we Rp. 5.000,Jumlah .......... Rp. 206.000,HHHHHHHHHHHHHE ( dua ratus enam ribu rupiah.)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2017/PN.Idm.
Register : 24-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0099/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON
81
  • Surat Keterangan Pemberitahuan adanya halangan/ kekurangan persyaratanatas nama ANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul, Nomor : XXXXXXXXtertanggal XXX, setelah diperiksa dan diteliti olen Ketua Majelis, lalu diberiTanda, PS, jasesseeesee seems secre teemf.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 703/Pdt.P/2013/Pn.Sda
Tanggal 23 April 2013 — MAIDAH
201
  • Bahwa ow.Bahwa dalam perkawinannya dengan PARKAN, Pemohon dikaruniai 4 (empat) oranganak lakilaki semua, yang pertama bernama ACHMAD MACHMUDLI, lalu yang keduaAGUS SUGIARTO, ketiga WAHYU ABDULLAH MASKUR dan keempat ACHMADAPO WL, ALRSUF TIN secre: ar ssesamae eens em eens eremsscnate sree ue etree crenteapeneeesBahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus akte kelahiran WAHYUABDULLAH MASKURS 00... ceeceeeeeeeeceseceseeeeeeeeaeecsaecaeeeseessneeesaeenasBahwa WAHYU ABDULLAH MASKUR dilahirkan
Register : 16-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 977/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
134
  • ., MHPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai 2... Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,10
Register : 18-05-2011 — Putus : 01-07-2011 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1140/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 1 Juli 2011 —
101
  • Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang 'iwadlsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Bahwa disamping kejadian itu, Penggugat sudah tidaksanggup lagi hidup bersama sebagai suamiisteri denganTergugat karena sangat menderita atas Sikap danperbuatan Tergugat tersebut ; 10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugatmohon agar Pengadilan Agama Pemalang menjatuhkanputusan sebagai berikut1.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugatkepada Penggugat; Sort emer secre
Register : 27-01-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 90/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 30 Juni 2009 — Penggugat dan Tergugat
252
  • Saksi 1 ; Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiDeioaE ; aeeeccee ssc ee ee coeeee cee secre eeeee eee eeeen ere eeie teeeeee ee eee eee2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat nikah 15 tahun yang lalu, tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat akan bercerai karena Tergugat tidak tanggung jawabdan tidak mengurusi Penggugat
Register : 28-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 252/Pdt.P/2015/PN.Skt
Tanggal 7 Januari 2016 — DANIEL AGUS PRAMONO
134
  • Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran ................ cece eee eee Rp. 30.000,= Bidya MGt6P all, sess sess cmes cnn oow sews vers saws ouwe ers Rp. 6.000,m Ts EA SIS Ss. ices aces paencas SAMUS aAKS ices Gaia Edbabe Uelenas Rp. 5.000, Panggilan..... 0... cece cece cence ene eeeeeeeeenaeeees Rp. 60.000, Pemberkasan sia wae ere Rp. 50.000.J O50 1.8. we secre vee aon reese ees ame om vers nee Rp.151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah),Fotocopy / Turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta
Register : 14-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 173/PDT.P/2013/PN.WNS
Tanggal 20 Februari 2013 — G I Y A N T O
204
  • pemohon tersebut belum dicatatkankelahirannya di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidulBahwa sesuai ketentuan undangundang yang berlaku karena terlambat lebihdari satu tahun dicatatkan maka melalui / dengan penetapan pengadilannegeri ; Bahwa dari data dan alasan sebagaimana tersebut di atas, maka pemohonmohon kepada yang terhormat Bapak / lbu Ketua Pengadilan Negeri Wonosari cq.Hakim pemeriksa permohonan ini berkenan untuk : PIRIMAIR: rececesenncroiesnentr ener eater ine secre
Register : 13-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 6/Pdt.P/2014/PA.Kbm
Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON
60
  • Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pembuatan akta lahir Pemohon,namun ditolak, karena nama Pemohon yang tertulis dalam duplikat Kutipan AktaNikah dan nama yang tertulis dalam kartu tanda penduduk berbeda, yaitudidalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. xxxxx Tanggal xxxxx tertulis xxxxx binXXXXX, Sedangkan dalam kartu tanda penduduk no xxxxx tertulis dengan namaKOOXOOX DIN, XXKKXG sens esses secre neers ere etmii neers5.
Register : 17-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 31/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 15 April 2015 — ANDI KUSBIYANTORO Alias ANDOT Bin KUSMIN
245
  • (enam jutaCO TL) secre tnsinarcnemeninercssannt ri ne AHS ERR ONS ORRTSBahwa perbuatan tersangka Andi Kusbiyantoro Als Andot Bin Kusmin,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3 dan ke5Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUA :=2= nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccsBahwa Tersangka ANDI KUSBIYANTORO Als ANDOT Bin KUSMIN, padahari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2015 bertempat di halaman rumah KaraokeBlass
Register : 02-06-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 936/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 27 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
350
  • tempatkediaman di xxxxxxxxxxx yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenal denganTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1997 kemudian hidup bersama diorang tua Penggugat dan belum dikaruniaiketurunan; e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih karena belum mempunyaiketurunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 bulan, masing masing diorangQUAN Y Aj ====999+== 23s see een en secre
Register : 13-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 11 April 2013 — LAILATUL HIKMAH Binti ZAINAL ABIDIN
215
  • PERKARA : PDM 40/MKRTO/EP/02/2013 , sebagai berikut : PRAOVVAAINT wecce secre scenes on remmnnee none eae c erm e een onemineeen ones nen Bahwa ia Terdakwa LAITUL HIKMAH Binti ZAINAL ABIDIN sejak tanggal 15Februari 2012 sampai tanggal 10 Juni 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012 , bertempat di Dsn. Kedungpring , Ds. Jampirogo Kec.
Register : 03-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0001/Pdt.P/2011/PA.Yk
Tanggal 16 Februari 2011 —
114
  • berhubungan sex dengan ANAKPEMOHON dan tidak pernah melakukan dengan orangBahwa antara dia dan ANAK PEMOHON tidak adahubungan nasab atau sesuSuan yang menghalangidilangsungkannyapernikahan; Bahwa Ia dengan ANAK PEMOHON telah menikah padatanggal 08 Januari 2011 di Kantor Urusan AgamaMergangsan, saksinya Bapak SAKSI NIKAH 1, maskawin berupa seperangkat alat sholat dan uang Rp.2011 (dua ribu sebelas rupiah), walinya Bapakkandungnya dan kini sudah tinggal satu rumah dirumahPremio FON, j = seers semese scans secre
Register : 12-05-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1520/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 9 Agustus 2011 — -PENGGUGAT DAN TERGUGAT-
132
  • dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 14 Agustus 2006 hingga sekarangbelum pernah bercerai pe ee eee ee eee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis tetapi selanjutnya tidak rukun dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa akibatnya dari pertengkaran tersebut Penggugatpulang ke rumah orangUULATY Ya, fmm rm mt sot motes sites secre