Ditemukan 3326 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : talk tani tang taek tana tanu
Putus : 21-01-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 Januari 2015 — HENY SETIAWAN JUNIARTO, S.Sos., MM. bin YULIANTO
5923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syrup Feeder Tank 1 unit = Rp 57.250.000,00;4. Kristaliser 2 unit/Rp74.250.000,00 = Rp148.500.000,00;Ill. MODULE PEMISAHAN1. Centrifugal Separator 2 unit/Rp108.500.000,00 = Rp217.000.000,00;2. Talang goyang 1 unit = Rp 51.400.000,00;3. Tangki Stroop A/A Molase Tank 1 unit = Rp 66.750.000,00;4. Tangki Stroop A transfer/A Molase Tank Transfer 1 unit = Rp 60.250.000,00;5. Seeding Mixer 1 unit = Rp 87.000.000,00;IV. MODUL BANTU1. Tower Condenser dan Machinery Platfor 1 unitV. UNIT PACKAGING1.
    Syrup Freeder Tank 1 unit ;4. Kristalizer 2 unit ;Modul Pemisahan :Centifugal Separator 2 unit ;Talang goyang 1 unit ;Tangki Stroop A transfer/A Molasse Tank 1 unit ;Tangki Stroop A Transfer/A Molasse Tank Transfer 1 unit ;a Fo P=Seeding Mixer 1 unit ;Modul Bantu :1. Tower Condenser dan Machinery Platform 1 unit ;Unit Packaging :1.
    Tangki Homogenisasi Dengan Mixer :Data Spesifikasi Rekanan : Kapasitas min. 60 liter dengan marineblade mixer untuk homogenisasi dan ajust pH dilengkapi dengan 2unit dosing pump dan 1 unit auto pH adjuster, 2 buah reagen tankdengan mixer untuk phosphoric acid solution dan susu kapur ;Data Faktual : tangki dilengkapi dengan marine blade mixer untukhomogenisasi dan ajust pH dilengkapi dengan 2 unit dosing pump dan1 unit auto pH adjuster, 2 buah reagen tank dengan mixer untukphosphoric acid solution
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1066 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — 1. IRVAN NUR HIDAYATULLAH, DKK VS PT. PELAYARAN BANYUWANGI SEJATI
9849 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas 2 (dua) kapalberbendera Indonesia milik Pemerintah Daerah Kabupaten Banyuwangiyang merupakan bagian dari aset milik Tergugat, dengan nama kapalsebagai berikut:a) Kapal LCT Putri Sritanjung, dengan spesifikasi sebagai berikut:oOoOOoOoOTahun Pembuatan : 2001Type Kapal : Landing Craft Tank (LCT)Panjang : 56,50 meterLebar : 11,95 meterDalam : 2,75 meterIsi Kotor (GT) :517 tonIsi Bersih (NT) : 156 tonTanda Selar : GT.517No 2108/IIKMesin Induk merk : YANMAR
    2 x 465 KWb) Kapal LCT Putri Sritanjung 1, dengan spesifikasi sebagai berikut:o Tahun Pembuatan : 2002Halaman 4 dari 13 hal.Put.Nomor 1066 K/Padt.SusPHI/2018o Type Kapal : Landing Craft Tank (LCT)o Panjang : 56,50 metero Lebar : 12 metero Dalam : 2,75 metero Isi Kotor (GT) : 529 tono Isi Bersih (NT) : 159 tono Tanda Selar > GT.529No 2223/IIKo Mesin Induk merk : YANMAR 2 x 465 KWMaupun barang bergerak dan barang tidak bergerak lainnya milik Tergugat;3.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas 2 (dua) kapalberbendera Indonesia milik Pemerintah Daerah KabupatenBanyuwangi yang merupakan bagian dari aset milik Tergugat,dengan nama kapal sebagai berikut:a) Kapal LCT Putri Sritanjung, dengan spesifikasi sebagai berikut:o Tahun Pembuatan : 2001o Type Kapal : Landing Craft Tank (LCT)o Panjang : 56,50 metero Lebar : 11,95 metero Dalam : 2,75 metero Isi Kotor (GT) :517 tono Isi Bersih (NT) : 156 tono Tanda Selar : GT.517No 2108/IIKo Mesin Induk merk
    : YANMAR 2 x 465 KWb) Kapal LCT Putri Sritanjung 1, dengan spesifikasi sebagai berikut:o Tahun Pembuatan : 2002o Type Kapal : Landing Craft Tank (LCT)o Panjang : 56,50 meteroLebar : 12 meteroDalam : 2,75 meterolsi Kotor (GT) : 529 tonolsi Bersih (NT) : 159 tono Tanda Selar > GT.529No 2223/IIKoMesin Induk merk : YANMAR 2 x 465 KWMaupun barang bergerak dan barang tidak bergerak lainnya milikTergugat;3.
Register : 14-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 374/Pid.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 14 Januari 2016 — Pidana - I GUSTI KETUT GUNAWAN
37645
  • PELAYARAN TAJRI SAMUDERA ;e Bahwa kalau kapal penumpang wajib memiliki sertifikatkeselamatan kapal penumpang;e Bahwa berdasarkan UU RI No. 17 tahun 2008 tentangPelayaran, kapal dengan tipe Landing Craft Tank (LCT)dilarang untuk mengangkut penumpang karena tidakmemiliki sertifikat keselamatan kapal penumpang ;Bahwa yang menandatangani Surat Persetujuan Berlayar (SPB) untuk kapalLCT.
    MUHAMMAD JUNAIDIN, SH ; e Bahwa Ahli sudah pernah memberikan pendapat / keterangan di hadapanpenyidik Polda NTB ;Bahwa kapal tipe LCT (Landing Craft Tank) didesain untukmengangkut penumpang atau tidak, tergantung pada konsiruksi danbangunan kapal tipe LCT (Landing Craft Tank) tersebut apakahmenyediakan fasilitas untuk penumpang atau tidak ;Bahwa sepengetahuan ahli bahwa tidak ada peraturan perundangundangan yang melarang secara tegas kapal tipe LCT (Landing CraftTank) untuk mengangkut penumpang karena
    Batiwakkal Permai 2 jenis KapalLanding Craft Tank yang bisa langsung merapat kebibir pantai ;Putusan Pidana No. 374/Pid.
    Muhammad Kosim, B.A, S.H., berpendapatbahwa jenis Kapal Landing Craft Tank (LCT) tersebut merupakan jenis kapal untukmengangkut barang bukan untuk angkut penumpang antara lain mengangkut alatalat berat dan kapal barang tidak bisa difungsikan untuk mengangkut penumpangapabila sopir dari barang yang diangkut contoh dalam perkara ini sopir dari truktangki elpiji yang diangkut oleh Kapal LCT.
    MuhammadKosim, B.A, S.H., yang menyatakan bahwa jenis Kapal Landing Craft Tank (LCT)tersebut merupakan jenis kapal untuk mengangkut barang bukan untuk angkutpenumpang antara lain mengangkut alatalat berat dan kapal barang tidak bisadifungsikan untuk mengangkut penumpang apabila sopir dari barang yangdiangkut contoh dalam perkara ini sopir dari truk tangki elpiji yang diangkut olehKapal LCT.
Register : 01-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1026/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
Siska Awelina
4413
  • pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) buah helm merk caberg warna merah,
    • 4 ( empat ) buah baju tank
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah helm merk caberg warna merah, 4(empat ) buah baju tank top,Y 1(satu ) buah handuk, 1(satu ) buah baju lengan panjang warna hitam, 1(satu ) buah kemeja lengan panajng motif garis,Y 1(satu ) buah baju tanpa lengan motif garis, 1(satu ) buah bh warna biru,Agar Dirampas untuk dimusnahkan 1(satu ) unit sepeda motor Honda Vario W 4051 Q, warna white blue,tahun 2014, beserta kunci kontakAgar Dikembalikan kepada Saksi Agus Purnomo4.
      bersama rekan rekan Opsnal langsung menuju TKP,sesampainya disana saksi bersama rekan rekan langsung melakukanolah TKP serta mencari informasi informasi di TKP, dan dari hasil dariolah TKP team langsung melakukan peyelidikan terhadap terdakwa danalhasil pada tanggal 25 Juli 2018 bertempat di Pizza Hut, JalanMahendradata, Denpasar Barat terdakwa berhasil diamankan,Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Bahwa saksi telah berhasil menyita 1 ( satu ) buah helm merk cabergwarna merah, 4 ( empat ) buah baju tank
      bersama rekan rekan Opsnal langsung menuju TKP,sesampainya disana saksi bersama rekan rekan langsung melakukanolah TKP serta mencari informasi informasi di TKP, dan dari hasil dariolah TKP team langsung melakukan peyelidikan terhadap pelaku, danalhasil pada tanggal 25 Juli 2018 bertempat di Pizza Hut, JalanMahendradata, Denpasar Barat pelaku berhasil diamankan,Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Bahwa saksi telah berhasil menyita 1 ( satu ) buah helm merk cabergwarna merah, 4 ( empat ) buah baju tank
      gunakan untuk membeli baju serta untukmemenuhi kebutuhan terdakwa seharihari;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdiatas tanpa seijin pemiliknya untuk terdakwa pergunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa niat terdakwa muncul untuk mengambil sepeda motor tersebutsaat malam itu.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1026/Pid.B/2018/PN DpsMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 ( satu ) buah helm merk caberg warna merah,4 (empat ) buah baju tank
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu ) buah helm merk caberg warna merah, 4(empat ) buah baju tank top, 1 (satu ) buah handuk, 1 (satu ) buah baju lengan panjang warna hitam,1 (satu ) buah kemeja lengan panajng motif garis,1 ( satu ) buah baju tanpa lengan motif garis,1 ( satu ) buah bh warna biru,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1026/Pid.B/2018/PN DpsDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Vario W 4051 Q, warna white blue,tahun 2014, beserta kunci kontakDikembalikan kepada
Register : 18-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 126/Pid.B/2017/PN Bln
Tanggal 12 Juli 2017 — I. Hasruddin Alias Ruddin Bin H. Mareng II. Kukuh Siswanto Bin Jawat Hadi Santoso
4616
  • Tanah Bumbu;Halaman 7 dari 33 halaman Putusan Perkara No.126/Pid.B/2017/PN Bln.Bahwa Para Terdakwa menggelapkan 2 (dua) buah ban milik PT.DayaBeton Indonesia di pasang ke mobil dump truck milik Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa Tanggal 3 Januari 2017 sekitar pukul 14.30 WITASaksi sedang mengisi BBM sepeda motor Saksi di SPBU Sungai Kecilkemudian Saksi mendapat telpon dari Terdakwa yang menyuruh Saksimengambil mobil water tank di kantor PT.Daya Beton Indonesia untukdibawa ke tukang tambal ban agar
    mengganti ban, setelah itu Saksi menujukantor PT.Daya Beton Indonesia dan menaikan 4 (empat) buah ban kemobil water tank kKemudian menuju ke tukang tambal ban di daerah sungaikecil sesampai disana Saksi turunkanban yang Saksi bawa sebanyak 2(dua) buah dipasang ke mobil truck milik Terdakwa dan 2 (dua) buah lagidipasang pada roda depan mobil water tank yang Saksi bawa kemudianSaksi menaikan 2 (dua) buah ban bekas dari mobil water tank dan 2 (dua)buah ban bekas dari mobil truck pribadi Terdakwa ;Bahwa
    Tanah Bumbu;Bahwa Para Terdakwa menggelapkan 2 (dua) buah ban milik PT.DayaBeton Indonesia di pasang ke mobil dump truck milik Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa Tanggal 3 Januari 2017 sekitar pukul 14.30 WITASaksi sedang berada di work shop PT.Daya Beton Indonesia kemudiandatang saudara Jumansyah dan mengajak Saksi ke tukang tambal banagar mengganti ban mobil water tank di daerah sungai kecil sesampaidisana Saksi membantu menurunkan ban sebanyak 2 (dua) buah dari mobilwater tank untuk dipasang ke
    mobil truck milik Terdakwa dan 2 (dua) buahlagi dipasang pada roda depan mobil water tank milik PT.Daya BetonIndonesiakemudian Saksi menaikan 2 (dua) buah ban bekas dari mobilwater tank dan 2 (dua) buah ban bekas dari mobil truck pribadi Terdakwa ;Bahwa 4 (empat) buah ban yang dipasang pada mobil truck pribadiTerdakwa dan pada mobil water tank milik PT.Daya Beton Indonesiadiambil dari kantor PT.
    halaman Putusan Perkara No.126/Pid.B/2017/PN Bln.Bahwa seharusnya 2 (dua) buah ban tersebut untuk mobil water tank milikPT.
Register : 28-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 32/Pid.B/2013/PN.PSB
Tanggal 1 April 2013 — TRI HARIYATNO PGL TRI BIN SUSANTO
2513
  • dan dijawab MISlagi cari HP, kok tibatiba tidak aktif, kemudian Terdakwa berkata lagi lacak sajalewat GPS namun MIS saat itu diam saja, setelah pulsa handpone milik Terdakwaselesai di isi maka Terdakwa pergi ke kantor lagi kemudian pada pukul 11.00 WibTerdakwa telah selesai bekerja lalu Terdakwa pergi pulang dan setibanya dirumahTerdakwa langsung pergi kebelakang rumah dan meletakkan HP hasil curian Terdakwatersebut ke dalam lobang angin Septi tank dan waktu Terdakwa meletakkan HP tersebutHP nya
    terjatuh kedalam septi tank, kemudian pada hari Jumat tanggal 28 Desember2012 dilakukan Penangkapan terhadap Terdakwa dalam kasus pencurian HP milik15APRILIA WANDRA dan terhadap Terdakwa dilakukan penahanan di rutan PolresPasaman Barat, dan waktu dalam tahanan tersebutlah datang orang tua Terdakwabernama SUSANTO Pgl SANTO bertanya kepada Terdakwa TRI apa benar kamumasih ada menyimpan Handphone punya orang yang kamu curi, dimana kamu tarok ?
    lalu Terdakwa jawab Ada pak, saya masukin ke dalam lobang angin septi tank danterjatuh masuk kedalam septi tank belakang rumah kita kemudian sekarang inidilakukanlah pemeriksaan terhadap Terdakwa dalam kasus pencurian HP milik korbanMISTIA SARI itulah jalan kejadiannya.e Bahwa Tujuan Terdakwa mengambil Handphone milik MISTIA SARI Pgl MIS tersebutadalah untuk Terdakwa jual dan uangnya akan Terdakwa simpan untuk biaya persalinanistri Terdakwa nantinya karena saat ini istri Terdakwa sedang hamil.
    terjatuh kedalam septi tank, kemudian pada hari Jumat tanggal 28 Desember2012 dilakukan Penangkapan terhadap Terdakwa dalam kasus pencurian HP milikAPRILIA WANDRA dan terhadap Terdakwa dilakukan penahanan di rutan PolresPasaman Barat, dan waktu dalam tahanan tersebutlah datang orang tua Terdakwabernama SUSANTO Pgl SANTO bertanya kepada Terdakwa TRI apa benar kamumasih ada menyimpan Handphone punya orang yang kamu curi, dimana kamu tarok ?
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 71/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
Sdr. Kirwanto
Tergugat:
PT. Saptaindra Sejati PT SIS
5723
  • KIRWANTO dibawa keBerau Coal untuk menjalani tes Fatique dan tes Urine yang hasilnyaNegatif karena tidak dalam pengaruh Obatobatan.Bahwa kerusakan pada alat reservoir tank bukan akibat benturan unitdengan tanggul karena sesuai dengan data dilapangan tidakditemukannya adanya benturan disekitaran reservoir tank tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan Sdr.
    Eka Dharma (mekanikberpengalaman) menyatakan bahwa yang dapat menyebabkanterjadinya kerusakan pada reservoir tank tersebut ada 2 (dua) yaitu:1) Kerusakan terjadi akibat adanya benturan atau adanya materialyang memebentur reservoir tank.2) Kerusakan terjadi karena masa pakai yang sudah lama sehinggamaterial reservoir tank mengalami pengeroposan atau jabuk.Bahwa perlu diketahui sebelum kejadian, pada tanggal 08 Juni 2019Sdr.Kirwanto melaporkan kepada pengawas mekanik atas nama PakJajang untuk melakukan
    S menyatakanada kebocoran pada reservoir tank, dimana secara umum dapatdimaknai jika ada kebocoran pada reservoir tank maka akanberdampak pada kerasnya steering yang dioperasikan;g. Bahwa kemudian tanpa prosedur yang dibenarkan dan dengan tidakmenindak lanjuti temuan dilapangan terkait penyebab kerusakan padareservoir tank tersebut tim Investigas kemudian membeirkanperyataan yang berbeda;5.
    kecelakaan tersebut;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat telah mengalami kecelakaankarena ada infor masi di WA grup;Bahwa kesimpulan atas invetigasi yang saksi temukan adalah Penggugatdalam keadaan mengantuk dan kelelahan saat membawa reservoir tank;Bahwa Tergugat/perusahaan saat ini sudah tidak beroprasi lagi sejakdibulan Juni 2020;Bahwa Tergugat/perusahaan saat ini sudah tidak beroprasi lagi karenasudah habis kontrak;Bahwa saksi bersama tim lainya melakukan intevigasi atas kecelakaanyang dialami Penggugat
    ;Bahwa dari hasil intevigasi saat pengecekan diTKP Penggugat kelelahansaat membawa reservoir tank, Penggugat tidak ada melakukanpengereman saat membawa reservoir tank dan mengakibatkan tabarkantunggal;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian langsung, namun setelah 40 (empatpuluh) menit saksi tiba di tempat kejadian tersebut;Bahwa saat Saksi tiba di tempat kejadian posisi unit tidak berubah posisi;Bahwa Saksi tidak melihat Penggugat mengantuk saat membawa unitkarena di dalam unit tersebut hanya operator
Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1801/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — PT INTI INDOSAWIT SUBUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara a quo yang menyatakan:pahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen ekspor dandokumen pendukung dan ketentuan perhitungan Bea Keluar, dapatdikemukakan halhal sebagai berikut:bahwa Outward Manifest Nomor TB.BSI1/BG.BSIIV Voy 02/01 terdiri atas3 Bill of Lading dengan total 5,000 MT Crude Palm Oil (CPO);bahwa Certificate of Weight yang diterbitkan oleh Surveyor intertek tanggal03 Februari 2012, jumlah Crude Palm Oil (CPO) yang dimuat dalam kapaltersebut sebanyak 5,057.828 MT;bahwa Ships Tank
    pengukuran diatas kapal setelah selesai pemuatan dengan cara Ships TankSounding;Dalam Surat Uraian Banding a quo, Termohon Peninjauan Kembalisudah menyebutkan tata cara pengukuran jumlah barang yaitupada saat pemuatan, yang dimaksud dalam Pasal 12 ayat (1)Peraturan Termohon Peninjauan Kembali Nomor P40/BC/2008.Fakta dan ketentuan ini dikesampingkan dan diabaikan oleh MajelisPengadilan Pajak;Termohon Peninjauan Kembali mengakui waktu Surveyor mengukurjumlah barang di atas kapal dengan cara Ships Tank
    Majelis Hakim Pengadilan Pajak mungkin lupa atau lalai karena sebagaisebagai mantan pejabat DJBC seharusnya mengetahui bahwa metodepengukuran dengan memakai Ships Tank Sounding hanyalah suatucara untuk mendapatkan data indikasi muatan barang cair dari suatukapal secara general, dengan memakai data suhu udara, berat jenisHalaman 8 dari 15 halaman.
    Surveyor melakukan survey lagi atas muatan yang sudah di atas kapal,dan menerbitkan Surveyor Report dengan dasar Ships Tank Soundinguntuk 3 (tiga) Bill of Lading secara sekaligus dan untuk keseluruhandengan menyebutkan angka 5.057,828 MT untuk 3 (tiga) Bill of Ladingyang berarti untuk 3 (tiga) PEB dengan jumlah seluruhnya 5.000,00 MT;5.
    Bahwa cara mengetahui jumlah barang ekspor cair yang dialirkanmelalui pipa, di dalam kawasan pabean ialah memakai alat ukurpada saat pemuatan ke atas kapal, bukan jumlah barang yangdiperoleh dengan cara Ships Tank Sounding;Halaman 12 dari 15 halaman.
Register : 16-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN.Pbm
Tanggal 23 Agustus 2016 — ANGGRA NOVRIZAL Alias AAN LAPUK Bin YUSUF
276
  • Kohar selaku ketua RT setempat melakukanpenggeledahan dan menemukan 16 (enam belas) buah plastik klip beningdibawah meja komputer dan 6 (enam) paket narkotika jenis sabu didalam saluranpipa yang mengarah keseptic tank rumah terdakwa.
    Setelah saksi masuk anggota polisi lalu melakukan penggeledahan,penggeledahan dilakukan di dekat meja computer dan ditemukandibawah meja computer ada 16 (enam belas) lembar klip bening,selanjutnya polisi kearah belakang rumah dan membuka pipa septic tankkarena sempat curiga melihat terdakwa membuang ke septic tank, daripipa septic tank tersebut ditemukan sebuah plastik yang didalamnyaberisikan kristalkristal putin yang menurut keterangan polisi adalah sabuyang berjumlah 6 (enam) paket yang terdiri
    Saat penggeledahan dibawah computerkami menemukan 16 (enam belas) buah plastic klip bening dan saatmelakukan penggeledahan di WC yang juga disaksikan oleh Ketua RTkami membuka pipa septic tank dan ditemukan 6 (enam) paket yangterdiri dari 5 (lima) paket kecil dan 1 (satu) paket sedang .
    Saatpenggeledahan tersebut ditemukan 16 (enam belas) buah plastik klipbening dibawah meja komputer dan 6 (enam) paket narkotika yang terdiridari 5 (lima ) paket kecil dan 1 (satu) paket sedang jenis sabu didalamsaluran pipa yang mengarah keseptic tank rumah saya.
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 282/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PENETAPANNomor 0282/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :RUSTAM LEWENUSSA bin ISMAIL LEWENUSSA umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan TNI AD (Babinsa kodim 0818 MalangBatu),tempat tinggal di Asrama Yonkav 3/Tank RT:001 RW:0011Kelurahan Randuagung Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,sebagai
    Pemohon I;danALFIAH binti MARWAN umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Asrama Yonkav 3/Tank RT:001 RW:0011Kelurahan Randuagung Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal
    Pada tanggal 09 Juli 1992, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Asrama Yonkav3/Tank RT:001 RW:0011 Kelurahan Randuagung Kecamatan SingosariKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojokerto Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0282/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahDinas di alamat Asrama Yonkav 3/Tank RT:001 RW:0011 KelurahanRanduagung Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama kurang lebih26 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama:a. YUNIKE VEBRIANTI LEWENUSSA, UMUR 26 TAHUNb. MIKAIL SYAH LEWENUSSA, UMUR 22 TAHUNc. MUHAMMAD KADAFI SYAH LEWENUSSA, UMUR 16 TAHUN.
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 1/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 2 Maret 2017 — DEDE KURNIAWAN SANJAYA Als. DEDE Bin DALDIRI; sebagai TERDAKWA ;
326
  • Terdakwa langsung pergi meninggalkan saksikorban dengan membawa barangbarang milik saksi korban yang sebelumnyaditinggalkan didalam mobil Avanza atas permintaan Terdakwa;Bahwa barangbarang milik saksi korban Dini Primanda alias Mandayang telah dibawa pergi oleh terdakwa ketika saksi korban disuruh membelikanminuman dan makanan ringan oleh terdakwa antara lain berupa: 1 (satu) buah Tas jenis rangsel ukuran agak besar, warna Pink berisibeberapa potong pakaian (Kaos, Celana pendek, Celana dalam), Tank
    dalam perkara ini atara lain berupa :1 (satu) buah Tas ukuran agak kecil warna hitam merk Gosh.satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda;)1 (satu) 1 (satu) buah kunci kamar;1 (satu) buah Jam tangan perempuan merk ALBA;1 (satu)Kartu ATM BCA1 (satu) buah tempat Softlens.satuAkibat perouatan terdakwa tersebut saksi koroan Dini Primanda aliasManda, menderita kerugian berupa 1 (satu) buah Tas jenis rangsel ukuran agakbesar warna Pink berisi beberapa potong pakaian (Kaos, Celana pendek,Celana dalam), Tank
    (satu)(satu)(Satu)(satu)(Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban Dini Primanda aliasManda, menderita kerugian berupa 1 (satu) buah Tas jenis rangsel ukuran agakbesar warna Pink berisi beberapa potong pakaian (Kaos, Celana pendek,Celana dalam), Tank Top, Dres, 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam merk Goshyang didalamnya berisi : SIM C atas nama Dini Primanda, Kartu ATM BCA atasnama Dini Primanda.
    Alfamart tersebut,dan setelah saksi masuk ke dalam Alfamart saksi tetap memperhatikanTerdakwa karena khawatir ditinggal pergi, dan ketika saksi sedangmemilin makanan ternyata Terdakwa kabur;Bahwa kemudian saksi melapor ke pos polisi terdekat dan kemudiansaksi diajak oleh polisi melapor ke Polsek dan selanjutnya saksi dimintaiketerangan;Bahwa barangbarang saksi yang dibawa kabur oleh Terdakwa yaitutas ransel ukuran agak besar warna pink berisi beberapa pakaian(kaos, celana pendek, celana dalam), tank
    lebih Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), HP Samsung GalaxyPrime warna putih beserta softcase warna hijau kombinasi merahmuda dengan nomor 089669711298, headset, cas HP, softlens, obatcream wajah, STNK sepeda motor Honda Beat beserta kunci kontaksepeda motor dan kunci kamar kost, serta satu buah jam tanganperempuan merk ALBA;Bahwa dari barangbarang tersebut yang tidak dapat ditemukan kembaliyaitu tas ransel ukuran agak besar warna pink berisi beberapa pakaian(kaos, celana pendek, celana dalam), tank
Upload : 23-11-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 104/ PDT/ 2015/ PT BTN
5729
  • Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT kemudian ditandatanganiPerjanjian Jasa Transportasi tanggal 20 Desember 2011 untuk 1 (satu) unitkapal berupa Landing Craft Tank (LCT) Golden Puma ("PerjanjianPengangkutan Laut"), dengan biaya sewa sebesar Rp. 550.000.000, (limaratus lima puluh juta rupiah) untuk pemakaian selama 30 (tiga puluh) hariyang dihitung sejak tanggal on hire yaitu 21 Desember 2011 sampai dengan21 Januari 2012 ("("Jangka Waktu Perjanjian")4.
    Bahwa, Tergugat mengakui dalil Penggugat dalam No. 3 posita yangmenyatakan bahwa:"Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah ditandatangani PerjanjianJasa Transportasi tanggal 20 Desember 2011 untuk satu unit kapal berupaLanding Craft Tank (LCT) Golden Puma ("Perjanjian Pengangkutan Laut")dengan biaya sewa sebesar Rp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh jutarupiah) untuk pemakaian selama 30 (tiga puluh) hari yang dihitung sejaktanggal on hire yaitu 21 Desember 2011 sampai dengan 21 Januari 2012
    Prakteknya pekerjaan tank cleaning dengan alat Oil Boom sama sekali tidakdilaksanakan di lapangan, namun nilai sewa tetap diajukan oleh pihakPenggugat. c. Alasan aspek teknis:e time charge (termasuk pemakaian excavator) yang dibebankan Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) / per hari.Hal. 15 dari 22 hal.
    Putusan Perdata Nomor 104/PDT/2015/PT BTN184.Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) dikarenakan pada fakta dilapangan Penggugat tidak melaksanakan pekerjaan tank cleaning dengan alatOil Boom.
    Prakteknya pekerjaan tank cleaning dengan alat Oil Boom sama sekalitidak dilaksanakan di lapangan, namun nilai sewa tetap diajukan oleh pihakPenggugat.c.
Putus : 04-07-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 520/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 4 Juli 2011 — -ROMI NUGRAHA bin MUMU MUHAMAD;
154
  • 1 (satu) buah arem belakang motor merk Honda Supra X 125; 1 (satu) spakbor sepeda depan motor merk Honda Supra X; 1 (satu) buah bagian tank sepeda motor merk Honda Supra X 125; 1 (satu) buah jok sepeda motor merk Honda Supra X 125; 1 (satu) set CDI dan kuil sepeda motor merk Honda Supra XDigunakan dalam perkara lain; 1 (satu) buah pisau sejenis belati;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam orange No.Pol
    AEP RUMANSYAHmasingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang bukti beruupa :1 (satu) set mesin sepeda motor merk Honda Supra X 125;1 (satu) perangkat bagian depan motor merk Honda Supra X 125 (stang haluhalu,fork, segitiga);1 (satu) buah arem belakang motor merk Honda Supra X 125;1 (satu) spakbor sepeda depan motor merk Honda Supra X;1 (satu) buah bagian tank sepeda motor merk Honda Supra
    disertai keterangan yang cukup jelas sebagaimana mereka melakukanperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut umum mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) set mesin sepeda motor merk Honda Supra X 125;e 1 (satu) perangkat bagian depan motor merk Honda Supra X 125 (stang haluhalu,fork, segitiga); (satu) buah arem belakang....................e 1 (satu) buah arem belakang motor merk Honda Supra X 125;e 1 (satu) spakbor sepeda depan motor merk Honda Supra X;e 1 (satu) buah bagian tank
    Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP,perlu ditetapkan Tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) set mesin sepeda motormerk Honda Supra X 125, 1 (satu) perangkat bagian depan motor merk Honda Supra X 125(stang haluhalu, fork, segitiga), 1 (satu) buah arem belakang motor merk Honda Supra X 125,1 (satu) spakbor sepeda depan motor merk Honda Supra X, (satu) buah bagian tank
    telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set mesin sepeda motor merk Honda Supra X 125;e 1 (satu) perangkat bagian depan motor merk Honda Supra X 125 (stang haluhalu,fork, segitiga); (satu) buah arem belakang...................e 1 (satu) buah arem belakang motor merk Honda Supra X 125;e 1 (satu) spakbor sepeda depan motor merk Honda Supra X;e 1 (satu) buah bagian tank
Register : 29-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 592/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Desember 2017 — PT.KORINDO JASA PETRA >< PT.PERTAMINA TRANS KONTINENTAL CS
14492
  • KOMERSIAL PPN1 004/KJP/INV/KJPPTK/I/2015 14 Juli 2015 Down payment of Tank Cleaning work USD 230,202.00 2 003/KIP/INV/KJPPTK/VI/2015 08 Oktober 2015 Sludge transporter #1 > 2,308.38 Mton USD 1,281,786.90 USD 151,198.893) permintaan Uang Muka 25NovernBer2015 Down payment of Berthing Charge Payment to PT.
    Tank Cleaning hotwork standard all tanks > 97.88% of Total11008/KJP/INV/KJPPTK/III/2016 10 Maret 2016) Price USD 41,599.00 USD 4,159.9012009/KJP/INV/KJPPTK/III/2016 10 Maret 2016 Sludge transporter #3 > 408.34 Mton USD 267,462.70 USD 26,746.2713010/KJP/INV/KJPPTK/III/2016 10 Maret 2016 S!
    Putusan Nomor 592/Pdt/2017/PT.DKI.4.11(2.1) PTK Tergugat individually as designated Towng contractorshall serve the towng services scope of works ...(2.2) KJP Penggugat individually as designated Tank Cleaningcontractor shall serve the Tank Cleaning services scope of works ...Terjemahan bebas dari Tergugat:(2.1) PTK (Tergugat) secara pribadi/sendiri sebagai kontraktor yangditunjuk untuk melaksanakan penarikan Kapal harus memberikanlingkup pekerjaan penarikan Kapal... ;(2.2) KJP (Penggugat) secara
    KJP, as the TankCleaning operator shall also be liable to PTK as the leader of theConsortium PTK Arco Ardjuna exclusively for Tank Cleaningservices, and shall also be responsible for any obligation and/orsanction incurred from the Arco Ardjuna Dry Docking ProjectContract, especially for the Tank Cleaning services;Terjemahan bebas dari Tergugat:Terlepas dari hal tersebut di atas, KJP wajib melaksanakanPekerjaannya masing masing dengan kewajiban, risiko danbiayanya sendiri.
    Tank USD USDCleaning hotwork Halaman 92 dari 108 Hal. Putusan Nomor 592/Pdt/2017/PT.DKI.
Register : 24-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 894/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 3 Maret 2015 — DEDEK PRANDIKA Bin JONI ISKANDAR
785
  • tersebut pada saat saksisedang berpatroli dan bertemu dengan dua orang yang mencurigakan;Bahwa saksi melihat Renaldi Bin Joneri (berkas terpisah) dan Ardi Binhamdan (DPO) mengangkat/mengangkut minyak solar yang berasaldari doser dengan menggunakan 2 (dua) jerigen ukuran 35 liter;Bahwa minyak solar yang diambil oleh Terdakwa bersama temantemannya sebanyak 70 (tujuh puluh) liter;Bahwa cara mengambil minyak solar tersebut dengan cara Renaldi BinJoneri (berkas terpisah) dan Ardi Bin Hamdan (DPO) membuka tank
    dua orang yang mencurigakan;Bahwa saksi melihat Renaldi Bin Joneri (berkas terpisah) dan Ardi BinHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 894/Pid.B/2014/PN.SkyHamdan (DPO) mengangkat/mengangkut minyak solar yang berasaldari doser dengan menggunakan 2 (dua) jerigen ukuran 35 liter; Bahwa minyak solar yang diambil oleh Terdakwa bersama temantemannya sebanyak 70 (tujuh puluh) liter; Bahwa cara mengambil minyak solar tersebut dengan cara Renaldi BinJoneri (berkas terpisah) dan Ardi Bin Hamdan (DPO) membuka tank
    SNS; Bahwa saksi dan Ardi Bin Hamdan (DPO) mengangkut minya solaryang berasal dari doser dengan menggunakan dua jerigen ukuran 35liter; Bahwa Terdakwa melakukannya dengan cara saksi (berkas terpisah)dan Ardi Bin Hamdan (DPO) membuka tank (tutup minyak) danmenyedot minyak yang berada pada alat berat (doser) yang berada diBlok G4 Divisi 4 PT.
    SNS; Bahwa Terdakwa melakukan kejadian tersebut dengan cara Renaldi BinJoneri (berkas terpisah) dan Ardi Bin Hamdan (DPO) membuka tank(tutup minyak) dan menyedot minyak yang berada pada alat berat(doser) yang berada di Blok G4 Divisi 4 PT.
    Bahwaberdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan baik keterangan saksisaksi maupun dari keterangan Terdakwa sendiri bahwa Terdakwa telahmengambil barang berupa minyak solar sebanyak + 70 liter dengan caraRenaldi Bin Joneri (berkas terpisah) dan Ardi Bin Hamdan (DPO) membuka tank(tutup minyak) dan menyedot minyak yang berada pada alat berat (doser) yangberada di Blok G4 Divisi 4 PT.
Register : 12-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADHAN TAUFAN SARIFUDDIN Alias TOPAN Bin SARIFUDDIN
2710
  • (lima)gram, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekira pukul 14.00 Wita terdakwaMUHAMMAD ADHAN TAUFAN SARIFUDDIN Alias TOPAN Bin SARIFUDDIN dihubungi olehsaksi MUHAMMAD AGUSTIAN Alias SANDI Bin LA ODE RAMADHAN (diajukan dalam berkasperkara terpisah) melalui telepon seluler agar mengarah ke Anduonohu untuk mengambiltempelan narkotika jenis shabu, lalu terdakwa pergi menuju ke Anduonohu, saat terdakwa tiba dibundaran Tank
    menunggu informasi dari saksi MUHAMMAD AGUSTIAN Alias SANDIBin LA ODE RAMADHAN, beberapa saat kemudian saksi MUHAMMAD AGUSTIAN Alias SANDIBin LA ODE RAMADHAN menghubungi terdakwa melalui telepon seluler yang saat itutersambung tiga dengan orang yang tidak dikenal oleh terdakwa, dan orang yang tidak dikenaltersebut mengatakan bahwa narkotika jenis shabu yang akan diambil oleh terdakwa tersebutberada di jalah arah kantor Gubernur bagian sebelah kiri yang jaraknya sekitar lima belas meterdari bundaran Tank
    (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekira pukul 14.00 Wita terdakwaMUHAMMAD ADHAN TAUFAN SARIFUDDIN Alias TOPAN Bin SARIFUDDIN dihubungi olehsaksi MUHAMMAD AGUSTIAN Alias SANDI Bin LA ODE RAMADHAN (diajukan dalam berkasperkara terpisah) melalui telepon seluler agar mengarah ke Anduonohu untuk mengambiltempelan narkotika jenis shabu, lalu terdakwa pergi menuju ke Anduonohu, saat terdakwa tiba dibundaran Tank
    SANDIBin LA ODE RAMADHAN, beberapa saat kemudian saksi MUHAMMAD AGUSTIAN Alias SANDIBin LA ODE RAMADHAN menghubungi terdakwa melalui telepon seluler yang saat itutersambung tiga dengan orang yang tidak dikenal oleh terdakwa, dan orang yang tidak dikenaltersebut mengatakan bahwa narkotika jenis shabu yang akan diambil oleh terdakwa tersebutHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN kKdiberada di jalah arah kantor Gubernur bagian sebelah kiri yang jaraknya sekitar lima belas meterdari bundaran Tank
    bagidiri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekira pukul 14.00 Wita terdakwaMUHAMMAD ADHAN TAUFAN SARIFUDDIN Alias TOPAN Bin SARIFUDDIN dihubungi olehsaksi MUHAMMAD AGUSTIAN Alias SANDI Bin LA ODE RAMADHAN (diajukan dalam berkasperkara terpisah) melalui telepon seluler agar mengarah ke Anduonohu untuk mengambiltempelan narkotika jenis shabu, lalu terdakwa pergi menuju ke Anduonohu, saat terdakwa tiba dibundaran Tank
Register : 29-09-2011 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44533/PP/M.VI/16/2013
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
14656
  • Penurunan nilai rev mesin Tank yang dijual Rp. 560.000.000,00c. Penurunan nilai historis kendaraan yang dijual Rp. 98.922.000.00Rp.15.118.922.000,00Diselisihkan dengana. Penambahan mesin Rp. 1.154.992.820,00b. Penambahan PLN Project Rp. 73.575.781.00(Rp 1.228.568.601,00)DitambahPenyusutan komersial 2008 Rp. 6.783.606.023.00a. Mesin weavingb.
    Generator setsRp.20.673.959.422,00bahwa angka sebesar Rp.20.673.959.422,00 bukanlah nilai DPP PPN.bahwa seharusnya turunnya mesin tank nilainya Rp.587.000.000,00 sesuaihasil appraisal 2006.bahwa kendaraan yang dijual senilai Rp.50.000.000,00 belum memungutPPN.Penurunan aktiva retired from use sebesar Rp28.662.545.454,00 bahwa angka tersebut didapat dari penurunan nilai assetRp. 9.195.545.455,00Rp.19.467.000.000.00Rp.28.662.545.455,00bahwa angka Rp.28.662.545.454,00 bukanlah merupakan DPP PPN,melainkan
    Dokumen yang ditelitiadalah laporan keuangan, buku besar, dokumen eksternal seperti Faktur Pajak,SPT PPN, PEB, Rekening Koran, dan Laporan appraisal.bahwa terdapat perbedaan penurunan angka revaluasi untuk mesin tank antaradokumen akuntansi dengan laporan appraisal sebagaimana dikemukakan olehPemohon Banding dalam argumentasinya.bahwa penjualan aktiva berupa mobil Xenia sebesar Rp.50.000.000,00 belumdipungut PPNnya sehingga harus dipungut sesuai dengan Pasal 16D UUPPN.bahwa Pemohon Banding tidak
Register : 19-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 18-K/PM.I-04/AD/II/2020
Tanggal 26 Maret 2020 — Oditur:
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
Doni Aprilianto
8121
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

    - 3 (tiga) lembar daftar rekapitulasi absensi atas nama Terdakwa Pratu Doni Aprilianto NRP 31160095270496 Tabakjat Ranpur AP Tank AMX Kikav. Tetap dilekatkan pada berkas perkara.

    4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5000 (lima ribu rupiah)

    PENGADILAN MILITER I04PALEMBANG PUTUSANNomor 18K/PM I04/AD/II/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara Inabsensia telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat/ NrpDoni Aprilianto.Pratu/31160095270496.Jabatan Tabakjat Ranopur AP Tank AMX Kikav Denlatpur.Kesatuan : Puslatpur Kodiklad.Tempat/tanggal lahir : Krobogan, Jawa Tengah 30 April
    Bahwa Terdakwa Pratu Doni ApriliantoNRP.31160095720496 adalah anggota TNI AD, pada saat perbuatan yang menjadikan perkara sekarang ini Terdakwa masihaktif berdinas di Puslatopur Kodiklatad dengan jabatan TabakjatRanpur AP Tank AMX Kikav.2.
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD, pada saatper buatan yang menjadikan perkara sekarang ini Terdakwamasih aktif berdinas di Puslatpur Kodiklatad dengan jabatanTabakjat Ranpur AP Tank AMX Kikav.2. Bahwa benar Para Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2017 saat Terdakwa masuk satuan Puslatopur Kodiklataddan hubungan Saksi dengan Terdakwa hanya sebatas hubunganantara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga/famili.3.
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD, pada saatper buatan yang menjadikan perkara sekarang ini Terdakwamasih aktif berdinas di Puslatopur Kodiklatad dengan jabatanTabakjat Ranpur AP Tank AMX Kikav.2. Bahwa benar sejak Terdakwa dilantik menjadi Prajurit TNIAD belum pernah mendapat Surat Keputusan apapun jenisnyayang menyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinas militer danTerdakwa masih berdinas aktif sebagai anggota TNI AD.3.
    (tiga)lembar Daftar Absensi a.n Terdakwa Pratu Doni ApriliantoNRP.31160095720496 Tabakjat Ranpur AP Tank AMX Kikav DenlatpurPuslatopur Kodiklatad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah).Hal 14 dari 15 hal PUT : 18K/PM 1I04/AD/II/2020Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 26 Maret 2020 dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Koerniawaty Sjarif, S.H.,M.H.
Register : 15-08-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 49-K / PM.II10 / AD / VIII / 2013
Tanggal 3 September 2013 — Mohamad Isroin, Praka NRP 31050122600381
10225
  • PENGADILAN MILITER II10SEMARANG PUTUSANNomor : 49K / PM.1110/ AD / VIII / 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN MILITER I10 Semarang yang bersidang di Semarang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mohamad IsroinPangkat / NRP > Praka/ 3105012260038 1Jabatan : Tamudi Kima Yonkay4/TankKesatuan : Yonkav4/Tank Kodam III SiliwangiTempat, tanggal lahir
    : Semarang, 11 Maret 1981Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonkav4/Tank Bandung Jawa BaratTerdakwa ditahan oleh Danyonkav4/Tank selaku Ankum sejak tanggal 24 Maret 2013sampai dengan tanggal 12 April 2013 berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor :Kep/02/MI/2013 tanggal 25 Maret 2013, dan telah dibebaskan dari Penahanan Sementara sejaktanggal 13 April 2013 berdasarkan Keputusan Pembebasan Dari Penahanan Sementara Nomor :Kep/04/IV/2013 tanggal
    13 April 2013 oleh Danyonkay4/Tank selaku Ankum.Pengadilan Militer II10 Semarang ;Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.Memperhatikan : 1.
    Setelah lulus Terdakwa ditugaskan di Yonkav4/Tank Bandung menjabat sebagai Tamudi Kima dengan pangkat Prajurit Kepala NRP.31050122600381.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 10.00 Wib. Terdakwaberangkat dari Bandung dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja Nopol D 5000FH menuju ke rumah orang tua Terdakwa di Bawen Kab. Semarang, sekira pukul 17.00Wib. Terdakwa sampai di Jalan Raya SoekarnoHatta Desa Jambearum Rt 04 Rw 02 Kec.Patebon Kab.
    Hingga pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masihberdinas di Yonkav 4/Tank Bandung menjabat sebagai Ta Mudi Kima Yonkav 4/Tankdengan pangkat Prajurit Kepala NRp 31050122600381.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 10.00 Wib. Terdakwaberangkat dari Bandung menuju Semarang dengan mengendarai sepeda motor KawasakiNinja Nopol D 5000 FH bermaksud menengok orang tua Terdakwa di Bawen Kab.Semarang. Pada sekira pukul 17.00 Wib.
Register : 08-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 33-K/PM.II-10/AD/VII/2021
Tanggal 7 September 2021 — Oditur:
Reman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Rusno
9731
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2004 melalui Pendidikan Secata PK RindamlV/Diponegoro setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan DikjurtaKav di Pusdik Kav Bandung selama 3 (tiga) bulan di Kav diPusdik Kav Bandung, selanjutnya ditugaskan di Yonkav 2Tank menjabat Tabakpan Ki 2 Tank Yonkav 2 Tank, padatahun 2007 Terdakwa pindah tugas ke DenmadamIV/Diponegoro selanjutnya pada tahun 2019 Terdakwamengikuti Secaba regular setelah lulus dilantik
    II10/AD/VII/2021Menimbang : Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2004 melalui pendidikan Secata PK RindamlV/Diponegoro setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan DikjurtaKav Dipusdik Kav Bandung selama 3 (tiga) bulan di KavDipusdik Kav Bandung, selanjutnya ditugaskan di Yonkav2 Tank menjabat Tabakpan Ki 2 Tank Yonkav 2 Tank, padatahun 2007 Terdakwa pindah tugas ke DenmadamIV
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 2004 melalui pendidikan Secata PK RindamlV/Diponegoro setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan DikjurtaKav Dipusdik Kav Bandung selama 3 (tiga) bulan di KavDipusdik Kav Bandung, selanjutnya ditugaskan di Yonkav2 Tank menjabat Tabakpan Ki 2 Tank Yonkav 2 Tank, padatahun 2007 Terdakwa pindah tugas ke DenmadamIV/Diponegoro selanjutnya pada tahun 2019 Terdakwamengikuti Secaba reguler setelah lulus
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 2004 melalui pendidikan Secata PK RindamlV/Diponegoro setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan DikjurtaKav Dipusdik Kav Bandung selama 3 (tiga) bulan di KavDipusdik Kav Bandung, selanjutnya ditugaskan di Yonkav2 Tank menjabat Tabakpan Ki 2 Tank Yonkav 2 Tank, padatahun 2007 Terdakwa pindah tugas ke DenmadamlV/Diponegoro selanjutnya pada tahun 2019 Terdakwamengikuti Secaba reguler setelah lulus