Putra Alen Pratama bin Amiruddin, S.Pd, umur10 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukkelengkapan pengurusan umrah dan untuk mendapatkan bukti nikah..2. A. Nur Alam bin A.

Putra Alen Pratama bin Amiruddin, S.Pd, umur10 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukkelengkapan pengurusan umrah dan untuk mendapatkan bukti nikah..Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan

ANAK II, umur10 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awaltahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telah menjalinhubungan dengan perempuan lain yang bernama WIL ( WANITAIDAMAN LAIN ), orang Plawad, Kabupaten Karawang, Penggugatmengetahui hubungan Tergugat dengan adanya SMS dan Telephon dariperempuan' tersebut kepada Tergugat tetapi Tergugat tidak

ANAK II, umur10 tahun;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awaltahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telah menjalinhubungan dengan perempuan lain yang bernama WIL ( WANITAIDAMAN LAIN ), orang Plawad, Kabupaten Karawang, Penggugatmengetahui hubungan Tergugat dengan adanya SMS dan Telephon dariperempuan tersebut kepada Tergugat tetapi Tergugat

Xxx binti Xxx, Tasikmalaya, 02 November 2009, Umur10 tahun 11 bulan;2. Xxx bin Xxx, Surabaya, 22 September 2012, Umur 08tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan secara harmonis tanpa suatu masalahapapun ( Sesuai dengan tujuan Perkawinan );5. Bahwa sejak awal tahun 2017, antara Penggugat danTergugat sering terjadi Pertengkaran yang disebabkan :1.

Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak AsuhAnak yang lahir dari Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangbernama:i, Xxx binti Xxx, Tasikmalaya, 02 November 2009, Umur10 tahun 11 bulan;2. Xxx bin Xxx, Surabaya, 22 September 2012, Umur 08tahun;4.

Lenasari binti Hamad (Purwakarta, 15 September 2008 / umur10 tahun); 2.

., para Pemohon mendalilkan anakbernama Reza Syarif Hidayatullah, Lahir pada tanggal 11 Desember 2010 umur10 tahun adalah anak kandung para Pemohon, namun para Pemohonmengalami kesulitan ketika hendak memaksukkan nama Pemohon di AkteKelahiran Anak pertama Para Pemohon karena Para Pemohon tidak dapatmenunjukkan bukti tertulis adanya perkawinan para Pemohon, oleh karenanyakemudian mengajukan permohonan Penetapan asal usul anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas majelisberpendapat para

Pemohon memiliki kepentingan dan hubungan hukumdalam perkara Penetapan asal usul anak ini, oleh karena itu paraPemohon memiliki kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanperkara a quo;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon memohonPenetapan asal usul anak untuk anak bernama Reza Syarif Hidayatullah, umur10 tahun, karena dalam Akta Kelahiran anak tersebut tidak terteraHal. 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1221/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgnama Pemohon sebagai ayah kandung anak tersebut dan untukmemasukkan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo selama kurang lebih 11 tahun 8 bulan, dalam pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami isteri (Badadukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : (1) ANAK 1 umur10 tahun 10 bulan, (2) ANAK 2 umur3 tahun 5 bulan.

yang sah yang pernikahannyadilangsungkan pada tahun 2002, dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK, umur10 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun dan harmonis, akantetapi sejak Januari 2009 rumah tangganya goyah dan tidak harmonis karena seringdiantara keduanya terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus: Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugat tidakbisa

merukunkannya; SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : 222 222222 2 nn no nen n nnn ne nee ene ee Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kaka iparPenggugat; 222 222 222 neon nn nnn nnn eee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang pemikahannyadilangsungkan pada tahun 2002, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur10

saksi memberikan keterangandi bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak sepupu Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatnamun lupa tahunnya.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat diKabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugathidup layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur10

saksi memberikan keterangandi bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik sepupu Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatnamun lupa tahunnya.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat diKabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugathidup layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur10

No. 263/Pdt.P/2015/PA.BIk2.harmonis dan tidak pernah bercerai dan telah membina rumahtangga selama 23 tahun dan telah dikaruniai lima orang anakyang bernama Syahril bin Kamaruddin, umur 20 tahun, Abd.Wahid bin Kamaruddin, umur 15 tahun, Melisa Anggreni bintiKamaruddin, umur 11 tahun, Ikra Saputra bin Kamaruddin, umur10 tahun, Amelia Rosa binti Kamaruddin, umur 7 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah adalah untuk mendapatkankepastian hukum tentang status pernikahan

setempat tidakmelaporkan kepada Pejabat Pegawai Pencatat NikahKecamatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon IImulai sejak menikah sampai sekarang hidup rukun danharmonis dan tidak pernah bercerai dan telah membina rumahtangga selama 23 tahun dan telah dikaruniai lima orang anakyang bernama Syahril bin Kamaruddin, umur 20 tahun, Abd.Wahid bin Kamaruddin, umur 15 tahun, Melisa Anggreni bintiKamaruddin, umur 11 tahun, Ikra Saputra bin Kamaruddin, umur10

Xxx binti Xxx, Tasikmalaya, 02 November 2009, Umur10 tahun 11 bulan;2. Xxx bin Xxx, Surabaya, 22 September 2012, Umur 08tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan secara harmonis tanpa suatu masalahapapun ( Sesuai dengan tujuan Perkawinan );5. Bahwa sejak awal tahun 2017, antara Penggugat danTergugat sering terjadi Pertengkaran yang disebabkan :1.

Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak AsuhAnak yang lahir dari Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangbernama:i, Xxx binti Xxx, Tasikmalaya, 02 November 2009, Umur10 tahun 11 bulan;2. Xxx bin Xxx, Surabaya, 22 September 2012, Umur 08tahun;4.

Saksi , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 Juni 2004, dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK I, umur10 tahun dan ANAK II, umur 5 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan September tahun 2010 Penggugat

mengajukan buktitertulis (P1) dan dua orang saksi yaitu Saksi dan Saksi Il, dan kedua orangsaksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab ituketerangan saksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikan bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan keterangan dua orangsaksi yang saling bersesuaian, terungkap fakata sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 Juni 2004, dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK I, umur10

NA, umur10 tahun ;2. AD, umur8 tahun ;;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2010 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan :a. Termohon (Istri) telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (awal dariMaospati ;b.

NA, umur10 tahun ;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama ANAK, umur10 tahun;4. Bahwa pada awal mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2019kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan masalah ekonomi.

umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di , Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 29 September 2009, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 10tahun 5 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK, Umur10

secara langsung dan qabulnya adalahPemohon ;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Suhdi bin Sukara)berstatus jejaka dan Pemohon II (Umanah binti Unib) berstatusperawan;wonnnn bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan ;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan No. 0491/Pdt.P/2018/PA.Sbg.won nnnnn bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Genteng RT.0O20 RW.006 Desa Cibitung Kecamatan CiaterKabupaten Subang dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Risna umur10

akad nikah yang melaksanakan ijab adalahUnib (bapak kandung Pemohon Il) secara langsung dan qabulnyaadalah Pemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Suhdi binSukara) berstatus jejaka dan Pemohon II (Umanah binti Unib) berstatusperawan; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Genteng RT.020 RW. 006 Desa Cibitung Kecamatan CiaterKabupaten Subang dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Risna umur10

Pdt.G/2016/PA.BjnSAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon = menikah padaNopember 2004 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 orang anak yang bernama: ANAK 1 Umur10

pekerjaan Kepala Dusun,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro;, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Halaman 4 dari 11: Putusan nomor: 173/Pdt.G/2016/PA.Bjn Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah padaNopember 2004 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Orang tua Termohon dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 orang anak yang bernama: ANAK 1 Umur10

ANAKIIl, umur10 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2012 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena:a. Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupi nafkahkeluarga;b.

ANAKII, umur10 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Mei 2012 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3228/Pdt.G/201 4/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah:a.

Agama Ambarawa untuk memutus denganPerceraian ;13.Bahwa berdasarkan PP NO.9/1975 Pasal 19 Huruf (f) maka alasanPerceraian tersebut diatas cukup beralasan untuk terjadinya perceraianantara Penggugat dan Tergugat;14.Bahwa untuk kepentingan pendidikan dan perkembangan jiwa sianak,menurut Yurisprudensi MA RI karena anak tersebut belum dewasa/dibawah umur, maka hak asuh anak diserahkan ke ibu/Penggugat ,mohon ditetapkan sebagai hak asuh anak (Hadlonah) yangbernama ANAK PERTAMA PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur10

Anak1, umur10 tahun.b. Anak2, umur3 tahun.. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering ribut sejak 2 tahun setelahpernikahan dan semakin menjadi kurang lebih 2 tahun terakhir ini.Penyebabnya adalah karena Tergugat terlalu mengekang kebebasanPenggugathingga melarang Penggugat bergaul meskipun dengan keluargaPenggugat sendiri sementara Tergugat sendiri suka berselingkuh denganwanita lain, akibatnya pertengkaran terus menerus terjadi.

ANAK II umur10 tahun (ikut Termohon);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2008 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Saat Pemohon Pergi bekerja diluar kota, Termohon tanpa pamitpulang meninggalkan rumah Pemohon, dna pada saat Pemohon pulang dari bekerjadiluar kota Pemohon berusaha untuk menjemput Termohon namun Termohon tidakmau untuk diajak pulang kerumah

TERY ANESTESIA NAILA PUTRI, umur10 Tahun2. RAFFASYAH ANUGRAH, umur 7 tahununtuk masa depan ( kepentingan ) anakanak, apabila terjadi sesuatukepada kedua belah pihak atau kedua belah pihak menikah kemballi;Hal 2 dari 4 hal Akta Perdamaian Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Bgl7.