Ditemukan 3415 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tukimin tugiman tugirin tukiman tukirin
Penelusuran terkait : Dkk melawan pt. musim mas Tugimin vs pt. bank mandiri persero Tbk. Diwakili oleh sdr. sulaiman arif arianto Selaku direktur utama pt. bank mandiri (persero) tbk.;
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 26-08-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 390/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Tugimin bin Senen ) unruk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi ( Rokayah binti M. Sihombing ) didepan sidang Pengadilan Agama Simalungun.

    3.

Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penadahan
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 50/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 11 April 2019 — NANANG MUNTADIM, S. Sos Bin SUYADI
131 — 30
  • TUGIMIN (alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan dihadapanpenyidik dalam B.A.P.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa kaitan dengan perkara tersebut adalah saksi telah disuruh ataudimintai tolong untuk mengalihnkan 2 (dua) unit sepeda motor yangmenjadi objek jaminan fidusia oleh terdakwa NANANG MUNTADIM.Bahwa 2 (dua) unit sepeda motor yang menjadi objek jaminan fidusiayang saksi alinkan atas permintaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 15-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1958 K/PDT/2010
DRS. H. ALFIAN; DRS. H. WARMAN
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan ada pula saksiyang jelas mendengar pengakuan Pemohon Kasasi/Penggugat tentang surat tanah miliknya yang meminjampakai nama Termohon Kasasi, yaitu saksi Suratno, saksiSamuri dan saksi Tohaji ;Adapun saksisaksi yang memberikan keterangan/pengakuan di bawah sumpah yang termasuk ke dalamgolongan pertama tersebut adalah : saksi Jumadi, saksiMisgiran, saksi Sutiyah (isteri dari Tugimin yang dahulubekerja pada Pemohon Kasasi/Penggugat dalam melakukanpenebasan hutan/lahan milik Pemohon Kasasi/Penggugat
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Register : 26-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bjm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
MOHAMAD SABARI
Tergugat:
1.PT. SAMUDRA PACIFIC MARINE
2.PT. TRI ELANGJAYA MARITIM
99 — 18
  • Butoh, RT.004 RW.003, Kelurahan Sumbermulyo,Kecamatan Winong, Kabupaten Pati, Provinsi JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TUGIMIN,S.H., M.H. dan kawankawan, Advokat pada QUEEN LawOffice & Legal Consultant, yang beralamat Kantor diJalan Wildan Sari No. 45 RT.06, RW.01, Kelurahan TelagaBiru, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5 April 2021,sebagai Penggugat;lawan1. PT. SAMUDRA PACIFIC MARINE, berkedudukan di JI.
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Khusus
Register : 17-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 141/Pid.B/LH/2022/PN Plj
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.R. HAIRUL SUKRI, SH.,MH
2.DOLI NOVAISAL,S.H., M.H.
3.HELMIDES, SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.KUSWIYANTO panggilan KUS bin Alm TODI KROMO
2.JELVAN FAISAL panggilan JEL bin Alm SUKUR
80 — 25

  • 5.3. 1 (satu) buah drum warna merah putih yang didalamnya berisikan bahan bakar minyak jenis solar sebanyak lebih kurang 186 (seratus delapan puluh enam) liter;

    5.4. 4 (empat) buah galon ukuran 35 (tiga puluh lima) liter dalam keadaan kosong;

    5.5. 1 (satu) unit mobil jenis PICK UP/PC type COLT L-300 merk MITSUBISHI Nopol BA-9996-VH Nosin 4D56C-600206 Noka L300DP-244150 beserta kunci kontaknya;

    5.6. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) atas nama TUGIMIN

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 898/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 2 Oktober 2014 — I ASMADI Bin KASIM II JON HERI Als JON Bin ASRI
104 — 13
  • Tugimin Suwarno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mengenal terdakwa II. Bahwa saksi lahir di Palembang dan tinggal di Perumnas Talang Kelapa di RT. 40. Bahwa setahu saksi bahwa tanah tempat tinggal (rumah saksi) berbatasan dengan tanah RW. 09 tempatterdakwa I.= Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh etrdakwa di lokasi tanah miliknya adalah melakukan penggalian denganmenggunakan excavator sebanyak 1 (satu) unit.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-12-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 165/Pid.B/2016/PN. Krg
Tanggal 8 Desember 2016 — CICI ANDAWATI Alias CICI Binti WARSITO
97 — 6
  • Wahana Raya sebanyak 40 (empat puluh)sales;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;14 Saksi Tugimin Bin Slamet, pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan laporan Sdr. TOMMY di PolsekTasikmadu tentang penggelapan dalam jabatan;e Bahwa yang menjadi korban penggelapan adalah CV. Wahana Raya yangberalamat di Jl.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 11-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pdt.G/2023/PN Ptk
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat:
1.USMAN, SH BIN JAFAR
2.RAMLI BIN JAFAR
3.RUSTAM BIN JAFAR
4.HARIATI BINTI JAFAR
5.SURYANSYAH BIN JAFAR
6.HAIRANI Binti JA’FAR
Tergugat:
9.ADIYAKSA ADRIANTO SETIAWAN
10.YULIANA
11.TUGIMIN
12.RAJEMAH BINTI SAID
Turut Tergugat:
9.UMAR
10.POLTAK PARDOMUAN, SH
11.PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG Cq.
92 — 38
  • Penggugat:
    1.USMAN, SH BIN JAFAR
    2.RAMLI BIN JAFAR
    3.RUSTAM BIN JAFAR
    4.HARIATI BINTI JAFAR
    5.SURYANSYAH BIN JAFAR
    6.HAIRANI Binti JAFAR
    Tergugat:
    9.ADIYAKSA ADRIANTO SETIAWAN
    10.YULIANA
    11.TUGIMIN
    12.RAJEMAH BINTI SAID
    Turut Tergugat:
    9.UMAR
    10.POLTAK PARDOMUAN, SH
    11.PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG Cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2655 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — 1. AMRAN SYARIF, dkk. VS 1. PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (Persero), dk. dan 1. TJUN TJONG ALIAS IRWAN, dkk.
127 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suherman, Sudarman, Legimin, Tugimin, Suhermanto,Sarjono, Slamat Pungut, Paijo Ismanto, Kliwon, Wagiman, Sukadi,Ponimin, Suriadi, Invanto dan Supriadi). Padahal Para Penggugatsendiri pada posita gugatannya angka 1 dan 2 mengklaim bahwamasyarakat adat Kampung Stabat adalah bagian dari suku(masyarakat) Melayu.Bahwa demikian juga tanah objek perkara, tidak ternyata adadiuraikan dalam posita gugatan Para Penggugat bahwa tanah objekperkara telan mendapat legitimasi dari Pemerintah cq.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 27-10-2023 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1157/Pdt.G/2023/PA.Skh
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
  • terletak di Desa Purbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo dengan luas 64 M2(enam puluh empat meter persegi), sesuai dengan Bukti Sertipikat Hak Milik Nomor: 05992, atas nama Edy Murwanto dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara : Rumah Milik Bapak Sarjuni
    • Sebelah Timur : Rumah Milik Bapak Tugimin
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PATI Nomor 29/ Pid.B/2014/PN.Pti
Tanggal 1 April 2014 — ABDUL MUTHOLIB bin ALI ROHMAT
55 — 13
  • 25 SOEALIP SASTRO KADUN L PATI 07/01/1943 A 426712126 SOEMI MO ASTRO SOENTORO P PATI 07/01/1951 A 426712327 SUPARTI DARWI SUTO P PATI 07/04/1950 A 401824228 MOH MUHSIN HARDJO JAHJO L PATI 21/3/1943 A 405907829 SUTIK SUWONDO SURO SUKARDI P PATI 07/01/1947 A 405907730 JOESOEF KASNAWI SALIMAH L PATI 01/02/1938 A 391816731 ROESFIATI TARMADI ZAMHARI P PATI 07/01/1950 A 391816832 SURYO RIYANTO KARNADI L PATI 16/2/1985 A 405890833 SOENTARI PARNAWI RAMIJAH L PATI 14/2/1945 A 401866434 TUMINAH TUGIMIN
    6025 SOEALIP SASTRO KADUN L PATI 07/01/19 A 42671214326 SOEMI MO ASTRO P PATI 07/01/19 A 4267123SOENTORO 5127 SUPARTI DARWI SUTO P PATI 07/04/19 A 401824250 28 MOH MUHSIN HARDJO PATI 21/3/194) A 4059078JAHJO 329 jSUTIK SUWONDO SURO /P sIPATI 07/01/19 A 4059077SUKARDI 4730 )JJOESOEF KASNAWI L PATI 01/02/19 A 3918167SALIMAH 3831 /ROESFIATI TARMADI P PATI 07/01/19 A 3918168ZAMHARI 5032 J/SURYO RIYANTO KARNADIL PATI 16/2/198 A 4058908533 SOENTARI PARNAWI L PATI 14/2/194 A 4018664RAMIJAH 534 /TUMINAH TUGIMIN
    SOEALIP SASTRO KADUN L PATI 07/01/19 A 42671214326 )SOEMI MO ASTRO P PATI 07/01/19 A 4267123SOENTORO 5127 SUPARTI DARWI SUTO P PATI 07/04/19 A 40182425028 j/MOH MUHSIN HARDJO L PATI 21/3/194 A 4059078JAHJO 329 jSUTIK SUWONDO SURO '/P sIPATI 07/01/19 A 4059077SUKARDI 4730 )JOESOEF KASNAWI L PATI 01/02/19 A 3918167SALIMAH 3831 /ROESFIATI TARMADI P PATI 07/01/19 A 3918168ZAMHARI 5032 J/SURYO RIYANTO KARNADIL PATI 16/2/198 A 4058908533 SOENTARI PARNAWI L PATI 14/2/194 /A 4018664RAMIJAH 534 /TUMINAH TUGIMIN
    ROESFIATITARMADI P PATI 07/01/1950 A 3918168ZAMHARI32 ISURYO RIYANTO L PATI 16/2/1985 A 4058908KARNADI33 ISOENTARIPARNAWI L /PATI 14/2/1945 A 4018664RAMIJAH34 TUMINAH TUGIMIN P PATI 05/04/1963 A 3918455NURSYAM35 MOCH MUNADI L PATI 24/4/1967 A 4018583SUMARLAN36 HASANBISRIJUPRI L /PATI 02/12/1955 V 54191637.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 172/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Rico Sudibyo, SH
Terdakwa:
Helpira Wati Als. Pera Binti Sayuti
74 — 37
  • Remi dan padasaat kejadian Saksi baru menerima upah sebesar Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Saksi Samhari Bin Tugimin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa hari Minggu tanggal 12 September 2021 sekira pukul 15.00 WIB, Saksimembeli buah sawit segar dari Terdakwa di dalam Kawasan HGU Afdelling 1PT Tebo Indah Desa Sungai Keruh Kecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo;Bahwa Saksi mengajak dua buruh
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 06-03-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 120/PDT.BTH/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Nopember 2012 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. >< NICOLAS S. LAMARDAN, Dkk.
104 — 51
  • KASAN, 20.TUGIMIN, 21. ACUM, 22. SLAMET, 23. NAHROWI, 24.MAHBUB, 25 SYAHRULLAI, 26. HUMANTO, 27. TRYHARYU, 28. SOBUR, 29. SURIP, 30. SUNYONO, 31. BEJO,32. RUSMADI, 33. RIDWAN, 34. WASNO, 35. SUJADI, 36.MARDANI, 37. SIPAR, 38. SAHID, 39. MUDI, 40. SUHADI,41. SANTOSO, 48. SUBARNO, 49. WIHADI R., 50. YANTO,51. SULTYANTO, 52. SAMIR, 53. NASIR, 54. FERTYANTO,55. NURDIN, 56. SUKATNO, 57. KARSIMUN, 58. JUWADI,59. DIN ISLADI, 60. AGUS KURNIA, 61. AGAM 62.SUTRISNO, 63. DODO S., 64. AGUS D., 65.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bjm
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat:
JOHANIS AGUSTHINUS TETERISSA
Tergugat:
PT. SAMUDRA PACIFIC MARINE
102 — 18
  • Melati Blok N12 RT.026 RW.003,Kelurahan Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,Provinsi Jawa Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada TUGIMIN, S.H., M.H. dan kawankawan, Advokatpada QUEEN Law Office & Legal Consultant, yangberalamat Kantor di Jalan Wildan Sari No. 45 RT.06,RW.01, Kelurahan Telaga Biru, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 April 2021, sebagai Penggugat;lawanPT. SAMUDRA PACIFIC MARINE berkedudukan di JI.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1338/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • 3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ismail bin Sutikno) kepada Penggugat (Endang Purwaningsih binti Tugimin Tristianto).

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 905/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pengugat dan Tergugat
17 — 16
  • / Penggugat Rekonvensi sering mengunjungianak bernama Ade Gilang Purwanto untuk memastikan tumbuh kembanganak tersebut dan tetap memerlukan biaya perawatan dan pendidikan dariorang tuanya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensibekerja sebagai PNS serta mengurus sawah dan kebun;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti mengenai nominal nafkah yangdiberikan oleh Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi kepadaTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Saksi 2, Teti Maryati binti Tugimin
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2013 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 196 / Pid.B / 2013 / PN.BKL (Bengkulu)
Tanggal 25 Oktober 2013 — KIRMIN SI'IN
245 — 34
  • WIDODO TS.SH Bin TUGIMIN. RABUWANSYAHLS.Sos bin HARDI EMRON. MULYONO bin SUGIONOSYAHREZA PAHLEVI bin ICHSAN. MERDICAL BERKAT R.HAREFA. M.SUKOWATI DOENI bin DOENT (Alm). IDI ITO IRNO bin BUYUNG SULAI. STEVANUS alias MONGOL10.M.IKSANII. SuratBerita Acara pengujian barang bukt perkara ini , oleh Balai POM Propinsi Bengkulu no.PM.01.01.90.04.13.0833 tanggal 10 April 2013 .Ill.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
1.SUJUD FITRIONO Bin GIONO
2.JOKO PRAYETNO Bin TUMINGIN
35 — 15
  • . : 1851/NNF/2019 tanggal3314 Maret 2019 bahwa barang bukti berupa barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastic berisi kristal putin dengan berat netto0.03 gram dan 1 (Satu) pipet kaca bekas digunakan bahwabarang bukti tersebut benar mengandung metamfetaminasedangkan 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urine miliktersangka atas nama SUJUD FITRIONO BIN GIONO dan 1(satu) botol plastic berisi 25 ml urine milik tersangka atas namaJOKO PRAYETNO Bin TUGIMIN' benar mengandungMetamfetamina dan Tetrahydrocannabinol
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 67/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 1 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : EDI HARTONO TJHIN Diwakili Oleh : BAMBANG STIADI SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : WILLIAM CHANDRA,SH Diwakili Oleh : ASYARI, SH.MH
Terbanding/Tergugat II : BARBARA BONARDY BONG, SH
84 — 27
  • Tugimin.2.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 685/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 15 Nopember 2016 — FAHRUL ROJI Alias ISEP Bin MUCHTAR FAHRUDIN (Alm)
59 — 12
  • EGI MUHAMAD DAFA Als EGI Bin TUGIMIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan dipenyidik sebagaimana tercantum dalam berita acara penyidikansemuanya benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekira jam 15.30 Wibbertempat di pinggir jalan arah makam bojong tepatnya di Komplek KotaBaru Arjasari Blok F RT 05 RW 13 Desa Arjasari, Kecamatan Arjasari,Kabupaten Bandung, telah terjadi pencurian dengan kekerasan