1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2017/ PA.Bm. dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

1511/Pdt.G/2017/PA.Bm

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Bm= uw Vy ar pan s ~CE Nise t +* aa aad DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara antara :Huradiansyah bin Anwar, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.007 RW. 002Kelurahan Kumbe Kecamatan Rasana'e Timur Kota Bima,sebagai Pemohon;melawanNur Dahlia binti Rusdi, umur 28 tahun

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Bm Raba Kota Bima selama 1 bulan kemudian pindah dan bertempat tingga!di rumah bawaan Pemohon di Kelurahan Kumbe Kecamatan RasaanaeTimur Kota Bima selama 6 tahun . Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterdan telah dikaruniai anak 2 orang anak; 1. Aris Aditya (L) umur 6 tahun2.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Bm A. Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Huradiansyah bin Anwar)untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Nur Dahlia bintiRusdi) di depan sidang Pengadilan Agama Bima :3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku :B.

Mengabuikan permohonan pencabutan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Bm. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Bm BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis, Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Hakim Anggota 1: Hakim Anggota II;%Mulaydi, S.Ag. Muhamad isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,arygm, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 245.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumiah Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah):Hal 5 dari 5 Hal. Pen.

1511/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 20 Agustus 1982, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Diploma III, tempat kediamandi XXXXX Rt 03 Rw. 08 Desa XXXXX kecamatan XXXXX kabupatenJepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BUDI

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Jeprdinasegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok(bukti P.2);3.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Permohonan Pemohon terbukti cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Jeprdengan tanggal 10 Safar 1441 Hijrivah. Oleh kami Drs. Mahsun sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs. H.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA. Jepr

1511/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tbnz Arte) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XX, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 20 tahun 7 bulan;Hal.1 dari 10 Hal.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, yang dibawah sumpah sesuai agamanya, telah memberikan keterangan yang intinyasebagai berikut :Saksi 1: XX,umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban; Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Hal.3 dari 10 Hal.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 15 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal22 Dzulgaidah 1438 Hijriah, oleh Ketua Majelis, didampingi Hakim AnggotaHal.9 dari 10 Hal.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tbn.tersebut, dibantu SYAIFUL ANWAR,S.Ag.,M.HP sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat, tanoa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs.H. SYAMSUL ARIFIN,SH.MHHakim Anggota , Hakim Anggota Il,H.ANSHOR,SH Drs.

Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Hal.10 dari 10 Hal.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1511/Pdt.G/2015/PA.Mr

No. 1511/Pdt.G/2015/PA Mr.3.

No. 1511/Pdt.G/2015/PA Mr.B. Saksisaksi :1.

No. 1511/Pdt.G/2015/PA Mr.

No. 1511/Pdt.G/2015/PA Mr.telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.

1511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507052312870002, tempat/tanggal lahir Malang, 23Desember 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507065209960003

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 83 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islamister!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1511/Pdt.G/2017/PA.Ngj

Pabrik, tempat tinggal diDusun Kapungan RT.04 RW. 01 Desa Mungkung KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 14 Agustus 2017 dengan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Ngj mengajukanhalhal

Bahwa pada tanggal 01 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0071/001/V/2016, tanggal02 Mei 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 16Agustus 2017 dan tanggal 13 September 2017 yang dibacakan di

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518155607920002 tanggal 26 September 2012 yang dikeluarkan olehHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.NgjDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti

Mengabulkan pencabutan perkara nomor 1511/Pdt.G/2018/PA. Wng dari Penggugat secara Verstek ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencatatan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1511/Pdt.G/2018/PA.Wng

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.WngZi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Penggugat ;Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, bertempat tinggal di wilayah, Provinsi Aceh,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Nopember2018 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 27Nopember 2018 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil sebagai berikut:1.

Sehingga terbit Kutipan Akta Nikah NoV / 2013. tanggal 17 Mei2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ), Kecamatan enAceh Tengah, dalam status jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA Wng2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal /hidup bersama dalam satu rumah tangga di rumah orang tua Tergugat yangberalamat di Kp Simpang Kelaping, Kec. Pegangsing, Kab. Aceh Tengah;3.

Mengabulkan pencabutan perkara nomor 1511/Pdt.G/2018/PA. Wng dariPenggugat secara Verstek ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencatatan pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 15 April2019 M bertepatan dengan tanggal 09 Syakban 1440 H, oleh kami Drs.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,tiga ratus empat puluh enam ribu rupiahHalaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA Wng

1511/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama KABUPATEN MADIUN yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini ;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama KABUPATEN MADIUN Cq. Majelis Hakim PengadilanAgma KABUPATEN MADIUN pemeriksa perkara ini untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutuskan perkara ini dengan amar sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor:0275/001/IX/2015 , tanggal15 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pilangkenceng, KABUPATEN MADIUN, bukti bertanda P.1;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnb.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh HaryMarsono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholihin, S.Ag., M.H. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 876.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1511/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara sah pada hari Ahad, tanggal 24 Juli 2016 M bertepatandengan 18 Syawal 1437 H dihadapan Pegawai Pencatat Nikah di wilayahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.GitKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0584/057/VII/2016, tertanggal 24Juli 2016;2.

termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, antaraPenggugat dan Tergugat terdapat hubungan hukum yaitu keduanya terikatdalam perkawinan yang sah secara hukum Islam, oleh karenanya Penggugatmempunyai legal standing untuk mengajukan cerai gugat terhadap TergugatHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 1511

oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.GrtAminudin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDrs. Aftabudin Shofari Drs. H. AdroniHakim Anggota,ttdDra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera Pengganti,ttdDrs. AminudinPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 0,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 244.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Dadang Zaenal, MMHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 1511/Padt.G/2018/PA.Grt

1511/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Peadagang, tempattinggal di Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kecamatan

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama awalnya di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang;Him 1 dari 14 him, Putusan.No.1511/Pdt.G/2021/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK 1b. ANAK 2C. ANAK 34.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat ;Him 2 dari 14 him, Putusan.No.1511/Pdt.G/2021/PA.Jbg9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Hlm 11 dari 14 him, Putusan.No.1511/Pdt.G/2021/PA.JbgMenimbang, bahwa dalam hal ini Hakim mengambil alih sebagaipendapat, Yurisprudensi MARI No.

,M.H.Him 13 dari 14 him, Putusan.No.1511/Pdt.G/2021/PA.JbgPanitera Pengganti,Dra Hj. DYAH KHOLIDAH NAPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 1.050.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 1.195.000,Him 14 dari 14 him, Putusan.No.1511/Pdt.G/2021/PA.Jbg

1511/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.

1511/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor: 1511/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan AlianKabupaten Kebumen, sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan

MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen, ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 29 Mei 2013 dengan register Nomor : 1511

baikdan harmonis namun sejak bulan November 2012 , ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan hidupkeluarga apabila bekerja penghasilan Tergugat tidak pernah diberikan kepadaPenggugat melainkan untuk kesenangan Tergugat sendiri, bahkan Penggugatmeminta uang untuk biaya pernikahan anak Penggugat, Tergugat tidakNomor: 1511

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1511/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal14 Juni 2013 dan tanggal 01 Agustus 2013 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan bakulan, tempatkediaman di Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen;, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 1989 ; Nomor: 1511/Pdt.G/2013/PA.Pwd Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wirosari

1511/Pid.Sus/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1511/Pid.Sus/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Dedi Sudarso Bin Mustadi.2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 34/4 November 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. SMA N 18, Lrg.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 November 2019sampai dengan tanggal 1 Januari 2020Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum LBH IKADIN ROMAITA, SH,DAN REKAN Advokat/Pengacara yang berkantor di Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Palembang yang telah di tunjuk oleh Hakim Ketua Majelis untukbertindak selaku Penasehat hukum terhadap dalam perkara pidana nomor :1511/Pid.Sus/2019/PN.Plg.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1511

/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 4 Oktober 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Plg Penetapan Majelis Hakim Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 7Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa telah mengaku bersalah, menyesal,berjanji tidak akan melakukannya lagi dan merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Jaksa Penuntut Umum maupunterdakwa masingmasing dalam Replik dan Dupliknya secara lisan menyatakantetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPertama:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1511

,M.HHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN PlqPanitera Pengganti,Aripin, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Plq

Cerai Gugat

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Grt

Tanggal putus : 10 Juli 2017

Hari Putusan : Senin

M E N G A D I L I

<

1511/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Grt2 oS Dl Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut , sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSLTA

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Grt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kampung Pamalayan RT.05 RW. 12 Desa Pamalayan, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satuorang anak yaitu ANAK umur 3 bulan;4.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Grt. Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak bulan Agstus 2016 dan selama berpisah Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, sudah tidak pernahberkomunikasi yang baik layaknya suami isteri; Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2. SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan TNI, tempat tinggal di Kp.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Grt.orang saksi Penggugat yang telah memenuhi syarat formil sebagaimanamaksud Pasal 144 HIR jo. Pasal 147 HIR jo.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Grt.a fF PPPBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Grt.

1511/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.PasayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKontraktor Pemborong, tempat kediaman di , Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanAsisten rumah tangga, tempat kediaman

di , Kabupaten Pasuruan ,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 16 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 16 September 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No. 1511/Padt.G/2019/PA.Pasini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji ternadapTermohon ;3.

No. 1511/Padt.G/2019/PA.PasMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon telah terbukti dan cukupberalasan untuk melakukan perceraian sehingga permohonan Pemohon tersebuttelah memenuhi ketentuan alasan perceraian sebagaimana Pasal 39 Ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1511/Pat.G/2019/PA.Pas

1511/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.CbnNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat/tangal lahir Bogor/11 Maret 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat,, tempat/tangal lahir Jakrta/O2

Juni 1970, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kota Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1511

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 26 Desember 2009, berdasarkan kutipanakta nikah nomor xxx/143/XII/2009 tertanggal 28 Desember 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1511/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kota Jakarta Selatan ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1511/Padt.G/2019/PA.Cbn3.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1511/Padt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 450.000,Rp 10.000,Ro 6.000,Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Cbn

meninggal dunia , sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

• 1 (satu) unit Kendaraan roda 4 (empat) daihatsu Grand Max pick Up Nomor Polisi KH 1511

  diatur dan diancam pidana dalam Dakwaanmelanggar Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONCO MULYO aliasPONCO bin SEMITARUNO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 jenis Daihatsu Grand Max Pick Updengan Nomor Polisi KH 1511

  setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKetapang, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanorang lain meninggal dunia, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaterdakwa PONCO MULYO alias PONCO bin SEMITARUNO mengemudikan 1(satu) unit kendaraan roda 4 jenis Daihatsu Grand Max dengan Nomor PolisiKH 1511

  SUPRIYATNO bin TULUS HADI PRAYITNO Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara terdakwa yangmengemudikan 1 (Satu) unit Kendaraan roda 4 jenis Daihatsu Grand Maxdengan Nomor Polisi KH 1511 XX warna putin dengan korban ROISKARNADI yang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor jenis KawasakiKLX Dtraker dengan Nomor Polisi KB 6059 ZU warna hitam;Halaman 4 dari15 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Ktp.Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekirapukul 15.00 Wib, bertempat di

  LENI NURYANI binti TOHABahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara terdakwa yangmengemudikan 1 (Satu) unit Kendaraan roda 4 jenis Daihatsu Grand Maxdengan Nomor Polisi KH 1511 XX warna putin dengan korban ROISKARNADI yang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor jenis KawasakiKLX Dtraker dengan Nomor Polisi KB 6059 ZU warna hitam;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekirapukul 15.00 Wib, bertempat di Jalan Budi Utomo depan Koramil JelaiHulu Desa Periangan Kec.

  Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit kendaraan roda 4 jenis Daihatsu Grand Max Pick Updengan Nomor Polisi KH 1511 XX warna putih;Dikembalikan kepada terdakwa PONCO MULYO alias PONCO binSEMITARUNO;Halaman 14 dari15 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Ktp. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki KLX dengan Nomor PolisiKB 6059 ZU warna hitam; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Kawasaki KLX denganNomor Polisi KB 6059 ZU warna hitam;Dikembalikan kepada saksi SUEKARDI bin MUHIDIN;6.

1511/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Srgp frDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KecamatanCiruas, kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat

Putusan No.1511/Pat.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2018 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkanoleh Tergugat menikah lagi tanpa izin Penggugat;5.

Putusan No.1511/Pat.G/2018/PA.Srgtersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwaPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri namun rumah tangganya sejaktahun bulan Februari 2018 sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, puncaknya antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Maret 2018 serta tidak pernah kumpul lagi sebagaisuami isteri.

Putusan No.1511/Pat.G/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :Cuwlioll d3g0Vq atrologiv 1297 J ob lis!

Putusan No.1511/Pat.G/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 400.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00Terbilang (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.1511/Pat.G/2018/PA.Srg

1511/Pdt.G/2013/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2013/PA.Tbn.qvRU spRU t0U gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeens Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : NAMA PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan JenuKabupaten Tuban, yang dikuasakan kepada XXX beralamat di Desa XXXKecamatan Jenu Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon; MELAWANNAMA

Hal. 2 dari 8 Hal.1511/Pdt.G/2013/PA.Tbn., tanggal 13 Juli 2013 dan tanggal 27 Juli 2013 yangdibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah. Dan oleh KetuaMajelis telah diusahakan perdamaian namun tidak berhasil.

;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon marahmarah dan meminta diceraiapabila dingatkan untuk tidak keluar malam.; Bahwa saksi mengetahui, sejak terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebuttepatnya sejak kurang lebih pada bulan Maret tahun 2013 yang akibatnyaPemohon tidak tahan dengan perlakuan Termohon, kemudian Pemohonpulang kerumah orang tuanya, sehingga Pemohon dan Termohon berpisahPutusan Nomor :1511/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor :1511/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 6 dari 8 Hal.3. Memberi yin kepada Pemohon (WINTONO BIN PUDJI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (NURALIS SETYORINA BIN SUJUDDIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.

Putusan Nomor :1511/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 7 dari 8 Hal.Jumlah Rp. 316.000,Putusan Nomor :1511/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 8 dari 8 Hal.

1511/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 1511/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun

pekerjaanMandor , bertempat tinggal di semula Kabupaten Grobogan, yangsekarang tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; ===nn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 25 Juni 2015 dengan register Nomor : 1511

rumah tangga;Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak Juni 2014, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun hingga sekarang,dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 1511

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1511/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal30 Juni 2015 dan tanggal 10 Juli 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

,MH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 1511/Pdt.G/2015/PA.Pwd11Drs.SUHAEB Drs.H.MA'SUM,SH.MH.HAKIM ANGGOTADrs.H.ALY SANTOSO,MH. PANITERA PENGGANTISUNARTO,S.Sos.,MHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 310.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 401.000,00