Ditemukan 1856 data
45 — 6
No.Rangka MHFME71P1CK0333232, No.Mesin : 4D34THX2298 atasnama Drs.H.IRGAL CHAERUL MAHFIZ alamat JI.Alam WN Blok No.21 Villallhami Rt.01/13 Kel.Kelapa Dua Kec.Kelapa Dua Tangerang yang dilegalisir agartetap terlampir dalam berkas perkara dan 1 (satu) unit HP merk Balcberry Bold,Cesing warna putin berikut No.Kartu : 0838070005, Dirampas untukdimusnahkan $; 20020 222 on on nee6.
39 — 10
sebagai Pemohon ;Pemohon Il, NIK: 7308034105850001, Tempat tanggal lahir, Xxxxxx 01Januari 1982 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Xxxxxx, Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Nopember 20020
24 — 24
Put.No 55/Pid B/2016/PN Mamdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut. yang dilakukan Terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : 20020 ne nc none ncnn neeAwalnya Terdakwa sedang berada dirumah, kemudian saksi GUNTUR AliasIGUN menelpon Terdakwa dengan mengatakan "jemput saya di rumahkemudian saya mengatakan *mauki kemana Lalu saksi GUNTUR AliasIGUN mengatakan saya mau pergi operasi(mencuri) terdakwa kemudianmenjemput saksi GUNTUR Alias IGUN dirumahnya dan terdakwamengantar ke dekat lapangan
8 — 0
Bahwa mengingat anak Pemohon dengan calon istrinya saat inisudah berhubungan akrab dan tidak dapat dipisahkan lagi, makauntuk menghindari sesuatu hal yang tidak diinginkan, Pemohontanpa menunggu sampai umur diperbolehkannya menikah,Pemohon langsung mengurus Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Trenggalek ini agar pernikahan anak Pemohon dengancalon suaminya bisa segeraterlaksana 5 20020 =8.
7 — 0
Muhammad Akyas, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1667/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan tidak akan memberikan jawaban, namun Termohon tidakkeberatan dicerai oleh Pemoho; 20 20020 222 2Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa: 1.
39 — 4
2222 n nnn nnn nnerPengadilan Agama tersebut ; 20020 222 nono nonee Setelah membaca berkas perkara ; e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan II serta para saksidalam persidangan ; nn nen ne ne nnn nn nnn nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 15 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kediri Register Perkara Nomor : 0219/Pdt.P/2013/ PA.Kdr. tanggal15 April 2013 mengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa
73 — 23
Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat;Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebult. 20020=Setelah membaca permohonan Pemohon.Setelah mendengar keterangan Pemohon Setelah memperhatikan Bukti SuratTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Liwa pada tanggal 17 Maret 2017 di bawah register perkarapermohonan No.7/PDT.P/2017/PN.LIW, yang pada pokoknya telahmengemukakan hal
12 — 1
Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan bada dukhul namunbelum dikaruniai Keturunan; 20020 enone enoneBahwa sejak semula menikah bulan April 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak terwujud karena: a. Tergugat tidak mengerti tanggung jawab sebagai suami dan tidakperhatian kepada kepada Penggugat; b.
23 — 9
Saksi : ARANI : 20020 20000200 eneeen nee nn nennneenneennneencensneesneese= Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpemohon; Bahwa saksi tahu orang tua pemohon bernama A.
19 — 2
terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP ; 200202non Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut di atasselanjutnya telah dibacakan di depan persidangan dan dalam tanggapannyakemudian Terdakwa SAYEKI menyatakan telah cukup mengerti danmemahaminya serta tidak mengajukan keberatan ; non Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang memberikan keterangannya di bawah sumpahmasingmasing sebagai berikut : 222020 20020"1
7 — 4
Yenny Ardianidengan nomor surat 123/I/2020 tanggal 17 Januari 20020, bermeteraicukup, oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.6);g. Asli Surat keterangan sehat atas nama Muhammad Sidrajad dari dr.
YennyArdiani dengan nomor surat 122/I/2020 tanggal 17 Januari 20020,bermeterai cukup, olen Hakim Tunggal diberi tanda (P.7);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
19 — 2
bersangkutan ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; +2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 23 Maret 2007 telah lahirseorang anak bernama RIZA NUR RAYHAN, jenis kelamin Laki laki, anakkedua dari suami isteri BUDI ARRACHMAN (Bapak) dengan ESTIKOMARIAH (Ibu) ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan untuk mencatat kedalam buku register untuk maksud itu danmenerribtkan Kutipan Akta kelahiran anak Para Pemohon bernama RIZA NURRAYHAN tersebut ; 20 20020
6 — 0
Tergugat atas Penggugat dan benar Majelis telah menerimanya, dan Penggugatmengaku dalam keadaan suei ; 292 ==Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terdapat cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian inisebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan Verstek; 20020
RASYID RASIKI
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
137 — 35
Kontrak 3/SPK74.72.UP.02.01/1/2020;Pangkat/Golongan : Jabatan Staff Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara;Pekerjaan Pegawai Pemerintah Non Pegawai Negeri;Kewarganegaraan : Indonesia; 20020 no ono noeKesemuanya memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kota Baubau, JalanSijawangkati Nomor 9, Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,domisili elektronik (email): sengketakantahbaubau@gmail.com;untuk selanjutnya disebut TERGUGAT 0 none nn nnn nnnHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 61/G/2020/PTUN.KDI.Pengadilan
30 — 2
2015, pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1.Menyatakan terdakwa HENDRA WIDJAYA terbukti bersalah melakukanperbuatan tindak pidana tanoa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan KESATU melanggarPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;; 20020
9 — 0
telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Rembang, maka perkara ini baiksecara relatif maupun absolut adalah wewenang Pengadilan Agama Rembangsebagaimana maksud Pasal 66 ayat (2) dan Pasal 49 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor: 50 tahun 2009 sehingga permohonan Pemohon dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut; 20020
17 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Juni 20020 di KOTAPARIAMAN sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 27 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KOTAPARIAMAN;2. Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat ada mengucapkan sigat talik talaksebagaimana yang tercantum dalam Buku Kutipan Aktan Nikahtersebut ;3.
21 — 4
PENETAPANNomor : 288/PDT.P/2013/PN.WNS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonaln : 20020 neo no nnn nn nnnMAMAT HERMAWAN, lahir di Gunungkidul, 15 Agustus 1989, jenis kelaminlakilaki, Agama Islam, buruh harian lepas, bertempat tinggal diKuwon Kidul RT.03 RW.14, Desa Pacarejo, KecamatanSemanu, Kabupaten Gunungkidul,
SUTRISNO
16 — 2
,M.Hum.Perincian Biaya Perkara No. 206/Pdt.P/2019/PN Sgn PeNdaftaran. ......6. cee cee cee seeeeeees PRO 30.000,00ATK POIKala...cccccccec cee cec nee ceeene Rp 65.000,00PANngQGIANn.......2..20020 02022 20++2++..R)0 60.000,00PNBP panggilan I...................R) 10.000,00Materai Penetapan............ ....Rp 6.000,00Redaksi Penetapan..............++ Rp 10.000,00JUMIAN... 0... ce cee eee eee eeeaeeeeeePRP 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No. 206
32 — 28
dan P3 merupakan perjanjianterakhir antara Terbanding/Penggugat dengan para Pembanding/paraTergugat, sehingga Majelis Hakim tingkat banding sependapatdengan pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalamhal ini ; 22 2200022 22025Menimbang, bahwa terhadap pencabutan Surat pernyataantersebut (P2dan P3) oleh para Pembanding/para Tergugat, karenapencabutannya dilakukan sepihak yaitu pihak para Pembanding/paraTergugat tanpa persetujuan pihak lain yaitu Terbanding/Penggugat,maka tidak sah ; 0 20020