Ditemukan 2881 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 690/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 9 Agustus 2010 — Pemohon Dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa mengingat kondisi pemohon yang bekerja sebagaiburuh tani, pemohon merasa kurang bisa ~ mencukupikebutuhan hidup sehari hari, untuk itu) pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung memberikan ijinkepada pemohon untuk membebaskan~ diri daribiaya yang timbul dalam penyelesaian perkaraatau. berperkara secara CumaCuma (Prodeo);Bahwa oleh karena itu, pemohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung agar memeriksaini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiberikutPRIMER :1.
Register : 13-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3228/Pdt.G/2013/PA.Smdg Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
117 — 9
117 — 9
Ketidakmampuan Penggugattersebut dilampirkan juga Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor =:470/278/KeV2013, yang dikeluarkan oleh lLurah Pasanggrahan Baru,Kecamatan Sumedang Selatan, Untuk itu Penggugat mohon dibebaskan daribiaya berperkara (cumacuma).Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang C.q Majelis Hakim berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Register : 22-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0338/Pdt.P/2017/PA.Clp Tanggal 19 Desember 2017 — pemohon
17 — 5
17 — 5
perkara sesuai Hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon diputusdengan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dan Majlis Hakim telah memberikan nasehatseperlunya namun tidak berhasil kemudian dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan bahwa jika dirinya tidakmampu untuk membayar biaya perkara dan memohon agar dibebaskan daribiaya
Register : 21-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 10
29 — 10
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur padatanggal 28 Desember 2017, dengan kutipan Akta NikahNomor:1457/142/X1I/2017 tanggal, 28 Desember 2017;Bahwa sejak dari kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II tersebutSampai dengan sekarang belum mempunyai akta kelahiran, untuk itupara Pemohon memerlukan adanya keputusan pengadilan berupapenetapan tentang asal usul anak tersebut;Bahwa Para Pemohon mengajukan perkara ini mohon dibebaskan daribiaya
Register : 21-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3478/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
10 — 2
10 — 2
maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untuk mengirimsalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dantempat perkawinan dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela nomor 3478/Pdt.G/2015/PA.Lmj tertanggal 14 Januari 2016 maka membebaskan kepada Penggugat daribiaya
Register : 05-01-2016 — Putus : 16-01-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 16 Januari 2016 — Penggugat
Melawan
Tergugat
11 — 3
11 — 3
Reg:302/SKTM/KelCK/XI/2015,tanggal 02 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Cisaranten Kiduldan diketahui oleh Camat Gede Bage, maka mohon untuk dibebaskan daribiaya perkara;Berdasarkan uraian tersebut di atas, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, wa rohmah sebagaimana yang dikehendaki sudahtidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu cukup alasan bagi Penggugatmemohon kepada
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Sub Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
AgamaKecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk Mengurus akte kelahirananak, yang memerlukan Penetapan Pengesahan Nikah;Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) dari bukti berupaSurat Keterangan Miskin dengan Nomor : 461 / 174 / SBTK/ VII / 2019tanggal 04072019 dikeluarkan oleh Kepala Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sebotok Kecamatan Labuhan Badas.Kabupaten Sumbawa; dan karenanya Penggugat mohon dibebaskan daribiaya
Register : 24-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 97/Pdt.G/2011/MS.LSM Tanggal 13 Juni 2011 — MAISURA BINTI RUSLI VS ABDURRAHMAN BIN IBRAHIM
23 — 9
23 — 9
dengan yang lainyang pada intinya membenarkan dalil dalil penggugatsehingga Majelis Hakim telah memperoleh alasan untukmengabulkan gugatan penggugat sesuai ketentuan danpengertian Pasal 283 RBg.Mnimbang, bahwa berdasarkan putusan sela MahkamahSyariyah Lhokseumawe No.97/Pdt.G/2011/MS.Lsm tanggal13 Juni 2011 bertepatan dengan tanggal 11 bulan Rajab1432 H, tentang permohonan untuk perkara secara prodeoyang amarnya mengizinkan penggugat untuk berpekara,tanpa biaya sehingga penggugat patut dibebaskan daribiaya
Register : 29-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 12-03-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0260/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
relaas panggilanpertama tanggal 31 Januari 2013. dan relaas panggilan kedua tanggal 14Februari 2013;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa dalam surat Permohonannya tersebut, Pemohon memohonagar dibebaskan dari biaya perkaraBahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara, terlebih dahulu MajelisHakim, telah memeriksa Permohonan Pemohon untuk dibebaskan daribiaya
Register : 13-07-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 24-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 150/Pdt.G/2010/MS-KSG Tanggal 8 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 7
25 — 7
dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim memandang perlu menambah amar putusan yang isinya memerintahkankepada panitera Mahkamah Syariyah Kuala Simpang untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah, sebagaimana dimaksud oleh pasaltersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Penggugat dibebaskan daribiaya
Register : 26-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 350/Pdt. G/2013/PA Wsp Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat dan tergugat
18 — 18
18 — 18
termasuk bidang perkawinan makamenurut ketentuan Pasal 89 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada penggugat tapi oleh karena penggugat dalamkeadaan tidak mampu dan mohon diizinkan berperkara secara predeo makaberdasarkan putusan sela Pengadilan Agama Watansappeng No. 350/Pdt.G/2013/PA Wsp tanggal 19 Agustus 2013 maka penggugat dibebaskan daribiaya
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1240/Pdt.P/2015/PA.Cbn Tanggal 18 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
19 — 20
19 — 20
Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan warga yang tidakmampu, sesuai dengan surat keterangan tidak mampu dari DesaBojongrangkas No.410/51/IV/2015, maka mohon agar dibebaskan daribiaya perkara:Hal 2 dari 8 hal Penetapan No 1240/Pdt.P/2015/PA.CbnBahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini.Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 27-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5134/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 31 Desember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
mudharatyang lebih besar terhadap kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek denganmenjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat terhadap Penggugatsebagaimana Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Putusan Sela Nomor5134/Pdt.G/2018/PA.JT tanggal 17 Desember 2018 Penggugat telah diizinkanuntuk berperkara secara cumacuma maka Penggugat harus dibebaskan daribiaya
Register : 23-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 368/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tidak mampu, berdasarkanSurat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kepala Negeri Sepa,Nomor 280/KPNSP/SKTM/VIII/2016, tertanggal 20 Agustus 2016, yangdisahkan oleh Kepala Kantor Kecamatan Amahai, Kabupaten MalukuTengah.Sehingga Pemohon danPemohon II meminta agar dibebaskan daribiaya perkara (Prodeo);Halaman2 dari 7 halaman penetapan Nomor 368/Padt.P/2016/PA.MhsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohonkepadaBapak Ketua Pengadilan
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 1/Pdt.P/2013/PA.Clg Tanggal 28 Januari 2013 — Pemohon I & Pemohon II
11 — 5
11 — 5
Olehkarena itu permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan dan Majelismenyatakan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1982 di wilayah Kantor UrusanAgama Cilegon adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Pengadilan AgamaCilegon Nomor 1/Pdt.P/2013/PA.Clg, maka Para Pemohon dibebaskan daribiaya perkara;Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Pemohon berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No
Register : 19-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 287/Pdt.G/2013/PA Pmk. Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Penggugat untuk tidak meneruskan Gugatannya dan rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan diteruskan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim memeriksa pokok perkara, MajelisHakim terlebih dahulu memeriksa permohonan Penggugat untuk dibebaskan dari biayaperkara;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penggugat untuk dibebaskan daribiaya
Register : 09-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 283/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 24 April 2018 — Pemohon:
Yuliana R
20 — 4
Yuliana R
20 — 4
Membebankan biaya kepada negara atau membebaskan Pemohon daribiaya perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan sebelum dilakukan pembacaanpermohonan, Pemohon mengatakan tidak ada perubahan pada permohonannya;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon dari nama asal Yuliana R menjadi Juliana Rita Siti Chusniah
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 618/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
5 ayat (1) dan (2)KHI (Inpres No. 1 / 1990) mengharuskan setiap perkawinan untukdicatatkan sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku, makadiperintahkan kepada para Pemohon untuk segera melakukan percatatanperkawinan kepada PPN KUA Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jemberyang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohonuntuk beracara secara prodeo, hal mana telah sesuai dengan ketentuanPasal 237 s/d Pasal 239 HIR, maka kepada para Pemohon dibebaskan daribiaya
Register : 10-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1811/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
KetidakmampuanPenggugat tersebut dilampirkan juga Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:Nomor : XXXXXXX yang dikeluarkan oleh Desa XXXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Sumedang, yang diketahui oleh Camat Paseh, KabupatenSumedang, tertanggal XXXXX, untuk itu Penggugat mohon dibebaskan daribiaya berperkara (cumacuma);Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuai ketentuanPasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa
Register : 29-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MANADO Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.Mdo Tanggal 29 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
68 — 17
68 — 17
mengenai biaya perkara telah dipertimbangkan dalam PutusanSela perkara ini yang pada pokoknya membebaskan para Pemohon untuk membayar biayaperkara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan paraPemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I (Muhammad Dulalimo )dengan Pemohon II ( Fatmah Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 01Agustus 1983 di Gorontalo;3 Membebaskan para Pemohon daribiaya