Ditemukan 3500 data
70 — 20
Bukti mana dikuatkan dengan bukti surat pernyataan kesaksian, yaitu : SuratPernyataan Kesaksian atas nama : Armo, Tarman, Dulbayan dan Mujian tertanggal 30September 1987 yang menerangkan bahwa :1. Tanah perwatasan milik Sdr. Abdul Muthalib sesuai dengan surat keterangan dariKepala Kampung Prapatan tahun 1962 adalah betul dan benar adanya dansepengetahuan kami tanah perwatasan tersbut dibeli oleh Sdr. Abdul Muthalib dari Alm.Kasno tetangga kami;2.
34 — 11
RUSDIANSYAH Bin TARMAN (Alm) (AHLI) menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Tugas dan fungsi dari Balai Pelayanan Kemetrologian adalahMelakukan Pengujian terhadap Ukuran Takaran, Timbangan danPerlengkapannya, dengan tujuan untuk melindungi kepentingan umumdengan adanya jaminan dalam kebenaran pengukuran.Bahwa Ahli bekerja sebagai PNS "Balai Pelayanan Kemetrologian" sejaktahun 1985 sampai sekarang, saksi bertugas dibagian Pengujian tera yangtugasnya untuk melakukan kegiatan Menera dan
1.BENI PRANATA,SH
2.TAUFIQ FAUZIE, SH
Terdakwa:
DADANG OKTISA BIN HOMSYAH
24 — 5
DADANG OKTISA (Terdakwa);Menimbang bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu dan extacytersebut dari Tarman tinggal di desa Benuang Kecamatan Talang Ubi KabupatenPALI dan sebelumsebelumnya Terdakwa memperoleh Shabu dan extacy dariSakban dan yang sering mengantarkan ke Terdakwa adalah Erik yang merupakankaki tangan Sakban;Menimbang bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan bahwabarang bukti uang sebesar Rp. 10.141.000, (Sepuluh juta seratus empat puluhsatu ribu rupiah) bukan uang hasil penjualan shabu
87 — 30
Muzamil, Ningsih, Nur Salim, Nurhayati,Nur Wahid, Nyandi Widiyanti, Pahlevi Gunawan, Prawoto, Pulung,Reno, Ribut, Rina, Rogayati, Rohkimin, Rubiman, Rudi Hartono,Rukun Santoso, Sagiman, Saipul, Samsudin Bin Bandi, SamsudinBin Paino, Santo, Sarahman, Sarkim, Sasmito, Selamet Kamsul,Sigit Purwanto, Sirowinoto, Siti Nuraini, Siti Nurjanah, Slamet,Sokidi, Sri Hartati, Sri Megawati, Sri Ngatun, Sri Sugiarti, Subowo,Sugiri, Suharyanto, Sukari, Sukismoyo, Supratno, Susilo,Suswanto, Sutoyo, Suyatno, Suyono, Tarman
Muzamil, Ningsih, Nur Salim, Nurhayati, NurWahid, Nyandi Widiyanti, Pahlevi Gunawan, Prawoto, Pulung, Reno,Ribut, Rina, Rogayati, Rohkimin, Rubiman, Rudi Hartono, RukunSantoso, Sagiman, Saipul, Samsudin Bin Bandi, Samsudin Bin Paino,Santo, Sarahman, Sarkim, Sasmito, Selamet Kamsul, Sigit Purwanto,Sirowinoto, Siti Nuraini, Siti Nurjanah, Slamet, Sokidi, Sri Hartati, SriMegawati, Sri Ngatun, Sri Sugiarti, Subowo, Sugiri, Suharyanto,Sukari, Sukismoyo, Supratno, Susilo, Suswanto, Sutoyo, Suyatno,Suyono, Tarman
99 — 31
bukti T1a, T1c, T1d, T1e, T1f, T1g, T2b, T3a,T3b, T3c, T3d, T3e, T3f, T3h, T4c, T4d, T4e, T4f, T5b, T5c, T7a, T7b,T7c, T8a, T8b, T8c, T8d, T9a, T9b, T10a, T10b, T10c, T11a, T11b, T1ic, T11d, T11e, T12, T13, T14, T15, T16a, T16b, T17a, T18a, T18bberupa fotokopi dari fotokopi tanpa diperlihatkan aslinya;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas Penggugat jugamengajukan keterangan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya sebagai berikut:1.Saksi AGUS TARMAN
Rusdi berasal dari Persil yangberbeda, yaitu C 23/1684 P126, yang berbeda dengan persil C 1103/666 dalamobjek sengketa gugatan Penggugat aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat, yaitu SaksiAgus Tarman dan Saksi Atmawinata, pada pokoknya menerangkan telah terjadipembebasan tanah pada tahun 19841985, namun para saksi tersebut tidak tahusecara pasti mengenai batasbatas tanah yang terkena pembebasan, sehinggaketerangan para saksi tersebut tidak dapat mendukung bukti surat yang diajukanoleh
73 — 40
Suwarno bin Tarman umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kampung Selamat Rejo, Kecamatan BandarKabupaten Bener Meriah di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sampai Penggugat VII sertaTergugat karena saksi adalah Kepala Desa Kampung CemparamLama pada tahun 1991; Bahwa saksi mengetahui hubungan Tergugat dengan Penggugat adalah anak kandung dan ibu kandung, sedangkan Penggugat IIsampai Penggugat VII adalah saudara kandung karena
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMAD ASYRIL RUSLI
Terbanding/Terdakwa II : ENUNG SUGIARTI
87 — 57
sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)Nomor rekening 13105268 YAYA SURYATI dengan baki debet sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah)Nomor rekening 13105269 YAYAN SURYANA dengan baki debet sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)Nomor rekening 13105271 atas nama DINA RAHMAPUTRA dengan bakidebet sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)Nomor rekening 13105273 atas nama KARMAN dengan baki debetsebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah)Nomor rekening 11105280 atas nama TARMAN
Nomor rekening 11105280 atas nama TARMAN dengan baki debetsebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)Hal. 35 dari 90 Put. No.65/PID.SUS/2019/PT.Bdg.c. Pencairan 8 deposito milik Hj.
304 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kayu Tinggi Rt.004/03, CakungTimur, Jakarta Timur;TARMAN, bertempat tinggal di Ujung Harapan Rt.02/018, Bahagia,Babelan Bekasi;R. PRABONO, bertempat tinggal di Kayu Tinggi Rt.008/011,Cakung Timur, Cakung, Jakarta Timur;Hal.8 dari 35 hal. Put. Nomor 516 K/Pdt.SusPailit/2015132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144,145.146.147.148.149.UUS HUSNI, bertempat tinggal di Griya Bekasi Il, Blok B12, Nomor10 Setia Mekar, Tambun, Bekasi;NELIH, bertempat tinggal di Kp.
21 — 7
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( JOKO KARMINTO bin TARMAN ) terhadap Penggugat (TRI LESTARI binti SLAMET )
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian.
DALAM REKONPENSI
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : ALI YUSUP Diwakili Oleh : HORAS TOBING
Turut Terbanding/Penggugat LXXXVII : NURLELA
Turut Terbanding/Penggugat CLI : MUKMIN AGUSTIN
Turut Terbanding/Penggugat XII : TIJAN
Turut Terbanding/Penggugat LXXVI : RAJIMAN
Turut Terbanding/Penggugat CXL : TIMAN
Turut Terbanding/Penggugat CCIV : SAIDI
Turut Terbanding/Penggugat LXV : AHMAD SAIKIN
Turut Terbanding/Penggugat CXXIX : PURWANTO
Turut Terbanding/Penggugat CXCIII : WARISAH
Turut Terbanding/Penggugat LIV : BUDI SETYAWAN
Turut Terbanding/Penggugat CXVIII : SABIKIS
Turut Terbanding/Penggugat CLXXXII : SANWIREJA
Turut Terbanding/Penggugat CVII : NGATNO
Turut Terbanding/Penggugat CLXXI : ARI YUNIARSIH
Turut Terbanding/Penggugat XLIII : JUWITO
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : NGATNO
Turut Terbanding/Penggugat XCVI : APANG
Turut Terbanding/Penggugat CLX : MUSLIKIN
Turut Terbanding/Penggugat XXI : SAFRUDIN
Turut Terbanding/Penggugat LXXXV : NURDIN EFENDI
Turut Terbanding/Penggugat CXLIX : FADDUR RAHMAN
Turut Terbanding/Penggugat CCXIII : WAHIT
Turut Terbanding/Penggugat X : DARMINTO
Turut Terbanding/Penggugat LXXIV : RIYONO
Turut Terbanding/Penggugat CXXXVIII : SAMINGUN
Turut Terbanding/Penggugat CCII : SITI FITRIANI
Turut Terbanding/Penggugat LXIII : SUMIATI
Turut Terbanding/Penggugat CXXVII : PAIMAN
Turut Terbanding/Penggugat CXCI : TARINI
Turut Terbanding/Penggugat LII : JUMARI
Turut Terbanding/Penggugat CXVI : JASWANTO
Turut Terbanding/Penggugat CLXXX : SYAWALUDIN,
Turut Terbanding/Penggugat CLXIX : RINI
Turut Terbanding/Penggugat XLI : JONI
Turut Terbanding/Penggugat CV : JONI PRAWITO
Turut Terbanding/Penggugat XXX : RONDI TUSAROPAN
Turut Terbanding/Penggugat XCIV : AYI SUPENDI
Turut Terbanding/Penggugat CLVIII : HAIDIR
Turut Terbanding/Penggugat XIX : MAHRUM HERMANTO
Turut Terbanding/Penggugat LXXXIII : SUPRAPTO
Turut Terbanding/Penggugat CXLVII : ROHMAN
Turut Terbanding/Penggugat CCXI : EDI JUNIANTO
Turut Terbanding/Penggugat VIII : MUHLISIN
Turut Terbanding/Penggugat LXXII : NGATIO
Turut Terbanding/Penggugat CXXXVI : AHMAD SUJALIL
Turut Terbanding/Penggugat CC : KASWADI BIANTO
Turut Terbanding/Penggugat LXI : SUPRIADI
Turut Terbanding/Penggugat CXXV : SARMI
Turut Terbanding/Penggugat CLXXXIX : A. GIDEON
Turut Terbanding/Penggugat L : TOSIM
Turut Terbanding/Penggugat CXIV : SANWI KARTO
Turut Terbanding/Penggugat CLXXVIII : SUGITO
Turut Terbanding/Penggugat CLXVII : RAHMANSYAH
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : WINANTO
Turut Terbanding/Penggugat CIII : HASAN BASRI
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : SITI AISYAH
Turut Terbanding/Penggugat XCII : SUYATINAH
Turut Terbanding/Penggugat CLVI : DEDI SUGIANTO
Turut Terbanding/Penggugat XVII : MAHRUDIN
Turut Terbanding/Penggugat LXXXI : ALARDANI
Turut Terbanding/Penggugat CXLV : MISRO
Turut Terbanding/Penggugat CCIX : SUHARYANTO
Turut Terbanding/Penggugat VI : HARTO
Turut Terbanding/Penggugat LXX : SUTARMAN
Turut Terbanding/Penggugat CXXXIV : SUTIAH
Turut Terbanding/Penggugat CXCVIII : KELITA TAMBA
Turut Terbanding/Penggugat LIX : RUCHYATI
Turut Terbanding/Penggugat CXXIII : SAMSUL
Turut Terbanding/Penggugat CLXXXVII : DRS DELIANOR DAMANIK
Turut Terbanding/Penggugat XLVIII : ARIYANTO
Turut Terbanding/Penggugat CXII : ABDUL JALAL
Turut Terbanding/Penggugat CLXXVI : DASIM
Turut Terbanding/Penggugat CLXV : SURADI
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : JUMADI
Turut Terbanding/Penggugat CI : SAKRI
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : NANANG PUJIANTO
Turut Terbanding/Penggugat XC : YON MULYONO
Turut Terbanding/Penggugat CLIV : HENDRAWANTO
Turut Terbanding/Penggugat XV : MAGIMAN
Turut Terbanding/Penggugat LXXIX : RAHMAT
Turut Terbanding/Penggugat CXLIII : TUSINAH
Turut Terbanding/Penggugat CCVII : AHMAD SUWARTO
Turut Terbanding/Penggugat IV : HARJITO
Turut Terbanding/Penggugat LXVIII : SAGIMAN
Turut Terbanding/Penggugat CXXXII : MUHAMMAD KHAIRUL
Turut Terbanding/Penggugat CXCVI : MUSTADI
Turut Terbanding/Penggugat LVII : SADI
Turut Terbanding/Penggugat CXXI : NGALIM
Turut Terbanding/Penggugat CLXXXV : ALI SAFRUDIN
Turut Terbanding/Penggugat CX : ERNITA.S
Turut Terbanding/Penggugat CLXXIV : JAYUS KUSMADI
Turut Terbanding/Penggugat XLVI : ARSALAN NASUTION
Turut Terbanding/Penggugat CLXIII : JHONIAR
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : SUHENDRO
Turut Terbanding/Penggugat XCIX : SUKERI
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : MAMAN
Turut Terbanding/Penggugat LXXXVIII : ECE SADELI
Turut Terbanding/Penggugat CLII : SAFII
Turut Terbanding/Penggugat XIII : SUYONO
Turut Terbanding/Penggugat LXXVII : AGUS SETIAWAN
Turut Terbanding/Penggugat CXLI : SUPRIANTO
Turut Terbanding/Penggugat CCV : H. AFDAL EFENDI
Turut Terbanding/Penggugat II : MUSIRAN
Turut Terbanding/Penggugat LXVI : JUNIAR MANURUNG
Turut Terbanding/Penggugat CXXX : BINTI MASRUKOH
Turut Terbanding/Penggugat CXCIV : AHMAD HIDAYAT
Turut Terbanding/Penggugat LV : BARMIUS FAUZI
Turut Terbanding/Penggugat CXIX : SUTARMAN
Turut Terbanding/Penggugat CLXXXIII : TURI MULYADI,
Turut Terbanding/Penggugat CVIII : KATIMIN
Turut Terbanding/Penggugat CLXXII : NASRULLAH
Turut Terbanding/Penggugat XLIV : PONIDI
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : AHMAD MUSLIM
Turut Terbanding/Penggugat XCVII : DEBI PRASTIO
Turut Terbanding/Penggugat CLXI : IMAM SOBANI
Turut Terbanding/Penggugat XXII : JUMIRAN
Turut Terbanding/Penggugat LXXXVI : IMAS
Turut Terbanding/Penggugat CL : IRA
Turut Terbanding/Penggugat XI : IMAM
Turut Terbanding/Penggugat LXXV : ROHADI
Turut Terbanding/Penggugat CXXXIX : KUSDI
Turut Terbanding/Penggugat CCIII : SURATMAN
Turut Terbanding/Penggugat LXIV : RIO WAHYUDI
Turut Terbanding/Penggugat CXXVIII : SUWANDI
Turut Terbanding/Penggugat CXCII : SUTISNA,
Turut Terbanding/Penggugat LIII : MUHANYAN NGADIMIN
Turut Terbanding/Penggugat CXVII : SUTRISNI
176 — 133
Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riau.Semula sebagai PENGGUGAT 438, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING 43;JUWITO, Pekerjaan Petani, Beralamat di Desa Sungai Buluh,Kecamatan Singingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riau.Semula sebagai PENGGUGAT 44, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING 44;PONIDI, Pekerjaan Petani, Beralamat di Desa Simpang Raya,Kecamatan Singingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riau.Semula sebagai PENGGUGAT 45, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING 45;TARMAN
Adapun tanahmilik Penggugat45 seluas + 20.000 M, dengan ukuran dan batassempadan, sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Joni sepanjang 95 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Suprianto sepanjang 95 M ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Wina Rahma sepanjang 230M ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Juwito sepanjang 210 M ;Bahwa Penggugat 46 (Tarman) mulai mengolah tanah kebun miliknyapada tahun 1998 dan kemudian baru dapat mengurus surat kepemilikanberupa Surat Keterangan Tanah
, dengan ukurandan batas sempadan, sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ahim sepanjang 200 MSebelah Selatan berbatas dengan tanah Tarman sepanjang 200 M ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rujiman sepanjang 100 M ;Hal. 53 dari 265 Put. No. 27/PDT/2017/PT.
PBRseluas + 20.000 M, dengan ukuran dan batas sempadan, sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Joni sepanjang 95 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Suprianto sepanjang 95 M ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Wina Rahma sepanjang230 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Juwito sepanjang 210 M ; Penggugat 46 (Tarman) kepemilikan berupa Surat Keterangan TanahGarapan/Imas Tumbang pada tanggal 22 Maret 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sumber Jaya.
;Penggugat 46 (Tarman) kepemilikan berupa Surat KeteranganTanah Garapan/Imas Tumbang pada tanggal 22 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya. Adapun tanah milikPenggugat46 seluas + 20.000 M7? ;Penggugat47 (Arsalan Nasution) kepemilikan berupa SuratKeterangan Tanah Garapan/Imas Tumbang pada tanggal 22 Maret2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya. Adapuntanah milik Penggugat 47 seluas + 16.730 M?
153 — 46
Nama : TARMAN BIN H. KIMAN2. Nama : SARKINAH BINTI H. KIMAN3. Nama : DEDEH MARWATI BINTI H. KIMAN4. Nama : EMAR MARTINAH BINTI H. KIMAN5. Nama : HJ. ICIH BINTI H. BAHRUDIN6. Nama : H. ENGKOS BINTI H. BAHRUDIN7. Nama : HJ. NESIH BINTI H. BAHRUDIN8. Nama : H. YUSUF BIN H.
kedudukannya selaku para ahli waris yang sah dari (Alm)Hj Engkon bt Uging bin Rusuh dengan (Alm) H Baharudin alias HEmping dan sekaligus selaku para ahli waris dari (Alm) Uging bRusuhdengan (Alm) Riweh bt Minan berdasarkan Penetapan PengadilanAgama Cikarang No. 0342/Pdt.P/2016/PA Ckr tertanggal 15 September2016, dengan isi amar penetapannya :Menetapkan ahli waris dari (Alm) H Baharudin alias H Empingdengan(Alm) Hj Engkon bt Uging binRusuh adalah :e Hj Darsih bt H Baharudin dengan ahli warisnya adalah Tarman
61 — 16
(lima juta dua ratus ribu rupiah) ;> Bahwa selanjutnya terdakwa PONNO Bin TARMAN berikut 1 (satu)bundel lampiran daftar namanama peserta prona tanah perumahanDesa Ciptodadi Il Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Musi Rawas tahun2016, 1 (satu) bundel lampiran identitas bukti pengajuan prona Dusun IllSidorame Desa Ciptodadi Kec. Sukakarya Kab. Musi Rawas serta uangsebesar Rp. 5.200.000,00.
(lima juta dua ratus ribu rupiah) ;> Bahwa selanjutnya terdakwa PONJO Bin TARMAN berikut 1 (satu)bundel lampiran daftar namanama peserta prona tanah perumahanDesa Ciptodadi Il Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Musi Rawas tahun2016, 1 (satu) bundel lampiran identitas bukti pengajuan prona Dusun IllSidorame Desa Ciptodadi Kec. Sukakarya Kab. Musi Rawas serta uangsebesar Rp. 5.200.000,00.
M. SYAFII, SH. dkk
Tergugat:
KOPERASI PRODUSEN SAWIT MURNI
207 — 156
dengan Agustus 2015; Bahwa Tupoksi Saksi yaitu membina koperasi yang ada di seluruhkabupaten Mandailing Natal membina maksudnya sebagaimana yangtertuang di dalam undangundang nomor 25 tahun 92 dalam hal ini tugasnyamembina agar koperasi tetap berjalan sesuai undangundang atau koridoryang berjalan dalam anggaran dasar rumah tangganya; Bahwa saksi Kenal dengan sawit murni yang berada di desa sinunuk VIkecamatan batahan; Bahwa yang jadi pengurus saat Saksi dilantik sebagai kepala bidangkoperasi yaitu Tarman
dinonaktifkannya ketua yang lama lalu kami menyarankan agardibenahi keanggotaan karena di dalam AD ART dan kenyataan sudahbanyak yang berpindah lahan di sana;Bahwa pemilik lahan tidak otomatis menjadi anggota koperasi makanya kamiminta mereka untuk mendata ulang siapa saja pemilik lahan pada saat itu,karena banya yang sudah berpindah tangan sertifikatnya kepemilikanlahannya;Bahwa kemudian hasilnya anggota harus memiliki lahan dan berpindahtangan maka keanggotaannya berhenti;Bahwa Ketua yang lama yaitu Tarman
pengurus, keterkaitan dengan rapatakhir tahun tidak harus ada permintaan itu kewajiban dari koperasimengadakannya;Halaman 76 PUTUSAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN MdlBahwa selain rapat akhir tahun ada juga rapat anggota khusus atau rapatanggota luar biasa, Rapat anggota khusus rapatnya bisa atas permintaananggota maupun pengurus;Bahwa pada saat perpindahan dari darma ke Rasyad itu diadakan pada saatrapat anggota khusus yang kebetulan juga rapat akhir tahun karenabertepatan dengan habisnya masa periode Tarman
121 — 59
MUARDYKOBANDAHA Bin HASAN KOBANDAHA memerintahkan bawahannya yaitu saksi SriMulyanti Binti Budi Tarman untuk mengetik pembuatan SMC (safety managementCertificate) MT.ELPINDO I, dimana Saksi Ir. MUARDY KO~BANDAHA Bin HASANKOBANDAHA sendiri yang langsung mengantar konsep SMC tersebut, yang akhirnyaterbitlah SMC (safety management Certificate) Kapal MT.
1.INDRA
2.MESI SUSANTI
3.YOZI SUSANTI
Tergugat:
ERMIANIS
101 — 17
dalam kesimpulan.Saksi Afrizal, didbawah sumpahmenerangkan:Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat tersebut (diperlihatkan bukti surat P1);Bahwa saksi dikampung dipanggil dengan nam Afrizal atau Isa;Bahwa saksi kenal dengan Umar, Suman, Johar, Tarman yang merupakanmamak saksi Sedangkan Isa adalah saudara saksi;Bahwa saksi kenal dengan DT. BADARO TUAH yang merupakan penghulukaum saksi, dan yang menjabat DT.
Pembanding/Penggugat II : ALEX SAMAD Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H., Dkk
Terbanding/Tergugat I : H. ACHMAD KADIR Diwakili Oleh : PASKALINA ALWIDIN, SH.MH, CLA, Dkk
Terbanding/Tergugat II : ANTONIUS MARINGKA
Terbanding/Tergugat III : ROYAN PARDEDE
Terbanding/Tergugat IV : ARTATI
Terbanding/Tergugat V : DIANA
Terbanding/Tergugat VI : TEDDI
Terbanding/Tergugat VII : JULIANA
Terbanding/Tergugat VIII : RUDY
Terbanding/Tergugat IX : BENLIZAR Diwakili Oleh : PASKALINA ALWIDIN, SH.MH, CLA, Dkk
Terbanding/Tergugat X : GANDI ISMIT
Terbanding/Tergugat XI : NINA PADANTA, SH
Terbanding/Tergugat XII : KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
151 — 293
Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riau.Semula sebagai PENGGUGAT 438, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING 43;JUWITO, Pekerjaan Petani, Beralamat di Desa Sungai Buluh,Kecamatan Singingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riau.Semula sebagai PENGGUGAT 44, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING 44;PONIDI, Pekerjaan Petani, Beralamat di Desa Simpang Raya,Kecamatan Singingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riau.Semula sebagai PENGGUGAT 45, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING 45;TARMAN
Adapun tanahmilik Penggugat45 seluas + 20.000 M, dengan ukuran dan batassempadan, sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Joni sepanjang 95 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Suprianto sepanjang 95 M ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Wina Rahma sepanjang 230M ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Juwito sepanjang 210 M ;Bahwa Penggugat 46 (Tarman) mulai mengolah tanah kebun miliknyapada tahun 1998 dan kemudian baru dapat mengurus surat kepemilikanberupa Surat Keterangan Tanah
, dengan ukurandan batas sempadan, sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ahim sepanjang 200 MSebelah Selatan berbatas dengan tanah Tarman sepanjang 200 M ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rujiman sepanjang 100 M ;Hal. 53 dari 265 Put. No. 27/PDT/2017/PT.
PBRseluas + 20.000 M, dengan ukuran dan batas sempadan, sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Joni sepanjang 95 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Suprianto sepanjang 95 M ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Wina Rahma sepanjang230 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Juwito sepanjang 210 M ; Penggugat 46 (Tarman) kepemilikan berupa Surat Keterangan TanahGarapan/Imas Tumbang pada tanggal 22 Maret 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sumber Jaya.
;Penggugat 46 (Tarman) kepemilikan berupa Surat KeteranganTanah Garapan/Imas Tumbang pada tanggal 22 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya. Adapun tanah milikPenggugat46 seluas + 20.000 M7? ;Penggugat47 (Arsalan Nasution) kepemilikan berupa SuratKeterangan Tanah Garapan/Imas Tumbang pada tanggal 22 Maret2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya. Adapuntanah milik Penggugat 47 seluas + 16.730 M?
MEDIARTO PRAWIRO
Tergugat:
JAHJA KOMAR HIDAYAT
200 — 156
I/1991 yang dibuat di hadapan Drs.RusliHartono selaku PPAT Kecamatan Pacet tertanggal 9 Januari 1991. ( BuktiT4);Menimbang, bahwa fotokopi alat bukti tulisan tersebut diatas telahdibubuhi materai cukup, dan semua bukti T1 s/dT4 berupa fotokopi yang tidakdapat ditunjukkan aslinya dipersidangan, selanjutnya dilampirkan dalam berkasperkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat selainbukti surat Penggugat juga telah mengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu,Rihana, Taufik Umar, Tarman
Saksi.Bahwa pak Taufik hubungan ke saksi, tidak ada hubungan ke pakMediarto;Bahwa saksi pempunyai namanama terhadap orangorang yangmenjual tanah tersebut;Bahwa pada saat pembelian tanah ada kwitansinya dan juga adaPPAT;,Bahwa dikwitansi itu pembelinya masih kosong karena belum jelas;Bahwa saksi pernah melihat kwintansikwitansi tersebut;Bahwa pihakpihak yang terkait dalam pembebasan tanah tersebutadalah Taufik Umar, sebagai juru bayar, Koar, Tarman, Abdullohsebagai koordinator lapangan;Bahwa saksi
220 — 150
dengan Agustus 2015; Bahwa Tupoksi Saksi yaitu membina koperasi yang ada di seluruhkabupaten Mandailing Natal membina maksudnya sebagaimana yangtertuang di dalam undangundang nomor 25 tahun 92 dalam hal ini tugasnyamembina agar koperasi tetap berjalan sesuai undangundang atau koridoryang berjalan dalam anggaran dasar rumah tangganya; Bahwa saksi Kenal dengan sawit murni yang berada di desa sinunuk VIkecamatan batahan; Bahwa yang jadi pengurus saat Saksi dilantik sebagai kepala bidangkoperasi yaitu Tarman
dinonaktifkannya ketua yang lama lalu kami menyarankan agardibenahi keanggotaan karena di dalam AD ART dan kenyataan sudahbanyak yang berpindah lahan di sana;Bahwa pemilik lahan tidak otomatis menjadi anggota koperasi makanya kamiminta mereka untuk mendata ulang siapa saja pemilik lahan pada saat itu,karena banya yang sudah berpindah tangan sertifikatnya kepemilikanlahannya;Bahwa kemudian hasilnya anggota harus memiliki lahan dan berpindahtangan maka keanggotaannya berhenti;Bahwa Ketua yang lama yaitu Tarman
pengurus, keterkaitan dengan rapatakhir tahun tidak harus ada permintaan itu kewajiban dari koperasimengadakannya;Halaman 76 PUTUSAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN MdlBahwa selain rapat akhir tahun ada juga rapat anggota khusus atau rapatanggota luar biasa, Rapat anggota khusus rapatnya bisa atas permintaananggota maupun pengurus;Bahwa pada saat perpindahan dari darma ke Rasyad itu diadakan pada saatrapat anggota khusus yang kebetulan juga rapat akhir tahun karenabertepatan dengan habisnya masa periode Tarman
254 — 179
Anjatan, Indramayu, disebut sebagaiPENGGUGAT LXXvV ;TARMAN, 74 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu, disebut sebagaiPENGGUGAT LXXVI ;TOYIB, 53 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu, disebut sebagaiPENGGUGAT LXXVII ;KARSIWAN, 67 tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu, disebut sebagaiPENGGUGAT LXXV III ;SONO, 54 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu, disebut sebagaiPENGGUGAT LXXXIX ;NURJAMAN, 51 Tahun, Dewa Wanguk Kec.
1.UMAR LAHADASI
2.LA GANA
3.DEWI OIHUWAL
4.ISMAIL WENO,SH
5.LA BARA
6.WA ODE MAISA
7.TARMAN OEHU
8.LA BACI
9.LA HASILI, SH
10.LA JUMADIN
11.MUHAMMAD OEHUWAL
12.ALIADIN, SPd
13.IWAN SUSANTO
14.LA ODE ALI
15.LA ROHIMA
16.LA HAMSI
17.SANAWATI
18.LA JAENUDIN
19.LA RAHIM
20.LA ASRUL OIHUWAL
21.DARWIN OIHUWAL
22.RUKMINI
23.WA ODE SUNARTI
24.ALIMUDIN
25.WA ASNA
26.
44 — 0
Penggugat:
1.UMAR LAHADASI
2.LA GANA
3.DEWI OIHUWAL
4.ISMAIL WENO,SH
5.LA BARA
6.WA ODE MAISA
7.TARMAN OEHU
8.LA BACI
9.LA HASILI, SH
10.LA JUMADIN
11.MUHAMMAD OEHUWAL
12.ALIADIN, SPd
13.IWAN SUSANTO
14.LA ODE ALI
15.LA ROHIMA
16.LA HAMSI
17.SANAWATI
18.LA JAENUDIN
19.LA RAHIM
20.LA ASRUL OIHUWAL
21.DARWIN OIHUWAL
22.RUKMINI
23.WA ODE SUNARTI
24.ALIMUDIN
25.WA ASNA
26.