MH, Ketua Majelis, Hakim Indri Murtini,SH dan Hakim SteeryMarleine Rantung,SH.MH,anggotaanggota Majelis. Putusan dibaca dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum Kamis 16 Januari 2014 oleh Hakim Ketua sidangdidampingi HakimHakim Anggota, dibantu M Ishak Rasyid Amir, PaniteraPengganti dihadiri Penggugat dan Tergugat serta Kuasa Hukumnya masingmasing;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMAJELIS1 INDRI MURTINLSH I.MADE SURAATMAJA.SH.MH 2.STEERY M RANTUNG,SH.MHPANITERA PENGGANTIM.

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribuUPIAN) j nonce neem nnn een nn ene nena ne nnn enna nn nana nn nn enna nn snennncenanannsDemikianlah perkara ini diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 21 April 2020, oleh SUSILOUTOMO,SH. selaku Hakim Ketua, INDRI MURTINI,SH.MH. dan PURNAWANNARSONGKO,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka

Bidang tanah dan bangunan yang terletak di Provinsi JawaTimur, Kabupaten Ponorogo, Kecamatan Kauman, DesaNongkodono terdaftar sebagai Sertifikat Hak Milik Nomor660/Desa Nongkodono seluas 288 m2 (dua ratus delapanpuluh delapan meter persegi) yang diuraikan dalam suratukur Nomor 13/99 tanggal 27 September 1999 sebagaimana23ternyata dalam sertipikat (tanda bukti hak) yang diterbitkantanggal 12 Agustus 1997, terdaftar atas nama MURTINI (incasu: istri dari PENGGUGAT II) yang telah dibebani haktanggungan

Hari Murtini 26. Abonar Sius Girsang5. Riana Pasaribu 27. H.Anang Barni 24 6. Marsita Sitohang 28. Achmad7. Uya Rusiana. 29. Marni, Kumalasari, Misra. D, SapliSanjaya, Sumarni dan Abdussamad.8. Ester Hutajulu. 30. Sabar Siagian0. H. Anang Barni. 31. Beres Marganda Simamora10. Marince Marbun 32. Abonar Sius Girsang11. Rini Rumondor. 33. RudiSihombing12. Pantun Siregar. 34. Marince Marbun13. H. Rusdiansyah. 35. Christian Sontik SaPang14. Herliansyah. 36. Nordin15. Endang Murni. 37. Kastaliah16.

Hari Murtini 300.000.0009, 5. Riana Pasaribu 75.000.000, 6. Marsita Sitohang 1.000.000.000, 7. Uya Rusiana. 1.076.333.7500, 8. Ester Hutajulu. 207.000.000, 9. H. Anang Barni. 188.942.888, 1392012221.852.550, 303.321.225, 10. Marince Marbun 1.160.209.448, 67201211. Rini Rumondor. 88.864.562, 67201212. Pantun Siregar. 572.121.826, 227201313.) H. Rusdiansyah. 1.081.787.850, 14. Herliansyah. 550.028.625, 15. Endang Murni. 908.000.0009, 16. Ujang Setiadi. 900.000.0009, 17. H.

Hari Murtini 26. Abonar Sius Girsang5. Riana Pasaribu aT H. Anang Barni6. Marsita Sitohang 28. Achmad7. Uya Rusiana. 29. Marni, Kumalasari, Misra. D, SapliSanjaya, Sumarni danAbdussamad.8. Ester Hutajulu. 30. Sabar Siagian9. H. Anang Barni. 31, Beres Marganda Simamora10. Marince Marbun 32. Abonar Sius Girsang11. Rini Rumondor. 33. Rudi Sihombing12. Pantun Siregar. 34. Marince Marbun13. H.Rusdiansyah. Bs Christian Sontik SaPang14. Herliansyah. 36. Nordin15. Endang Murni. 37. Kastaliah16.

Hari Murtini 300.000.000, 5. Riana Pasaribu 75.000.000, 6. Marsita Sitohang 1.000.000.000, 7. Uya Rusiana. 1.076.333.7500, 8. Ester Hutajulu. 207.000.000, 9. H.Anang Barni. 188.942.888, 1392012221.852.550, 303.321.225, 10. Marince Marbun 1.160.209.448, 67201211. Rini Rumondor. 88.864.562, 67201212. Pantun Siregar. 572.121.826, 227201313. H. Rusdiansyah. 1.081.787.850, 14. Herliansyah. 550.028.625, 15. Endang Murni. 908.000.0009, 16. Ujang Setiadi. 900.000.000, 17. H.

Angkasa Pura Banjarbaru,saksi tidak pernah menandatangani Surat Pernyataan Pelepasan Hak/ penyerahan atastanah.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.12.Saksi HARI MURTINI, dibawah sumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa tanah milik saksi berupa SKT atas nama suami saksi Youdy Jonly Rumondortahun 2000 dengan cara membeli dari KJ Halos , Lurah Syamsudinor letaknya TegalArum Rt.43 Rw.09 luasnya 1263 M2Bahwa saksi mengetahui tentang adanya pembebasan tanah

Sri Murtini, S.H., dan 4. Shanty Wildansyah, SH.Masingmasing Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor H.Syafei Djasmin, Mufti Rahman & Rekan, Beralamat di Jalan KH.Abdul Hadi No.10 Kebun Jahe Serang Banten 42117 Telp.

Membebani Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;2020n ene n enn nnn n nn nn en en nn nnenensDemikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara pada Hari : SELASA, Tanggal : 16 Juni 2020, olehkami SUSILO UTOMO,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, INDRI MURTINI,SH.MH. danPURNAWAN NARSONGKO,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut di

Dahniar dan Y Murtini.

Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SMKN 1 Jogonalan;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi190/Dahulu Terbanding 190/Penggugat 190;Nama : ARI MURTINI:;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Krosok RT.001/RW.003, Kel./DesaTawangrejo, Kec. Bayat, Kab.

TERGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal/berkedudukan di Kabupaten Bone; Dalam halini memberi kuasa khusus kepada Murtini, S.H.Advokat/Pengacara yang berkantor dan bertempat tinggal diJalan Lanto Dg, Pasewang No.19 Kelurahan Ta, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang didaftar/dilegalisasi Panitera Pengadilan AgamaHal. 1 dari 56 Put. No. 0848/Pat.G/2014/PA.

tanah Tegalan/Pertanian yang terletak di Blok Trukahan, Persil 07, Letter C No. 892, Luas 316 m2, terletak di Desa Karangsari, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara dengan batas-batas ;

Utara:rumah	Badriyah
Timur:rumah	Munarjo/Surohim
Selatan:rumah	Murtini Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi Register : 19-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 17-01-2017 Putusan PT BENGKULU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PT BGL Tanggal 21 Nopember 2016 — Hj. ROSNA BINTI SYAHIDAN 112 — 53 4,694,000.41 HASMANIAR Rp 3,094,000.42 AMRINA Rp 100,000,43 MAYA SHYNTA Ro 4,794,000,44 KASMIWATI Ro 3,694,000,45 WIDARSO Rp 2,994,000.46 SASMILI INDA ROSA Rp 2,994,000,47 YULIA RENI Rp 2,994,000,48 ECISILVIA PUTRIANA Rp 2,994,000,49 JANDRO NANANG Rp 2,994,000,50 YUSI FITRI Rp 800,000,51 SEPTI Rp 600,000,52 DIAN Rp 600,000,53 MARIA ULFA Rp 600,000,54 ASNIDAR Rp 600,000,55 URMILA Rp 600,000,56 NOVA MARIANTI Rp 600,000, Hal 32 dari 168 hal Putusan 10/Pid.SusTPK/2016/PT.BGL 5/7 ELVISURYANI Rp 600,000,58 YENI MURTINI ECI SILVIA PUTRIANA Rp 2,994,000,53 JANDRO NANANG Rp 2,994,000,54 SYAMSIMAR Rp 2,100,000,55 ZALDI Rp 1,900,000,56 MITRI SISTRI Rp 1,150,000,57 SRI SYAPARIADI Rp 1,050,000,58 HENDRI Rp 1,050,000,59 BASRI Rp 1,050,000,60 AGUS INDRA Rp 900,000,61 ENDRIS MARLINDA Rp 900,000,62 YUSI FITRI Rp 800,000,63 SUHARNENGSIH Rp 700,000,64 SEPTI Rp 600,000,65 DIAN Rp 600,000,66 MARIA ULFA Rp 600,000,67 URMILA Rp 600,000,68 NOVA MARIANTI Rp 600,000,69 ELVI SURYANI Rp 600,000,70 OKTA AVNI RAHAYU Rp 600,000,71 YENI MURTINI HASMANIAR Rp 3,094,000.42 AMRINA Rp 100,000,43 MAYA SHYNTA Rp 4,794,000.44 KASMWATI Ro 3,694,000,45 WIDARSO Rp 2,994,000.46 SASMILI INDA ROSA Rp 2,994,000,47 YULIA RENI Rp 2,994,000,48 ECI SILVIA PUTRIANA Rp 2,994,000,49 JANDRO NANANG Rp 2,994,000,50 YUSI FITRI Rp 800,000,51 SEPTI Rp 600,000,52 DIAN Rp 600,000,53 MARIA ULFA Rp 600,000,54 ASNIDAR Rp 600,000,55 URMILA Rp 600,000,56 NOVA MARIANTI Rp 600,000, Hal 48 dari 168 hal Putusan 10/Pid.SusTPK/2016/PT.BGL 57 ELVI SURYANI Rp 600,000, 58 YENI MURTINI 2,994,000,54 SYAMSIMAR Rp 2,100,000,59 ZALDI Rp 1,900,000,56 MITRI SISTRI Rp 1,150,000,57 SRI SYAPARIADI Rp 1,050,000,58 HENDRI Rp 1,050,000,59 BASRI Rp 1,050,000,60 AGUS INDRA Rp 900,000,61 ENDRIS MARLINDA Rp 900,000,62 YUSI FITRI Rp 800,000,63 SUHARNENGSIH Rp 700,000, Hal 58 dari 168 hal Putusan 10/Pid.SusTPK/2016/PT.BGL 64 SEPTI Rp 600,000,65 DIAN Rp 600,000,66 MARIA ULFA Rp 600,000,67 URMILA Rp 600,000,68 NOVA MARIANTI Rp 600,000,69 ELVI SURYANI Rp 600,000,70 OKTA AVNI RAHAYU Rp 600,000,71 YENI MURTINI Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Register : 04-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020 Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 28 — 7 mencukupi kebutuhan keluarga.Bahwa kesaksian Saksi SUPARMI terkait perselingkuhanTermohon/Penggugat Rekonpensi merupakan pernyataan sepihak tidakdidukung oleh saksi yang lain, sehingga kesaksiannya merupakan jeniskesaksian Unus Testis Nullus Testis (Seorang saksi bukanlah saksi).Kesaksian yang demikian tidak dapat digunakan sebagai alat bukti yangsah.Bahwa tuduhan perselingkuhan yang dilakukan oleh Pemohon/TergugatRekonpensi kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi tidak terbukti,karena kesaksian Saksi MURTINI Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Register : 10-07-2019 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 03-08-2020 Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 422/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat: Sri Suryaningsih, CS Tergugat: 1.PT. SARI MULTI CIPTA 2.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL 3.KANTOR KELURAHAN CILINCING 121 — 88 ., sebagai Hakim Ketua , Indri Murtini, S.H. Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Register : 25-05-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 27-12-2021 Putusan PN REMBANG Nomor 49/Pid.B/2021/PN Rbg Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum: Alfi Nur Fata. S.H Terdakwa: SUMANI Bin Alm. RATMIN 233 — 7 1 (satu) buah gelas kaca Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Danang Dwi Irawan 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putih milik MURTINI. 1 (satu) potong handuk warna hijau. 1 (satu) potong handuk warna putih. 1 (satu) buah sabit bergagang terbuat dari kayu. 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam milik DIKI. Dikembalikan kepada yang berhak melalui Sdr. Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Register : 16-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 23-12-2019 Putusan PN KAB MADIUN Nomor 154/Pid.B/2019/PN Mjy Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum: TOTO HARMIKO Terdakwa: KADI JUWARYO Bin NURDIN 110 — 5 FIKTIF0 00 00 09 2953 69 PAIMAN 1,000.00 1,300.000 360.0 940.0 100.00 840.000 FIKTIF0 00 00 0SITI 1,500.00 300.0 1,650.0 560.00 1,090.0010 2956 82 JUARIYAH 0 1,950.000 00 00 0 0 FIKTIF41 1/22/2019 2494 26 PURYADI nn00.00 1,300.000 oo oo o 710.000 FIKTIF12 1/29/2019 2710 102 NUAINEM . 650.000 oo ae . 335.000 FIKTIF13 1/15/2019 2342 75 YATEMI 7,000,080 1,300.000 480.0 620.0 10000 720.000 FIKTIF0 00 00 014 2343 76 SITE.C 1,000.00 1,300.000 330.0 770.0 100.00 670.000 FIKTIF0 00 00 045 1/22/2019 2946 99 MURTINI Pengadilan PN TUBAN Perdata Tanah Putus : 19-12-2012 — Upload : 28-02-2013 Putusan PN TUBAN Nomor 6/Pdt.G/2012/PN.TBN Tanggal 19 Desember 2012 — SUKARTINI sebagai PENGGUGAT I SURISMAN sebagai PENGGUGAT II NUNUK WINDARTI sebagai PENGGUGAT III DWI FITRI KARTINAWATI sebagai PENGGUGAT IV Melawan BANDARI sebagai TERGUGAT I SUHARTONO sebagai TERGUGAT II WARSIATI sebagai TERGUGAT III 72 — 12 Tuban ;Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah / obyek sengketa itu yaitu :Sebelah utara : Tanah dan rumah Bu Murtini ;Sebelah timur : Tanah dan rumah Bu Samilah ;Sebelah selatan : Tanah dan rumah Pak Timo dan Pak Samadi ( Mertua Saksi ) ;Sebelah barat : Tanah dan rumah Pak Sukro yang sekarang ditempati anaknyabernama Agung , dan Saksi bertempat tinggal di sebelah selatan tanah/ obyek sengketaitu ;Bahwa Saksi bertempat tinggal di sebelah selatan tanah / obyek sengketa tersebut sejaktahun 1964, dan pada Pengadilan PN MATARAM Perdata Register : 04-09-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-02-2020 Putusan PN MATARAM Nomor 163/Pdt.Bth/2019/PN Mtr Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat: MUHSININ alias HAJI MUHSININ Tergugat: 1.I GUSTI AYU MAS CANDRAWATI 2.HAJI MUHAMMAD IZZUL ISLAM 3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat 82 — 63 DesaMade Murtini, 4. Drs Nyoman Sukanadi, 5. Putu Krishna Arthasastra, danbanyak lagi lainnya yang kini menguasai obyek sengketa tersebut tanpapernah digugat dalam perkara perdata Nomor : 24/Pdt.G/2017/PN.MTR. Bahwa orangorang pembeli tanah kaplingan tersebut juga telahmengajukan perlawanannya dalam perkara perdata Nomor158/Pdt.Bth/2019/PN.MTR. yang juga persidangannya sedang berjalan. Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi Register : 25-05-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 25-04-2016 Putusan PN MATARAM Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr Tanggal 26 Oktober 2015 — - NINA FITRIATI,S,T. 146 — 88 AA Gde NGR Mataram, kepada IBU MURTINI / BP.Hal. 30 dari 189 hal, Put.No.18/Pid.Sus. TPK/2015/PN.Mtr.SUMARTOYO Taman Mini Indonesia Indah Anjungan Daerah NTB Jl. RayaTMII Jakarta dengan berat kiriman 320 Kg (7 peti).2. Salinan Bukti Pengiriman oleh Ekspedisi KERTA GAYA PUSAKAKonosemen No. 44H 219115 tanggal 1 Oktober 2013 Pengirim IGBRASTRANURTI DIWIA Jl. AA. Gde NGURAH Mataram kepada IBUMURTINI / BP. SUMARTOYO Taman Mini Indonesia Indah Anjungan DaerahNTB JI. AAGde NGR Mataram, kepada IBU MURTINI / BP. SUMARTOYO Taman MiniIndonesia Indah Anjungan Daerah NTB JI. Raya TMII Jakarta dengan beratkiriman 320 Kg (7 peti).2. Salinan Bukti Pengiriman oleh Ekspedisi KERTA GAYA PUSAKA KonosemenNo. 44H 219115 tanggal 1 Oktober 2013 Pengirim IGB RASTRANURTIDIWIA Jl. AA. Gde NGURAH Mataram kepada IBU MURTINI / BP.Hal. 55 dari 189 hal, Put.No.18/Pid.Sus. TPK/2015/PN.Mtr.SUMARTOYO Taman Mini Indonesia Indah Anjungan Daerah NTB Jl. Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Register : 21-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022 Putusan PT SURABAYA Nomor 51/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWI BUDIANTO Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH ANANTO,SH., MH. 868 — 272 dilegalisir; 54. 1 (satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit a.n IRMAN ZULKARNAIN yang telah dilegalisir; 55. 1 (satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit a.n MOCHAMMAD ATTAMIMI yang telah dilegalisir; 56. 1 (satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit a.n ABDUL AZIZ yang telah dilegalisir; 57. 1 (satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit a.n MURTINI fotocopy dokumen administrasi kredit an VICKANOVIANTO yang telah dilegalisir;1 (Satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit ann LUKMAN yangtelah dilegalisir;1 (satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit an IRMANZULKARNAIN yang telah dilegalisir;1 (satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit ann MOCHAMMADATTAMIMI yang telah dilegalisir;1 (Satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit aan ABDUL AZIZ yangtelah dilegalisir;1 (satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit a.n MURTINI fotocopy dokumen administrasi kredit a.n VICKANOVIANTO yang telah dilegalisir1 (Satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit ann LUKMAN yangtelah dilegalisir1 (satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit a.n IRMANZULKARNAIN yang telah dilegalisir1 (satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit ann MOCHAMMADATTAMIMI yang telah dilegalisir1 (Satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit aan ABDUL AZIZ yangtelah dilegalisir1 (satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit a.n MURTINI fotocopy dokumen administrasi kredit an VICKANOVIANTO yang telah dilegalisir;1 (Satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit aan LUKMAN yangtelah dilegalisir;1 (satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit an IRMANZULKARNAIN yang telah dilegalisir;1 (satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit ann MOCHAMMADATTAMIMI yang telah dilegalisir;1 (Satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit aan ABDUL AZIZ yangtelah dilegalisir;1 (satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit a.n MURTINI Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama Register : 25-03-2013 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 25-11-2014 Putusan PA NGAWI Nomor 523/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 27 — 2 ENDAH CAHYANINGRUM binti SUYONO, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Desa Jogorogo RT. 02RW. 03, Kecamatan Jogorogo, Kabupaten Ngawi; Setelahmengangkat sumpah memberikan keterangan mengenaihartabersama yang diperoleh Penggugat dan Tergugat selamaperkawinan, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat keduanya adalahsuami istri;Bahwa saksi adalah anak kandung dari Ibu Murtini, pemilik tanahkapling yang dibeli oleh Penggugat dan Tergugat;Bahwa