Ditemukan 1900 data
DAVID SIEMENS KURNIAWAN
212 — 45
Bahwa Pemohon merupakan pemilik 1.400 lembar saham dari total 10.000lembar saham;2. Bahwa sebagaimana diatur dalam pasal 80 UUPT ,yaitu :Hal.1 Penetapan No.1759/Pdt.P/2019/PN Sby.1.
Direksi wajib melakukan pemanggilan RUPS dalam jangka waktuPaling lambat 15 (lima belas) hari terhitung sejak tanggalpermintaan penyelenggaraan RUPS diterima ;Ayat (7) : Dewan Komosaris wajid melakukan pemanggilan RUPSsebagaimana dimaksud pada ayat (6) huruf a dalam jangkawaktu paling lambat 15 (lima belas) hari terhitung sejak tanggalpermintaan penyelenggaraan RUPS diterima.Bahwa sebagaimana aturan tersebut diatas maka Pemohon berhakmengajukan permohonan Penyelenggaraan RUPS;Bahwa sebagai pemilik 1.400
53 — 21
Sebidang tanah yang di atasnya terdapat pohon jati sebanyak +1.400 pohon terletak di So Enca, Desa Krama, Kecamatan Kilo,Kecama, Kabupaten Dompu. Berbatas pada sebelah : Utara : dengan Jalan Ekonomi; Selatan : dengan Hutan; Timur : dengan Tanahnya Haris; Barat : dengan Hutan;3. Sebidang tanah ladang yang terletak di so Foo Nae, Desa Lasi,Kecamatan Kilo, Konupaten Dompu.
Menetapkan harta yang diperoleh Penggugat dan tergugat selamaperkawinan berupa :1) 1 (Satu) unit rumah permanen berlantai 2 (dua) terletak di DesaKempo, Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu dengan ukuran 9x 12m berbatas pada sebelah :a) Utara : dengan tanahnya Karsono;b) Selatan : dengan tanahnya Iman;c) Timur : dengan Jalan Lintas Kempo;d) Barat : dengan tanahnya Rita Hidayat;2) Sebidang tanah yang di atasnya terdapat pohon jati sebanyak +1.400 pohon terletak di So Enca, Desa Krama, Kecamatan Kilo,Kecama
Sebidang tanah yang di atasnya terdapat pohon jati sebanyak +1.400 pohon terletak di So Enca, Desa Krama, Kecamatan Kilo,Kecama, Kabupaten Dompu. Berbatas pada sebelah : Utara : dengan Jalan Ekonomi; Selatan : dengan Hutan; Timur : dengan Tanahnya Haris; Barat : dengan Hutan;3. Sebidang tanah ladang yang terletak di So Foo Nae, Desa Lasi,Kecamatan Kilo, Konupaten Dompu.
Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, Dengan seluas + 2 (dua) Ha, denganberbatas pada sebelah: Utara : dengan Rengge ( batu besar )/ tanah Negara; Selatan : dengan kali; Timur : dengan tanahnya Adhar; Barat : dengan tanahnya Jufu;hal. 18 Putusan Nomor 140/Pat.G/2019/PA.DpADALAH MERUPAKAN HARTA BERSAMA ANTARA PENGGUGAT DANTERGUGAT;Menimbang bahwas selaras dengan pertimbangansebelumnya berkenaan dengan formil sebuah gugatan, makaobyek berupaSebidang tanah yang di atasnya terdapat pohon jati sebanyak + 1.400
60 — 27
B, sebagian digarap oleh SITI FATIMAH seluas kuranglebin + 830 m2 dan sebagian lagi semasa NUCHIN masih hidup,menggarap seluas kurang lebih +1.400 m2;. Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin PENGGUGATselaku ahli warisanakdari (almh) MARIYAH, sebagian tanah darat sebagaimana teruraipada angka 7.A telah haki dan dikuasai oleh :1.
JUBAIDI suami CHOMSIYATI ( TURUT TERGUGAT ) seluaskurang lebin +130 m2, dengan batasbatas:Utara 5 BU Kad jeeseeecee cere ee reeeenen eee nemeemeee tieTimur : Mariyah (Orang tua Penggugat);Selatan = MILOIGK AN nn nnn nmin nin nnn nminBarat : Mujib (Tergugatlll) ;12.Bahwa sedangkan sebagaian tanah sawah sebagaimana terurai padaangka 7.B dihaki dan dikuasai oleh MASRIPAH ( TERGUGAT ) istriNuchin seluas kurang lebih 1.400 m2, dengan batasbatas:Utara : Dahulu tanah milik Basir;Timur : Mariyah/SITI FATIMAH
154 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
IV, seluas kurang lebih 1.400 m? (seribu empatratus meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Nani;Sebelah Timur : Tanah Setra Duta dan selokan;Sebelah Selatan : Tanah Setra Duta;Sebelah Barat : Tanah milik Hidayat;Adalah sah milik almarhum Adib, dan harus dibagi waris kepada ParaPenggugat selaku akhli waris dan akhli waris pengganti yang sah;.
IV, seluas + 1.400 m? (seribu empat ratusmeter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Nani:Sebelah Timur =: Tanah Setra Duta dan selokan:Halaman 8 dari 20 hal. Put. Nomor 32 PK/Pdt/2018Sebelah Selatan : Tanah Setra Duta:Sebelah Barat > Tanah milik Hidayat;Adalah sah milik Almarhum Adib, dan harus dibagi waris kepadaPara Penggugat selaku akhli waris dan akhli waris pengganti yangsah;.
IV, seluas + 1.400 m? (seribu empat ratus meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Nani;Sebelah Timur : Tanah Setra Duta dan selokan;Sebelah Selatan : Tanah Setra Duta;Sebelah Barat : Tanah milik Hidayat;Adalah sah milik almarhum Adib dan harus dibagi waris kepada ParaPenggugat selaku ahli waris dan ahli waris pengganti yang sah;4.
Terbanding/Penggugat : MARILYN SHASA Diwakili Oleh : Suriansyah Halim, S.H., M.H., CLA., CLI.
Terbanding/Turut Tergugat : Kelurahan Menteng
94 — 11
Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan mempunyai kekuatan hukum Surat Pernyataan Pemilik Tanah (SPPT) atas nama Penggugat tanggal 25 September 2015, Nomor Register Kelurahan 140.594/807/KL.MTG.PEM, tanggal 12 Oktober 2015, dan Nomor Register Kecamatan 594.138/968/PEM/X/2015, tanggal 13 Oktober 2015, diketahui, ditandatangani, dan terdaftar pada Register Ketua RT 07, Lurah Menteng, dan Camat Jekan Raya, dengan ukuran panjang 70 meter, lebar 20 meter, luas 1.400
2; (meter persegi);
- Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah dengan luas 1.400 M?
melarang Tergugat ke lokasi milik tanah Penggugat tersebut adalah perbuatan melawan hukum;
- Menghukum Tergugat dan orang-orang lain yang memperoleh hak daripadanya untuk segera menyerahkan atau mengembalikan dalam keadaan baik sempurna dan bebas dari beban hak apapun di atasnya seluruh tanah milik Penggugat, melakukan pembongkaran seluruh bangunan atau seluruh sesuatu barang yang berada di atasnya milik Penggugat, dan orang-orang lain yang memperoleh hak dari padanya dengan total seluas 1.400
70 — 50
Yang membeli waktu ituadalah Persatuan Orang Tua Murid dan Guru (POMG) Sekolah Rakyat(SR) Naru, sedangkan penjualnya adalah PAULUS MANU NELUalmarhum, ayah kandung Tergugat Balbina Reo alias Rofina Reo.Tergugat Il adalah suami dari Tergugat lI.Bahwa pembelian tanah dimaksud seharga Rp. 1.400, uang sebesaritu hasil sumbangan dari tiaptiap rumah dari 2 (dua) Kepamongan diHamente Naru yaitu Kepamongan (Dusun) Naru Wawohala danKepamongan Ngauhala, dan tanah tersebut diperuntukan bagi lokasipembangunan
Kabupaten Ngada ;Bahwa batasbatas tanah yang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini adalah sebagai berikut :Utara : dengan Ursula Uge Mau sekarang denganTheresiaEne ;Selatan : dengan Yoseph Wua ;Timur : dengan Balbina Reo/ Pulus Manu Nelu ;Barat : dengan Jalan Lingkungan dengan BP3 SDK ;Bahwa pada awalnya tanah tersebut adalah milik Paulus ManuNelu, tapi pada tahun 1959 tanah tersebut dijual kepada POMG(Persatuan Orang Tua Murid dan Guru) ;Bahwa pada waktu itu tanah tersebut dijual dengan hargaRp.1.400
sengketa yang merupakan bahagiandari tanah milik Para Penggugat tanpa hak dan tanpa alas hak yang sahdengan menyampaikan dalil dalil gugatan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 33 dari 43 hal.Putusan No.04/Pdt.G/2013/PN.BJW34e Bahwa tanah tersebut dikuasai dan dimiliki oleh Para Penggugatberdasarkan jual beli pada tahun 1959 antara Persatuan Orang TuaMurid dan Guru (POMG) Sekolah Rakyat (SR) Naru dengan Paulus ManuNelu almarhum, ayah kandung Tergugat Balbina Reo alias Rofina Reoseharga Rp. 1.400
keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa setelah Majelis mencermati surat surat bukti ParaPenggugat, Majelis berpendapat bahwa suratsurat bukti tersebut tidakada yang mampu menunjukkan adanya peristiwa jual beli, penyerahanMaupun pembayaran tanah pada tahun 1959 yang dilakukan olehPersatuan Orang Tua Murid dan Guru (POMG) Sekolah Rakyat (SR) Narudengan Almarhum Paulus Manu Nelu, ayah kandung Tergugat Balbina Reoalias Rofina Reo seharga Rp. 1.400
(seribu empat ratus rupiah), hal manabersesuaian dengan keterangan saksi 1 Para Penggugat : Joseph LongaDoe dan saksi 2 Para Penggugat : Yoseph Wua yang menyatakan bahwapada jual beli, penyerahan maupun pembayaran pada tahun 1959 antaraPersatuan Orang Tua Murid dan Guru (POMG) Sekolah Rakyat (SR) Naru36dengan Almarhum Paulus Manu Nelu, ayah kandung Tergugat Balbina Reoalias Rofina Reo seharga Rp. 1.400 (seribu empat ratus rupiah) tidak adasurat tertulis maupun kwitansi yang dibuat ;Menimbang bahwa
David, SH
Terdakwa:
Sapriadi Als Sapri
25 — 4
PerkebunanSumatera Utara Kebun Tanjung Kasau akibat pencurian yang dilakukanoleh tersangka dan teman temannya adalah sebesar Rp. 598.000,(lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) dengan klasifikasisebagai berikut :> Kerugian langsungTBS 4, Komoditel 15, Kh 60, Harga Rp. 1.400 Jumlah Rp. 84.000,> Kerugian tidak langsungo Potensi kehilangan 20% (2 pelepah) dari 11 pokok biayapemeliharaan Rp. 150/pkk X 11 pkk X Rp. 150 = Rp. 1.650,o Kerugian berkurangnya tandan/pokok jika 2 pelepah yangrusak /
pokok berarti kehilangan 9 tandan/tahun : 11 tros TBS = 11okk X 2Kg X Rp. 1.400, = Rp. 30.800, Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor : 982/Pid.Sus/2020/PN Kiso Kerugian pupuk = 5,211581 Kg X Rp. 8.400 X 11 pkk = Rp.481.550,Sehingga total kerugian secara langsung dan tidak langsung yangdialami oleh PT.
pokok berarti kehilangan 9 tandan/tahun : 11 tros TBS = 11okk X 2Kg X Rp. 1.400, = Rp. 30.800,o Kerugian pupuk = 5,211581 Kg X Rp. 8.400 X 11 pkk = Rp.481.550,Sehingga total kerugian secara langsung dan tidak langsung yangdialami oleh PT.
158 — 58
Untuk hargapenjualan juga sudah sesuai HET yaitu UREA Rp. 1.800,/Kg, SP36Rp. 2.000,/Kg, ZA Rp.1.400,/Kg dan PONSKA Rp. 2.300,/Kg ;Bahwa setahu saksi terdakwa hanya menjual untuk petaniKarangwuluh dengan harga sesuai HET dan hanya ditambah Rp.3.000, sebagai pengganti transport;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015 terdakwa telah membelipupuk Urea dari saksi sebanyak 50 sak melalui saksi Fadol, danterdakwa telah membayar kepada saksi sebesar Rp. 2.700.000, (duajuta tujuh ratus ribu rupiah);Terhadap
mengetahuinya karenadalam Perbup Nomor 63 Tahun 2014 tentang Alokasi dan HargaEceran Tertinggi (HET) serta Penyaluran Pupuk Bersubsidi untuksector pertanian di Kabupaten Purworejo tahun anggaran 2015 Bab IVPasal 5 ayat 1 dan 2 hanya di atur di tingkat Kecamatan danKabupaten;Bahwa jenis pupuk bersubsidi yang ada di Purworejo beserta HETnyaadalah sebagai berikut :e Jenis UREA dengan HET Rp. 1.800, /kg dengan kemasan 50kg;e Jenis SP36 dengan HET Rp. 2.000, /kg dengan kemasan 50kg;e Jenis ZA dengan HET Rp. 1.400
Apanila ada pupukyang seudah dipesan oleh kelompok tani, maka pupuk disimpanHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Pwr16oleh pengecer dan apabila tetap tidak diambil kemudiandikembalikan ke gudang melalui distributor;Bahwa jenis pupuk bersubsidi yang ada di Purworejo beserta HETnya adalah sebagai berikut :e Jenis UREA dengan HET Rp. 1.800, /kg dengankemasan 50 kge Jenis SP36 dengan HET Rp.2.000, /kg dengankemasan 50 kge Jenis ZA dengan HET Rp.1.400,/ kg dengan kemasan50 kge Jenis NPK
angkut sebesar Rp1.500,/Sak.Bahwa pupuk bersubsidi yang telah terdakwa beli tersebut kemudianterdakwa jual kembali dengan harga antara lain sebagai berikut :e Jenis UREA dibeli terdakwa dengan harga Rp. 1.800, /kg danterdakwa jual dengan harga Rp. 1.860, /kg dengan kemasan 50 kgatau dengan kata lain hanya Rp 60,/Kg (Enam Puluh Rupiah);e Jenis SP36 dibeli terdakwa dengan harga Rp. 2.000, /kg danterdakwa jual dengan harga Rp. 2.060,/kg dengan kemasan 50 kg;e Jenis ZA dibeli terdakwa dengan harga Rp. 1.400
Pembanding/Penggugat II : JULIANA
Terbanding/Tergugat : YULISTIANUS
74 — 23
. +650 Pohon Sawit yang ditanam pada Tahun 20147.3. 1.400 pohon Sawit yang baru ditanam pada bulan Mei tahun 2016Bahwa akan tetapi pada tanggal 12 Juni 2016 Tergugat telah menebangsebagian pohon sawit butir sesuai 7.1 dan 7.2, dengan total 28 Pohon.Tergugat juga telah Mencabut/Merusak Seluruhnya Pohon Sawit sesuai Butir7.3 diatas diatas tanpa seizin Para Penggugat dan akibat perbuatan Tergugatyang merusak tanaman sawit Para Penggugat tersebut, Para Penggugatmenderita kerugian dengan perincian ; Tanaman
kelapa sawit 28 pohon x Rp. 1.500.000, = Rp. 42.000.000, Tanaman kelapa sawit yang baru ditanam 1.400 pohon x Rp. 150.000,= Rp. 210.000.000. ;.
Pohon kelapa sawit baru 1.400 pohon x Rp. 150.000, = Rp.210.000.000. ;10.3. Pembongkaran pondok Para Penggugat =Rp. 3.250.000, ;10.4. Kerugian Inmateriil = Rp. 6.854.400.000,Bahwa agar Tergugat tidak menghindar dari tanggung jawabnya dalamperkara aquo, maka Para Penggugat mohon diletakan Sita Jaminan(Consevatoir Beslag) atas harta kekayaan Tergugat berupa : Tanah/Rumah kediaman Tergugat yang dikenal terletak di JI.
Terbanding/Penggugat : ITAMAR NAFTA DEWI
97 — 54
.- RT.72 Kelurahan Loa Bakung Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda seluas 1.400 meter persegi, sesuai Berita Acara Sita Jaminan Nomor 188/Pdt.G/2018/PN Smr tanggal 3 Oktober 2019 oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Samarinda;
- Tanah dan Bangunan di atasnya yang terletak di Jalan Durian 3 Gang Waru Tanjung Redeb, Kabupaten Berau Kalimantan Tumur, sesuai Berita Acara Sita Jaminan Nomor 01/Pdt.Sita/2019/PN Tnr jo Nomor 188/Pdt.G/2018/PN Smr tanggal 25 November 2019 oleh Juru Sita Pengadilan
Junaedi seluas 1.400 meter persegi;6) 1 (Satu) Unit Ruko di Jalan Marsma Iswahyudi, Superblok Ruko 123 B KotaBalikpapan;7) Tanah dan Bangunan di atasnya terletak di Jalan Durian 3 Gg. Waru TanjungRedeb Kabupaten Berau;29.
Junaedi seluas 1.400 meterpersegi;6) Tanah dan Ruko di atasnya di Jalan Marsma Iswahyudi Superblok Ruko 123 BKota Balikpapan;7) Tanah dan Bangunan di atasnya terletak di Jalan Durian 3 Gg. Waru TanjungRedeb, Kabupaten Berau;Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Junaedi seluas 1.400 meterpersegi;Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT SMR5) Tanah dan Ruko di atasnya terletak di Jalan Marsma Iswahyudi, SuperblokRuko 123 B Kota Balikpapan;6) Tanah dan Bangunan di Jalan Durian 3 Gg. Waru Tanjung Redeb KabupatenBerau;4. Menyatakan sah dan mengikat Akta Pengakuan Hutang Nomor 15, tertanggal 25Januari 2017 yang dibuat di hadapan Notaris Silvanus Deddy Nugroho, S.H.,M.Kn.;5.
Junaedi seluas 1.400 persegi;3) Tanah dan Bangunan di Jalan Durian 3 Gg Waru Tanjung Redeb KabupatenBerau;3. Menyatakan sah dan mengikat Akta Pengakuan Hutang Nomor 15, tanggal 25Januari 2017 yang dibuat di hadapan Notaris Silvanus Deddy Nugroho, S.H.,M.Kn.;4. Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan wanprestasi dengan segalaakibat hukumnya;5. Menghukum Tergugat oleh karenanya membayar kepada Penggugat secaratunai dan lunas untuk:a.
RT.72 KelurahanLoa Baakung Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda seluas 1.400 meterpersegi;4) Tanah dan Bangunan di atasnya yang terletak di Jalan Durian 3 Gang WaruTanjung Redeb, Kabupaten Berau Kalimantan Tumur, sesuai BA Sita JaminanNomor 01/Pdt.Sita/2019/PN Tnr jo Nomor 188/Pdt.G/2018/PN Smr tanggal 25November 2019 oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Tanjung Redeb;Maka cukup beralasan untuk mengabulkan petitum angka 2 ini, denganmelengkapi pencantuman berita acara pelaksaan sita jaminan supaya
41 — 10
Sertifikat Hak Milik Nomor678 luas 1.400 (Seribu empat ratus) an meter persegi, 3. Sertifikat Hak MilikNomor 1084 luas 800 (delapan ratus) an meter persegi , dan 4.
Sertifikat Hak Milik Nomor 678 luas 1.400 (seribu empat ratus) an meterpersegi, 3. Sertifikat Hak Milik Nomor 1084 luas 800 (delapan ratus) an meter persegi, dan 4.
57 — 12
Blok Lapang atau sekarang dikenal denganBlok Atlas oe Kabupaten Indramayu yang dibeli dari SumarniWALA cececceceeceeteeceeee teeeeeeeeeeeeeteatees Kabupaten Indramayu pada tahun2008 seharga Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) yangbelum dibalik nama, sehingga masih atas nama Sumarni, denganbatasbatas sekarang :Utara : Jin Gang;Selatan : Rumah milik Dasep;Timur : Rumah milik Kasman;Barat : Rumah milik Cayem/Warno;Sebidang tanah sawah seluas + 100 bata atau seluas 1.400 M2 (seribuempat
Blok Lapang atau sekarang dikenal denganBlok Atlas oe Kabupaten Indramayu yang dibeli dari SumarniWAGE ceeecceceeceeteeeeeee ceeeeeeeeeeteeeeatees Kabupaten Indramayu pada tahun2008 seharga Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) yangbelum dibalik nama sehingga masih atas nama Sumarni, dengan batasbatas sekarang :Utara : dln Gang;Selatan : Rumah milik Dasep;Timur : Rumah milik Kasman;Barat : Rumah milik Cayem/Warno;2) Sebidang tanah sawah seluas + 100 bata atau seluas 1.400 M2 (seribuempat
Gugatan demlkian seharusnya ditolak atau setidaktidaknya gugatan tidak dapat diterima;Bahwa begitu pula dalam posita halaman 2 point angka 2 yaitu tanahsawah seluas + 100 bata dengan iuas 1.400 m2 (seribu empat ratus meterpersegi) yang tercatat atas nama Musa secara hukum Sdr.
Gugatan demikian seharusnya ditolak atau setidaktidaknya gugatan tidak dapat diterima;ll Bahwa begitu pula dalam posita halaman 2 point angka 2 yaitu tanahsawah seluas + 100 (seratus) bata dengan iuas 1.400 m2 (seribu empatratus meter persegi) yang tercatat atas nama Musa, secara hukum Sdr.21Musa harus ditarik sebagai pihak dalam gugatan aquo, oleh karenanyagugatan aqua harus ditolak atau setidaktidaknya gugatan Penggugat tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama terhadapeksepsi
11 — 7
BahwaalamarumXxxxxx, meninggalkanharta danhartatersebuttelahdijualbelikan, antara lain sebagaiberikut :e Tanah Seluas + 1.400 M2 (seribuempatratus meter persegi), yangterletak di Kampung Ancol Rt 01 Rw 02DesaMaleberKecamatanKarangtengahKabupatenCianjur ;7. BahwaketigaanakalamarumMXxxxxx yang masihdibawahumur,tidakdiperbolehkanmelakukanperbuatanhukum, jualbeli, menggadaikan,ataumengalinnamaatashartapeninggalanalamaruMXxxxxx, padahaltersebutsangatdibutuhkan oleh ketigaanaktersebut ;8.
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tahun 2012 Tergugat Il kembali memetik buahcengkih milik Penggugat seanyak kurang lebih 70 pohon yangmasingmasing bisa menghasilkan 20 kg. cengkih kering, Jika 70pohon x 20 kg. cengkih kering = 1.400 kg. cengkih keringsedangkan harga pada waktu itu Rp85.000,00/kg., jika 1.400 xRp85.000,00 = Rp119.000.000,00 (seratus sembilan belas jutarupiah)3.
44 — 39
unit mesin pompamerk Robin dengan tenaga 3,5 DK (daya kuda), 2 (dua) selangukuran 2,5 inci dengan panjang lebih kurang 4 (empat) meter dan2 (dua) meter ;Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap kedua Terdakwa minyaktanah tersebut mereka ambil dari Padang Sumatera Barat untukdibawa ke Desa Batu Kucing ;Bahwa bahan bakar minyak tanah tersebut dibeli oleh keduaTerdakwa di Padang Sumatera Barat dengan harga Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) /liternya dengan jumlah keseluruhan yang adadidalam mobil sebanyak 1.400
dipatokditanggung oleh Pemerintah ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bahan bakar minyak yangdisubsidi Pemerintah menurut UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas adalah sesuai dengan alokasi faktur yangdikeluarkan oleh Pertamina yang mana bahan bakar minyak tersebut harusdibongkar sesuai dengan alokasi yang tercantum dalam faktur pengiriman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwalerdakwa dan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaminyak tanah sebanyak 1.400
diketahuinyaSiapa pemilik kendaraan roda empat jenis Suzuki APV warna silverBH1303HC, Nomor Rangka : MHYGDN41VBJ306061, Nomor MesinG15AID2223034 berserta kunci kontak dan STNknya tersebut untuk ituMajelis berpendapat sudah sepantasnya barang bukti ini dirampas untukkepentingan negara ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti minyak tanah yangdimintakan izin penyitaan oleh Penyidik Kepolisian Sektor Pauh kepadaKetua Pengadilan Negeri Sarolangun dengan nomor surat SP.Sita/03/1/2012/Reskrim adalah sebanyak + 1.400
liter, dan Ketua Pengadilan NegeriSarolangun memberikan persetujuan dilakukannya penyitaan barang buktiberupa minyak tanah sebanyak 1.400 liter dengan Surat Penetapan No.43/Pen.Pid/2012/PN.Srlin ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti minyak tanah sebanyak + 1.151 liter didalam Tadmond putihukuran 1.000 liter dan didalam 2 (dua) drum plastik warna biru yang berartiada selisih jumlah liter antara izin penyitaan dan barang bukti yangdiajukan kemuka persidangan maka Majelis
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
ABDUL MUTALEB BIN IBRAHIM
34 — 5
Pidie Kab.Pidie.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ada ditemukan barangbukti sebanyak 1 (satu) ikat Narkotika jenis Ganja yang terbungkusdengan plastic kresek warna hitam ditanah disamping terdakwaberdiri kemudian berdasarkan pengakuan terdakwa ditemukan lagiNarkotika jenis Ganja sebanyak 1 (satu) ikat yang terbungkusdengan kertas koran di dalam kamar tidur di rumah terdakwadengan total keseluruhan 1.400 gram.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa Narkotika jenis Ganjatersebut terdakwa peroleh dari
Pidie Kab.Pidie.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ada ditemukan barangbukti sebanyak 1 (satu) ikat Narkotika jenis Ganja yang terbungkusdengan plastic kresek warna hitam ditanah disamping terdakwaberdiri kemudian berdasarkan pengakuan terdakwa ditemukan lagiNarkotika jenis Ganja sebanyak 1 (satu) ikat yang terobungkusdengan kertas koran di dalam kamar tidur di rumah terdakwadengan total keseluruhan 1.400 gram.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa Narkotika jenis Ganjatersebut terdakwa peroleh
2018 sekira pukul 12.00 Wib bertempat dijalan gampong MancangKec Pidie Kab Pidie oleh petugasKepolisian Polres PidieBahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktisebanyak 1 (satu) ikat Narkotika jenis Ganja yang terbungkusdengan plastic kresek warna hitam ditanah disamping terdakwaberdiri kemudian berdasarkan pengakuan terdakwa ditemukan lagiNarkotika jenis Ganja sebanyak 1 (satu) ikat yang terbungkusdengan kertas koran di dalam kamar tidur di rumah terdakwadengan total keseluruhan 1.400
772 — 531 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oejoengberoeng, dengan batasbatas tanah dari:Sebelah Utara Jalan Surapati/Jalan Suci;Sebelah Barat Jalan Aria Jipang;Sebelah Selatan Jalan Diponegoro;Sebelah Timur Jalan Sentot Alibasah;Telah terbit sertipikatseripikat tanah berupa hak pakai, hak pengelolaan, hakguna bangunan dan hak milik, yaitu sebagai berikut:Sertipikat Hak Pakai Nomor 08/Kelurahan Cihapit tanggal 3, April 1984, suratukur tanggal 28 Juni 1940 Nomor 197/1940 luas 1.400 M2 tercatat atasnama Pemerintah Daerah Tingkat Provinsi Jawa
Sertipikat Hak Pakai Nomor 08/Kelurahan Cihapit tanggal 3, April 1984,surat ukur tanggal 28 Juni 1940 Nomor 197/1940 luas 1.400 M2 tercatatatas nama Pemerintah Daerah Tingkat Provinsi Jawa Barat terletak diJalan AryajipangJalan Diponegoro Kota Bandung;2.2. Hak Pengelolaan Nomor 08/Kelurahan Citarum, gambar situasi tanggal5 Agustus 1986 Nomor 8254/1996 luas 18.000 M2 tercatat atas namaPemerintah Daerah Tingkat Provinsi Jawa Barat terletak di JalanDiponegoro Kota Bandung;2.3.
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencoret:3.1.3.2.Sertipikat Hak Pakai Nomor 08/Kelurahan Cihapit tanggal 3, April 1984,surat ukur tanggal 28 Juni 1940 Nomor 197/1940 luas 1.400 M2 tercatatatas nama Pemerintah Daerah Tingkat Provinsi Jawa Barat terletak diJalan Aryajipang Jalan Diponegoro Kota Bandung;Hak Pengelolaan Nomor 08/Kelurahan Citarum, gambar situasi tanggal5 Agustus 1986 Nomor 8254/1996 luas 18.000 M2 tercatat atas namaPemerintah Daerah Tingkat Provinsi Jawa Barat terletak di JalanDiponegoro
Sertipikat Hak Pakai Nomor 08/Kelurahan Cihapit tanggal 3, April 1984,surat ukur tanggal 28 Juni 1940 Nomor 197/1940 luas 1.400 M2 tercatatatas nama Pemerintah Daerah Tingkat Provinsi Jawa Barat terletak diJalan AryajipangJalan Diponegoro, Kota Bandung;2. Sertipikat Hak Pengelolaan Nomor 08/Kelurahan Citarum, gambar situasitanggal 5 Agustus 1986 Nomor 8254/1996 luas 18.000 M2 tercatat atasnama Pemerintah Daerah Tingkat Provinsi Jawa Barat terletak di JalanDiponegoro, Kota Bandung;3.
luas 962 M2, terletak di JalanDiponegoro Nomor 23, Kota Bandung;Sertipikat Hak Pengelolaan Nomor 8/Kelurahan Citarum, tanggal 13Maret 1997, tercatat atas nama Pemerintah Provinsi Daerah Tingkat Jawa Barat, Gambar Situasi tanggal 5 Agustus 1996 Nomor 8254/1996,luas 18.000 M2, terletak di Jalan Diponegoro, Kota Bandung;Sertipikat Hak Pakai Nomor 8/Kelurahan Cihapit, tanggal 3 April 1984,tercatat atas nama Pemerintah Provinsi Daerah Tingkat Jawa Barat,Surat Ukur tanggal 28 Juni 1940 Nomor 197 luas 1.400
ZAINAL MUTTAQIN, SH
Terdakwa:
H O ENGKUS KUSNADI
388 — 23
Subsidi di SPBU diwilayahBandung dan sekitarnya dengan menggunakan satu unit kendaraan MobilPanther Nomor Polisi D 1761 KY yang sudah dimodifikasi denganmenggunakan tabung seperti tangki bahan bakar hingga ukuran kapasitasnyamenjadi satu ton atau 1.000 (Seribu) liter dimana ukuran kapasitas standarnyahanya 40 (empat puluh) liter, kemudian BBM Solar subsidi tersebut dijual olehterdakwa kepada perusahaan / pengusaha proyek galian di wilayah Bandung,Sumedang dan Garut dengan keuntungan sekitar Rp. 1.400
solar Subsidi di SPBU di wilayan Bandung dan sekitarnya denganmenggunakan satu unit kendaraan Mobil Panther Nomor Polisi D 1761 KYyang sudah dimodifikasi dengan menggunakan tabung seperti tangki bahanbakar hingga ukuran kapasitasnya menjadi satu ton / 1.000 (seribu) literdimana ukuran kapasitas standarnya hanya 40 (empat puluh) liter, kKemudianBBM Solar subsidi tersebut dijual oleh terdakwa kepadaperusahaan/pengusaha proyek galian di wilayah Bandung, Sumedang danGarut dengan keuntungan sekitar Rp. 1.400
denganmenggunakan satu unit kendaraan Mobil Panther Nomor Polisi D 1761 KYyang sudah dimodifikasi dengan menggunakan tabung seperti tangki bahanbakar hingga ukuran kapasitasnya menjadi satu ton / 1.000 (seribu) literHalaman 6 dari 42 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/Pn Smddimana ukuran kapasitas standarnya hanya 40 (empat puluh) liter, kKemudianBBM Solar = subsidi tersebut dijual oleh terdakwa kepadaperusahaan/pengusaha proyek galian di wilayah Bandung, Sumedang danGarut dengan keuntungan sekitar Rp. 1.400
untuk membeli solar diSPBU di wilayah Bandung dan sekitarnya dengan menggunakan satu unitkendaraan Mobil Panther Nomor Polisi D 1761 KY yang sudah dimodifikasidengan menggunakan tabung seperti tangki bahan bakar hingga ukurankapasitasnya menjadi satu ton / 1.000 (Sseribu) liter dimana ukuran kapasitasstandarnya hanya 40 (empat puluh) liter, Kemudian BBM Solar tersebut dijualoleh terdakwa kepada perusahaan / pengusaha proyek galian di wilayahBandung, Sumedang dan Garut dengan keuntungan sekitar Rp.1.400
Bahwa terdakwa dalam menjual BBM Solar subsidi kepadaperusahaan / pengusaha proyek galian di wilayah Bandung, Sumedangdan Garut dengan keuntungan sekitar Rp. 1.400 s/d Rp. 1.500 perliter.
1.Muh. Iskandar bin Daming
2.Idris D bin Daming
3.St. Ramlah binti Daming
4.ST Rachma binti Daming
Tergugat:
1.Naharia binti Saing
2.Ridwan bin Daming
3.Nirwan bin Daming
4.Imran bin Daming
5.Ikhsan bin Daming
6.Nurhidayanti binti Daming
156 — 73
Sebidang tanah seluas 1.400 M2? (seribu dua ratus lima puluh meterpersegi) berdasarkan Sertipikat nomor 331 atas nama Damin Bin Soge,Namum telah dijual 150 m? kepada M. Tahir sehinga luas tanah berkurangmenjadi 1.250 m?
Bahwa lagilagi gugatan Para Penggugat adalahtidak jelas atau kabur adanya (exceptie obscuur libeli).Masih terkait mengenai luas dan batasbatas dari objekgugat.Alasan hukumnya dapat dijelaskan sebagai berikut :Bahwa Para Penggugat pada point 2 halaman 2 dan 3 didalam gugatannya mendalilkan bahwa Obyek Sengketa IIadalah berupa sebidang tanah seluas 1.400 M? (seribuempat ratus meter persegi) berdasarkan Sertipikat nomor331. Namun telah dijual seluas 150 M* kepada M.
Menetapkan sebidang tanah seluas 1.400 M2? (seribu empat ratusmeter persegi) yang terletak di Jalan Mawar Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng Propinsi Sulawesi Selatan,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik H. SAIDSebelah Timur > Tanah MilikSebelah Selatan > Tanah Milik ZAENALSebelah Barat : Tanah Milik DAMING SOGEAdalah sebagai harta warisan dari harta bersama DAMING SOGE danIbu Para Penggugat;5. Tanah sebidang tanah seluas + 1000 M?
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir Beslag)atas sebidang tanah seluas 1.400 M? (Sseribu empat ratus meter persegi)yang terletak di Jalan Mawar Kelurahan Pallantikang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng Propinsi Sulawesi Selatan yang dikenaldengan Nomor Objek Pajak 73.03.020.009.0140069.0, Atas NamaDAMING SOGE;11. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir Beslag)atas sebidang tanah seluas 1.000 M?
Putusan No.275/Pat.G/2019/PA.Batgseluas 3.618 M2 dan tanah obyek sengketa II 1.400 M2 serta obyek tanahseluas 1000 M2.
35 — 10
.-( satu juta empat ratus ribu rupiah )- 3(tiga) karton warna coklat bertuliskan Marlboro berisi 1.400 bungkus rokok Marlboro warna merah ;------------------------------------- 100 (seratus ) bungkus rokok warna merah merk Marlboro warna merah ;Dikembalikan kepada masing-masing yang berhak; -------------------------------------- Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah ).-
(satu juta empat ratus ribu rupiah);e 3 (tiga) karton wanra coklat bertuliskan Marlboro berisi 1.400 bungkusrokok Marlboro warna merah; 100 (seratus) bungkus rokok warna merah merk Marlboro warna merahDikembalikan kepada masingmasing yang berhak4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).
(satu juta seratus ribu rupiah )e Uang tunai sebesar Rp.1.400.000.( satu juta empat ratus ribu rupiah )e 3(tiga) karton warna coklat bertuliskan Marlboro berisi 1.400 bungkus rokokMarlboro warna merah ; 100 (seratus ) bungkus rokok warna merah merk Marlboro warna merah ;Dikembalikan kepada masingmasing yang berhak; e Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah ).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari:Rabu