PUTUSANNomor 110/PID.B/2020/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WILDANTempat lahir : Tatak;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/O1 Juni 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tatak, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok TengahAgama > Islam;Pekerjaan : PetaniTerdakwa

Raya DusunSelawang Lauk, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kab.Lombok Tengah, atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Praya telah melakukan perbuatan mengambil sesuatubarang yang didahului, diserta atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau tetap menguasai barang yangdiambil

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari saksi BAIQNURHIDAYATI dan kakak nya yang masingmasing mengemudikan sepedamotor, dimana kakak saksi BAIQ NUR HIDAYATI berada didepan saksiBAIQ NURHIDAYATI dengan jarak sekitar 10 meter dan melintas di jalan.Raya Dusun Selawang Lauk, Desa TanaK Awu, Kecamatan Pujut,Kab.Lombok Tengah, hendak pulang kerumah saksi BAIQ NURHIDAYATIHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Pyayang

beralamat di Dusun Tanak Awu Bat, Desa Tanak Awu Kecamatan PujutKab.Lombok Tengah, dan saat itu matahari telah tenggelam.

Raya DusunSelawang Lauk, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabo.Lombok Tengah, atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Praya telah melakukan perbuatan mengambil sesuatubarang yang didahului, diserta atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau tetap menguasai barang yangdiambil

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (RETI bin AMAQ SIDI) dan Pemohon II, (RENASIH binti AMAQ RENASIH) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1992 di di Dusun Tanak Rarang, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; -----------------------------------------------------------------------------------------4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SAHARUDIN bin AMAQ KARTINI) dan Pemohon II, (SALAWINI binti AMAQ RAHMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2004 di di Dusun Tanak Rarang barat, Desa Tanak rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; -----------------3.

Menyatakan Sah Jual Beli tertanggal 26 November 1959 atas bidang tanah seluas 30 are (0,300 Ha), Pipil No. 2182, Percil No. 236 Kelas III, yang terletak di Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah Propinsi Nusa Tenggara Barat, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara: Tanah Mamiq Munarim/H. Lalu Marwan Hakim,- Sebelah Timur: Jalan Raya,- Sebelah Selatan: Tanah Bapak Kamran,- Sebelah Barat: Tanah Mamiq Murdata/Lalu Umerah Alm3.

Menyatakan tanah obyek sengketa yang berupa tanah seluas seluas 20 are terletak di Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah Propinsi Nusa Tenggara Barat adalah sah milik Merdan Alm. (Ayah PARA PENGGUGAT);4. Menyatakan PARA PENGGUGAT adalah orang yang berhak atas keseluruhan tanah obyek sengketa;5. Menyatakan perbuatan TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 yang telah menghaki/mengambil alih/menguasai/memanfaatkan tanah obyek adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatig daad);6.

Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Tanak Awu Nomor : 12/08/2013tertanggal 14 Mei 2013 yang untuk selanjutnya diberi tanda P.4 ;5. Foto copy Surat keterangan Kepala Desa Tanak Awu Nomor : 35/08/2013tertanggal 14 Mei 2013 yang untuk selanjutnya diberi tanda P.5 ;Halaman 14 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2013/PN.PRA.6.

Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Tanak Awu tanggal 14 Pebruari2014 Nomor : 07/08/2014, yang untuk selanjutnya diberitanda 1.1,28 ;9.

diketahui Kadus Singe Lalu Nursiwan dan mengetahuiKepala Desa Tanak Awu Lalu Nudiana; P4 tentang Surat Keterangan Kepala Desa Tanak Awu Nomor12/08/2013 tertanggal 14 Mei 2013 yang menerangkan bahwa LaluMurdan adalah anak kandung dari Lalu Badarudin dan Sairi; P5 tentang Surat Keterangan Kepala Desa Tanak Awu Nomor35/08/2013 tertanggal 14 Mei 2013 yang menerangkan bahwa Merdanadalah orang yang sama dengan Lalu Murdan; P6 tentang SPPT PBB Tahun 1994 atas nama Wajib Pajak Merdantanggal 01 April 1994

,SH.mengetahui Kadus Singe Lalu Nursiwan dan Kades Tanak Awu LaluNudiana;P14 tentang tanda terima uang Rp.125, pembelian tanah di pipil 2182seluas 0,300 ha yang diterima oleh Eweq pada Nopember 59,mengetahui Kepala Desa Tanak Awu;P15 tentang KTP NIK : 5202044106600006 atas nama INAKNASARUDIN perempuan yang lahir di Singe tanggal 01 Juni 1960;P16 tentang Surat Pernyataan yang dibuat oleh Lalu Nursiwan sebagaiKepala Dusun Singe Desa Tanak Awu Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah yang pada pokoknya

Bapak Saminiyatimengetahui Kepala Desa Tanak Awu;T1,27 tentang Peta Tanah Sengketa;T1,28 tentang Surat Keterangan Nomor 07/08/2014 tanggal 14 Pebruari2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanak Awu yang menerangkanbahwa Munasip Al. Bapak Saminiyati dan Mursidi Al.

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suhirman bin Jumahir, umur 33, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Singe Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai : Pemohon Linda Heviana binti Haji Habib Suhaili, umur 21, agama Islam

, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Singe Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : PemohoniPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya,Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.Pra, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan uraian/alasan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2014 diDusun Singe Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah paman kandung Pemohon II bernama Nurlailikarena bapaknya telah meninggal dunia dengan maskawin berupa emas10 gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunai, ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangwaktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing

pada tanggal 28 Desember 2014 diDusun Singe Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah sesuai syariat agama Islam;Him. 3 dari 12 hlm, Pent.

Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il terjadi padatanggal 28 Desember 2014 di Dusun Singe Desa Tanak Awu, KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pujut;3.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Murakip bin Mamiq Anwar) dengan Pemohon II (Mariani binti Muksin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2014 di Dusun Singe Desa Tanak Awu Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan

SALINAN PENETAPANNomor 1188/Padt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Lalu Murakip bin Mamiq Anwar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Singe Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Mariani binti Muksin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2014 diDusun Singe Desa Tanak Awu Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada H.

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair:1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Lalu Murakip bin MamiqAnwar) dan Pemohon Il, (Mariani binti Muksin) yang dilaksanakan padatanggal 07 September 2014 di Dusun Singe, Desa Tanak Awu, KecamatanHal 2 dari 11Pujut Kabupaten Lombok Tengah;3.

Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanHal 3 dari 11pada tanggal, 07 September 2014 di Dusun Singe Desa Tanak AwuKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II berwakil kepada H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Murakip bin MamiqAnwar) dengan Pemohon II (Mariani binti Muksin) yang dilaksanakan padatanggal 07 September 2014 di Dusun Singe Desa Tanak Awu Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Leni Ipriana binti Ilyas, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Reak II Desa TanakAwu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMELAWANIshak bin Amaq Samin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Reak II Desa Tanak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 03 Januari 2018 di Dusun Reak Il, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 08/08/1/2018, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pujuttanggal 28 September 2018;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat di Dusun Reak II, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut KabupatenHal 1 dari 13Lombok Tengah selama 3 bulan, kemudian bulan Akhir Maret 2018Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat Dusun Reak Il, DesaTanak Awu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat namun belumdikaruniai keturunan;4.

Musriatin binti Akup umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Dusun Reakll, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujuk,Kabupaten Lombok Tengah. di hadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semula dalamrumah tangganya hidup rukun dan

sering bertengkar mulutyang disebabkan ;Bahwa, saksi tahu akibat dari percekcokan tersebut sekarang telah pisahrumah 6 bulan, menderita lahir dan bathinBahwa, saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat untuk sabar,rukun membina rumah tangga tapi tidak berhasil;Bahwa, saksi tahu selain saksi ada orang lain yang berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat tapi juga tidak berhasil;Saksi II:2.Esan bin Mamiq Sriwulan, umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Honorer, alamat Dusun Gantang Desa Tanak

mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Riadi, bertempat tinggal di Dusun Manunggal Jaya, Desa Manunggal Jaya,Kecamatan Biatan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timurselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Alex, bertempat tinggal di Kp Pelanduk Bundaran, Desa Tanjung Uncang,Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riauselanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Murdi, bertempat tinggal di Dusun Selawang, Desa Tanak

Awu, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III ;Sahdi, bertempat tinggal di Dusun Selawang, Desa Tanak Awu, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut, sebagaiPenggugat IV ;Masnah, bertempat tinggal di Dusun Tanggong, Desa Darek, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Penggugat V ;Siti Aisah, bertempat tinggal di Dusun Gantang, Desa Tanak Awu, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut

sebagaiPenggugat VI ;Inaq Murni, bertempat tinggal di Dusun Selawang, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat VII;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Dalam hal ini Para Penggugat telah memberikan kuasa kepada Lalu Rusmat, S.H., Jurnalis, S.H., dan Fitriyah, S.HI, ketiganya Advokat/Pengacara yangberkantor di JI.

Sultan Hasanudin No. 10 Praya, Kabupaten Lombok Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Praya Nomor 178/SKHK/2019/PN Pya tanggal 5September 2019;MELAWAN:Halaman 1 dari 28 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2019/PN PyaHj Haerani Alias Harni, bertempat tinggal di Dusun Selawang Bat, DesaTanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Samsul Hakim, bertempat tinggal di Dusun Selawang Bat, Desa Tanak

Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;Nuraini, bertempat tinggal di Dusun Selawang Bat, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah., sebagai Tergugat III;Sahrun, bertempat tinggal di Dusun Selawang Bat, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;Murtisah, semula bertempat tinggal di Dusun Selawang, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sekarang tidakdiketahui tempat

Bahwa Para Penggugat memiliki tanah sawah seluas + 1 Hektar yangmerupakan peninggalan Ayah/kakeknya yang bernama LALU RIWASIH PipilNo. 112 Persil No. 197 atas nama LALU RIWASIH, yang terletak DesaTanak Kaken, di Orong Tanak Kaken, Desa Tanak Kaken, dulu sebelumpemekaran wilayah desa dan pemekaran wilayah kecamatan masuk kedalam Wilayah Desa Gunung Rajak, Kecamatan Sakra, sekarang setelahpemekaran wilayah desa dan pemekaran wilayah kecamatan, masuk kedalam Wilayah Desa Tanak Kaken Kecamatan Sakra

Barat, KabupatenLombok Timur.Bahwa adapun yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalahseluas + 27 are, yang mana sekarang ini di atasnya berdiri bangunanSekolah Dasar Negeri No. 3 Gunung Rajak dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Barat : Kampung Tanak Kaken.

Sebelah Timur : Kampung Tanak Kaken. Sebelah Selatan : Kampung Tanak Kaken.Selanjutnya tanah sawah seluas + 27 are, dengan letak dan batasbatassebagaimana tersebut di atas disebut sebagai OBYEK SENGKETAdalam perkara ini.Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 83/PDT/2018/PT MTR. Bahwa semasa hidupnya LALU RIWASIH menguasai dan mengerjakanobyek sengketa secara teruSs menerus sampai dengan MAMIQ RIWASIHmeninggal dunia..

hukum (Onrechtmatige Daad).Bahwa begitu juga perbuatan Para Tergugat yang tetap mempertahankanobyek sengketa yang bukan miliknya adalah merupakan perbuatanmelawan hukum (Onrechtmatige Daad).Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 83/PDT/2018/PT MTR13.Bahwa dengan dipertahankannya Obyek Sengketa oleh Para Tergugat,maka Para Tergugat mengalami kerugian secara materiil.Adapun kerugian materiil yang diderita oleh Para Tergugat dapat dirincisebagai berikut: Bahwa harga pasaran tanah di wilayah Desa Tanak

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Judi bin Akim, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Reak, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Masitah binti Kinying, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal

di Dusun Reak, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 12 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara Nomor 39/Pdt.P/2019

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 00 1985 di Dusun Reak,Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Haji Munir dengan maskawinberupa 1 Kw beras, dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsungHal 1 dari 4antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Hamzah dan H. Sueb ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Judi bin Akim) danPemohon II, (Masitah binti Kinying) yang dilaksanakan pada tanggal 00 1985Hal 2 dari 4di di Dusun Reak, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.

Bahwa semula kehidupan rumah tANAK Iantara Penggugat dan Tergugat rukun, tenteramdan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2009 kehidupan rumah tANAKIantara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis tapi Penggugat berusaha tetapbertahan demi keutuhan rumah tANAK Idan berharap Tergugat bisa berubah menjadisuami yang baik, namun Tergugat tidak pernah berubah sehingga rumah tANAKPenggugat dan Tergugat semakin goyah yang ditandai dengan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit didamaikan

Dibukanya pintu perceraian harusdifahami sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tANAK Ibenarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagi seorang suami atauseorang isteri yang menggugat perceraian di muka Pengadilan harus mempunyai alasanhukum.

Tergugat sekarang telah pergi meninggalkan Penggugatselama 2 tahun 3 bulan tanpa memperdulikan Penggugat dan tanpa memberikan kabarkepada Penggugat serta sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa oleh karena dalil dalil gugatan Penggugat telah dikuatkandengan keterangan dua orang saksi keluarga, maka dalil dalil gugatan Penggugat menjadifakta yang tetap,;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) serta fakta yang tetap tersebut diatas, maka Majelis berkesimpulan rumah tANAK

IPenggugat dan Tergugat sudah pecah,karena sudah terjadi pertengkaran yang terus menerus, yang disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat jarang pulang kerumah dan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 2 tahun 3 bulan tidak diketahui alamatnya,dan tidak pernah mengirim nafkah, sehingga membuat Penggugat menderita lahir batin dansudah tidak bisa bersabar lagi hidup berumah tANAK Idengan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka alasan

pendapat ImamMalik yang terdapat dalam kitab Fegh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :=an ee Ean ans He Ps Lo 2135 a os 5sab (gall Lg CUS YE olil Fats lgllislBecauArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbukti betrdasarkan bukti bukti yangdiajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuanTergugat ( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnya dalamberumah tANAK

Kersih) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1991 di Dusun Tanak Song Daya, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.

Bahwa pada tanggal 05 Januari 1991 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun Tanak Song Daya, Desa Jenggala,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan No. ...../Pdt.P/2015/PA.GM.8.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sadep alias A.

Serta, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tanak Song Daya, Desa Jenggala, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 05 Januari 1991 di Dusun Tanak Song Daya,Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, denganwali ayah kandung Pemohon

Ramilah, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan KadusTanak Song Daya, bertempat tinggal di Dusun Tanak Song Daya, DesaJenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Januari 1991 di Dusun Tanak Song Daya, DesaJenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, dengan walinikah ayah kandung bernama

syarat formaldan material dan keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya sebagaimana ketentuan Pasal 309 RBg./1908 KitabUndangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa pada tanggal 05 Januari 1991, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan di Dusun Tanak

Kersih)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1991 di Dusun Tanak SongDaya, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara,untuk dilakukan pencatatan perkawinan;Him. 8 dari 10 hlm. Penetapan No. 0707/Pdt.P/2015/PA.GM.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adim bin Tajap) dengan Pemohon II (Bolan binti Rime) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1990 di Dusun Tanak Beak, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

PENETAPANNomor 1007/Padt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Adim bin Tajap, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Tanak Beak Desa Mertak Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Bolan binti Rime, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun

Tanak Beak Desa Mertak Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 03 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara Nomor 1007/Pdt.P/2017/PA.Pra,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Adim bin Tajap) danPemohon Il, (Bolan binti Rime) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1990Hal 2 dari 12di di Dusun Tanak Beak, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesualhukum Islam pada tanggal, 06 Maret 1990 di Dusun Tanak Beak, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah KakakKandung Pemohon II bernama Lebak karena pada saat itu ayah kandungPemohon Il sudah meninggal dunia berwakil kepada , dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunal. , sertadihadiri oleh 2 orang saksi bernama Amaq Dayuk dan Lompok;Hal 8 dari 122.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adim bin Tajap) denganPemohon II (Bolan binti Rime) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1990Hal 10 dari 121.2.3.di Dusun Tanak Beak, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Surianingsih Kasim binti Syaipudin Kasim, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan karyawan Swasta, bertempat tinggal diDusun Tanggong, Desa Darek, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANKhairul Azmi bin Akhirudin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tanak

Beak Baratll, Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor 838/Pdt.G/2020/PA.Pra pada tanggal 11 Agustus 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 11 Februari 2016 di Dusun Tanak Beak Barat II, Desa TanakBeak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah Tengahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/15/II/2016 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Batukliang Utara tanggal 11 Februari 2016 ;Hal 1 dari 112.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat, di Dusun Tanak Beak Barat Il, Desa Tanak Beak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah selama 1 Tahun 6 bulan,kemudian pada tanggal 29 April 2017 Penggugat pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tanggong,Desa Darek,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang3.

KASIM, umur 63, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tanggong Desa Darek KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Tergugat, di Desa Tanak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2018 di Dusun Tanak Awu I, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Terhadap Penggugat ;
5. Membebankan kepada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (LALU RUSLAN BIN LALU RUSTAM) dan Pemohon II, (EKAWATI BINTI GASE) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2004 di di Dusun Tanak Rarang Barat, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

SALINAN PUTUSANNomor 729/Pdt.G/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Puspalaya, 08021993, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa Tanak Beak,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ampenan, 10061992, agamaIslam

, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, semula bertempat kediaman diDesa Tanak Beak, saat ini tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2019 yang telah terdaftar

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Tanak Beak;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia 1 oranganak bernama: ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 21 Januari 2013;.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada tanggal 11 Agustus 2019,Kemudian Tergugat menjatuhkan talaq kepada Penggugat diluarpersidangan dan itu merupakan talaq yang ketiga kalinya, dan padasaat itu Tergugat sedang berada di Singapura dan Penggugat sudahberada dirumah orangtua Penggugat sendiri di Desa Tanak Beak.Sejak kejadian tersebut lebin kurang sudah 11 hari hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun

No. 729/Pdt.G/2019/PA.GMsekarang, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDesa Tanak Beak;Bahwa saksi tahu Tergugat tidak ada meninggalkan uang atau hartabenda untuk keperluan hidup Penggugat;Bahwa saksi tahu selama Tergugat berada di Singapura sampaidengan saat ini tidak pernah mengirim uang kepada Penggugathal ini disebabkan karena Tergugat telah mengucap kata talakmelalui telephon;Bahwa saksi tahu Penggugat sudah menanyakan keberadaanTergugat kepada keluarga Tergugat dan temantemannya

PUTUSANNomor 861/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:Badrun bin Abdurasitumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Tanak Bengan, Desa Tanak Beak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon;melawanNovi Yulian Hardika binti Muhamad umur 21 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 18 September 2016 di Dusun TanakBengan, Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 416/23/1X/2016yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batukliang Utara tanggal 19September 2016;Hal 1 dari 11 hal.

Put. 861/Pdt.G/2019/PA.Pra.2.5.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah Pemohon DusunTanak Bengan, Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah selama 2 bulan, kKemudian Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon di Dusun Selojan, Desa Karang Sidemen, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaiketurunan ;.

H.Parhan Jalaludin bin Samsudin, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Tanak Bengan,Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokHal 3 dari 11 hal.

Abdul Manaf bin Munggah, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Tanak Bengan,Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi Sepupu Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri dan setelah menikah tinggal dirumah Pemohon dan belumdikaruniai anak; Bahwa, saksi tahu Pemohon

09November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanak 2Il 10 November 2020 dengan register perkara NomorPut, No, 5022/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 10 hal.5022/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanak 2!

Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, Nomor xxx Tanak 2I 21 Januari 2005, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Put, No, 5022/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 10 hal.B. Saksisaksi1.

wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2005 di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, dan saksi menyaksikan pernikahannya ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa pada mulanya rumah tanak

Bahwa rumah tanak 2 Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2017, Tergugat kurang lebihsudah 3 tahun 3 bulan lamanya meninggalkan Penggugat tanpa alasanyang jelas ; Bahwa selama ditinggalkan, Tergugat tidak pernah memberi nafkah dantidak ada harta yang ditinggalkan oleh Tergugat dan untuk memenuhikebutuhannya seharihari, Penggugat peroleh dari bantuan keluarga danusaha sendiri dari Penggugat ; Bahwa selama ditinggalkan oleh Tergugat, Penggugat tetap berprilakulayaknya

;Demikian, dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanak 21 03 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanak 21 17Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Suryana, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Omay Mansur, M.Ag dan Drs. H. Aceng Abdul Hakim, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari dan tanak 2!

2.ALEXSANDER TANAK, S.H.
3.YUDHI HARIOGA, S.H.
4.HARYADI EKA NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
Agil Ardiansyah alias Bocil