Ditemukan 4223 data
10 — 1
Hukum Islam di Indonesia, maka gugatanPenggugat Rekonvensi dikabulkan sebagian dan tidak dapat diterima untuk selain danselebihnya ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonvensidikabulkan, maka Majelis Hakim harus menghukum Tergugat Rekonvensi untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :1 Nafkah madhiyah sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;2 Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;3 Nafkah dua orang anak bernama ANAK 3, umur 13 tahun, dan ANAK 4, umur10
8 — 2
ANAK Il, umur10 tahun.Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 2 bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;.
13 — 8
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama : ANAK, umur10 tahun, ikut Penggugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2011 antaraPenggugat dan Tergugat mulai timbul ketidakharmonisandisebabkan :a. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah sehari hari,sehingga nafkah seharihari tidak cukup,b.
12 — 0
Nikah Nomor: Kk.11.7.10/PW.01/29/2014 tanggal 8 Agustus 201 4;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonpertama bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusunoeneees Desa Kecamatan Kabupaten Wonosobo selamakurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke rumah milik bersama diDusun Desa Kecamatan Kabupaten Wonosoboselama kurang lebih 9 tahun 7 bulan dalam pernikahan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan kelamin (badadukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama AG umur10
53 — 2
Negeri No. 21/2014, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 25 Juni2014, yang menerangkan bahwa suami Pemohon yang bernama Evan Christian Hendriadi,meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2014 di Arizona, Amerika Serikat ;Menimbang, bahwa bagi anak yang masih dibawah umur dalam melakukan tindakanhukum harus diwakili oleh walinya dan Pemohon sebagai Wali dari anaknya yang belumdewasa bernama Ryan Edward Christian, lahir di Surabaya pada tanggal 02 Juni 2004 (umur10
12 — 1
Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon dikaruniai 1orang anak yang bernama: ANAK, Perempuan, Umur10 bulan.Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisNamun sekitar bulan oktober tahun 2020 sering terjadi perselisihan danPertengkaran,Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena:a) Termohon kurang menghargai suami dan kurang Perhatian kepadaPemohon.b) Termohon TIDAK mau untuk hidup bersama dirumah Pemohon, danpemohon mengajak nya
10 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediamanbersama di pasar sentral Masamba dan dikaruniai 3 orang anak bernamaNama Anak, umur 17 tahun, Nama Anak (almarhum) dan Nama Anak, umur10 tahun;3. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak tahun 2013 mulai muncul perselisinan disebabkan :a. Tergugat sudah tidak terbuka dengan penghasilannya;b. Tergugat sudah memberikan uang kepada Penggugat;C.
11 — 12
Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.BlkKecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, selama 8 tahun, dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Abisar AlGifari bin Herwandi, umur10 tahundan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;3.
9 — 0
Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 2orang, masingmasing bernama : XXXXX umur 12 tahun dan XXXX umur10 tahun keduanya ikut Tergugat;5.
11 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal25 Nopember 2004 dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, umur10 tahun:;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat 1 tahun sampai sekarang sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugat tersebutadalah cekcok mulut;4.
13 — 5
ANAK KE II , umur10 tahun.3.
15 — 0
Bahwa Pemohon~ dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di KabupatenProbolinggo dalam keadaan rukun~ dan telah dikaruniai1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur10 tahun ;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan dan bahagia, namun sekitar tahun 2008 mulaitidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran ;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi disebabkankarenaa.
7 — 2
Menetapkan anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon, umur10 tahun, Anak Kandung Il Pemohon dan Termohon, umur 6 tahun danAnak Kandung Ill Pemohon dan Termohon, umur 1 tahun berada di bawahhadhanah Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa :3.1.
29 — 9
Muhammad Khafid Akbar, umur10 tahun 2. Muhammad Khalid Rasyid, umur 07 tahun dan 3.Muhammad Aziz Abzilla umur 04 tahun adalah anak kandungpenggugat da Tergugat yang masih dibawah umur dan menetapkananakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ,sedangkannafkah /biaya hidup ditanggung oleh Tergugat perhari /perbulansesuail dengan kebutuhan anakanak tersebut;5.
74 — 19
Siti Fatimatuz Zahratul Jannah binti Muhammad Nur Yagin, umur10 tahun;b. Muhammad Rasyid Amrullah bin Muhammad Nur Yaqgin, umur 3tahun;5.
10 — 3
diasuhPenggugat. sebagai ibu kandung'= nya, Hakim Majelis akanmempertibangkannya dalam pertibangan berikut ini;Hlmn 14 dari 18 hlmn,Ptsn.No.1734/Pdt.G/2017/PAPbr.Menimbng, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang anak telahmumayiz ( berusia 13 tahun) yang di hadirkan di persidangan menerangkan :kalau terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat ( ibu dan ayah)saya memilin tinggal bersama Penggugat ( ibu) sedangkan anak anakPenggugat dan Tergugat, masing masing bernama anak II , laki laki, umur10
68 — 8
KUKUH AGUNG HP umur 10 tahun, A.RICKY OKTAVIAN HP umur 15 tahun dan VIVA RAGIL HANDAYANI umur10 tahun ;Bahwa Penggugat berprofesi sebagai TNI namun saat ini sudah pensiunsejak 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagikarena Penggugat tinggal di Dk. Tuban Kulon Ds. Manjung Kec. NgawenKab. Klaten sendiri, sedangkanTergugat dan anakanaknya tinggal rumahOrang tuanya Tergugat di Dk. Peni Sidorejo Ds. Kuwiran Kec. BanyudonoKab.
19 — 9
Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat kediamandi rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN LAMONGAN selamakurang lebih 1 tahun 5 bulan (Ba'dad Dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak, bernama : Ahza Yusuf Al Kahfi bin Abdul Ghofur, Umur10 bulan dan anak tersebut tinggal bersama Termohon;3.
8 — 0
ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, umur10 bulan;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak kurang lebih bulan Februari 2013 Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang terusmenerus dan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir sejak bulan November2015 sampai dengan sekarang;b.
23 — 3
adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang bahwa pertimbangan dalam konpensi adalah jugamerupakan pertimbangan dalam rekonpensi ;Menimbang, bahwa gugat balik Penggugat telah diajukan berdasarkanketentuan pasal 158 ayat (1) Rbg dan peraturan lain tentang syarat formilberperkara, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterima untukdi pertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugat baliknya Penggugat/walinyamenuntut agar anak keduanya yang bernama Deltri Elwansyah, lakilaki, umur10