Tuntutan Pidana ( Requisitoir ) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan Bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana : Primair "Barangsiapa dengan sengaja merampas nyawa orang lainSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut : Pasal 338 KUHPDengan mengingat pasal tersebut diatas, serta peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan, Oditur mohon agar Terdakwadijatuhi a.

Semarang setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterI10 Semarang telah melakukan tindak pidana : "Barangsiapa dengan sengaja merampas nyawa orang lain. Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : a.

Sedangkan yang dimaksud dengan merampas nyawa orang laindalam kejahatan ini tidak dirumuskan perbuatannya, akan tetapihanya akibatnya yaitu. matinya orang lain, oleh sebab itupembunuhan ini termasuk delik materiil.

Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yangmerupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, majelisberpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan BahwaTerdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana : Barang siapa dengan sengaja merampas nyawa orang lain.Bahwa oleh karena dakwaan primair dari dakwaan Oditur telahterbukti, maka dakwaan subsidair dan seterusnya tidak perludibuktikan lagi.

MENGADILIMenyatakan Terdakwa Yusup Harnawan, Serda NRP 21090178440488, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja merampas nyawa orang lain. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjaraselama 13 (tiga belas) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa : a.

Blora Propinsi Jawa Tengah, atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk wewenangPengadilan Militer Il10 Semarang telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa sengaja merampas nyawa orang lain"Dengan caracara sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL sejak tahun2013 melalui Dikmata PK Angkatan XXxXIll di KodikalSurabaya, setelah lulus dan dilantik dengan pangkat PradaMarinir, selanjutnya ditempatkan di Yonzeni Menbanpur 1Marinir Surabaya sampai dengan saat melakukan

Menyatakan Terdakwa tersebut' diatas AfinIndriyanto Prada Mar NRP 119064, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Barang siapa sengaja merampas nyawa orang lainSebagaimana diatur dan diacam dengan pidanamenurut Pasal 338 KUHP.2. Oditur mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana : Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam)tahun. Dikurangi selamaTerdakwa berada dalammasa penahanansementara.

Menyatakan Terdakwa tersebut' diatas AfinIndriyanto Prada Mar NRP 119064, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :12Dengan sengaja merampas nyawa orang2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok :Penjara selama 4 = (empat)tahun. Menetapkan selamaTerdakwa berada dalamtahanan sementaradikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

sekira pukul 02.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2012, bertempat di sebuah rumah yangterletak di Perumahan Kampial Resident Blok B No 20 Nusa DuaKecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja memberi bantuan padawakiu kejahatan dilakukan yaitu berupa kejahatan dengan sengaja danHal 3 dari 72 hal Put.No. 91/Pid/2012/PT.Dpsdengan rencana terlebih dahulu merampas

nyawa orang lain yangdilakukan oleh Heru Hendriyanto Als EEN Als KOMANG, PUTU ANITASUKRA DEWI, SAFAAT Als HERMAN Als FAAT, MOH.

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 181 KUHP;Hal 57 dari 72 hal Put.No. 91/Pid/2012/PT.Dps Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 16 Oktober 2012 Nomor Reg.Perkara: PDM620/Denpa.OHD/6/2012 terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUGIONO Als SUGIK terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan sengaja memberi bantuan padawakiu kejahatan dilakukan yaitu berupa kejahatan dengan sengaja dandengan rencana terlebih dahulu merampas

Menyatakan Terdakwa SUGINO Alias SUGIK terbukti secara sah danNnmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denngan sengajamemberi bantuan terhadap kejahatan dengan sengaja dan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO Alias . SUGIKdengan pidana penjara selama 12 ( duabelas ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan pada terdakwa;4.

Menyatakan Terdakwa Afin Indriyanto, Prada Mar NRP 119064 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja merampas nyawa orang lain2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 4 (empat) tahun.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Blora Propinsi Jawa Tengah, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk wewenang PengadilanMiliter I10 Semarang telah melakukan tindak pidana "Barangsiapasengaja merampas nyawa orang lain" dengan caracara sebagaiberikut :a.

nyawa orang lain.Dakwaan Subsidair Pasal 351 ayat (3) KUHPUnsur kesatu : Barang SiapaUnsur kesatu : Dengan sengaja menyebabkan perasaantidak enak , rasa sakit atau luka pada oranglain.Unsur ketiga : Yang mengakibatkan matinya orang lain.Bahwa sesuai dengan tertiob hukum acara pidana, maka Majelisakan membuktikan terlebin dahulu dakwaan primair Pasal 338 KUHPyang unsurunsurnya sebagai berikut :Menimbang43Unsur ke satu : Barang siapaUnsur ke dua : Dengan sengajaUnsur ke tiga : Merampas nyawa orang

nyawa orang lainMajelis mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa yang dimaksud dengan merampas nyawa dalam unsurini disyaratkan adanya orang mati.

nyawa orang lain, telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, yangmerupakan faktafakta yang diperoleh dipersidangan, Maajelisberpendapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwatelah melakukan tindak pidana:Barang siapa dengan sengaja merampas nyawa orang lainSebagaimana yang diatur dalam Pasal 338 KUHPBahwa oleh karena dakwaan Primeir Oditur Militer telah terbukti,oleh karena itu Majelis Hakim tidak perlu lagi untuk membuktikandakwaan Subsideir Oditur Militer.Bahwa

Pasal 190 Ayat (1) Jo ayat (2) Jo Ayat (4)Undang RI Nomor 31 Tahun 1997 Tentang Peradilan Militer sertaPasal 26 KUHPM Jo dan ketentuan perundang undangan lainyang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Afin Indriyanto, Prada Mar NRP 119064 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja merampas nyawa orang lainMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a.

Menyatakan Terdakwa SOLEMAN AROMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Percobaan Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOLEMAN AROMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan Terdakwa SINEMA ZEBUA ALIAS ZEBUA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (sembilan belas) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa freddy fredikus simbolon alias sihotang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun;3.

Abbas Ujung Kelurahan Sirantau KecamatanDatuk Bandar Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalaiyang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja dandengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yakniterhadap korban DAMAI LAIA Alias DAME, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa bersama saksi Sinema Zebua alias Zebua dengan cara sebagaiberikut:e Bermula pada hari Jumat tanggal 28 Oktober

Menyatakan terdakwa KUSNAN Bin SUKAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampas nyawa orang lain , sebagaimana dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum ;--2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;--------4.

Bahwa sesaat kemudian dengan masingmasing posisiberdiri saksi Heri Purwanta terus memukul pakai tongkat potongan besi (pentungan)satu kali dan kena paha kiri korban Aditya Bisma Hutama yang diikuti terdakwaKusnan yang sudah dalam keadaan emosi dan berkehendak merampas nyawa korbansehingga terdakwa Kusnan terus memukul pakai besi rambu yang ada corcoransemennya sebanyak satu kali yang diarahkan ke kepala korban dan kena di bagiankepala korban Aditya Bisma Hutama, saksi Erin Setiawan memukul pakai

Dengan sengaja merampas nyawa orang lain ; 3. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukanperbuatan ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Hakim pemeriksaperkara ini akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Tentang Unsur ke 1.

Dengan sengaja merampas nyawa orang lain , akandipertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam unsur pasal iniadalah adanya unsur suasana bathin yang menentukan sifat melawan hukumnyaperbuatan itu, dimana maksud atau kehendak yang timbul dari pelaku untuk melakukanperbuatannya terdapat hubungan antara motif perbuatan yang dilakukan oleh pelakudengan akibat yang ditimbulkan atau yang menyertai perbuatannya sebagaimanadiketahui bahwa pada dasarnya dikenal 3 (tiga

nyawa orang lain telah terpenuhi ;Tentang Unsur ke 3.

nyawa orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;wennennnee Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umumtelah terbukti maka dakwaan selebihnya tidak akan Majelis Hakim pertimbangkanlebihlanjut ; Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan dipersidangan tidakditemukan adanya alasan pemaaf pada diri Terdakwa maupun alasan pembenar padaperbuatan Terdakwa maka Majelis Hakim berkeyakinan pula bahwa terdakwa haruslahdinyatakan

ia Terdakwa RASTINA DOMO alias RASTINA alias TINA pada hari Rabutanggal 07 Desember 2016 sekitar pukul 16.30 Wit atau setidak tidaknya pada waktu lain padabulan Desember tahun 2016 bertempat di Kali Mawea Komplek Kebun Kelapa yang berada diDesa Talaga Paca Kecamatan Tobelo Selatan Kabupaten Halmahera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTobelo yang berwenang mengadili dan memeriksa, telah melakukan tindak pidana Dengansengaja merampas

nyawa orang lain.

Menyatakan terdakwa RASTINA DOMO Alias RASTINA alias TINA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidanadengan sengaja merampas nyawa orang lain melanggar Pasal 338 KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) sebagaimana dakwaan pertama dariPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa RASTINA DOMO alias RASTINA AlsTINA dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun, dikurangi seluruhnyaHalaman 8 dari 14 halaman Pts. No. 02/Pid.Sus.

Blora setidak tidaknya ditempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter Il10 Semarang telah melakukan tindakpidana:Barang siapa sengaja membantu dan dengan rencanalebih dahulu merampas nyawa orang lain".Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut:a.Bahwa Terdakwa masuk menjadianggota TNI AD padatahun 2002 ~=s merlailui pendidikanSecata di Dodikiat Gombong selama4 (empat) bulan, kemudiandilanjutkan mengikuti Sus Jur Talf di Dodiklatpur Klaten selama 4(empat) bulan dan setelah

Halmahera Selatanatau setidaktidaknya masih masuk dalm daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha, telahmelakukan dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu Sdr. Asdar Umar (Alm),yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya ia terdakwamelihat pertandingan sepak bola yang berlangsung di Desa Tawabi.

Kemudian dengan tujuan untuk merampas nyawa Sdr. Asdar Umar(Alm). Terdakwa langsung mengambil sebuah batu karang/ batu rijang yang berukurandua genggaman orang dewasa yang berada diatas jembatan. Dan kemudian langsungdilemparkan ke arah muka Sdr. Asdar Umar (Alm) yang mana kemudian Sdr. AsdarUmar (Alm) langsung tidak sadarkan diri dan tenggelam kedalam air (laut). Setelah ituterdakwa langsung kembali ke Desa Guruapin dengan menggunakan longboat. Akibat4perbuatan terdakwa tersebut, Sdr.

Kemudian dengan tujuan untuk merampas nyawa Sdr. Asdar Umar(Alm). Terdakwa langsung mengambil sebuah batu karang/ batu rijang yang berukurandua genggaman orang dewasa yang berada diatas jembatan. Dan kemudian langsungdilemparkan ke arah muka Sdr. Asdar Umar (Alm) yang mana kemudian Sdr. AsdarUmar (Alm) langsung tidak sadarkan diri dan tenggelam kedalam air (laut). Setelah ituterdakwa langsung kembali ke Desa Guruapin dengan menggunakan longboat. Akibat6perbuatan terdakwa tersebut, Sdr.

tahanan ;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum hakim tingkat pertama tersebutselanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi untukmemutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka putusanPengadilan Negeri Labuha tersebut dapat dipertahankan untuk dikuatkan ;Menimbang, bahwa mengenai memori banding Penuntut Umum yang padapokoknya mengemukakan setidaknya ada kesengajaan sebagai kemungkinan pada diriterdakwa untuk dengan sengaja merampas

nyawa korban, maka yang terbukti adalahdakwaan kesatu;Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa hal tersebut tidak benar, alasannya :e Bahwa terdakwa hanya ikutikutan orang orang yang melempari korban AsdarUmar, namun lemparan orangorang tidak mengenai korban, dan lemparanterdakwalah yang mengenai ;e Bahwa antara terdakwa dengan korban sebelumnya tidak ada perselisihan /permasalahan, sehingga tidak benar apabila ada kesengajaan merampas nyawakorban Asdar Umar ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dipersalahkan

dan terdakwa II BOKUM, sebagai orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekitar pukul 12.30 WIT atausetidaktidaknya pada suatu hari di bulan Juli 2014 atau pada waktu lain dalamtahun 2014, bertempat di Hutan Desa Waci, Kecamatan Maba, KabupatenHalmahera Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Soasio yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja merampas

nyawa orang lain yaitu korbanMasud Watoa, perobuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya korban Marlan Watoa bersamasama dengankorban Masud Watoa, saksi Jabanur Bakir, saksi Abutalib Bakir, saksi KifliJafar, dan saksi Abjan Bakir masuk ke kawasan hutan Waci KecamatanMaba, Kabupaten Halmahera Timur dengan tujuan mencari kayu gaharusebagai bahan dasar membuat minyak wangi;e Bahwa pada saat masuk ke kawasan hutan Waci tersebut, perlengkapanyang

BOKUMtelah terbukti1.secara sah dan meyakinkan turut serta melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan atau penganiayaan mengakibatkan mati terhadap Anakyaitu Korban MARLAN WATOA sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum dan turut serta dengan sengaja merampas nyawa orang lainyaitu Korban MASUD WATOA sebagaimana dalam dakwaan Kedua PrimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NUHU dan Terdakwa Il.

Menyatakan terdakwa JALALUDDIN BIN ALM SABI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain2. Membebaskan terdakwa JALALUDDIN BIN ALM SABI, dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa JALALUDDIN BIN ALM SABI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain

nyawa orang lain yaitu Korban Alm.RIDWAN, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bermula Pada hari Rabu Tanggal 27 Februari 2013 sekira pukul 21.00Wib sebelum Terdakwa melaksanakan tugas piket di Pos jaga PondokPesantren Baitul Makmur Terdakwa mampir di warung milik SaksiAIYUB A.

karena salah satu unsur tidak terbukti maka dengandemikian dakwan primer juga harus dinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa dakwaan primer tidak terbukti maka terdakwa haruslahdibebaskan dari dakwaan primer tersebut;Putusan No78/Pid.B/2013/PN.MBO Halaman 2 dari 25Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer tidak terbukti maka majelishakim akan mempertimbangkan dakwaan subsider yaitu melanggar pasal 338KUH Pidana, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.Unsur barang Siapa2.Unsur Dengan Sengaja merampas

nyawa orang lain;Ad. 1.

Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain:Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lainmemiliki 2 (dua) anasir yang penting yaitu unsur dengan sengaja dan unsurmerampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwa perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan tujuan yang diinginkan oleh pelaku dalam halini adalah merampas nyawa orang lain maksudnya adalah adanya waktu yangcukup untuk terdakwa memutuskan niat melakukan sebuah tindakan yangdimaksud

Menyatakan terdakwa JALALUDDIN BIN ALM SABI, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain2. Membebaskan terdakwa JALALUDDIN BIN ALM SABI, dari dakwaanprimair tersebut;3. Menyatakan terdakwa JALALUDDIN BIN ALM SABI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamerampas nyawa orang lain4.

Menyatakan bahwa terdakwa tersebut diatas bernama BUASAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;

Surat pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Sidoarjo Nomor :B3338/0.5.30/EP.1/08/2014 tanggal 25 Agustus 2014 ;Berkas perkara penyidik Nomor : BP/16/VI/2014/RESKRIM tanggal 05Juni 2014 ;Telah mendengar Keterangan para saksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa telah didengar Tuntutan dari Penuntut Umum dipersidangan yang pada pokoknya berpendapat sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BUASAN telah terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja merampas

nyawa orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP, sesuaidalam dakwaan kesatu ;.

Perkara : PDM251/Sidoa/Ep.1/08/2014tertanggal 19 Agustus 2014 yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu Bahwa Terdakwa BUASAN pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekitarpukul 03.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Mei 2014 bertempat diJalan By Pass Krian Desa Sidomulyo Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjoatau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja merampas nyawa orang lain, perbuatan mana dilakukanterdakwa

Unsur ini terpenuhi;2. dengan sengaja merampas nyawa orang lainYang dimaksud dengan sengaja adalah suatu sikap batiniah yangdiwujudkan dalam suatu perbuatan. Dengan kata lain bahwa kematian orang laintersebut memang dimaksud atau termasuk dalam niat Sipelaku;Bahwa sebagaimana fakta dipersidangan Bahwa pada hari kamistanggal 1 mei 2014 sekitar pkl. 3.00 WIB di warung kopi milikSaksi.MURGIANTO Als MUR PT.

Menyatakan bahwa terdakwa tersebut diatas bernama BUASAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja merampas nyawa orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa YERMIANTO Bin KUTADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, sebagaimana dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa YERMIANTO Bin KUTADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;4.

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 482/Pid.B/2014/PN Bwi. tanggal2 September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa YERMIANTO BIN KUTADI bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja merampas

nyawa orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YERMIANTO BIN KUTADI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 12 (dua belas) tahun, potong masa tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) jaket jamper merk Morta warna kuninghitam bernoda darah, (satu) celana jean merk Volup warna hitam, (satu) pasangsandal jepit warna ungu, dan (satu) bilah pisau dengan panjang 15

nyawa oranglain yaitu korban ACHMAD FATHUL yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 9 Mei 2014 Sekira jam sekitar jam 22.30 Wibterdakwa menjemput adik sepupu terdakwa yaitu saksi Pipit PurwantoBin Sujarto diDsn Krajan Barat RT.O1/I Desa Segobang Kecamatan Licin Kabupaten banyuwangidengan mengendarai sepeda motor dengan membawa pisau yang diselipkan dibalikbaju yang dipakainya tanpa diketahui oleh saksi pipit, kemudian terdakwa mengajaksaksi pipit menemani

Dengan kata lain Terdakwamerupakan seorang pribadi yang memiliki kemampuan untuk bertanggungjawab atasperbuatannya baik secara jasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraian pertimbanganpenerapan unsur Barangsiapa atas perbuatan Terdakwa, maka Majelis Hakimberkeyakinan unsur barang siapa ini telah terpenuhi ;Ad.2 Dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa

Dengan kata lain Terdakwamerupakan seorang pribadi yang memiliki kemampuan untuk bertanggungjawab atasperbuatannya baik secara jasmani maupun rohani;Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor 482/Pid.B/2014/PN Bwi.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraian pertimbanganpenerapan unsur Barangsiapa atas perbuatan Terdakwa, maka Majelis Hakimberkeyakinan unsur barang siapa ini telah terpenuhi ;Ad.2 Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, keterangan saksi

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD GURUH RAMADHAN ALIAS GURUH BIN SOEHARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang diikuti, disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 13 (Tiga belas) Tahun ;3.

tanggal 28 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.3.Menyatakan Terdakwa MUHAMAD GURUH RAMADHAN ALIAS GURUHBIN SOEHARTO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukanTindak Pidana dengan sengaja merampas

nyawa orang lain yang diikuti,disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana Pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 339 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama;15 (lima belas )tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah dus handphone merekSamsung type Galaxy Grand 2, 1 (satu) buah

berkasterpisah) pada hari Jumat Tanggal 13 Januari 2017 sekira jam 02.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017 bertempat disebuah rumah Kontrakan belakang Naga Swalayan Jalan Diponegoro Km. 38Rt. 05/01 Desa Setia Mekar Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasiatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadiliHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 545/Pid.B/2017/PN Bksperkaranya, dengan sengaja merampas

nyawa orang lain yang diikuti, disertaiatau didahului oleh suatu perbuatan pidana, yang dilakukan dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pelaksanaannya atau untukmelepaskan diri sendiri maupun peserta lainnya dari pidana dalam haltertangkap tangan, ataupun untuk memastikan penguasaan barang yangdiperolehnya secara melawan hukum.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD GURUH RAMADHAN ALIAS GURUHBIN SOEHARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang diikuti,disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 13(Tiga belas) Tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa EKO WIJAYA Bin JUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MERAMPAS NYAWA ORANG LAIN; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;

Barang siapa;2s Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;3.

Membebaskan terdakwa dari Dakwaan PRIMAIR tersebut;3.Menyatakan Terdakwa EKO WIJAYA Bin JUNAIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "TURUT SERTA MERAMPAS NYAWA ORANG LAIN;4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) tahun;5.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Rumah TahananNegara;7.