PUTUSANNomor 0183/Padt.G/2014/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan toko bangunan, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;WANITA LAINawanTERMOHON, umur 27 tahun,

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikarunia anak dua orang,masingmasing bernama:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.KBra. ANAK P DANT, lakilaki, lahir pada tahun 2004;b. ANAK P DAN T, perempuan, lahir pada tahun 2011;. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonisselama 1 tahun setelah itu) sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkan:a.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.KBr2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.KBr2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1.Nafkah madliyah/alu selama 2 (dua) bulan, sejumlah Rp 1.200.000(satu juta dua ratus ribu rupiah);2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000 (tiga juta ribu rupiah);2.3.

REFTI DESFITA, S.AgHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.KBr

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2018/PA.LB ee, 2= = tablaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Kampung Tangah, 24 April 1973, umur45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon/TergugatRekonvensi;MelawanTermohon, tempat/tanggal lahir

pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagaiTermohon/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;won nnn anna n 2a = === Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telan memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basungdengan Register Perkara Nomor 0183

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 29 November 1997, sebagaimana telah tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 531/07/XII/1997 yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 1 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.LBKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, tanggal01 Desember 1997;2.

Nafkah madhiyah Penggugat dan anakanak sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) sehari X 30 hari = Rp 6.000.000, X 12 bulanHalaman 20 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.LB= Rp. 72.000.000, X 3 tahun = Rp. 216.000.000, (dua ratus enambelas juta rupiah);2.2.

Materal Rp 6.000,00Jumlah R 251.000,00p(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 26 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.LBHalaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.LB

Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 0183/Pdt.G/2019/ PA.Spg dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara; 3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

0183/Pdt.G/2019/PA.Spg

PENETAPANNomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan antara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 09 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan pedagang nasi, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Cakung RT. 004 RW. 005Kelurahan Jatisari Kecamatan Jati Sari Kota Bekasi sebagaiPemohon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhadibin Muharah

/Pdt.G/2019/PA.Spg., tanggal 29 Januari 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Him 1 dari 5 hlm.Pen.No.0183/Pdt.G/2019/PA.Spg..

Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Him 2 dari 5 hlm.Pen.No.0183/Pdt.G/2019/PA.Spg.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan Imran Saleh,Him 4 dari 5 hlm.Pen.No.0183/Pdt.G/2019/PA.Spg.SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. SIT AISAH,MH. Dra. Hj. NURUL HIDAYATI,M.Hum.Hakim AnggotaMUHAMMAD AZHAR,S.Ag.,MH. Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Perincian Biaya :1.

Materai > Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Him 5 dari 5 hlm.Pen.No.0183/Pdt.G/2019/PA.Spg.

PUTUSANNomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.KdraneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Penjual Es Batu,bertempat tinggal di Kota Kediri,selanjutnya disebut sebagai PemohonLA WANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan

ANAK 2 (laki laki), umur 9 tahun :Putusan, Nomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 2 dari 104.3. ANAK 3 (laki laki), umur 6 tahun ;5. Bahwa sejak bulan Mei 2009 antara Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang berdampak pada ketidaktentramanlahir bathin Pemohon ;6. Bahwa timbulnya perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon tersebut disebabkan antaralain Termohon telah berpacaran dengan laki lakilain bernama XXX berasal dari kelurahan Dandangan ;7.

SAKSI 1Putusan, Nomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 12 dari 102. SAKSI 2; Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksitersebut diatas, setelah Majelis Hakim mempelajaridan meneliti tentang isinya, kemudian mengkaitkannyadengan dalil dalil yang dikemukakan Penggugat, makaMajelis Hakim menilai bahwa keterangan para saksitersebut antara satu dengan lainnya telah terdapatpersesuaian dan persamaan dan saling menguatkan satusama lain.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaPutusan, Nomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 15 dari10perkara ini sebesar Rp 266.000, (duaratus enam puluh enan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 03Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal29 Jumadil Ula 1432 H. yang terdiri dari Drs. H. MOH.ROIS AR, SH. sebagai Ketua Majelis Hakim Drs. ZAINALFARID, SH dan Drs. MOCH.

Biaya Pendaftaran = Rpwee ne ee eee eee eee eee eee 30.000,2 Biaya Pemberkasan = Rpwre ee eee eee eee eee 25.000, Putusan, Nomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 16 dari 103. Biaya Panggilan = RpJumlah = RpDua ratus enam puluh enam ribu rupiahUntuk salinan yang samabunyinya ;PANITERAPENGADILAN AGAMA KEDIRIDrs. ABD. HAMID, SH. MHPutusan, Nomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 17 dari 10

0183/Pdt.P/2015/PA.Spg

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2000, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPenetapan No. 0183//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman dari 13 halamanPemohon II di Dusun Prajin Desa Banyumas Kecamatan SampangKabupaten Sampang ;2.

OlehPenetapan No. 0183//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 2 dari 13 halamankarenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari PengadilanAgama Sampang, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus AktaKelahiran Anak para Pemohon;8.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga atas nama PEMOHON ASLI nomor : 3527031303120015 tanggal 13 Maret 2012 yang diterbitkanPenetapan No. 0183//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 3 dari 13 halamanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sampang,fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi materai cukup serta telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P1);.

Hal mana ditandai banyaknya perkara permohonanPengesahan Nikah yang masuk pada Pengadilan Agama, tidak terkecuali padaPengadilan Agama Sampang;Penetapan No. 0183//Pdt.P/2015/PA Spg.

Redaksi : Rp. 5.000,Penetapan No. 0183//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 12 dari 13 halamanB.Biaya Proses1. Panggilan : Rp. 230.000.2. ATK : Rp. 50.000,C.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPenetapan No. 0183//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 13 dari 13 halaman

No. 0183 /Pdt.G/2017 /PA Pct.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhnkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0183 /Pdt.G/2017 /PA Pct.2.

No. 0183 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.2.

No. 0183 /Pdt.G/2017 /PA Pct.berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga oleh karenanya Maijelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahtidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih menjadipertimbangan kaidah Fiqh dalam Kitab AlAsybah halaman 62berbunyi :cel Lacaall Gils Cpe Cody! austell 6!

No. 0183 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

0183/Pdt.G/2015/PA.Mn

SALINAN PENETAPANNomor : 0183/Pdt.G/2015/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kota Madiun,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh, bertempat

tinggal di Kabupaten Boyolali ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiundengan register nomor : 0183/Pdt.G/2015/PA.Mn tertanggal 04 Juni 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Hal 2 dari 6 hal.Pen No.0183/Pdt.G/2015/PA.MnBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Madiun cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Hal 3 dari 6 hal.Pen No.0183/Pdt.G/2015/PA.MnMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 dan Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Agus Singgih By ArifinHal 5 dari 6 hal.Pen No.0183/Pdt.G/2015/PA.MnPerincian Biaya Perkara : PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,200.000.5.000,6.000,291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KotaMadiunDrs. SYAFRUDINHal 6 dari 6 hal.Pen No.0183/Pdt.G/2015/PA.Mn

0183/Pdt.G/2018/PA.Tgt

Putusan No. 0183/Pdt.G/2018/PA.Tgt.SALINAN2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 0183/Pdt.G/2018/PA.Tgt.SALINANPenggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan perceraian diPengadilan Agama Tanah Grogot, sebagaimana diatur dalam Pasal 20 PeraturanPemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0183/Pdt.G/2018/PA.Tgt.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0183/Pdt.G/2018/PA.Tgt.SALINANPemerintah Nomor 9 Tahun 1975. Hal ini Sesuai dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut:ali 5G aut ol solos 9!

Putusan No. 0183/Pdt.G/2018/PA.Tgt.

Salinan PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tmger I por JI al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXxXumur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Temanggung,,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXxXumur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal

di XXXXXXX Kabupaten Temanggung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 01Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal 01 Februari 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: XXXXXXX , atas nama XXXXXX,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung, tanggal XXXXXXxX, alat bukti tersebut oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelendan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.1;Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 3 dari 122.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 10 dari 123. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( XXXXXXX) terhadapPenggugat ( XXXXXXxX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan > Rp. 210.000,00Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 124. Redaksi >: Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 390.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ......... 2.2... cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.H., S.HI.Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 12 dari 12

0183/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor : 0183/Pdt.G/2018/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara :P, umur 39 tahun (Tempat tanggal lahir Boyolali, 14031979), agamaIslam, pekerjaan Buruh bangunan, pendidikan SMP, bertempattinggal di Dukuh Mojoasri RT.002 RW.007, Desa Sawahan,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali sebagai Pemohon;MelawanT, umur 34 tahun

Gondangrejo, Kabupaten Karanganyarsebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta semua saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya padatanggal 22 Januari 2018 telah mengajukan permohonan ijin untukmenceraikan Termohon kepada Pengadilan Agama Boyolali danselanjutnya telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama tersebuttanggal 22 Januari 2018 Nomor : 0183

Afghan Albanie Prayoga, lakilaki tanggal lahir 11072008, kedua anak tersebut ikut Pemohon;Hal.2 dari 12 hal.Put.No: 0183/Pdt.G/2018/PA.Bi3. Bahwa sejak bulan Juli 2017 ketentraman rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, yang disebabkan karena :a. Bahwa sejak bulan Juli 2017 Termohon sering pergimeninggalkan rumah dengan alasan bekerja keluar kota, keesokanharinya Termohon baru kembali apabila Pemohon bertanyaTermohon hanya marahmarah;b.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal atau sejak tanggal 07Januari 2018 hingga sekarang selama 15 hari Pemohon danTermohon sudah tidak berkumpul lagi;Hal.3 dari 12 hal.Put.No: 0183/Pdt.G/2018/PA.Bi6. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohonmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidupbersama lagi dengan Termohon;7.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.401.000,( empat ratus satu ribu rupiah).Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHal.13 dari 12 hal.Put.No: 0183/Pdt.G/2018/PA.BiUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihHal.14 dari 12 hal.Put.No: 0183/Pdt.G/2018/PA.Bi

0183/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Kla>a 1 ow ~o> SIL yo >5I1 aU 2.5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampersidangan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Tanjung bintang Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, dengan status perawan dan Duda yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung BintangHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.KlaKabupaten Lampung Selatan Propinsi Lampung, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 77/77/I/2013 tanggal 11 Januari 2013;2.

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat berwatakHalaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Klatemperamental dan Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejakbulan Mei 2014 yang hingga kini telah berjalan selama lebih kurang duatahun sepuluh bulan;4.

Dede Andi, S.H.I., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.KlaHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. H. Martomo, S.H.I., M.APANITERA PENGGANTIShilvy Sagita, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Kla

0183/Pdt.G/2018/PA.Sor

Parumasan RT 002 RW 021 DesaPangguh Kecamatan Ibun Kabupaten Bandung.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0183/Pat.G/2018/PA.SorBahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dantelah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Anak 1, tanggal lahir 21 Januari 2010.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0183/Pat.G/2018/PA.Sortahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat serta alatalat bukti yangtelah diajukan Penggugat, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudahdikonstatir yaitu;1.

ateHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0183/Pat.G/2018/PA.SorArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, IImu Ushul AlFigh, 1907 halaman 208).AGle clad) gale (glb gas 5!

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratusHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0183/Pat.G/2018/PA.Sorempat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami H. M.

Redaksi :Rp 5.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0183/Pat.G/2018/PA.Sor6. Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0183/Pat.G/2018/PA.Sor

SalinanPUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atasperkara yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kebumen, xxxxxx, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan terakhir SLTA,berkediaman di xxxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Kebumen, xxxxxx, agama Islam,pekerjaan

mengurus rumah tangga, Pendidikanterakhir SD, dahulu) berkediaman di XxXxxxx,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya disekitar wilayah R.I, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanyatertanggal O9 Januari 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Kebumen dibawah Nomor 0183/Pdt.G/2019

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 27 Maret1999 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kKecamatan xxxxxx,Kabupaten Kebumen;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 14 tahun 11 bulan dirumah orang tua Pemohon diXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam permikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri

Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Ahmad Harun,SH. danDrs.H.Mutamar yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh Hj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Drs.H.Ahmad Harun,SH.

:cceceeeeeeeeeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawahNomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamaHalaman 1 dari 11 ; Putusan nomor 0183/Pat.G/2017/PA.Bglsebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat selama 9 tahun 1 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami Isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK I, umur7 tahun, ANAK Il, umur1 tahun.3.

Menjatuhkan talak satu Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat (Halaman 2 dari 11 ; Putusan nomor 0183/Pat.G/2017/PA.BglPENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Senin, tanggal 27 Februari 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1438 Hijriyah oleh kamiHalaman 9 dari 11 ; Putusan nomor 0183/Pat. G/2017/PA.BglMOH. RASID, S.H.,M.HI. sebagai Hakim Ketua, Dra. ZAENAH, S.H., M.H.dan H.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 ; Putusan nomor 0183/Pdt.G/2017/PA. Bgl

0183/Pdt.G/2018/PA.Sglt

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 di Kabupaten Bangka,dengan wali nikah adik kandung Penggugat mas kawin berupa cincinemas 5 (lima) mata tunai, pernikahan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kabupaten Bangka tanggal 24 Maret 2017 sampaisekarang belum pernah bercerai ;Hal 1 dari 11 Hlmn.Puts.No.0183/Pdt.G/2018/PA.Sglt2.

Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, tetapi tidak berhasil ;Hal 2 dari 11 Hlmn.Puts.No.0183/Pdt.G/2018/PA.Sglt9.

Yaitupenyebab perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, TergugatHal 3 dari 11 Hlmn.Puts.No.0183/Pdt.G/2018/PA.Sgltjarang memberi uang kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja,Tergugat hanya memberi uang sebesar Rp. 50.000, untuk satu minggu;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti berupa:A. Surat :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat);Hal 9 dari 11 Hlmn.Puts.No.0183/Pdt.G/2018/PA.Sglt4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Syaban 1439 Hijriyah, oleh Drs. M.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Hal 10 dari 11 Himn.Puts.No.0183/Pdt.G/2018/PA.Sglt3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahsatu ribu rupiah );:Rp 290.000,:Rp 5.000,: Rp 6.000,Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluhHal 11 dari 11 Hlmn.Puts.No.0183/Pdt.G/2018/PA.Sglt

0183/Pdt.P/2019/PA.Spg

Pen.No.0183/Pdt.P/2019/PA.

Pen.No.0183/Pdt. P/2019/PA. Spg.

Pen.No.0183/Pdt.P/2019/PA. Spg.I bernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il dan yang mengakad nikahkanadalah H.

Pen.No.0183/Pdt. P/2019/PA. Spg.Samsidar, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :Moh. Nurholis, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 340.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Him 10 dari 10 him. Pen.No.0183/Pat.P/2019/PA. Spg.

Putusan No.0183/Pdt.G/2015/PA.Mto.X/1999, tertanggal 11 Oktober 1999, yang dikeluarkan oleh KUA RimboBujang, Kabupaten Bungo Tebo;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejak sedangkanTermohon berstatus perawan;.

Putusan No.0183/Pdt.G/2015/PA.Mto.sekarang sehingga menyebabkan kedua belah pihak tidak dapatmenjalankan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamiistri;8. Bahwa, usaha damai dari keluarga sudah pernah dilaksanakan namun tidakberhasil.9.

Putusan No.0183/Pdt.G/2015/PA.Mto.Setahu saksi penyebab perselisihnan karena egois dan kurangmenghargai Pemohon selain itu Termohon selalu meminta lebih daripenghasilan Pemohon ;Bahwa saksi tahu dari pengakuan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak satu rumah lagi;Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah tidak pernah bersatu lagisampai dengan sekarang;Bahwa setahu saksi sudah ada upaya untuk merukunkan Pemohon danTermohon;2.

Putusan No.0183/Pdt.G/2015/PA.Mto.RUSYDI BIDAWAN, S.H.I sebagai hakimhakim Anggota.

Putusan No.0183/Pdt.G/2015/PA.Mto.

0183/Pdt.G/2017/PA.Bkls

No.0183/Pdt.G/2017/PA.BklsNikah Nomor: 073/25/III/2008 tanggal 26 Oktober 2011 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua angkat Tergugat sesuai alamatTergugat di atas selama satu minggu, setelah itu pindah ke rumah orangtua angkat Tergugat di KABUPATEN SIAK selama satu bulan, setelah itupindah ke rumah milik bersama di KABUPATEN SIAK;3.

No.0183/Pdt.G/2017/PA.Bklskarena Tergugat terus memaksa Penggugat untuk berhubungan suamiistri tetapi Penggugat tidak mau, dan Tergugat selalu mencurigaiPenggugat dengan alasan Tergugat menuduh Penggugat denganpekerjaan Penggugat yang tidak benar dan memberi uang kepada anakdari hasil yg tidak halal, dan setelah itu Tergugat mengucapkan via smskepada Penggugat bahwasannya Penggugat tidak lebih baik darisampah.

No.0183/Pdt.G/2017/PA.Bkls Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah sejak bulan Oktober 2016.

No.0183/Pdt.G/2017/PA.Bkls Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak satu tahun yang lalu mulai terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang mencukupi dalammenakahi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanOktober 2016.

No.0183/Pdt.G/2017/PA.BklIsHELMI CENDRA, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara:1.OR ONJumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal.12 dari 12hal. Put. No.0183/Pdt.G/2017/PA.BklIs

0183/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.0183/Pdt.

Putusan No.0183/Pdt. G2011/PA.Gs.2.1. Panggilan : Rp 175.00. 0,2.2. Administrasi : Rp 25.000,Proses 2 =PenyelesaianBiaya meterai > Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.00 Drs.0, KusnadiBy.f.rozy( dua ratus empat puluh satu riburupiah )Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0183/Pdt. G2011/PA.Gs.

Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA TALUBatang Umpai, Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, sampaiberpisah;2. Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;3.

Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA TALUBahwa berdasarkan keterangan dan alasanalasan tersebut di atasPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Talu cq. Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini agar menjatuhkan Putusan yang amarnyasebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (**********sxskkkaeakeax)terhadap Penggugat (sh tehebebdaddndiibiis).3.

Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA TALU Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA TALUtelah berpisah rumah.

Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA TALUDrs. H. Palatua, SH, MHIHakim Anggota Hakim AnggotaMuzakkir, SH Fajri, S.AgPanitera PenggantiBustami, SH, MAPerincian Biaya: 1. Biaya PendaftaranRp 30.000,1 Biaya Proses Rp 50.000,2 Biaya Panggilan Rp 225.000,2S. Biaya Redaksi Rp 5.000,4 Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 316.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA TALU