Ditemukan 3113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1153/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 1153/Pdt.G/2016/PA.Kjn

    Tanggal Putus : 25 Oktober 2016

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4.

    1153/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XxxXxx, uMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Gang 3 RT.0O7 RW. 004 DesaWatusalam, Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :Xxxxx, uMur 30 tahun
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 91/20/III/2012 tertanggal 08 Maret 2012 dan setelah akad nikahPutusan Nomor 1153/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 1 dari 13 hal.SALINANTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud danPutusan Nomor 1153/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 2 dari 13 hal.SALINANtujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaDEIlCELalan 22 ona nono nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene n nee9.
    ,S.H.Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 11 dari 13 hal.SALINANsebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTS QUG all eee eseee cece ene eee meeeKetua MajelisttdDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdSUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
    Meterai putuSan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu )Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 12 dari 13 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1153/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 13 dari 13 hal.
Register : 21-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1153/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 1153/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    No.1153/Pdt.G/201 4/PABwibaik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagai suamiisteri secara baik dan rukun dengan mengambil tempat kediama tetap dirumah kediaman bersama di Kabupaten Banyuwangi selama dandikarunia 1 orang anak umur 13 tahun ;6. yang hingga kini antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam :7.
    No.1153/Pdt.G/201 4/PABwiPRIMAIR : 1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    panggilan kedua tertanggal 04 Maret2014, Nomor : 1153/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.1153/Pdt.G/201 4/PABwisekarang tidak pernah pindah keyakinan /agama dan tetapkeduanya memeluk agama Islam.
    No.1153/Pdt.G/201 4/PABwi
Register : 03-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1153/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1153/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    No 1153/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANNikah Nomor: 273/52/V/2011 tertanggal 20 Mei 2011 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.
    No 1153/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINAN10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
    No 1153/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINAN1. XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh serabutan, tempat tinggal di Babalan Lor, No. 706 RT. 015, RW.004, Desa Babalan Lor, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Ya, saksi kenal dengan mereka, Penggugat bernamaSolekhahwati dan Tergugat bernama Muh.
    No 1153/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANmemperdulikan dan telah mengabaikan Penggugat karena saksi tidakpernah melihat Tergugat pulang menemui Penggugat dan saksi tidakmelihat keduanya hidup bersama lagi.
    No 1153/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1153/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 04-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1153/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 1153/Pdt.P/2017/PA.GM
    SALINANPENETAPANNomor 1153/Pdt.P/2017/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lalu Saepurrahman, S.Pd. bin H.
    Penetapan No. 1153/Pdt.P/2017/PA.GM2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Lalu Saepurrahman, S.Pd.bin H. Lalu Mastur) dengan Pemohon II (Murni binti H. Awaludin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2016 di Dusun Lendang Re, DesaLembah Sari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Penetapan No. 1153/Pdt.P/2017/PA.GMFotokopi Akta Cerai nomor 0276/AC/2016/PA.GM atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Giri Menang tanggal16 Agustus 2016 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.3);Saksi, yaitu:H. Lalu Mastur bin H.
    Penetapan No. 1153/Pdt.P/2017/PA.GMBahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahH. Tanwir dan H.
    Penetapan No. 1153/Pdt.P/2017/PA.GMDrs. Ahmad, S.H., M.H.Hlm. 12 dari 11 Hlm. Penetapan No. 1153/Pdt.P/2017/PA.GM
Register : 13-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1153/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 14 Juli 2016 — PEMOHON
123
  • 1153/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Usaha Warung Makan, tempat tinggal diKelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam
    No.1153/Pdt. G/2016/PA Mks.Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/491/81/VIII/95, tanggal 19 Agustus1995,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 20 tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat dan Tergugat, yang masingmasingbernama :a.
    Bahwa pada bulan Januari 2016, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berkomunikasi dan sejak saat itu Tergugugatsudah tidak pernah mengirim nafkah.Hal.2 dari.6 Hal.Put.No.1153/Pdt.G/2016/PA.Mks8. Bahwa pada tanggal 2 Mei 2016, Tergugat kembali ke rumah kediamanbersama namun antara Penggugat dan Tergugat sudah sudah tidakpernah satu tempat tidur sampai sekarang9.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkaraini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal.3 dari.6 Hal.Put.No.1153/Pdt.G/2016/PA.MksBahwa pada harihari sidang yang ditetapbkan, penggugat dantergugat tidak datang menghadap dipersidangan.Bahwa penggugat meskipun menurut berita acara panggilan yangdilaksanakan oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama MakassarNomor 1153/Pdt.
    Materai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 411.000 ,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal.5 dari.6 Hal.Put.No.1153/Pdt.G/2016/PA.MksHal.6 dari.6 Hal.Put.No.1153/Pdt.G/2016/PA.Mks
Register : 02-10-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1153/Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 2 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
121
  • 1153/Pdt.G/2013/PA.Srg.
    Putusan Cerai Gugat Nomor 1153/Pdt.G/2013/PA.
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1153/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1153/Pdt.G/2017/PA.LLG dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
    1153/Pdt.G/2017/PA.LLG
    PENETAPANNomor 1153/Pdt.G/2017/PA.LLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Herlita Rahayu binti Suwarto, tempat tanggal lahir Lubuklinggau 12Desember 1974 agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Kali Serayu RT.O1No.19 Kelurahan Kali Serayu, Kecamatan Lubuklinggau Utara IIKota
    Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidakHal.2 dari 5 hal.Penetapan No.1153/Pdt.G/2017/PA.LLG.sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6.
    Tergugat bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah melakukan upayadamal dengan memberikan nasihat dan saran kepada Penggugat agarkembali rukun membina rumah tangganya dengan baik bersama Tergugat,mengingat sudah mempunyai 3 orang anak;Menimbang, bahwa atas nasihat Majelis Hakim dihadapan sidangtanggal 18 Desember 2017, Penggugat menyatakan secara lisan mencabutperkaranya Nomor 1153/Pdt.G/2017/PA.LLG. tanggal 22 November 2017,karena telah rukun
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1153/Pdt.G/2017/PA.LLG dari Penggugat;Hal.4 dari 5 hal.Penetapan No.1153/Pdt.G/2017/PA.LLG.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal.5 dari 5 hal.Penetapan No.1153/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal.6 dari 5 hal.Penetapan No.1153/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal.7 dari 5 hal.Penetapan No.1153/Pdt.G/2017/PA.LLG.
Register : 26-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1153/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1153/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    /Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 21 Maret 2013, Nomor : 1153/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 1153/Pdt.G/2013/PA.Bwi.
    No. 1153/Pdt.G/2013/PA.Bwiapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinanmereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalag FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 1153/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Terhadap Penggugat4.
    No. 1153/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1153/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 30-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2418
  • 1153/Pdt.G/2020/PA.Stb
    /Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 30 Juli 2020,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 15halaman Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.Stb1.
    Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 4 dari 15halaman Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.StbB.
    /Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 7 dari 15halaman Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.StbTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama jo.
    /Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 11 dari 15halaman Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.StbR.Bg., oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut telah memenuhiketentuan dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan nashalQur'an Surat ArRdm Ayat 21 yang berbunyi :Size Jax lel lgiSwil Lalg jl oSw9il cro oS He yl asl GosO9)59in poSl cud LID a yl dor) 9 br90Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 12 dari 15halaman Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.StbArtinya :dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister!
Register : 27-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1153/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat Dan Tergugat
135
  • 1153/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    Bahwa pada tanggal 14 September 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 263/33/IX/ tanggal 14 September 2006;Putusan nomor : 1153/Pat.G/2018/PA.BkI., Halaman 1 dari 122.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :i:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan nomor : 1153/Pat.G/2018/PA.BkI., Halaman 2 dari 122.
    QS:65 (AlThalaq) ayat 7.Dalam firman Allah yang lain juga telah disyariatkan :Putusan nomor : 1153/Pat.G/2018/PA.BkI., Halaman 9 dari 12Artinya : Dan bagi wanita yang ditalak berhak atas mutah dengan cara yangmaruf.
    NurulPutusan nomor : 1153/Pdt.G/2018/PA.BkI., Halaman 10 dari 12Qalbi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Farhanah,MH. dan Zainuri Jali, S.Ag.
    Redaksi Rp. 5.000,Putusan nomor : 1153/Pdt.G/2018/PA.BkI., Halaman 11 dari 125. Biaya Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan nomor : 1153/Pdt.G/2018/PA.BkI., Halaman 12 dari 12
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1153/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
262
  • 1153/Pdt.P/2020/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 1153/Pdt.P/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX, umur 45 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 09 Agustus 1975,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1153/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 07 Oktober 2020 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Pent.No.1153/Pdt.P/2020/PA.Bwidiberi meteral cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Mita Susilawati Nomor 3510LT200820130046 yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil KabupatenBanyuwangi tanggal 26 Agustus 2013.
    Pent.No.1153/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.Ad.12.UPTD Puskesmas Wongsorejo. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.9;Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor145/1116/429.404.2001/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBangsring Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi tanggal 01Oktober 2020.
    Pent.No.1153/Pdt.P/2020/PA.BwiSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1153/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Register : 10-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1153/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
90
  • Menyatakan perkara Nomor : 1153/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 10 April 2014 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    1153/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    SALINANPENETAPANNomor : 1153/Pdt.G/2014/PA.Kab.KadrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediridengan Nomor: 1153/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, telah mengajukan permohonan ikrartalak;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 14 April 2014 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan Jurusita pengganti pengadilan Agama Kab. Kediriuntuk memanggil pihakpihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Hal. dari 4 hal.
    Menyatakan perkara Nomor : 1153/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 10 April2014 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kab. Kediri pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 Miladiyah bertepatan dengantanggal 8 Rajab 1435 Hijriyah, oleh Drs. MOH.
    Penetapan Nomor : 1153/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrTTDDrs. MOH. GHOFUR, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H. Drs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H.Panitera Pengganii,TTDRATNAWATI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriHal. 3 dari 4 hal.
    Penetapan Nomor : 1153/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrDrs. A. Nurul MujahidinHal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor : 1153/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Register : 21-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1153/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
811
  • 1153/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di, KecamatanSukamakmur, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA
    Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak , LakiLaki, umur 3,5 Tahun;b. Anak II, LakiLaki, umur 4,5 Tahun;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx bertanggal 05 Desember2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2017/PA.CbnSukamakmur, Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;2.
    Haryadi Hasan, M.H. serta Dra.Yumidah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehPupu Saripudin,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. M. Effendy, H.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Haryadi Hasan, M.H. Dra.
    Yumidah, M.H.PANITERA PENGGANTI,Pupu Saripudin,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 450.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 13-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1153/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon:
WAHYU KARTIWAN
3812
  • 1153/Pdt.P/2019/PN Bdg
    PENETAPANNomor 1153/PDT.P/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:WAHYU KARTIWAN, bertempat tinggal JI Moch Toha Gg Murdasan No. 5 Rt.01 Rw. O03 Kelurahan Wates KecamatanBandung Kidul Kota Bandung, untukselanjutnya disebut sebagai ........
    PEMOHON.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsuratlain yang berkaitan dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, serta keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung Kelas IA Khusus tertanggal 13 November 2019 dibawah RegisterPerkara Nomor 1153/PDT.P/2019/PN Bdg
    Bahwa pemohon telah mencoba datang ke Dinas Kependudukan KotaBandung untuk memperbaiki status orang tua di Akta Kelahiran anakHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 1153/PDT.P/2019/PN Bdgpemohon tersebut, agar sesuai dengan dokumen penting lainnya, namunpemohon mendapat penjelasan dari Dinas Kependudukan Kota Bandungagar memperbaiki status orang tua di Akta Kelahiran, Pemohon pada aktalahir anak pemohon tersebut haruslah terlebin dahulu melalui PengadilanNegeri Bandung Kelas 1A Khusus.4.
    SRI KUNCORO, S.H., M.H.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 1153/PDT.P/2019/PN BdgProses Rp. 50.000, PNBP Relaas Rp. 10.000 , Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah: Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).Dicatat disini :Bahwa Pemohon pada saat itu juga dimuka persidangan telahmenyatakan menerima terhadap isi dari Penetapan Nomor 1153/PDT.P /2019/PN Bag, tersebut diatas.Bandung, Desember 2019.PANITERA MUDA PERDATA,SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H.Halaman
    10 dari 10 Penetapan Nomor 1153/PDT.P/2019/PN Bdg
Register : 22-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1153/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 17 Juli 2017 — PEMOHON
114
  • 1153/Pdt.P/2017/PA.Sby
    No. 1153/Pdt.P/2017/PA.Sby1. XXXX sebagai Istri.2. XXXX sebagai anak kandung.3. XXXX sebagai anak kandung.4. XXXX sebagai anak kandung.5. XXXX sebagai anak kandung.6. XXXX bintixXxXX sebagai anak kandung.7. XXXXsebagai anak kandung.lll.
    No. 1153/Pdt.P/2017/PA.Sby1.
    No. 1153/Pdt.P/2017/PA.Sby bahwa, ayah XXXX atau XXXX yang bernama XXXX telah meninggaldunia terlebih dahulu.
    No. 1153/Pdt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    No. 1153/Pdt.P/2017/PA.Sby
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1153/Pdt.G/2020/PA.Sel
    No. 1153/Pdt.G/2020/PA.SelApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 05 November 2020 Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut.
    No. 1153/Pdt.G/2020/PA.
    No. 1153/Pdt.G/2020/PA.Selhadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDrs. H. HAMZANWADI, M.H.H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 215.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Ketua Majelis,Hj. SIT JANNATUL HILMI, S.Ag, M.A.Panitera Pengganti,NIM ZUHRI, BAHal. 10 dari 10 Put. No. 1153/Pdt.G/2020/PA.Sel
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1153/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukanoleh:;:Pengugat, lahir di Sumedang, 03 Maret 1996, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang berdasarkan surat kuasa tertanggal18 Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang Register
    /Pdt.G/2019/PA SmdgSumedang Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.Smdg pada tanggal 25 Maret 2019,yang sama sebagai berikut :1.
    Namunternyata pengorbanan Penggugat siasia karena tidak ada perubahan sifatdan sikap Tergugat, dan kondisi rumah tangga semakin tidak harmonis;Hal 2 dari 13 hal Put No 1153/Pdt.G/2019/PA Smdg6.
    Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebebkan Tergugat diketahui menjalin hubungan asmara dengan wanitalain, hal tersebut Penggugat ketahui sendiri dan Tergugat pun mengakuinya.Hal 8 dari 13 hal Put No 1153/Pdt.G/2019/PA Smdgdan sikap Tergugat tersebut terjadi bukan hanya sekali, akan tetapi berkalikali dan tidak ada perubahan sikap yang lebih baik;4.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336 000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 13 hal Put No 1153/Pdt.G/2019/PA Smdg
Register : 06-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1153/Pdt.G/2020/PA.TA
    PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga/TKW, tempat kediaman di ............, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, Propinsi Jawa Timur,Alamat/Tempat Tinggal di Taiwan: .............
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 11 Agustus 2011 dan dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Cerai Gugat, nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 16Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan ............. Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ........ / 2011;2.
    Bahwa demi untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari maka padabulan Agustus 2018 Penggugat berangkat ke negara Taiwan bekerjasebagai Tenaga Kerja Wanita ( TKW ) untuk mencari ekonomi;Putusan Cerai Gugat, nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 168.
    /Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 16agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri dengan menunggukedatangan Tergugat, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 12 Mei2020 dan tanggal 12 Juni 2020.
    RECAKSI oo... ccccecceccecececeeeeeeeeeeeeseeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaneseaeness Rp. 10.000,00JUMIAN woe eeecececeeeeeeees Rp. 296.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16(dua ratus sembilan enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 31-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1153/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1153/Pdt.G/2018/PA.Spg
    Putusan No.1153/Pdt.G/2018/PA.Spg adilaan Agama Sampang dengan registertanggal 29 Oktober 2018 dengan dalildalilstri sah tergugat menikah pada hari Senin@ hadapan pegawai pencatat Nikah Kantorn Sokobanah Kabupaten SampangNikah Nomor 0744/008/XI/2015 atauan penggugat dan tergugat telah hidup rukunsuami istri (badad Dukhul)dan dan tidakbulan Desember 2015 sampai dengan awal tahun 2017 , dan Penggugattergugat pada tahun 2017 telah pisah rumah selama kurang lebih SatuTahun Setengah sejak bulan Mei Tahun
    Putusan No.1153/Pdt.G/2018/PA.Spg inan antara penggugat dengan tergugatfatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatuatas, Penggugat mohon agar Ketua@ngadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpPenggugat,bain sughro Tergugat terhadap Penggugat#8fa Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri ke muka sidang, Sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh wakil/kuasa hukumnya
    Putusan No.1153/Pdt.G/2018/PA.Spg mah tangggm Islam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2. Kaidah ushuliyah yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :celal) ils le 2 ade au lial!
    Putusan No.1153/Pdt.G/2018/PA.Spgserta St. Khodijah, SH. sebagai Paniteragat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra.Hj.Siti Aisah, MHPanitera Pengganti,St. Khodijah, SH. Perincian biaya perkara :1; Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2, Proses > Rp. 50.000,001; Panggilan : Rp. 380.000,002; Redaksi :Rp. 5.000,003; Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 9 dari 9 hal.
    Putusan No.1153/Pdt.G/2018/PA.Spg
Register : 23-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1153/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1153/Pdt.G/2021/PA.Btm
    No, 1153/Padt.G/2021/PA.BtmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 1153/Pdt.G/2021/PA.Btmtanggal 7 Juni 2016. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 34/34/I/2010, tanggal 11Januari 2010, atas nama TERGUGAT dengan PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, xxxX XXXXx,Provinsi Kepulauan Riau.
    No. 1153/Pdt.G/2021/PA.BtmMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalilsyar'i/pendapat ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelisdalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:als glla gag jl ars jll acy prs rir!
    No, 1153/Pdt.G/2021/PA.Btm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.
    No. 1153/Pdt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Panggilan Redaksi Meterai JumitanRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,0010.000,00420.000,00Hal. 11 dari11 Put. No. 1153/Pdt.G/2021/PA.Btm