1153/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga/TKW, tempat kediaman di ............, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, Propinsi Jawa Timur,Alamat/Tempat Tinggal di Taiwan: .............

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 11 Agustus 2011 dan dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Cerai Gugat, nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 16Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan ............. Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ........ / 2011;2.

Bahwa demi untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari maka padabulan Agustus 2018 Penggugat berangkat ke negara Taiwan bekerjasebagai Tenaga Kerja Wanita ( TKW ) untuk mencari ekonomi;Putusan Cerai Gugat, nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 168.

/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 16agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri dengan menunggukedatangan Tergugat, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 12 Mei2020 dan tanggal 12 Juni 2020.

RECAKSI oo... ccccecceccecececeeeeeeeeeeeeseeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaneseaeness Rp. 10.000,00JUMIAN woe eeecececeeeeeeees Rp. 296.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16(dua ratus sembilan enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

em>melakukan membuat surat palsu

1. Sertifikat Hak Milik No. 1153

   MM ;

2. AKTA Perikatan Jual Beli tanggal 25 Agustus 2015 Nomor 4 Notaris IWAN SALEH IRAWAN, SH ;
3. AKTA Pelimpahan kuasa Menjual tanggal 25 Agustus 2015 Nomor 5 Notaris IWAN SALEH IRAWAN, SH ;
4. 1 (satu) bundle Warkah Sertipikat Pengganti SHM 1153 Karang Joang dengan Nomor Berkas Permohonan 22469 / 2014 tanggal 4 November 2014 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;
5. 1 (satu) bundle Warkah Sertipikat Pengganti SHM 2610 Karang Joang dengan Nomor Berkas Permohonan 28165

   / 2014 tanggal 4 November 2014 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM;

6. 1 (satu) bundle Warkah Sertipikat Pengganti SHM 2582 Karang Joang dengan Nomor Berkas Permohonan 27815 / 2014 tanggal 4 November 2014 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;
7. Sertifikat Pengganti Hak Milik Nomor 1153 Kel.

   Karang Joang tanggal 4 Oktober 2005 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;

8. Sertifikat Penggabungan Bidang Hak Milik No. 1153, Hak Milik 2582, Hak Milik 2610 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;
9. Sertifikat Pemisahan Bidang Hak Milik No. 6778 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;

1153/Pdt.G/2018/PA.Spg

Putusan No.1153/Pdt.G/2018/PA.Spg adilaan Agama Sampang dengan registertanggal 29 Oktober 2018 dengan dalildalilstri sah tergugat menikah pada hari Senin@ hadapan pegawai pencatat Nikah Kantorn Sokobanah Kabupaten SampangNikah Nomor 0744/008/XI/2015 atauan penggugat dan tergugat telah hidup rukunsuami istri (badad Dukhul)dan dan tidakbulan Desember 2015 sampai dengan awal tahun 2017 , dan Penggugattergugat pada tahun 2017 telah pisah rumah selama kurang lebih SatuTahun Setengah sejak bulan Mei Tahun

Putusan No.1153/Pdt.G/2018/PA.Spg inan antara penggugat dengan tergugatfatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatuatas, Penggugat mohon agar Ketua@ngadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpPenggugat,bain sughro Tergugat terhadap Penggugat#8fa Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri ke muka sidang, Sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh wakil/kuasa hukumnya

Putusan No.1153/Pdt.G/2018/PA.Spg mah tangggm Islam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2. Kaidah ushuliyah yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :celal) ils le 2 ade au lial!

Putusan No.1153/Pdt.G/2018/PA.Spgserta St. Khodijah, SH. sebagai Paniteragat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra.Hj.Siti Aisah, MHPanitera Pengganti,St. Khodijah, SH. Perincian biaya perkara :1; Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2, Proses > Rp. 50.000,001; Panggilan : Rp. 380.000,002; Redaksi :Rp. 5.000,003; Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 9 dari 9 hal.

Putusan No.1153/Pdt.G/2018/PA.Spg

1153/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1153/Pdt.G/2020/PA.Blaa i fa bx2.Nha=raywoa>2.UcadZzorayaynnSsUacfaSNNoONoO3>wmHal 3 dari 13 hal Put. No 1153/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 4 dari 13 hal Put. No 1153/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 5 dari 13 hal Put. No 1153/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 6 dari 13 hal Put. No 1153/Pdt.G/2020/PA.BlaUCcceZzESESonWO~S.UQagtaSN.NOoOpe)oOx>wo~o sij=+%ef(GGy,vuGHal 8 dari 13 hal Put. No 1153/Pdt.G/2020/PA.BlaUCco+ZzESESonWO~S.UQa+aSN.NOoOpe)oOx>woHal 10 dari 13 hal Put. No 1153/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 11 dari 13 hal Put.

No 1153/Pdt.G/2020/PA.Bla Hal 12 dari 13 hal Put. No 1153/Pdt.G/2020/PA.Bla Hal 13 dari 13 hal Put. No 1153/Pdt.G/2020/PA.Bla

1153/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor: 1153/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 31 Juli 1992, NIK :3305052710120004, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan XXX, bertempat tinggal di Dukuh XXX, Desa XXXRT.

O1/ RW. 02, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksiPenggugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal XXXyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KebumenNomor: 1153/Pdt.G/2019/PA.Kbm. tanggal XXX telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulanMaret tahun 2019 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat dinomor 1153 /Pdt.G/2019.PA.Kbm.halaman 2 dari 13 halamanDukuh XXX, Desa XXX RT. 0O1/ RW. 03, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah nenekTergugat di Dukuh XXX, Desa XXX RT. O1/ RW. 02, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen;6.

Kemudian Majelis Hakimberusaha secara sungguhsungguh mendamaikan kedua belah pihakberperkara agar rukun kembali dan membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah, namun tidak berhasil;nomor 1153 /Pdt.G/2019.PA.Kbm.halaman 3 dari 13 halamanBahwa usaha perdamaian juga telah ditempuh melalui prosedurmediasi dengan mediator Drs. H. Anmad Harun, SH.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 756.000,(tujuh ratus lima puluhenam ribu rupiah)nomor 1153 /Pdt.G/2019.PA.Kbm.halaman 12 dari 13 halamannomor 1153 /Pdt.G/2019.PA.Kbm.halaman 13 dari 13 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1153/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1153/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1153/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertuntu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung KarangPusat Bandar Lampung, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 09 Desember 2010 dirumah orangtua Penggugat dengan mas kawin berupa emas 14 gram yang tercatat diKantor Urusan Agama Tanjung Karang Pusat, dengan Akta Perkawinandengan nomor, 04/04/12011 tertanggal 09 Desember 2010;Halaman 1 dari 6 HalamanPenetapan Nomor :1153/Pdt.G/2019/PA.Tnk.

Yang Terhormat Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 6 HalamanPenetapan Nomor :1153/Pdt.G/2019/PA.Tnkmemeriksa perkara ini kiranya dapat berkenan untuk memberikanputusan dengan amat putusan sebagai berikutPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2. Menyatakan Perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) Putus karena Perceraian;3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Halaman 4 dari 6 HalamanPenetapan Nomor :1153/Pdt.G/2019/PA.TnkDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjungkarang pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2019.M bertepatandengan tanggal 28 Dzulhijjah 1440.H, oleh kami Drs. H. Sanusi, M.Sy sebagaiKetua Majelis dan Drs. H. K. M.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Ds Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor :1153/Pdt.G/2019/PA.TnkHalaman 6 dari 6 HalamanPenetapan Nomor :1153/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1153/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1153/Pdt.G/2020/PA.SIwselama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat dantidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1153/Pdt.G/2020/PA. SlwNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1153/Pdt.G/2020/PA.Slwberpendapat bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecah dan sudahtidak rukun serta harmonis lagi, hanya akan menjadi mudharat bagi keduanyasehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dengan Tergugat.

Putusan No. 1153/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1153/Pdt.G/2020/PA.SIwRedaksi7.

Putusan No. 1153/Pdt.G/2020/PA.SIw

1153/Pdt.G/2013/PA.Bwi

/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 21 Maret 2013, Nomor : 1153/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1153/Pdt.G/2013/PA.Bwi.

No. 1153/Pdt.G/2013/PA.Bwiapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinanmereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalag FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 1153/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Terhadap Penggugat4.

No. 1153/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1153/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1153/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadilipermohonan cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Desa Gemaharjo Kecamatan Watulimo kabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, dahulu bertempat tinggal di DesaGemaharjo Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek

,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Agustus2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1153/Pdt.G/2014/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberobunyi sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal atas namaPENGGUGAT (Pemohon)dan TERGUGAT (Termohon) (P.1);Hal. 3 dari 13 hal. putusan nomor 1153/Pdt.G/2014/PA.TL.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. atas nama PENGGUGAT(Pemohon) (P.2);B.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, tidak lagi dapat terwujud, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik,oleh karena itu untuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubunganHal. 10 dari 13 hal. putusan nomor 1153/Pdt.G/2014/PA.

Panitera PenggantiSITL MUNAWAROH, S.H. 12 dari 13 hal. putusan nomor 1153/Pdt.G/2014/PA. TL.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. = 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. putusan nomor 1153/Pdt.G/2014/PA. TL.

1153/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

., Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat diPengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 1153/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr., tanggal 31 Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1153/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr., tanggal 17 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1153/Pen.Pid/2018/PN.Jkt.Utr. tanggal16 Oktober 2018 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

LAB4366/NNF/2018/Balai LabNarkoba tanggal 13 September 2018 pada kesimpulannya menerangkanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1153/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1153/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

(tiga ratusHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1153/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Walaupun barangHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1153/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 1153/Pdt.G/ 2022/PA.Kag dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1153/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 13 September 2022 selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

1153/Pdt.G/2022/PA.Kag

1153/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1153/Pdt.G/201 7/PA.SIlw.

Putusan No. 1153/Padt.G/201 7/PA.SIlwBahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohonberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakdapat dipertahankan lagi, dan karenanya Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 1153/Pdt.G/201 7/PA.SIlwKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 848/96/X/2007, 20 Oktober2007, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B.

Putusan No. 1153/Pdt.G/201 7/PA.SIlwmengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon, tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1153/Pdt.G/2017/PA.SlwPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381 .000,him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1153/Pdt.G/2017/PA.Slw

1153/Pdt.G/2016/PA.JU

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2005 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu Utara, Kabupatenhalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1153/Pdt.G/2016/PAJUKepulauan Seribu (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 11Januari 2005);2.

Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada bulan Desember 2015, yanghalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1153/Pdt.G/2016/PAJUakibatnya Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal, Pemohon pergimeninggalkan Termohon karena tidak tahan dengan sikap Termohon yangselalu mengungkitungkit masalah yang sudah terjadi. dan sejak saat itusudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;6.

Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikahsesuai dengan ketentuan yang berlaku;halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1153/Pdt.G/2016/PAJU4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Surathalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1153/Pdt.G/2016/PAJU Fotokopi Kutipan Akta Nikah, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepulauan Seribu Utara, Kabupaten KepulauanSeribu, Nomor tanggal 11 Januari 2005, telah bermeteralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P.1);B. Saksi1.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1153/Pdt.G/2016/PAJU

1153/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1153/Pdt.G/2020/PA.Kla...

1153/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Usaha Warung Makan, tempat tinggal diKelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam

No.1153/Pdt. G/2016/PA Mks.Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/491/81/VIII/95, tanggal 19 Agustus1995,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 20 tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat dan Tergugat, yang masingmasingbernama :a.

Bahwa pada bulan Januari 2016, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berkomunikasi dan sejak saat itu Tergugugatsudah tidak pernah mengirim nafkah.Hal.2 dari.6 Hal.Put.No.1153/Pdt.G/2016/PA.Mks8. Bahwa pada tanggal 2 Mei 2016, Tergugat kembali ke rumah kediamanbersama namun antara Penggugat dan Tergugat sudah sudah tidakpernah satu tempat tidur sampai sekarang9.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkaraini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal.3 dari.6 Hal.Put.No.1153/Pdt.G/2016/PA.MksBahwa pada harihari sidang yang ditetapbkan, penggugat dantergugat tidak datang menghadap dipersidangan.Bahwa penggugat meskipun menurut berita acara panggilan yangdilaksanakan oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama MakassarNomor 1153/Pdt.

Materai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 411.000 ,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal.5 dari.6 Hal.Put.No.1153/Pdt.G/2016/PA.MksHal.6 dari.6 Hal.Put.No.1153/Pdt.G/2016/PA.Mks

1153/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2017/PA.Tbn.7.

Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2017/PA.Tbn.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2017/PA.Tbn.tUki gUE uaO DJc qnO svpnTpU Bl7. X A Xsy qUu aU al syArtinya:" Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak menghadap maka termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan/menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Drs.H. SHOLHANHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. AUNUR ROFIQ, MH Drs. H. NURSALIM, SH.MHPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1153/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta 27 Januari 1999, NIK3171086701990003, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Runmah Tangga, tempat tinggal diKOTA JAKARTA PUSAT, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Juni 2015 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Johar Baru KotaJakarta Pusat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:271/32/V1/2015 tertanggal 15 Juni 2015 ;Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA. JP Hal. 1 dari 82.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPutusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA. JP Hal. 2 dari 8Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.

UH Yoa) 2) adlbArtinya: Barang siapa dipanggil ke dalam sidang Hakim PengadilanIslam, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang dzolim, sehingga gugurlah haknya;Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA. JP Hal. 8 dari 8Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA. JP Hal. 9 dari 8

1153/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1153/Pdt.G/2021/PA.Sordinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 480/111/V1I/2009 tanggal 29Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;7 dari 11 halamanPutusan Nomor 1153/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa sejak bulan Oktober 2020, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2021 yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukunlagi;4.

Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah8 dari 11 halamanPutusan Nomor 1153/Pdt.G/2021/PA.Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 1153/Pdt.G/2021/PA.Sor(lima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1153/Pdt.G/2021/PA.Sor

1153/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1153/Pat.G/2016/PA.Wsb. Bahwa pada tanggal 16 Agustus tahun 2006 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor : ) tanggal 16Agustus 2006;.

No. 1153/Padt. G/2016/PA.Wsb1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat , Nomor: tanggal 19Desember 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sudahdicocokkan dengan aslinya dan terbukti sesuai serta telahbermaterai cukup. Bukti P1;.

No. 1153/Pat.G/2016/PA.WsbBahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitdan tidak diketahui alamatnya;Bahwa Tidak diketahui alasan dan sebab Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa sudah dicari baik di rumah orang tua Tergugat maupunditempat dimana diperkirakan Tergugat berada, tetapi tetaptidak diketemukan;2.

No. 1153/Pat.

No. 1153/Pat.G/2016/PA.WsbHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Fatkhul Yakin, S.H., M.H. Drs. H. Engkos HK, S.H.Hakim Anggota,TtdDrs. Arifin.Panitera Pengganti,TtdH. lrawan Hari Waluyo, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,BiayaPemanggilan : Rp ~ 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1153/Pat.G/2016/PA.Wsb

1153/Pdt.G/2021/PA.Btm

No, 1153/Padt.G/2021/PA.BtmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1153/Pdt.G/2021/PA.Btmtanggal 7 Juni 2016. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 34/34/I/2010, tanggal 11Januari 2010, atas nama TERGUGAT dengan PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, xxxX XXXXx,Provinsi Kepulauan Riau.

No. 1153/Pdt.G/2021/PA.BtmMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalilsyar'i/pendapat ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelisdalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:als glla gag jl ars jll acy prs rir!

No, 1153/Pdt.G/2021/PA.Btm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

No. 1153/Pdt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Panggilan Redaksi Meterai JumitanRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,0010.000,00420.000,00Hal. 11 dari11 Put. No. 1153/Pdt.G/2021/PA.Btm