Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1167/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000 ,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); M E N G A D I L I1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1167/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2.

1167/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1167/Pdt.G/2017/PA.Tbn2 sei nS >eas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraGugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di XX Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban, dalamhal ini dikuasakan kepada XX yang beralamatkan di XX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama

Penetapan Nomor 1167/Pdt.P/2017/PA.TbnTergugat di desa Sukolilo Kec. Bancar Kab. Tuban(4 hari di rumah Tergugatdan 3 hari dirumah Penggugat) alasannya Tergugat merawat anak dancucucucu Tergugat yang saat ini menempati rumah Tergugat di desaSukolilo Kec. Bancar Kab. Tuban tersebut;7.

Penetapan Nomor = 1167/Pdt.P/2017/PA.TbnBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Kuasa Penggugatdan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanyayang sah meskipun menurut relas panggilan nomor 1167/Pdt.G/2017/PA.Tbntanggal 16 Juni 2017 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat

Penetapan Nomor = 1167/Pdt.P/2017/PA.Tbn1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1167/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

Penetapan Nomor = 1167/Pdt.P/2017/PA.TbnRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.240.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.331 .000,Hal 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor = 1167/Pdt.P/2017/PA.Tbn

1167/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2020/PA.RAPSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sumberjo, 10Desember 1987, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Alamat Di Jl.DusunSumberjo V Pasar lv, Desa

/Pdt.G/2020/PA.RAP, tanggal 27Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.RAP.

Bahwa, sejak berpisah dengan Tergugat, sudah tidak pernah ada lagihubungan lahir dan bathin antara Penggugat dengan Tergugat lebih dari 1Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.RAP(Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan berturutturut hingga saat diajukannyagugatan ini ;7. Bahwa, penggugat menemui keluarga Tergugat, namun keluarga Tergugatmenyerahkan keputusan kepada Pengugat mau bercerai atau tidak8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah).Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.RAPDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs.ABDUL HAMID LUBIS, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SAMLAH dan Drs.H.

BADARUDDIN MUNTHE,SH, MHPanitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.RAPPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp675.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp791.000,00( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.RAP

1167/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2019/PA.JU2 s a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat kediaman di Kota JakartaUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

tidak di ketahui lagi alamat dan tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti baik di wilayah Republik Indonesiamaupun di luar negeri (Ghoib), sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Mei 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1167

Putusan No. 1167/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq.

Putusan No. 1167/Pdt.G/2019/PA.JUATK Perkara : Rp. 75.000,00Panggilan : Rp. 500.000,00PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 641.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. Mukhtar, M.HHal. 11 dari 12 Hal.

Putusan No. 1167/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1167/Pdt.G/2019/PA.JU

1167/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 1167/Pdt.G/2017/PA.Pbg.register dengan nomor : 1167/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal 11 Juli 2017mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan di depan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi padatanggal 6 Februari 2011 sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor :489/17/VII/2011, dan belum pernah bercerai ;2.

No. 1167/Pdt.G/2017/PA.Pbg.5.2 Antara keduanya terjadinya perselisihan tempat tinggal dimanaPemohon menginginkan untuk tinggal dirumah orang tuanya di DesaPepedan RT 002 / RW. 007 Kecamatan Karangmoncol KabupatenPurbalingga sedangkan Termohon juga menginginkan untuk tinggaldirumah orang tuanya di Kampung Suka Mukti RT 005 / RW. 007Kelurahan Pangkalan Kecamatan Cikidang Kabupaten SukabumiPropinsi Jawa Barat5.3.

No. 1167/Pdt.G/2017/PA.Pbg. Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon suad tidak tinggalserumah, karena sejak bulan Nopember 2016 Termohon tanpa seijinPemohon pulang ke rumah orang tuanya dan tidak kembali lagi kepadaPemohon ; Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Pemohon namun Pemohontetap! ingin berpisah;2.

No. 1167/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Hakim Anggota tersebut dan Yetty Aristiani LA, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisttdDrs. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Risno Drs.H.Agus MubarokPanitera PenggantittdHj.

No. 1167/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Catatan :1. Putusan ini dimintakan verzet tanQQal,............:c:cccseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceseeeeeeeeaaanees2. Putusan ini mempunyai kekuatan NUKUM tangQal,.........:ccceeecceeeeeeseeeetteeteeeeees3. Pada saat Putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaan Suci.Hal. 12 dari 12 Put. No. 1167/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1167/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2018/PA.TnkSal, edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1 (S1), pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kec.

Tanjung SenangBandar Lampung, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, memeriksa bukti surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal10 September 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor : 1167/Pdt.G/2018/PA.Tnk, tanggal 10September 2018, yang pada pokoknya

mengemukakan alasan alasan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.TnkBahwa pada tanggal 10 Februari 2012, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan Pemuka agama Islam, sertadicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Senang, KotaBandar Lampung, sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akta NikahNomor : 38/01/II/2012.Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Termohon tersebut dilakukan berdasarkan rasa saling suka antara Pemohon dan Termohon tanpa adapaksaan

2017 Pemohon dan termohonsudah berpisah tempat tinggal/pisah ranjang karena pemohon telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini pemohon bertempat tinggal di kecamatan Jati Agung,Kabupaten Lampung Selatan Dan antara Pemohon dan Termohon selamaitu tidak sudah tidak ada hubungan lagi;Bahwa dengan adanya pertengkaran dan perselisihan dengan Termohonyang terus menerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon danHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1167

Nasrul MDHalaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H. Drs.H. Riskullah, SHPanitera Pengganti,Vivi Wanty, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.Ds Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 315.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10HalamanPutusan Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Tnk

1167/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1167/Pdt.G/2019/PA.Smgmenyangkut halhal kecil yang tidak membawa pada pertengkaran danperselisinan.4. Bahwa disebutkan Penggugat bahwa pertengkaran dan perselisihandisebabknapan karena :a.

No 1167/Pdt.G/2019/PA.SmgKalau Saya melakukan kekerasan terhadap Penggugat dan anakanak saya rasa ini tuduhan yang dibuatbuat.

No 1167/Pdt.G/2019/PA.Smg( ic.

No 1167/Pdt.G/2019/PA.Smgtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No 1167/Pdt.G/2019/PA.Smg

1167/Pdt.G/2010/PA.Gs

Putusan No. 1167 /Pdt. G/2010 /PA.Gs.3.

Putusan No. 1167 /Pdt.

Putusan No. 1167 /Pdt. G@2010 /PA.Gs.

1167/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Kjnsis> PEI sdDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara: aan XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.001 RW. 003 DesaKarangjompo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2006 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurutPutusan Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINANhukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBandar, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 047/47/V2006 tertanggal 17 Januari 2006; 2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINAN3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXX) didepan sidang PengadilanAgama Kajen;4.

Hani'ahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdPutusan Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.SALINANDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdMoch.

MashuriPutusan Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1167/Pdt.G/2019/PA.Pwt

No 1167/Pdt.G/2019/PA.PwtSenin, tanggal 7 Mei 2007 M, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas.2.

No 1167/Pdt.G/2019/PA.PwtB.Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas,tanggal .... Kemudian buktisurat tersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.3);Saksi;1.

No 1167/Pdt.G/2019/PA.Pwtdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1167/Pdt.G/2019/PA.Pwt1. Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.

No 1167/Pdt.G/2019/PA.PwtSRIPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,LESTARI WASIS, SHI.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 200.000,00,.Rp 20.000.00,Rp 7Rp 5.000;,001167/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1167/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSAN No.1167/Pdt.G/2018/PA. JB.Barat nomor register 1167/Pdt.G/2018/PA.JB, tanggal 24 April 2018, denganalasan /dalildalilmya sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 06 Februari 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 06 Februari 2015 ;2.

PUTUSAN No.1167/Pdt.G/2018/PA. JB.

PUTUSAN No.1167/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSAN No.1167/Pdt.G/2018/PA.JB.lahir di Jakarta 03 Juli 2015 (bukti P3) agar ditetapkan berada dalam asuhanPemohon (Agustri Daryanto bin Eko Basuki.

PUTUSAN No.1167/Pdt.G/2018/PA.JB.Nyamiani, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran......... Rp. 30.000,002. Biaya Proses ....... Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan ...... Rp. 500.000,004. Biaya Redaksi ............... Rp. 5.000,005. Biaya Meteral ............... Rp. 6.000,00Jumlah......... Rp. 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu Rupiah);Halaman 13 dari 12 hal. PUTUSAN No.1167/Pdt.G/2018/PA.JB.

1167/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2020/PA.GMZa WEVA %yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Cakranegara, 6 Februari 1998, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di KabupatenLombok Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

/Pdt.G/2020/PA.GM,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 6 Juni 2020 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di , sebagaimana dari Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan nomor: , tertanggal 8 Juni 2020;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat sendiri di Kabupaten Lombok Barat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Lombok Barat Nomor : , tanggal 8 Juni 2020,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.GMbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi1.SAKSI 1, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.GMSri Kurniawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 420.000,4. PNBP Panggilan :Rp 20.000,5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah > Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.GM

1167/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Ngweata aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan Babysitter,pekerjaan SMA, tempat tinggal di , KabupatenNgawi, dalam hal ini dikuasakan kepada BuangYahya, S.H., M.M. dan Yatini, S.H.

Akantetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia. sebagai : Tergugat;(1 Pengadilan Agama tersebut :( Telah membaca suratsurat yang bersangkutan( Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal dari 11 hal.Put.No.1167/Pdt.G

Dan semuanya juga tidak tahu;Bahwa dengan kejadian / Keadaan yang tidak menentu ini, PenggugatAhirnya putuskan untuk bercerai dengan tergugat saja;Bahwa semenjak pisah selama kurang lebih 5 tahun tersebut ,selama itu juga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubunganHal 2 dari 11 hal.Put.No.1167/Pdt.G/2016/PANgwlagi baik secara lahir maupun batin. serta tidak mungkin lagi dapat diharapkanuntuk kembali lagi, sehingga apa yang menjadi tujuan perkawinan gunamembentuk rumah tangga yang Bahagia

Foto copy Surat Keterangan Penduduk sementara atas nama PenggugatHal 3 dari 11 hal.Put.No.1167/Pdt.G/2016/PANgwyang dikeluarkan oleh Kepala Desa , Kabupaten Ngawi Nomor: /2016tanggal 8 Agustus 2016 yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok serta bermeterai cukup diberi kode P.1;.

MUDZAKKIR, M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal 10 dari 11 hal.Put.No.1167/Pdt.G/2016/PANgwPERINCIAN BIAYA PERKARA:Drs. MUNTASIR, M.HP.LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ttdHj. INATUN, S.H. Untuk salinanPengadilan Agama NgawiPanitera 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 220.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah)H.Slamet Rijadi,S.H.Hal 11 dari 11 hal.Put.No.1167/Pdt.G/2016/PANgw

1167/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :1167/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri pada hari Rabu, tanggal 02 Desember2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor: 616/19/X1/2009;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon bersetatus duda, dan Termohon berstatusjanda;3.

Putusan Nomor :1167/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Putusan Nomor :1167/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan daiildalilnya, Termohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;1.

Putusan Nomor :1167/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Menetapkan, bahwa besarnya biaya hadlanah tersebut harus ditambah 10%(sepuluh persen) setiap tahunnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat: nafkah iddahsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dan mutah sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ;6.

Putusan Nomor :1167/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Biaya Kepaniteraan i Rp. 35.000,Biaya Proses i Rp. 495.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 576.000,Untuk yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.A.NURUL MUJAHIDINHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor :1167/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1167/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1167 / Pdt.P / 2018 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :1. ANDERSON, JOHANNES alias JOHANES ANDERSON (suami), TempatTanggal Lahir : Jakarta, 18 Agustus 1947, Pekerjaan Pensiunan PNS,Jenis Kelamin Lakilaki Agama Protestan, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON ;2.

Negeri MalangNomor 1167/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 1 Oktober 2018 tentang PenetapanHari Sidang;Telah mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Para Pemohon tertanggal 18September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 1 Oktober 2018 di bawah Register Nomor 1167/Pdt.P/2018/PNMig, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon di Malang pada

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Perkawinan yang bersangkutansesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yangtersedia untuk itu;Halaman 6 dari 8 Penetapan No. 1167/Padt.P/2018/PN MlIg4.

Panggilan : Rp. 100.000.Jumlah : Rp. 196.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 8 Penetapan No. 1167/Padt.P/2018/PN MlIgCATATAN :Bahwa pada hari ini SELASA tanggal 16 OKTOBER 2018 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1167/Pdt.P/2018/PN Mlg. tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGttdLALU PUTRAJAB, SH., MHNIP 19621231 198503 1055Bahwa pada hari ini SELASA tanggal 16 OKTOBER 2018 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada dan

atas permintaan ParaPemohon;PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGLALU PUTRAJAB, SH., MHNIP 19621231 198503 1055Perincian Biaya:Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00Leges : Rp. 5.400,00Jumlah :Rp.11.400,00 Halaman 8 dari 8 Penetapan No. 1167/Padt.P/2018/PN MlIg

1167/Pdt.G/2019/PA.Ckr

No. 1167/Pdt.G/2019/PA.Ckr.2019 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak terhadapTergugat dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.

No. 1167/Pdt.G/2019/PA.Ckr.8. Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2018 terjadilah pertengkaran kembalisampai dengan TERGUGAT melempar sebuah asbak kepadaPENGGUGAT dan mengenai tangan PENGGUGAT,9.

No. 1167/Pdt.G/2019/PA.Ckr.oleh Kepala Desa Ciantra Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenBekasi, bukti P.3;4.

No. 1167/Pdt.G/2019/PA.Ckr.UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 jo.

No. 1167/Pdt.G/2019/PA.Ckr.5. Biaya Materai : Rp 6.000,006. Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKALANG)......ccccceeseeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeaesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 1167/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

1167/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1167/Pat.G/2020/PA.

1167/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2019/PA.PwdAoE i 3SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sekarang Pulang ke rumah orangtuanya di Kabupaten Grobogan, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 38

Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama hingga sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : ANAK umur 9 tahun yangsekarang dlam pengasuhan Penggugat;4.

Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.PwdNomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 30 April 2019 dan tanggal 14 Mei2019 yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat

Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai satu orang.anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak sejak bulan Nopember tahun 2018 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat melecehkanberprilaku kasar terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.PwdHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H, Ma'mun Azhar SH, MH Drs. H.Abdul Ghofur MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. BahirohPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Proses : Rp 50.000, 3. Pemanggilan : Rp 380.000,4. Redaksi : Rp 10.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 476.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1167/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 1167/Pdt.G/2020/PA.Mkd2.2:4.onBahwa setelah menikah.

No. 1167/Pdt.G/2020/PA.Mkdmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintan No. 9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, mohon agardapat dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () Terhadap Penggugat ();3.

No. 1167/Pdt.G/2020/PA.MkdDesa Mejing Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan CandimulyoKabupaten Magelang Nomor 177/16/V/2008 tanggal 8 Mei 2008, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 1167/Pdt.G/2020/PA.Mkd2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () kepada Penggugat ();4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijrivah.

No. 1167/Pdt.G/2020/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 405.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 546.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1167/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1167/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .01 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor = 1167/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 01September 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn, tanggal 03 September 2020 dan11 September 2020 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secararesmi dan patut, dan tidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangandan atau alasan yang sah menurut hukum ;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1167/Pdt.G/2020/PA.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitartahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1167/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.

laohalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1167/Pdt.G/2020/PA. Kab.

Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1167/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Putusan 2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 130.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 551.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1167/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.

1167/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor : 1167/Pdt.G/2016/PA.PlgAm NoF Awl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan GonoGini antara:1. XXxXxXxX, UMUur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastia,pendidikan SMA, tempat kediaman di xxxxx, Kelurahan 26 llir,Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang, sebagai Penggugat ;2.

Bahwa sebelum terjadi perceraian antara Penggugat denganTergugat telah dibuat Surat Perjanjian Perdamaian Tentang PembagianHarta Gonogini Tanggal 21 April 1995 ;Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman 3 dari 13 Halaman5.

Karina Savayona binti xxxxx, 4.Kartika Yonada binti xxxxx, mendapatkan 75% (tujuhpuluh lima persen)dari harta gonogini tersebut:Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman 6 dari 13 Halaman6. Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan apa yang menjadi hak dariPENGGUGAT yang diserahkannya untuk keempat orang anakanaknyadan hak keempat orang anakanaknya atas harta bersama tersebut7.

Nomor 3) dengan tidak jelasnya dan tidak tegasnyagugatan para Penggugat, menurut Majelis Hakim gugatan para Penggugattersebut tidak memenuhi azaz sebagaimana tersebut di atas;Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman 10 dari 13 HalamanMenimbang, bahwa dengan tidak terpenuhinya azaz tersebut diatas,maka gugatan para Penguggat adalah cacat formil, sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung R.I.

Lasyatta,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Matnur,S.H.30.000,0050.000,0070.000,0070.000,0070.000,005.000,006.000,00Rp301.000,00Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman 12 dari 13 HalamanTiga ratus satu riburupiahPutusan Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman 13 dari 13 Halaman