Ditemukan 3239 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1221/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat :
Tatang Muslihudin bin Lili Bunyamin
Tergugat:
Devi Andrayani binti Ade Darmawan
155
  • 1221/Pdt.G/2015/PA.CJR
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pada hari Kamis,tanggal 27 April 2006, telah melangsungkan pernikahan secara resmi dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPacet, Kabupaten Cianjur, sebagaimana Register Akta Nikah Nomor :587/163/IV/2006, tanggal 27 April 2006;Putusan Nomor : 1221/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 1 dari 102.
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Tatang Muslihudinbin Lili Bunyamin) untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Rayjl terhadapPutusan Nomor : 1221/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 2 dari 10Termohon (Devi Andrayani binti Ade Darmawan) dihadapan sidangPengadilan Agama Cianjur ;3.
    Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 587/163/IV/2006, tertanggal 27April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PacetKabupaten Cianjur, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);Putusan Nomor : 1221/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 3 dari 10Menimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksinyasebagai berikut:1.
    Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 39ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa oleh karena Termohon telah tidak hadirdipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiWakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara patut sebagaimanarelaas Nomor 1221/Pdt.G/2015/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyakarena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan juga tidak mengajukanPutusan Nomor : 1221/Pdt.G/2015/PA.Cjr
    Biaya MeteraiRp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor : 1221/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 10 dari 10
Register : 26-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1221/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1221/Pdt.G/2017/PA.Krw.;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    1221/Pdt.G/2017/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1221/Pdt.G/2017/PA.Krwans adyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Lahir di Purwakarta tanggal 8 Agustus 1987 umur 30 tahunagama Islam pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal di KabupatenKarawang. sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Lahir di Bandung tanggal 20 November 1976 umur 41 tahunagama Islam pekerjaan
    Wiraswasta tempat tinggal di KabupatenKarawang. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan CeraiGugat tanggal 26 Mei 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang 26 Mei 2017 dengan Nomor 1221/Pdt.G/2017/PA.Krwdengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 6 halaman perkara No.1221/Pdt.G/2017/PA KarawangApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang pertama tanggal13 Juni 2017, Penggugat dan Tergugat hadir dalam persidangan MajelisHakim sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunlagi membina rumah tangga tapi tidak berhasil.
    Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1221/Pdt.G/2017/PA.Krw.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara;3.
    ,MH..Halaman 6 dari 6 halaman perkara No.1221/Pdt.G/2017/PA Karawang
Register : 08-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1221/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1221/Pdt.G/2020/PA.Pmk
    No.1221/Pdt.G/2020/PA.Pmk.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Pemohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Pamekasan ;3.
    No.1221/Pdt.G/2020/PA.Pmk.Pasal 22 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975 jo.
    No.1221/Pdt.G/2020/PA.Pmk.Artinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.
    No.1221/Pdt.G/2020/PA.Pmk.hmMenghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madhiyahkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) sebelum ikrar talak dijatuhkan :adMenetapkan seorang anak bernama Anak Pemohon denganTermohon, umur 4 tahun 6 bulan berada dalam hadlonah PenggugatRekonvensi;4.
    No.1221/Pdt.G/2020/PA.Pmk.Hakim AnggotatidDra. Hj. Farhanah, M.H. Panitera PenggantitidJamaliyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006. Redaksi Rp 5000.,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 22 dari 22, Put. No.1221/Pdt.G/2020/PA.Pmk.
Register : 09-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1221/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 1221/Pdt.G/2017/PA.Wno
    tinggal di Xx Desa Xx KecamatanXx Kabupaten Klaten, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 09 Nopember 2017 , dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan nomor 1221/Pdt.G/2017/ PA.
    Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat yakni ketikaPenggugat berjualan baju di tempat wisata Xx, Tergugat sering tidaksuka ketika Penggugat melayani pembeli lakilaki;Putusan nomor 1221/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 2 dari 165.
    Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat);Putusan nomor 1221/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 3 dari 163.
    SuratSurat :Putusan nomor 1221/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 4 dari 16a. Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Desa Xx Kecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul, Nomor:379/400/Pem/Lgd/X/2017 tanggal 17 Oktober 2017 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1;b.
    Biaya MateraiJumlahenam ribu rupiah);Putusan nomor 1221/Pdt.G/2017/ PA. WnoKetua Majelis;Dra. Hj. Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota IIH. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiYani Purwani, SHRp. 30.000,Rp . 50.000,> Rp. 265.000 ,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 356.000, ( Tiga ratus lima puluhhal 15 dari 16Putusan nomor 1221/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 16 dari 16
Register : 20-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1221/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
62
  • 1221/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    SALINANPUTUSANNomor 1221/Pdt.G/2016/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan atasperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrikpengelolahan ikan, bertempat kediaman diKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, yangselanjutnya disebut PENGGUGAT.
    Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawahNomor 1221/Pdt.G/2016/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.
    Menikahpada tanggal 22 Maret 2010 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 041/13/II/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 11 ; Putusan nomor 1221/Pat.G/2016/PA. BglKantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 ; Putusan nomor 1221/Pat.G/2016/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 ; Putusan nomor 1221/Pat.G/2016/PA. Bgl
Register : 07-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Sbh
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
RIZAL IRFANSYAH BUTAR BUTAR
176
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut:
    2. Menetapkan ZIO LIVANO PANUSUNAN dengan ZIO LIVANO PANUSUNAN BUTAR BUTAR adalah orang yang sama
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk memperbaiki penulisan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 1221
    LU 2105 20130012 tertulis ZIO LIVANO PANUSUNAN di keluarkan diPadang Lawas tertanggal, 03 Mei 2013 diubah menjadi sesuai dengan yang sebenarnya yaitu ZIO LIVANO PANUSUNAN BUTAR BUTAR sesuai yang tertulis dalam Kartu Keluarga Nomor : 1221 0505 0213 0006 dikeluarkan di Padang Lawas tertanggal 04 April 2019:
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ribu rupiah);
  • 0505 0213 0006 dikeluarkan di Padang Lawas tertanggal 04April 2019:Bahwa dalam penulisan nama anak pemohon terdapat kekeliruanpenulisan yaitu pada Akta Kelahiran Nomor : 1221 LU 2105 20130012tertulis ZIO L'WVANO PANUSUNAN di keluarkan diPadang Lawas tertanggal,03 Mei 2013:Bahwa maksud Pemohon Mengajukan Permohonan ini adalah untukmemperbaiki penulisan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor :1221 LU 2105 20130012 tertulis ZIO LIVANO PANUSUNAN di keluarkandiPadang Lawas tertanggal, 03 Mei 2013
    diubah menjadi sesuai denganyang sebenarnya yaitu ZIO LIVANO PANUSUNAN BUTAR BUTAR sesuaiHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Sbhyang tertulis dalam Kartu Keluarga Nomor : 1221 0505 0213 0006dikeluarkan di Padang Lawas tertanggal 04 April 2019Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Pemohon Memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sibuhuan kiranya berkenan mengeluarkan penetapansebagai berikut:ME NETAPKAN1.
    Memberikan ijin kepada Pemohon = atau pegawai kantorKependudukan dan pencatatan sipil untuk memperbaiki penulisannama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 1221 LU 210520130012 tertulis ZIO LIVANO PANUSUNAN di keluarkan diPadangLawas tertanggal, 03 Mei 2013 diubah menjadi sesuai denganyang sebenarnya yaitu ZIO LIVANO PANUSUNAN BUTAR BUTARsesuai yang tertulis dalam Kartu Keluarga Nomor : 1221 0505 02130006 dikeluarkan di Padang Lawas tertanggal 04 April 2019:4.
    (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi SUMADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Istri Pemohon telah menikah pada tanggal 26Desember 2012 sesuai dengan tercatat pada Kutipan Akta Nikah Pemohon; Bahwa anak dari pernikahan Pemohon dengan Istri Pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa Anak Pemohon yang ke1 bernama ZIO LIVANO PANUSUNANBUTAR BUTAR sesuai yang tertulis dalam Kartu Keluarga Nomor 1221
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untukmemperbaiki penulisan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor :1221 LU 2105 20130012 tertulis ZIO LIVANO PANUSUNAN di keluarkandiPadang Lawas tertanggal, 03 Mei 2013 diubah menjadi sesuai denganyang sebenarnya yaitu ZIO LIVANO PANUSUNAN BUTAR BUTAR sesuaiyang tertulis dalam Kartu Keluarga Nomor : 1221 0505 0213 0006dikeluarkan di Padang Lawas tertanggal 04 April 2019:4.
Register : 27-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1221/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1221/Pdt.G/2017/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1221/Pdt.G/2017/PA.Sel. e+7 JI .s5 $l a UI SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CereaiGugat antara :es, eu 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal dies, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanen, mur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, tempat tinggal ciee, KabupatenLombok Timur
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 1221/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 Putusan Nomor 1221/Pdt.G/2017/PA.Sel.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahHim. 3 Putusan Nomor 1221/Pdt.G/2017/PA.Selhadir menghadap dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh wakil/kuasanya untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaasNomor : 1221/Pdt.G/2017/PA.Sel. tertanggal 04 Desember 2017, tanggal 20Desember 2017 dan tanggal 8 Januari 2018 ia telah dipanggil
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHim. 12 Putusan Nomor 1221/Pdt.G/2017/PA.SelPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Biaya Proses Rp. 50.000,00Him. 13 Putusan Nomor 1221/Pdt.G/2017/PA.Sel. Biaya Panggilan Rp. 220.000,00 . Biaya Redaksi Rp. 5.000,00. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Him. 14 Putusan Nomor 1221/Pdt.G/2017/PA.Sel
Register : 19-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1221/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 23 Nopember 2016 —
142
  • 1221/Pdt.G/2016/PA.Bdw
    No. 1221/Pdt.G/2016/PA.Bdw.Mukhsin Bin Alwi Al Habsyi, Agama Islam, Tempat/ Tanggal Lahir Bondowoso, 28Desember 1951, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Jalan KH.
    No. 1221/Pdt.G/2016/PA.Bdw.5.
    No. 1221/Pdt.G/2016/PA.Bdw.2. Yahya Habsyi bin Abdul Hasan, Umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Jl.
    No. 1221/Pdt.G/2016/PA.Bdw.
    No. 1221/Pdt.G/2016/PA.Bdw.ttdMochammad Nur Prehantoro, S.HRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 355.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +JUMLAH Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enamribu rupiah)Hal.16 daril6 Put. No. 1221/Pdt.G/2016/PA.Bdw.
Register : 01-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1221/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon dan Termohon
111
  • 1221/Pdt.G/2016/PA.Sal
    PUTUSANNomor : 1221/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, , pekerjaan Dagang, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, sekarang berdomisili di, KabupatenSemarang, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Karyawati Pabrik, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepanitaraan Pengadilan Agama Salatiga nomor :1221/Pdt.G/2016 /PA.Sal telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 15 Juni 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Getasan, Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx);Putusan Perkara No. 1221/Pdt.G/2016/PA.SalHal 1 dari 12 halamanBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di desa Mlilir kecamatan Bandungankabupaten Semarang selama lebih kurang 3 tahun.
    Semarang, yangbermeterai cukup, telah dilegalisir, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ,diberi tanda P.1 ;Putusan Perkara No. 1221/Pdt.G/2016/PA.SalHal 4 dari 13 halaman2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Getasan, Kab.
    UMAR MUCHLISPutusan Perkara No. 1221/Pdt.G/2016/PA.SalHal 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara :1.oF & pfHAKIM ANGGOTA I,Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH.HAKIM ANGGOTA Il,Drs. M. MUSLIH.PANITERA,Drs. H. MUHADI. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 730.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 821.000,00(Delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara No. 1221/Pdt.G/2016/PA.SalHal 13 dari 13 halaman
Register : 07-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1221/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1221/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1221/Pdt.G/2018/PA.Cbnmy aa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kp.
    Pondok Manggis, RT.002/002 Kel/DesaBojong Baru Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 07Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1221/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 07 Maret 2018telah mengajukan
    halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8, Putusan Nomor 1221/Pdt.G/2018/PA.Cbn1.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiHalaman 2 dari 8, Putusan Nomor 1221/Pdt.G/2018/PA.Cbnuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak
    Zaenal Arifin, M.H Drs Supyan Maulani, M.SyHalaman 7 dari 8, Putusan Nomor 1221/Pdt.G/2018/PA.CbnAnggotaAnggota,Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 420.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 1221/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 02-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1221/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1221/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1221/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    1221/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Register : 16-08-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1221/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1221/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1221/Pdt.G/2018/PA.KjnZIV :SBS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dusun Bantul RT 002 RW 001 DesaKesesi Kesesi, Kecamatan Kesesi, Kab.
    Bahwa pada tanggal 22 Juli 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangPutusan Nomor 1221/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Medan Satria KotaBekasi sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:471/49/VII/2008 tertanggal 22 Juli 2008;2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan,Putusan Nomor 1221/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.
    Bukti Suratsurat :Putusan Nomor 1221/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3326091612850003 tanggal 29 Juni 2018, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Medan Satria Kota BekasiNomor 471/49/VII/2008 tanggal 22 Juli 2008, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.
    Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 510.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah rupiah)Putusan Nomor 1221/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1221/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1221/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 1221/Pdt.G/2019/PA. JeprBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.
    No. 1221/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1221/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1221/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • 1221/Pdt.G/2020/PA.Sel
    No. 1221/Pdt.G/2020/PA. Sel1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bali'n = sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Hani Paolina binti Amaq ZulHulaepah);3.
    No. 1221/Pdt.G/2020/PA.
    No. 1221/Pdt.G/2020/PA.SelMenimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.
    No. 1221/Pdt.G/2020/PA.SelHal. 11 dari 11 Put. No. 1221/Pdt.G/2020/PA.Sel
Register : 12-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1221/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1221/Pdt.G/2016/PA.JU
    PUTUSANNomor:1221/Pdt.G/2016/PAJU7 , ae L =ELAS VADeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawan, Tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, Umur 30 tahun,a gama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan, Tempat kediaman di Jakarta Utara,sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor: 1221/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Selama pernikahan tersebut PenggugatHal. 1 dari 12 halaman,Putusan No. 1221/Pdt.G/2016/PA JUdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai seoang anak;.
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat kepada PenggugatHal. 10 dari 12 halaman,Putusan No. 1221/Pdt.G/2016/PA JU4. Memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu.5.
    Mukasipa, MH.Panitera Pengganti,tid.Milhan Affani Istiglal, SHHal. 11 dari 12 halaman,Putusan No. 1221/Pdt.G/2016/PA JU5. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah). Hal. 12 dari 12 halaman,Putusan No. 1221/Pdt.G/2016/PA JU
Register : 19-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1221/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • 1221/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    PUTUS ANNomor 1221/Pdt.G/2016/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan D3Kebidanan, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Bengkel,
    Put No 1221/Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK , perempuan, umur 6 bulan dan sekarang ikutPenggugat ; Bahwa sejak tanggal 16 Maret 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusyang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena awalnya Penggugatmenikah dengan Tergugat
    Put No 1221/Pdt.G/2016/PA.Ngwrukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti sebagai berikut :1. BUKTI SURAT :a. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat, nomor 2014, yangtelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermateraicukup diberi kode P.1;b.
    Put No 1221/Pdt.G/2016/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Put No 1221/Pdt.G/2016/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 340.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No 1221/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Register : 10-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 470/Pid.Sus/2016/PN Tjb
Tanggal 4 Januari 2017 — - ADLIN DAMANIK ALIAS DELEN BIN ZAINUDDIN DAMANIK,DKK
8518
  • Kepiting Jaya Gt.6 No.1221/PHB/S.7membawa bawang merah tersebut untuk dibawa dari malaysia keTanjungbalai Asahan dimana Kapal KM. Kepiting Jaya Gt6No.1221/PHB/S.7 tersebut menggunakan bendera Indonesia, Malaysia;Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik bawang merah yang ditemukan diKapal KM. Kepiting Jaya Gt.6 No.1221/PHB/S.7 tersebut;Bahwa saat dilakukan penangkapan di Kapal KM.
    Kepiting Jaya Gt.6 No.1221/PHB/S.7membawa bawang merah tersebut untuk dibawa dari malaysia keTanjungbalai Asahan dimana Kapal KM. Kepiting Jaya Gt6No.1221/PHB/S.7 tersebut menggunakan bendera Indonesia, Malaysia; Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik bawang merah yang ditemukan diKapal KM. Kepiting Jaya Gt.6 No.1221/PHB/S.7 tersebut; Bahwa saat dilakukan penangkapan di Kapal KM.
    Kepiting Jaya Gt6 No.1221/PHB/S.7ditangkap oleh kapal patroli karena kedapatan mengangkut bawang merahdari Dermaga Apeng Malaysia tanpa dilengkapi dokumen yang sah;Bahwa adapun peran Saksi di Kapal KM.
    Adlin Damanik Alias Delen Bin Zainuddin Damanikadalah Nakhoda Kapal KM Kepiting Jaya GT. 6 No. 1221/PHB/S.7sedangkan Terdakwa Il.
    Kepiting Jaya Gt.6 No.1221/PHB/S.7membawa bawang merah tersebut untuk dibawa dari malaysia keTanjungbalai Asahan dimana Kapal KM.
Register : 20-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 210/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
I Made Gede Kapi Brata
5321
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa
    • 1 (satu) Unit mobil merk Toyota, tipe Kijang Inova G, Jenis Mobil penumpang, wrna Hitam metalik, tahun 2011, DK 1221 GH, No rangka: MHFXW42G6B2191191, No Mesin : 1TR7118033, Atas nama Pemilik I Wayan Joni, Alamat : Br.
      Tabanan, beserta STNKnya dan penyerahan mobil tersebut padahari Minggu tanggal 8 Oktober 2017, sekira pukul 18.00 wita, bertempatdi rumah Ni Made Yuni Dwiyanti yang terletak di Banjar Batu sepih, DesaKemenuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;Bahwa pemilik Mobil Toyota Inova G DK 1221 GH warma hitam tersebutadalah saksi Ni Made Yuni Dwiyanti;Halaman 9 Putusan Perkara Pidana Nomor 210/Pid.B/2017/PN.
      GHbeserta STNK;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi Ni Made Yuni Dwiyantimenyewa mobil Inova warna hitam DK 1221 GH untuk mengantar tamuTerdakwa dan Terdakwa memiliki beberapa mobil untuk meyakinkan saksiNi Made Yuni Dwiyanti agar diberikan menyewa mobil inova tersebutkepada Terdakwa;Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2017 mobil toyota inova DK 1221 GHtersebut Terdakwa gadaikan kepada saksi Komang Ardika senilai Rp.40.000.000,, dimana uang tersebut akan Terdakwa gunakan untukmembayar uang Apprizal
      GinMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) Unit mobil merk Toyota, tipe Kijang Inova G, Jenis Mobilpenumpang, wrna Hitam metalik, tahun 2011, DK 1221 GH, No rangka:MHFXW42G6B2191191, No Mesin : 1TR7118033, Atas nama Pemilik Wayan Joni, Alamat : Br.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) Unit mobil merk Toyota, tipe Kijang Inova G, Jenis Mobilpenumpang, wrna Hitam metalik, tahun 2011, DK 1221 GH, Norangka: MHFXW42G6B2191191, No Mesin : 1TR7118033, Atas namaPemilik Wayan Joni, Alamat : Br. Langudu, Kel/ Dusun PangkungTibah Kec.
      Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) Unit mobil merk Toyota, tipe Kijang Inova G, JenisMobil penumpang, wrna Hitam metalik, tahun 2011, DK 1221 GH, Norangka: MHFXW42G6B2191191, No Mesin : 1TR7118033, Atas namaPemilik Wayan Joni, Alamat : Br. Langudu, Kel/ Dusun Pangkung TibahKec. Kediri Tabanan dan STNKDikembalikan kepada saksi korban Ni Made Yuni Dwiyanti5.
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1221/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1221/Pdt.G/2019/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1221/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXxXKabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXxXKabupaten
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 10 Maret 2018 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto KabupatenHalaman 1 dari 15 halaman PutusanNo 1221/Padt.G/2019/PA.SmpSumenep sebagaimana duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0116/0011/III/2018 tanggal 10 maret 2018;2.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Fathiyatul BisyarahNomor ; 470/67/4.35.306.117/2019 tanggal 05 September 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sera Timur Kecamatan Bluto KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen , bukti P.1;Halaman 3 dari 15 halaman PutusanNo 1221/Padt.G/2019/PA.Smp2.
    ;Menimbang, bahwa selain itu tuntunan sekaligus norma pengatur bagiseorang suami dalam memenuhi tugas dan kewajiban, Allah memerintahkandalam AlQuran surah AlBagarah ayat 231 sebagai berikut:Halaman 11 dari 15 halamanPutusan No 1221/Pdt.G/2019/PA.SmpArtinya :.......... dan janganlah kalian rujuk (pegang) mereka untuk memberikemudharatan karena dengan demikian kamu menganiaya mereka......
    Proses : Rp. 50.000,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan No 1221/Pdt.G/2019/PA.Smp3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan No 1221/Pdt.G/2019/PA.Smp
Register : 19-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1221/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
70
  • 1221/Pdt.G/2016/PA.Pbg
    SalinanPUTUSANNomor : 1221/Pdt.G/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat kediamandi KABUPATEN PURBALINGGA, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaanSopir, dahulu bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 19Juli 2016 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor : 1221/Pdt.G/2016/PA.Pbg,tanggal 19 Juli 2016, dengan dalildalil
    sebagai berikut :Putusan Nomor Perkara : 1221/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 13 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 20November 2004, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : , dan belum pernahcerai ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus Duda ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal
    tua Penggugat dan diketahui pulang ke rumah orang tuaTergugat diKABUPATEN PURBALINGGA, sampai dengan sekarangBahwa dengan demikian sejak bulan Maret 2015 atau selama kurang lebih1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat hiduprukun kembali ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir bathindan tidak rela, karenanya sangatlah beralasan Penggugat mengajukanPutusan Nomor Perkara : 1221
    Mahmud HD, M.H.Putusan Nomor Perkara : 1221/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 12 dari 13 halamanHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdTiti Hadiah Milihani, S.H. Drs. H. Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantittdChisan Al Fais, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan Nomor Perkara : 1221/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 13 dari 13 halaman