tindak pidana PENGGELAPAN ;

1869/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1869/Pdt.G/2018/PA.

1869/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Palembang,15 Oktober 1987, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman cieePee dalam hal inimemberikan kuasa kepada Suwito Winoto, S.H.

Karena sejakHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1869/Padt.G/2018/PA.PLGbulan Mei tahun 2018 ketenteraman rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus ,kekerasan dalam rumah tangga ( KDRT ) yang dikarenakanpermasalahan ekonomi, dan Tergugat tidak memberikan nafkah lahirterhadap Penggugat serta anaknya.6.

TE unr 49 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumahtangga, tempat kediaman di iSHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.PLGHi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:. Bahwa Saksi adalah teman dekat Penggugat;. Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;" Bahwa Pada waktu akad nikah maupun acara resepsinya Saksihadir;. Bahwa pernikahan Penggugat dilaksanakan dengan baik baikdan atas kemauan mereka sendiri;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1869/Pat.G/2018/PA.PLGDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 September2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1440 Hijriah, olehkami DRS. H. Syazili, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Syahirdin, S.Ag.,S.H. dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1869/Pat.G/2018/PA.PLG

1869/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1869/Pat.G/2019/PA.LmjSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 26 tahunb. ANAK II, umur 16 tahun;3.

Putusan No.1869/Pat.G/2019/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir sendiri menghadap di persidangan danMajelis Hakim mendamaikan keduanya untuk itu) Ketua Majelismemerintahkan agar kedua belah pihak terlebih dahulu menempuhprosedur mediasi yang diintegrasikan dalam penyelesaian perkara ini,dalam hal ini yang bertindak sebagai mediator adalah Drs.

Putusan No.1869/Pat.G/2019/PA.Lmj2.

Putusan No.1869/Padt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat UndangUndang nomor 1 tahun 1974, UndangUndangnomor 7 tahun 1989, UndangUndang nomor 3 tahun 2006, UndangUndang nomor 50 tahun 2009 dan ketentuan hukum lain serta hukumsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1869/Padt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya :RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 900.000,00 BiayaPNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1869/Padt.G/2019/PA.Lmj

1869/Pdt.G/2019/PA.Dpk

tertanggal28 Februari 2019 yang telah terdaftar dalam register suratkuasa Nomor 326/RSK/1869/2019/PA.Dpk.

Putusan No.1869/Pdt.G/2019/PA.Dpkkebahagiaan dan keharmonisan. (Vide : UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, pasal 1 yang berbunyi Perkawinan ialah ikatanlahir bathin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suamiisteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha esa.) oleh karena itu, wajarjika Yth.

Putusan No.1869/Pdt.G/2019/PA.Dpk9. Bahwa mengingat gugatan ini diajukan berdasarkan fakta dan bukti buktiyang cukup menurut hukum, serta tidak mungkin bagi Penggugat untukhidup bersama dengan Tergugat, maka Penggugat mohon kepada Yth.

Putusan No.1869/Pdt.G/2019/PA.Dpktingginya yakni strata2 serta menanggung biaya pemeliharaan anaksebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) yang harus diserahkan setiapbulannya pertanggal 1 (Satu) kepada Penggugat selaku wali ibu dari anakhasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat;6.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1869/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.001Desa Kanca Kecamatan Parado Kabupaten Bima sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun,

BuktiHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Bmtersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor172/05/10/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanParado Kabupaten Bima tanggal 18 Oktober 2011. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2;B.

(po Gli yl arg WU oIY jl pol le To WI ylrol esol Islgw 6 paiusd plor aro ElbinnHalaman 9 / 12 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Bmlogin TMV Yo wold! jac 9...

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 / 12 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Bm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.955.000, ( sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 10 November 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh Drs. H.

:Rp 30.000:Rp 20.000:Rp 10.000:Rp 10.000: Rp. 50.000: Rp. 600.000:Rp 25.000Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Bm5. Pemberitahuan Isi Putusan >: Rp 200.0006. Meterai : Rp 10.000Jumlah > Rp 955.000(sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Bm

1869/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Tangerang/10 November 1989, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan, tempatkediaman di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O06 Februari 2009, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1869/Pat.G/2019/PA.Cbnnikah nomor xxx/xx/II/2009 tertanggal O6 Februari 2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cibeureum Inpres, No.53, RT.002/003.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Setu, KabupatenBekasi, Nomor xxx/xx/II/2009 Tanggal O6 Februari 2009, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asliternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1869/Pat.G/2019/PA.Cbn2.

ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1869/Padt.G/2019/PA.Cbn

1869/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Elin Siti Nurohmah Binti Sarmat, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Ill Parenca RT.018 RW.005Desa Cinagara Kecamatan Lebakwangi KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;MelawanPurwanto

No 1869/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 12Tahun 8 Bulan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman OrangtuaPenggugat dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan tidakdikarunial anak; selama berumah tangga dengan Tergugat, keharmonisanyang Penggugat alami hanya terjadi selama 10 tahun;3.

No 1869/Pdt.G/2020/PA.Kngketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan kurang ekonomi;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1869/Pdt.G/2020/PA.KngMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Purwanto Bin ParwoMulyono) terhadap Penggugat (Elin Siti Nurohmah Binti Sarmat);4.

No 1869/Pdt.G/2020/PA.KngBiaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00, Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00.,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1869/Pdt.G/2020/PA.Kng

1869/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No. 1869/Pdt.G/2019/PA.Cbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor82/06/II/2007 Tanggal 02 Februari 2007, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2019/PA.Cbdperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2019/PA.Cbdpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Aji Sucipto, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.Ht.t.d.Drs.

Putusan No.1869/Pdt.G/2019/PA.CbdPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1869/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1869/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1869/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1869 /Pdt.G/2016/PA.

1869/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. Kistetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

1869/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat di RSSwasta, tempat tinggal di Dusun Peluk RT.002 RW. 004Desa Pacarpeluk XXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Agustus 2016telah menguasakan

/HP. 08123221295 Jombangyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang pada tanggal 05 September 2016 selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,MELAWAN:XXXXXXXXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (BidanPuskesmas Bawangan Ploso), tempat tinggal di Dusun PelukRT.00O2 RW. 004 Desa Pacarpeluk XXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, sebagai Termohon,Pengadilan Agama tersebut ;HImn 1 dari 11 himn Salinan Putusan Nomor : 1869 /Pdt.G/2016/PA.

Dan selama itumereka sudah tidak ada saling komunikasi sebagaimana layaknyasuami isteri;HImn 5 dari 11 himn Salinan Putusan Nomor : 1869 /Pdt.G/2016/PA./bg.

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPemohon tetap dibebani wajib bukti untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, baik bukti tertulis maupun saksisaksi keluarga danorang dekat dengan kedua belah pihak berperkara;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon telah dibuat oleh pejabatyang berwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karena ituHImn 7 dari 11 himn Salinan Putusan Nomor : 1869 /Pdt.G/2016/PA.

THOHA,S.H.,, M.H .Panitera PenggantittdHImn 11 dari 11 hlmn Salinan Putusan Nomor : 1869 /Pdt.G/2016/PA./bg.Drs. FA'IQRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.HHImn 12 dari 11 hlmn Salinan Putusan Nomor : 1869 /Pdt.G/2016/PA.J/bg.

1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 24 Januari 1985, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXX, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 6 Agustus 1978, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat telan melangsungkan perkawinannya denganTergugat pada tanggal 31 Agustus 2004 di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor:485/72/VIII/2004 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muntilantertanggal 01 September 2004.2.

Bahwa perselisinan disebabkan karena Tergugat tidak mempedulikan kebutuhan rumah tangga dan lebihmengandalkan penghasilan Penggugat Tergugat malas berkerja dan lebih mementingkan dirinya sendiri Tergugat sering bicara kasar dan marahmarah tanpa alasan Tergugat sering melakukan KDRT pada diri Penggugat (dipukul,dijambak)Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd. Tergugat sulit diajak musyawarah6.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) TerhadapPenggugat (XXXXX);3.

RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiDINA MUNAWAROH, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp345.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1869/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Tmk,tanggal 15 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Bahwa pada Tanggal 14 Maret 2011Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat secara resmi di wilayahKantor Urusan Agama KecamatanIndihiang, Kota Tasikmalaya, sebagaimakutipan Akta Nikah Nomor : 193/53/III/2011;2.

Bahwa tujuan dari suatu perkawinan adalah sesuai dengan pasal1 Undang a* Undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan adalah untuk membangun suatu keluarga yang harmonis yangharus dibina bersama antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi hal itusudah tidak bisa dicapai lagi sehingga jalan satu a satunya penyelesaianterakhir dan terbaik bagi kedua belah pihak adalah Perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA. Tmk9.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Penggugat, dan ternyata telah sesuai denganKetentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat,oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakan bahwa Kuasa PenggugatHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.

::::::cecceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1869/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Terbanggi llir,Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Terbanggi Ilir, Kecamatan BandarMataram, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1869/Pdt.G/2020/

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya padatanggal 14 April 2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Gsgoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung tengah, Nomor : XXX/IV/2014 tertanggal 14April 2014;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda Mati dan Tergugatberstatus Duda Mati dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, dan sudah tidak bisa lagi yang namanya keluaga SakinahHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.GsgMawaddah Warahmah, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hatiuntuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama GunungSugih Kelas B;9.

Rifqgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1869/Padt.G/2020/PA.GsgPerincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlah: Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00: Rp 6.000,00: Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1869/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan,

Putusan No.1869/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di alamatXxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernama:AK, tanggal lahir 15 Januari 2013..

Putusan No.1869/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1869/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat bersikap temperamental, yangmana Tergugat mudah marah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Juli tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1869/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1869/Pdt.G/2020/PA.Nph

1869/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.BLdan termohon tidak mampu mengendalikan emosinya kemudian termohonmerusak seluruh peralatan kerja pemohon (computer,laktob,ATK danmembakar pakaian pemohon)So. Bahwa sejak kejadian tersebut diatas termohon menjadi seringmeninggalkan rumah tempat kediaman bersama dan keluarga tanpa seijinpemohon9.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi sebagai ibu telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;2.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 14 Oktober 2009 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.BL

1869/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di , KecamatanKandeman, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Maret 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0159/0033/III/2017 tertanggal 24Maret 2017;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di , Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batangselama 2 tahun 1 bulan;3.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini sudah pisahrumah selama 11 bulan, selama itu antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada komunikasi yang baik lagi, Tergugat tidak memberi nafkahdan tidak mempedulikan Penggugat, akhirnya Penggugat memutuskanmengajukan Gugatan ini;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan7.

Surat:Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325136511940001 tanggal26 Juli 2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

AFIF, S.H.I.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPanitera PenggantiTtd.H. PARYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Btg

1869/Pdt.G/2019/PA.Kbm

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 21 Desember 2008 sebagaimana dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 649/92/XII/2008 Tanggal 21 Desember 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen;Halaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kbm2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 649/92/XII/2008 Tanggal 21Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 11 hal. putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.KbmXxxx, Kabupaten Kebumen, telah bermaterai cukup, telah dinasegelendan telah dicocokan ternyaa sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Halaman 9 dari 11 hal. putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

Asrori, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.KbmHakim Anggota,ttdDrs. SuhardiPanitera Pengganti,ttdSardi,S. AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj.

.:0::0Halaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kbm

1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Mantup KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPutusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halamanPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;9.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Putusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

lor aro Gle4 Vloo sll ulyally aa lb gal login TOV yo Ho Wl acyArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangPutusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

SUFIJATIPanitera PenggantiSUPRAYITNO, S.Ag.Putusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman