Menyatakan Terdakwa ANDI ARHAM Alias ARHAM Bin S. AMIRULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut diatas dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BINTANG - 7 (tujuh) lembar kwitansi bermaterai tiga ribu (tiga ribu) untuk pembayaran alat peraga/peta kabupaten sebesar Rp. 950.000,- (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);- 7 (tujuh) lembar surat berita acara serah terima barang yang ditandatangani oleh ANDI ARHAM sebagai yang menyerahkan ;- 7 (tujuh) lembar lembar faktur barang dengan jenis barang peta Kabupaten dan 14 (empat belas) buah Baleho peta kabupaten Wajo;- 21 (dua puluh satu) rangkap berkas terdiri dari kwitansi, faktur barang

ANDI ARHAM Alias ARHAM Bin S. AMIRULLAH

PUTUSANNOMOR : 25/Pid.B/2015/PN.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ANDI ARHAM Alias ARHAM Bin S. AMIRULLAH;Tempat lahir : Kota. Pare Pare ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/11 Maret 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa ANDI ARHAM Alias ARHAM Bin S. AMIRULLAH telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaanpertama Penuntut Umum melanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ANDI ARHAM Alias ARHAM Bin S.AMIRULLAH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangkanseluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalaninya ;3.

ALS ARHAM BIN S.AMIRULLAH pada hari Selasatanggal 11 Nopember 2014 atau pada waktu tertentu dalambulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu. dalam tahun 2014, bertempat di Dsn Tippulue Desa Sappakecamatan Belawa Kab.

Alias ARHAM Bin S.

Menyatakan Terdakwa ANDI ARHAM Alias ARHAM Bin S. AMIRULLAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut diatasdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa tempat dan tahun pemohon yang semula ARHAM yang lahir di Matene pada tanggal 3 Januari 1988 diperbaiki menjadi ARHAM yang lahir di Matene pada tanggal 3 Januari 1987;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyerahkan langsung Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru;
4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas

Pemohon:
ARHAM

Menyatakan Terdakwa Arham Bin Mukri tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ARHAM BIN MUKRI

PUTUSA NNomor : 291/ Pid.B / 2015 / PN.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwai : 222 22 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn ence ceeNama lengkap : ARHAM BIN MUKRITempat lahir : JemberUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa ARHAM BIN MUKRI, bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaantunggal kami pasal 480 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARHAM BIN MUKRIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Perk. : PDMI176/BONDO/12/2015, yang selengkapnyaadalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARHAM BIN MUKRI, pada hari Sabtu tanggal 31Oktober 2015 sekira pukul 08.10 WIB atau pada bulan Oktober 2015atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di sebelahgedung BK di dalam lokasi SMPN Grujugan, Desa Taman, KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso, atau pada suatu tempat setidaktidaknya masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, iaterdakwa telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai

Jember, danperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari penyelidikan tim Polri Polres Bondowoso yang dipimpinoleh Ipda Deky (bukan saksi) atas informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa ARHAM BIN MUKRI di Dusun Maduran RT01/RW01Desa Tutul Kecamatan Balung Kabupaten Jember terdapat sepeda motordengan ciriciri mirip dengan milik korban Sugiono yang hilang dicuri,selanjutnya tim menuju rumah terdakwa dan ternyata benar di temukansepeda motor milik korban Sugiono

Menyatakan Terdakwa Arham Bin Mukri tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan 22222222222. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa DIAN ARHAM RAMADHAN ALIAS DIAR BIN DEDI ROSANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Anak2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIAN ARHAM RAMADHAN ALIAS DIAR BIN DEDI ROSANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan denda Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

DIAN ARHAM RAMADHAN

Namalengkap : DIAN ARHAM RAMADHAN ALIAS DIAR BIN DEDIROSANDI2. Tempat lahir : Majalengka3. Umur/tanggal lahir :21 Tahun / 19 Pebruari 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Desa Cikalong Blok Minggu Kecamatan SukahajiKabupaten Majalengka7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh9.

Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Sbr. tanggal 13 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta buktisurat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa DIAN ARHAM

RAMADHAN Als DIAR Bin DEDIROSANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindakan pidana telah melakukan kekerasan terhadapanak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76C joPasal 80 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak (dakwaan kedua)Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN ARHAM RAMADHAN AlsDIAR Bin DEDI ROSANDI, dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan

agar terdakwa supaya dibebani biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan secara lisan berupa permohonan yang pada pokoknya paraTerdakwa mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah,menyesal dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa DIAN ARHAM

Pada hari senin tanggal 29 pebruari 2016 sekitar pukul 09.00 Wibdi terasrumah termasuk desa Kejiwan Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebonterdakwa DIAN ARHAM RAMADHAN alias DIAR bin DEDI ROSANDIdatang dan bertemu dengan saksi AMANDA kemudian saksi AMANDA(kakak kandung saksi korban AB MUHADI YAHYA) menyuruh saksi ABIdan saksi AGUS MULYANA untuk keluar dari dalam kamar saksiAMANDA sehingga saksi ABI maupun saksi AGUS MULYANA keluar darikamar dan duduk diruang tamu, setelah itu saksi ABI mengatakansira

Terdakwa Ahmad Arham

Menyatakan Terdakwa Ahmad Arham Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.99.000 (Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Arham bin Hadrawi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Arham) Nomor:7308231704810001 dari Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, KeluargaBerencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Bone bertanggal 26 November2012, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.I).2.

Pemohon:
Arham

Pemohon:
ARHAM

Menyatakan terdakwa ARHAM Bin TAPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Pasal 363 ayat (2) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ARHAM Bin TAPA;

PUTUSANNomor: 51/Pid.B/2015/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama Lengkap : ARHAM Bin TAPA;Tempat lahir : Posi;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / Tahun1992;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bangkudu, DesaPosi, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu Timur; AgamaIslam ; PekerjaanPetani;

Tanggal 12Mei 2015 tentang Penetapan hari Sidang;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara Terdakwa,memutus dengan menyatakan:1 Menyatakan Terdakwa ARHAM Bin TAPA telah terbukti secara sah

danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkansebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(2) KUHP dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARHAM Bin TAPA berupa pidanapenjara selama 2(dua) Tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi masa penahanan yantelah dijalani oleh Terdakwa.3 Menetapkan dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.4 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) karung berwarnah putih yang berisi

denganberat 69,2 kilogram.Dipergunakan dalam perkara Erna neri Binti Herman.5 Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon hukumanyang seringan ringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa ARHAM

PAK AMMA = dapat ditaksir mengalami kerugian sekitarRp.8.857000,(delapan juta delapan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)yang dihitung dari nilai harga merica milik saksi korban yang diambiloleh terdakwa pada waktu itu dengan berat sekitar 69,2 (enam puluhsembilan kama dua/ kilogram.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa ARHAM BIN TAPA, pada hari Rabu tanggal 18 bulanFebruari tahun 2015 sekitar jam 05.00 WITA atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa ARHAM Bin SALIPU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa menguasai senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ARHAM Bin SALIPU

B/2015/PN.Kka.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yangbersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama: ARHAM Bin SALIPU;Tempat Lahir : Sanrego;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/ 07 Oktober 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa PoliPolia Kecamatan PoliPolia KabupatenKolaka Timur;Agama

Bin SALIPU membuatbising, kemudian saksi ROY LAPOHIU als ROY menegur terdakwaARHAM dengan mengatakan jangan seperti itu atau jangan kosdisini lagi kalau mau seperti itu, terdakwa ARHAM Bin SALIPUyang berada dalam pengaruh minuman beralkohol menjawabkenapa, sehingga membuat masyarakat berdatangan ke rumahkos terdakwa ARHAM Bin SALIPU, tidak lama kemudian 2 (dua)orang petugas kepolisian atas nama saksi ASRUL dan saksiHESRON datang dan bertanya ada apa ini, lalu saksi ROYLAPOHIU als ROY menjelaskan

masalahnya, setelah mendengarpenjelasan dari saksi ROY LAPOHIU als ROY kemudian saksiASRUL dan saksi HESRON masuk ke dalam rumah kos yangditempati terdakwa ARHAM Bin SALIPU dan ketika berada diruangtamu saksi ASRUL dan saksi HESRON menasehati terdakwaARHAM Bin SALIPU dan pada saat terdakwa ARHAM Bin SALIPUpamit untuk kembali ke kamarnya, sebilah badik panjang 18,4 cm,lebar 1,3 cm dengan warangka warna biru muda dililit besi warnaputin dengan gagang warna biru dililit besi warna kuning milikterdakwa

ARHAM Bin SALIPU yang disimpan dilipatan celana jatuhdan terlihat oleh saksi ASRUL dan saksi HESRON, lalu terdakwaARHAM Bin SALIPU berusaha menyembunyikan badik tersebut,tetapi saksi HESRON mengambil badik tersebut dan membawaterdakwa ARHAM Bin SALIPU ke kantor Polsek Ladongi gunadiproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa ARHAM Bin SALIPU membawa, memiliki danmenyimpan sebilah badik panjang 18,4 cm, lebar 1,3 cm denganwarangka warna biru muda dililit besi warna putin dengan gagangwarna biru di2lilit besi

warna kuning tanoa memiliki ijin dari pejabatyang berwenang dan tidak ada hubungan dengan pekerjaanterdakwa ARHAM Bin SALIPU;Perbuatan terdakwa ARHAM Bin SALIPU sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12Tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti isi maupun maksud dan jugamenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi

ARHAM SAPUTRA NUR alias ARHAM bin NURDIN

ARHAM Bin KAMARUDDIN

MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamTingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARHAM Bin KAMARUDDIN ;Tempat Lahir : Barru ;Umur / Tg Lahir : 24 Tahun/ 10 Oktober 1991,Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Padaloang, Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru ;Agama : Islam;Pekerjaan 2Terdakwa ditahan di RUTAN : 1 Penyidik

Perk : PDM.04. / BR /Epp.2 / 02 / 2016, tanggal Februari 2016, sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Arham Bin Kamaruddin, pada hari Jumat tanggal 27November 2015 sekira jam 21.00 Wita atau pada waktu lain setidaktidaknya dalambulan Nopember 2015 atau pada suatu waktu setidak tidaknya dalam tahun 2015,bertempat di daerah Matajang Desa Lalabata, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barruatau pada suatu tempat setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barru, dengan sengaja

Perk : PDM 9 / 03 / 2016, meminta agar Pengadilan Negerimemutuskan : 2272222222 ona nnn none1 Menyatakan terdakwa ARHAM Bin KAMARUDIN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 (1) KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 6(enam) bulan dikurangi dengan pidana yang dijalani sebelumnya ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp

.1.000, (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut diatas Pengadilan Negeri Barrutelah menjatuhkan putusannya tanggal 29 Maret 2016 Nomor : 13 / Pid.B / 2016 /PN.BAR, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 145Menyatakan terdakwa ARHAM Bin KAMARUDDINtersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIA YAAN:Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang

dalam masyarakat yaknitidak memberikan penjeraan baik bagi pelaku (prevensi specialis)maupun bagi masyarakat (prevensi general).Hal 6 dari 9 hal No.125/PID/20166 Oleh karena itu, dengan alasan sebagaimana telah diuraikan di atas,kami mohon supaya Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan menerimapermohonan Banding dan menyatakan :e Bahwa terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arham

ARHAM BUSURA ; TEO NAYOAN

PUTUSANNo. 944 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ARHAM BUSURA, bertempat tinggal di Desa Bohotokong,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri dan sebagai kuasa dari :1. RATNA DJARINO (Istri ARHAM BUSURA), bertempat tinggaldi Desa Bohotokong, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai ;2.

bersangkutan ataubila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : ARHAM

harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ARHAM

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arham Labala alias Arham Lamala bin Labala) dengan Pemohon II (Ima binti Mahadin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 September 2001 di Desa Gililana, Kecamatan Petasia, dahulu Kabupaten Morowali ( sekarang Morowali Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali Utara;4.

Arham Labala alias Arham Lamala bin Labala dan Ima binti Mahadin

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Arham Labala alias Arham Lamala bin Labala, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaGililana, Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali Utara,Sebagai Pemohon I.Ima binti Mahadin, umur 33 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arham Labala aliasArham Lamala bin Labala) dengan Pemohon Il (Ima binti Mahadin)yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 Septemper 2001 di DesaGililana, Kecamatan Petasia, dahulu Kabupaten Morowali (sekarangKabupaten Morowali Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelenserta dilegalisir oleh Panitera (bukti P.1);Penetapan No.1 10/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 3 dari 122,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7206035010840002 atas nama Imatertanggal 12 April 2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Morowali, telah cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen serta dilegalisir olen Panitera (buktiP.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206031803082339 atas nama kepalakeluarga Arham

Agama;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam kesimpulannya menyatakantetap pada permohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagiserta mohon penetapan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il, sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Arham

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arham Labala aliasArham Lamala bin Labala) dengan Pemohon Il (Ima binti Mahadin) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 14 September 2001 di Desa Gililana,Kecamatan Petasia, dahulu Kabupaten Morowali ( sekarang MorowaliUtara);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, KabupatenMorowali Utara;4.

Menyatakan terdakwa ARHAM.,S.E., bin ABDULLAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARHAM.,S.E., bin ABDULLAH

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 17/Pen.Pid/2015/PN.Ekg, tanggal 4 Maret 2015 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikanbuktibukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Putusan Nomor : 17/Pid.B/2015/PN.Ekg Hal 1Bahwa Terdakwa Arham

rekayasa antara Terdakwa, Suryono serta AndiPutusan Nomor : 17/Pid.B/2015/PN.Ekg Hal 3Renaldi dengan tujuan Terdakwa akan menggunakan uangtersebut untuk kepentingan pribadinya.= Bahwa akibat kejadian tersebut dinas peternakan dan perikanan kabupatenEnrekang telah mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.275.000.000,(dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP Jo Pasal 55 ayat Ke KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Arham

Menyatakan terdakwa ARHAM.,SE bin ABDULLAH, bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersamasama sesuai pasal 374KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARHAM.,SE bin ABDULLAH oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan;3.

Menyatakan terdakwa ARHAM.,S.E., bin ABDULLAH, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DIANA ANWAR TAMIM dalam kondisi sakit stroke sehingga berakibat tidak cakap untuk melakukan Perbuatan Hukum dan wajib diwakili kepentingan keperdataan;

DIANA ANWAR TAMIM, termasuk kepentingan keperdataannya;