Pemohon:
Kenneth Pramudya Arifin

Pemohon:
DIDIK PRAMUDYA SAKSANA

Menyatakan Terdakwa FIANDI PRASETYO Bin CAHYONO PRAMUDYA BUDHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

FIUANDHI PRASETYO BIN CAHYO PRAMUDYA BUDHI

ketua pengadilan negeri tertanggal 28 Februari 2017Nomor : 109/Pen.Pid/2017/PN.Trg sejak tanggal 22 Maret 2017 sampaidengan tanggal 20 Mei 2017;PUTUSAN Nomor : 109/Pid.B/2017/PN.TrgHim 1 dari 29 HimTerdakwa menyatakan tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat hukum, serta akan menghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan negeri tersebut :Setelah membaca :1.Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Tenggarong atas nama Terdakwa FIANDI PRASETYOBin CAHYONO PRAMUDYA

Berkas Perkara Kepolisian atas nama Tersangka FIANDI PRASETYO BinCAHYONO PRAMUDYA BUDHI;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor:109/Pen.Pid/2017/PN.Trg tentang penunjukan majelis hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara No :109/Pid.B/2017/PN.Trg denganTerdakwa FIANDI PRASETYO Bin CAHYONO PRAMUDYA BUDHI;.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor109/Pen.Pid/2017/PN.Trg tentang hari sidang untuk memeriksa danmengadili perkara No :109/Pid.B/2017/PN.Trg dengan Terdakwa FIANDIPRASETYO Bin CAHYONO PRAMUDYA BUDHI;. Lampiranlampiran lain yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar :1.Pembacaan surat dakwaan jaksa penuntut umum;2. Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh jaksa penuntut umum, sertaketerangan Terdakwa di persidangan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIANDI PRASETYO BinCAHYONO PRAMUDYA BUDHI dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi lamanya Terdakwa berada dalam tahanan3.3.3.4.sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Ford Ranger warna silver metalik Nopol KT8151 MP plat dasar hitam No.

Perk. : PDM114/TNGGA/02/2017,Terdakwa FIANDI PRASETYO Bin CAHYONO PRAMUDYA BUDHI telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUPUTUSAN Nomor : 109/Pid.B/2017/PN.TrgHim 3 dari 29 Him Bahwa ia Terdakwa FIANDI PRASETYO Bin CAHYONO PRAMUDYABUDHI pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekitar pukul 22.30 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember dalam Tahun2016, bertempat di jalan poros AngganaKutai Lama Rt. 10 dekat JembatanKutai Lama Kec. Anggana Kab.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TRY PRAMUDYA NASUTION Alias DIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3.

MUHAMMAD TRY PRAMUDYA NASUTION alias DIDI ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIMALUNGUN yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa yang identitasnya sebagaiberikut :Nama Lengkap : MUHAMMAD TRY PRAMUDYA NASUTION aliasDIDI ;Tempat lahir : Sei Suka Deras;Umur / Tgl.

M TRY PRAMUDYA NASUTION;Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2017/PN Sim.

NASUTION alias DIDI telahmemberikan keterangan membenarkan identitas dirinya bahwa ia TerdakwaMUHAMMAD TRY PRAMUDYA NASUTION alias DIDI, demikian pula para Saksitelah membenarkannya;Menimbang, bahwa dari jawabanjawaban atas pertanyaan yang diajukan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa selama persidangan TerdakwaMUHAMMAD TRY PRAMUDYA NASUTION alias DIDI sehat jasmani dan rohanisehingga dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, maka Subyek Hukumyang bertanggungjawab dalam hal ini adalah Terdakwa

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TRY PRAMUDYA NASUTION AliasDIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanoa hak melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) tahun;3.

M E N G A D I L I:Menyatakan Terdakwa ROBERTUS PRAMUDYA SINDHOE PRATAMA Bin EDI PRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBERTUS PRAMUDYA SINDHOE PRATAMA Bin EDI PRAMONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu

- ROBERTUS PRAMUDYA SINDHOE Bin EDI PRAMONO

Menyatakan Terdakwa PRAMUDYA JATISARI Bin (Alm) SUJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa PRAMUDYA JATISARI Bin (Alm) SUJONO

Tanggal 6 Pebruari2017 ;Terdakwa Pramudya Jatisari Bin Sujono Alm. ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2017 sampai dengan tanggal 25 Februari2017;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Mot.2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2017sampai dengan tanggal 6 April 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 April 2017 sampai dengan tanggal 24 April2017;4.

Menyatakan terdakwa PRAMUDYA JATISARI Bin SUJONO Alm terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Mot.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRAMUDYA JATISARI BinSUJONO Alm dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan supaya merekaterdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah)Dirampas untuk Negara 3 (tiga) lembar rekapan 1 (satu) bendel nota pembelian terdapat tulisan nomer togel 1 (satu) buah bolpoin warna hitam merk snowman.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa PRAMUDYA JATISARI Bin SUJONO Alm pada hariMinggu tanggal 05 Pebruari 2017 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Pos Kamling Ds.PupusHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Mot.Kec.Lembeyan Kab.

Menyatakan Terdakwa PRAMUDYA JATISARI Bin (Alm) SUJONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa PRAMUDYA SATRIA PERWIRA anak dari RUDI EKOtidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk dibebaskan dari tahanan ;4. Memulihkan hak Terdakwadalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya ;5.

PRAMUDYA SATRIA PERWIRA anak dari RUDI EKO

Praditha Sejahtera Jaya, dan sebelumnya pernahsatu tempat pekerjaan dengan saksi Olivia Halim ;38Bahwa Saksi juga mengenal dengan saksi Pramudya Satria Perwira yangmana saksi Pramudya Satria Perwira adalah anak dari saksi Olivia Halim ;Bahwa Saksi menitipkan kepada Saksi Pramudya Satria Perwira untukmengupload dokumen pendaftaran dan dokumen penawaran PT.

Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa Pramudya SatriaPerwiraselaku Komisaris PT. Praditha Sejahtera Jaya adalah PelaksanaKegiatan Operasional Lapangan. BahwaTerdakwa Pramudya Satria Perwira mengenal saksi PambudiBuwono Bin A.S. Mustaman yang mana saksi Pambudi Buwono Bin A.S.Mustaman merupakan teman dari orang tua saksi Pramudya SatriaPerwira. Bahwa Pambudi Buwono Bin A.S.

Mustaman pernah berkunjung ke rumahTerdakwa Pramudya Satria Perwira dan bertemu dengan TerdakwaPramudya Satria Perwira serta orang tua dari Terdakwa Pramudya SatriaPerwira.69BahwaTrdakwa Pramudya Satria Perwira ikut dalam pelelangan kegiatanICU RSUD Datu Sanggul Rantau Tahun 2013.BahwaTerdakwa Pramudya Satria Perwira ada diminta tolong oleh saksiPambudi Buwono Bin A.S. Mustaman dan saksi Siti Maryam yangmerupakan Direktur PT.

saksi Pambudi Buwono Bin A.S Mustaman dapat meminta tolongkepada terdakwa Pramudya Satria Perwira berawal dari adanya persahabatanyang sudah lama antara saksiPambudi Buwono Bin A.S Mustaman denganOrang tuanya terdakwa Pramudya Satria Perwira.Bahwa oleh terdakwa Pramudya Satria Perwira telah melakukan upload yangmana data penawarannya berasal dari saksi Pambudi Buwono Bin A.SMustaman dengan menggunakan software dari LPSE yang terinkripsi(terkunci ).Bahwaselain membantu melakukan upload,terdakwa Pramudya

Atas upload data yang dilakukanoleh terdakwa Pramudya Satria Perwiraatas dokumen penawaran perusahaan PT.Mitratech Surya Gemilang, PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Titan Pramudya Bin Arie Pramudya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

dan 3 (tiga) bulan ;

Nicky Bagas Pramudya Alias Landung Bin Edy

Andreas Pramudya Alias Andreas bin Lauren tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

Andreas Pramudya Alias Andreas bin Lauren

Andreas Pramudya AliasAndreas bin Lauren terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN sebagai diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) Ke 1KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. AndreasPramudya Alias Andreas bin Lauren denganpenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama ditahan,dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.4.

Andreas Pramudya Alias Andreas bin Lauren pada hariSabtu tanggal 04 Desember 2010 sekira jam 11.30 wib atau setidaktidaknyawaktu dalam tahun 2010, bertempat di BTN Roni Permai Jl.

Andreas Pramudya Alias Andreas bin Lauren menelpon saksi Rahma DeliAlias Idel Binti Harnulis melalui hand phone sepupu saksi korban, kemudianTerdakwa menyuruh agar saksi korban Rahma berkunjung kerumah Terdakwa.Dan sekira jam 9.30 Wib aksi korban pergi kerumah Tedakwa denganmenggunakan ojek setibanya dirumah Terdakwa saksi korban melihat terdakwasedang menonton TV bersama adik Terdakwa yang bernama Hendri selanjutnyasaksi korban lansung menuju kedapur untuk membantu istri adik Terdakwa yangsedang

Andreas Pramudya Alias Andreas bin Laurendengan demikian unsur ad 1 barang si lah terbukti ra sah men hukum ;Ad.2. Unsur melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan menurutYurisprudensi adalah perbuatan yang dilakukan dengan sengaja menyebabkan timbulnyarasa sakit dan atau luka pada fisik orang lain serta dapat merusak kesehatan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku mengetahui,sadar dan menghendaki perbuatan yang dilakukan.

Andreas Pramudya Alias Andreas bin Laurentersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ANGGA PRAMUDYA SAPUTRA Als ANGGA Bin SYAHRIANOOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan denganMenetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya Pidana yang dijatuhkanalam tahananmenetapkan terdakwa tetap berada dMenyatakan barang bukti berupa :1 (satu)

Dirusak Sehingga tidak dapat dipergunakan kembali1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Warna Merah Dengan Nomor Polisi KH 6634 LKDikembalikan Kepada terdakwa Angga Pramudya Saputra Als. Angga Bin Syahrianor6. Menetpkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah).

ANGGA PRAMUDYA SAPUTRA Als ANGGA Bin SYAHRIANOOR

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANGGA PRAMUDYA SAPUTRA AlsANGGA Bin SYAHRIANOOR oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (Sembilan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa ditahan, dengan Perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

SptDikembalikan Kepada terdakwa Angga Pramudya Saputra Als. Angga BinSyahrianor4.

SAPUTRA Alias ANGGA BinSYAHRIANOOR dan anak diajak jalan jalan menggunakan sepedamotor, kemudian sampai di sebuah rumah kosong, kemudian SdrANGGA PRAMUDYA SAPUTRA Alias ANGGA Bin SYAHRIANOORHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN.

SAPUTRA Alias ANGGA Bin SYAHRIANOOR keluarmelalui Jendela tempat semula anak masuk kemudian anak di suruhpergi oleh Sdr ANGGA PRAMUDYA SAPUTRA Alias ANGGA BinSYAHRIANOOR dan berpesan kepada anak agar nanti kembali untukmenjemput kemudian anak langsung pergi mempergunakan sepedamotor sedangkan Sdr ANGGA PRAMUDYA SAPUTRA Alias ANGGABin SYAHRIANOOR tinggal ditempat tersebut.Bahwa Anak menjelaskan bahwa pergi ke Warnet depan SMK PGRIsekitar 30 (tiga puluh) menitan kemudian anak kembali lagi kelokasitersebut

Dirusak Sehingga tidak dapat dipergunakan kembali 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Warna Merah DenganNomor Polisi KH 6634 LKDikembalikan Kepada terdakwa Angga Pramudya Saputra Als.Angga Bin Syahrianor6.

Menyatakan terdakwa PRAMUDYA SATRIA PERWIRA anak dari RUDI EKOtidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk dibebaskan dari tahanan ;4. Memulihkan hak Terdakwadalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya ;5.

PRAMUDYA SATRIA PERWIRA anak dari RUDI EKO .

Praditha Sejahtera Jaya, dan sebelumnya pernahsatu tempat pekerjaan dengan saksi Olivia Halim ;38Bahwa Saksi juga mengenal dengan saksi Pramudya Satria Perwira yangmana saksi Pramudya Satria Perwira adalah anak dari saksi Olivia Halim ;Bahwa Saksi menitipbkan kepada Saksi Pramudya Satria Perwira untukmengupload dokumen pendaftaran dan dokumen penawaran PT.

Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa Pramudya SatriaPerwiraselaku Komisaris PT. Praditha Sejahtera Jaya adalah PelaksanaKegiatan Operasional Lapangan. BahwaTerdakwa Pramudya Satria Perwira mengenal saksi PambudiBuwono Bin A.S. Mustaman yang mana saksi Pambudi Buwono Bin A.S.Mustaman merupakan teman dari orang tua saksi Pramudya SatriaPerwira. Bahwa Pambudi Buwono Bin A.S.

Mustaman pernah berkunjung ke rumahTerdakwa Pramudya Satria Perwira dan bertemu dengan TerdakwaPramudya Satria Perwira serta orang tua dari Terdakwa Pramudya SatriaPerwira.69BahwaTrdakwa Pramudya Satria Perwira ikut dalam pelelangan kegiatanICU RSUD Datu Sanggul Rantau Tahun 2013.BahwaTerdakwa Pramudya Satria Perwira ada diminta tolong oleh saksiPambudi Buwono Bin A.S. Mustaman dan saksi Siti Maryam yangmerupakan Direktur PT.

Pramudya Satria Perwirajuga memberikan referensi kepada saksiPambudi Buwono Bin A.S.

Atas upload data yang dilakukanoleh terdakwa Pramudya Satria Perwiraatas dokumen penawaran perusahaan PT.Mitratech Surya Gemilang, PT.

HAVENAR RAHENDHA PRAMUDYA ISHWARA tersebut di atas tidak terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu, kedua, ketiga atau keempat;2. Membebaskan Terdakwa 1. WIDJI SETYAWAN dan Terdakwa 2. HAVENAR RAHENDHA PRAMUDYA ISHWARA oleh karena itu dari dakwaan jaksa Penuntut Umum;3. Memerintahkan agar para Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan ;4.

SPPJ dari Credit Officer DSP Nongkojajar menjadi Unit Manager DSP Nongkojajar efektif Maret 2011 (1 halaman) SPPJ dari Unit Manager DSP Nongkojajar menjadi unit Manager DSP Pasuruan efektif april 2012 (1 halaman)2) HAVENAR PRAMUDYA ISHWARA Nip 00066611 yang berisi : Surat Penawaran Kerja No.R.0324/OL-HRBP-0302/SBY tanggal 25 November 2011 Senior Clerk 10 Jabatan Credit Officer Mikro Psr Nongkojajar Pasuruan (3 halama) SK pengangkatan No.

HAVENAR RAHENDHA PRAMUDYA

HAVENAR RAHENDHA PRAMUDYA ISHWARA dandalam verifiksi bersamasama dengan saksi PRAMONO selaku CCO dandi tanda tangani oleh terdakwa .

Diwilayah Indonesia Timur dariCirebon sampai Propinsi Papua;Bahwa terdakwa Wiji Setiawan sebagai UM di Unit Nongkojajar, danHavenar Rahendra Pramudya Ishwara sebagai CO di Unit Nongkojajarkalau seperti data kKepegawaian yang kami punya terdakwa HavenarRahendra Pramudya Ishwara adalah karyawan Profition atau karyawanpercobaan.di Bank Danamon unit Nongkojajar.Bahwa Terdakwa Havenar Rahendra Pramudya Ishwara bergabungdengan Bank Danamon sejak tanggal 1 Desember 2012 dan diangkatsebagai pegawai tetap

ANSARIYADI terdakwa(Arief Pramudya Wardhana) penuntut umum

KARTINI terdakwa(Arief Pramudya Wardhana, S.H.) penuntut umum

HERLAN terdakwa(Arief Pramudya Wardhana, S.H.) penuntut umum

PRAMUDYA SATRIA PERWIRA anak dari RUDI EKO

PENETAPANNomor 137 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tapin telahmenetapkan perkara Terdakwa :Nama lengkap : PRAMUDYA SATRIA PERWIRA anakdari RUDI EKO;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur / Tanggal lahir : 35 tahun / 20 Desember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kali Kepiting 117/A12 RT. 07 RW.05 Kelurahan

Menyatakan Terdakwa Pramudya Satria Perwira anak dari Rudi Eko telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Korupsi yang diatur dan diancam dalam Pasal 3 juncto Pasal 18Ayat (1), (2), (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUU Nomor 20 Tahun 2001 juncto tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pramudya Satria Perwira anakdari Rudi Eko, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, danmembayar denda sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal. 2 dari 12 hal. Pnt.

Menyatakan Terdakwa Pramudya Satria Perwira anak dari Rudi Eko tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanPrimair dan dakwaan Subsidair tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari semua dakwaan PenuntutUmum tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk dibebaskan dari tahanan ;4. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya ;5.

No. 137 K/PID.SUS/2018Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENETAPKAN Menyatakan gugur hak Penuntut Umum untuk melakukan penuntutanterhadap Terdakwa PRAMUDYA SATRIA PERWIRA tersebut; Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 7 Mei 2018, oleh Dr.

NICKY BAGAS PRAMUDYA Als. LANDUNG Bin EDY SUYANTO

Nama lengkap : NICKY BAGAS PRAMUDYA Als LANDUNG Bin EDYSUYANTO;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/tanggallahir : 20 Tahun/20 Juli 2000;4. Jenis kelamin : laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn. Sumber RT/RW 001/004 Ds. WoromartoKec. Kepung Kab. Kediri;7. Agama Islam ;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahananan Rumah Tahanan Negara, masing masingoleh:1.

NICKYBAGAS PRAMUDYA Als. LANDUNG Bin EDY SUYANTO menyimpan ataumengedarkan narkotika jenis sabusabu, kemudian pada hari Jumat tanggal 09Oktober 2020 sekira pukul 08.00 wib, dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa rumah terdakwa Dsn. Sumber Rt/Rw. 001/004, Ds. Woromarto,Kec. Kepung, Kab.

IMRAN terdakwaArief Pramudya Wardhana, S.H.(penuntut umum)

MUSEKKI terdakwa(Arief Pramudya Wardhana, S.H.) penuntut umum