Menyatakan terdakwa TOYO FERIANTO Alias FERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

TOYO FERIANTO Alias FERI

Menyatakan Terdakwa TOYO FERIANTO Alias FERI bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;4%.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) lembar kwitansi dari TOYO FERIANTO Alias FERI dengan jumlah Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) yang dikeluarkan pada tanggal 30September 2013;= (satu) lembar kwitansi dari TOYO FERIANTO Alias FERI dengan jumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);6.

Perkara: PDM 372/Oharda/Batam/01/2014 tanggal 30 Januari 2014, sebagaimana berikut ini :DakwaanKesatu :Bahwa Terdakwa TOYO FERIANTO Alias FERI pada waktu yang sudah tidakdapat lagi ditentukan dengan pasti, yaitu sekira bulan September 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 di parkiran Bank B C A.

Menyatakan terdakwa TOYO FERIANTO Alias FERI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:= (satu) lembar kwitansi dari TOYO FERIANTO Alias FERI dengan jumlah Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) yang dikeluarkan pada tanggal 30September 2013;= (satu) lembar kwitansi dari TOYO FERIANTO Alias FERI dengan jumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Menyatakan terdakwa PARJI Bin TOYO, yang identitas lengkapnya tersebut ditas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGENDARAI KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA; 2.

PARJI Bin TOYO

PUTUSANNo. 59/Pid.B/2015/PN.PNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagaimanadi bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap POA FRO BNI TOYO gamma aa aaa Tempat LahirWono6gIri ; Umur/Tanggal Lahir31 Tahun (09 Nopember 1983) ; Jenis KelaminLAR EVeaD cere royce roe ncemeee es snnoemmemeeoe Kewarganegaraan Indonesia ; Tempat Tinggal Dukuh

saksisaksi di persidangan ; Telah mempelajari alat bukti suratsurat dalam perkara ini;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ; Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan pada hariRabu tanggal 25 Maret 2015 Nomor Register Perkara PDM17/Ponor/Euh.2/02/2015,yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : 22 2020n on no non nn nnn ence ncn ennnnnns1.4.Menyatakan terdakwa Parji Bin Toyo

PDM17/Ponor/Euh.2/02/2015 dengan dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN :2220nnenncencen cnc encnc cnc encnncecencencenencenceencnncnnenenncnncecnnenesBahwa ia terdakwa Parji bin Toyo pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014sekira pukul 16.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2014 bertempat di Perempatan Pabrik Es Kelurahan Keniten Kecamatan PonorogoKabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, mengemudikan

Perdata- SUDAR TOYO

SalinanPENETAPANNomor 54 /Pdt.P/2014/PNRap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil penetapansebagaimana berikut dalam permohonanSUDAR TOYO, Lahir di Pulo Raja, tanggal 21 Januari 1970, Agama Islam,pekerjaan Petani, Beralamat di Tanjung Selamat DesaPulo Padang Kecamatn Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT

ERIKA PUTRI HASIBUAN, jenis kelamin perempuan, lahir di TanjungSelamat, tanggal 17 Mei 2001;Bahwa nama Pemohon sebenarnya bernama SUDAR TOYO sesuai denganKartu Keluarga Nomor 1210012005099712 tanggal 29 September 2014 danljazah Madrasah Tsanawiyah An. SAPRIAL AMIN Nomor MTs.12/02/05/PP/01.1/25/2011 yang ditandatangani oleh Drs. H.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1210012101700003atas nama Pemohon yaitu SUDAR TOYO tertanggal 29 September 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP)dengan NIK : 1210014508710004 atas nama istri Pemohon yaitu NURLELItertanggal 25 Julii 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi

SAPRIAL AMIN anakPemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merobah/memperbaiki nama Ayahdari anak Pemohon didalam akte kelahiran SAPRIAL AMIN, yaitu : nama Ayah SUDARTOYO HASIBUAN dirobah/diganti menjadinama Ayah SUDAR TOYO :Bahwa setahu saksi, kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisansaja sewaktu mendaftarkan kelahiran anak Pemohon di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat;2.

SUDAR TOYO Nomor : 1210012005099712 tanggal 29September 2014 dan ljazah Madrasah Tsanawiyah An.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Toyo Imandani Bin Emed Hidayat) terhadap Penggugat (Sari Ferlianita Binti Ishar Djailani);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sari Ferlianita : Toyo Imandani

Pemohon:
TOYO MR

Menyatakan Terdakwa Pendi Bin Toyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

PidanaPendi Bin Toyo

TOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMBLIN Bin Alm. TOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TOYO

TOYO beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa SAMBLIN Bin Alm.

TOYO bersalah melakukan tindaknypidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMBLIN Bin Alm. TOYO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

TOYO pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016sekira pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMaret 2016 atau setidaknya dalam tahun 2016, di Desa Padang Panjang Rt.06tepatnya dilokasi yang tidak jauh dari Kantor PT. Adaro Indonesia Km.73 Kec. TantaKab. Tabalong Prop.

TOYO yang merupakan Subyek Hukum tersebut.

TOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMBLIN Bin Alm. TOYO oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;145.

Menyatakan Terdakwa I Toyo Bin Mail, Terdakwa II.Asbin Bin Kariman al P Wi dan Terdakwa III .Bekar Bin Uwi al.P Suradi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

TOYO BIN MAIL,dkk

Menyatakan Terdakwa I Toyo Bin Mail, Terdakwa II Asbin Bin Kariman alP.Wi dan Terdakwa III Bekar Bin Uwi Al P. Suradi, terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pengrusakan terhadap barang atau orangsebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 170 (1) KUHP;2.

Menetapkan supaya terdakwa Toyo Bin Mail, terdakwa II .Asbin BinKariman al P.Wi dan Terdakwa II. Bekar Bin Uwi al P.Suradi membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa pada pokoknya telah mengajukan pembelaan secara tertulis yang diwakilioleh terdakwa I.

Toyo Bin Mail yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa menurut terdakwa I Toyo Bin Mail bahwa terdakwa II .Asbin Bin Kariman alP.Wi dan terdakwa IIT .Bekar Bin Uwi al P.Suradi tidak pernah melakukanpengerusakan dan pembabatan tanaman milik saksi korban Sabuna Binti Arjo,sedangkanyang melakukannya adalah terdakwa I sendiri Toyo Bin Mail, sehingga terdakwa Imemohon agar kepada Terdakwa II Asbin Bin Kariman al P Wi dan terdakwa II BekarBin Uwi al P.Suradi dibebaskan dari hukumannya , sedangkan buat

Menyatakan terdakwa Toyo Bin Mail.Asbin Bin Kariman dan terdakwaBekar Bin Uwi terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPengerusakan terhadap barang yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ( dalamdakwaan alternative kedua :;3.

pernah meminjamgergaji Senso milik saksi, yang mana terdakwa Toyo mengambil sendiri Sensosaksi saat saksi tidak ada di rumah karena menjaga Sound System, jadi Toyomeminjam~ gergaji milk saksi tidak bilang pada siapapuin langsungmengambilkarena sudah biasa dan sering meminjam dengan cara demikian; Saksi mengetahui sensonya dipinjam karena terdakwa Toyo mengembalikanSenso saksi tersebut dan langsung saksi yang menerimanya saat itu, dan saatitu Toyo bilang terima kasih dan memberikan uang Rp.50.000

Menyatakan terdakwa : Angga Ansori Bin Simbun Toyo , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak membawa, menyimpan, memiliki senjata Api ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Angga Ansori Bin Simbun Toyo), oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ANGGA ANSORI Bin SIMBON TOYO

Reg.Perkara : PDM 89/N.6.14.7/Euh.1/12/2015, tanggal 14 Desember 2015, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Angga Ansori Bin Simbun Toyo pada hari Kamistanggal 08 Oktober 2015 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di Jalan Raya Ds. Sumber JayaKec. Belitang Il Kab.

Menyatakan terdakwa : Angga Ansori Bin Simbun Toyo , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : membawa,menyimpan, memiliki dan menguasai senjata Api sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 1 ayat (1) Undangundang No. 12/Drt/1951sebagaimana dalam dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Angga Ansori Bin Simbun Toyo,berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Belitang II Kab.OKU Timur terdakwa tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau. mempunyai dalam miliknya, =menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak dan terdakwaAngga Ansori Bin Simbun Toyo tidak ada izin dari pejabat yangberwenang.Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Menimbang,

Menyatakan terdakwa : Angga Ansori Bin Simbun Toyo , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakmembawa, menyimpan, memiliki senjata Api ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Angga Ansori Bin Simbun Toyo),oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3.

TOYO Bin PODO

KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : MINTOYO alias TOYO Bin PODO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 27 Agustus 1977 ;Jenis kelamin Lakilaki ; 0000 eeennKebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Getas Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk Jawa Timur ;Agama : Islam ; Pekerjaan

Menyatakan terdakwa MINTOYO alias TOYO Bin PODO bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalampasal 480 ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MINTOYO alias TOYO BinPODO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah tangki bensin dari sepeda motor Honda Tyger warnahitam tahun 2012 No. Pol.

Perk : PDM56/KEBUM/0612 yangdibacakan di persidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MINTOYO alias TOYO Bin PODO, pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi dengan pasti sekitar akhirbulan Februari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Februari 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012,bertempat di Lokasi Guyangan termasuk wilayah Kabupaten NganjukPropinsi Jawa Timur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang

mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang ;3. yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan ; 28Menimbang, bahwa selanjutnya hakim akan membuktikan unsurunsur di atas satu demi satu :Ad 1 Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubjek hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yangidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa MINTOYO alias TOYO

Menyatakan bahwa terdakwa MINTOYO alias TOYO Bin PODOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN? ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MINTOYO alias TOYO Bin PODOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan TerdakwaSUTOYO Alias TOYO Bin SUSMANtelahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasaiNarkotika golonganI bukan tanaman ;---------------------------------------------------------2.

SUTOYO Alias TOYO Bin SUSMAN

BEJOK bin TOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDIANTO als. BEJOK bin TOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3.

BEJOK bin TOYO

BEJOK bin TOYO ; Tempat lahir : Pati;Umur /tanggal lahir : 42 tahun/ 08 Maret 1975 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Trangkil Rt. 06/Rw. 2 KecamatanTrangkil Kabupaten Pati ; Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta/Tukang cat ;Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ; 1.Penangkapan oleh penyidik tertanggal 24 Januari 2017 NomorSP.Kap/03/V2017/Reskrim. sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengantanggal

Menyatakan Terdakwa YUDIANTO alias BEJOK bin TOYO bersalahmelakukan tindak pidana penjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan Keduakami ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan ; 3.

menyesali perbuatannya dan mohon pidana seringanringannya : Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Pti.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa YUDIANTO Alias BEJOK Bin TOYO

BEJOK bin TOYO dengan identitas selengkapnyaseperti dalam dakwaan dan selama proses persidangan baik Terdakwa maupunsaksisaksi tidak menyangkalnya, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur inisudah terpenuhi, namun untuk menyatakan Terdakwa bersalah dan dipidana masih perlu dipertimbangkan unsurunsur selanjutnya ; Ad. 2.

BEJOK bin TOYO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDP sebagaimana dalam dakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDIANTO als. BEJOK binTOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa MASTOYO Als TOYO Bin SAHRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK (BBM) TANPA IZIN USAHA PENGANGKUTAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari dan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

KURWASONO;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa MASTOYO Als TOYO Bin SAHRUN;5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

- MASTOYO Als TOYO Bin SAHRUN

GUNDARI ASRI LAWANTONNY TENG TOYO

., Advokat, beralamat di Desa Tanjung,Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT IT / PEMBANDING ; LAWAN:TONNY TENG TOYO, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan A.Yani No.97 RT.002 RW.01, Sarean No.5,Kelurahan Pangongangan, Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEDDY OBAJA,SH., Advokat, beralamat di LingkunganRuko Stadion Blok F4 Jalan Parikesit, KotaMadiun, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal20 Desember 2010, selanjutnya

Menyatakan terdakwa Dedi Irwanto Alias Ahok Bin Toyo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Tindak Pidana Perjudian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DEDI IRWANTO alias AHOK Bin TOYO

HARTOYO Als TOYO Bin SUKARNI

Kediri, dimana barang barang tersebut adalah benar milik terdakwa.Bahwa sediaan farmasi berupa pil jenis LL / Artane sebanyak 7 (tujuh) butir yang telahdisita dan terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin SUKARNI tersebut adalah obat kerassebagaimana hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 3454/NOF/2016tanggal 27 April 2016.

Bahwa terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin SUKARNI dalammenjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL/ Artane tersebut tidakmemiliki izin edar dari pihak yang berwenang.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2016/PN.GprPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana daiam Pasal 197Undang undang Republik Indonesia No.3 6 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin SUKARNI pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu di atas, dengan

Bahwa terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin SUKARNI dalammenjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL / Artane tidak memilikiidentitas atau label yang melekat yaitu haras berisi: Nama produk; Daftar bahan yang digunakan; Berat bersih atau isi bersih; Nama dan alaniat piliak yang memproduksi; Tanggal, bulan, tahun kedaluwarsa; Mendapat ijin edar dari Pemerintah.sehingga perbuatan terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin SUKARNI yang telahmengedarkan sediaan farmasi benipa obat jenis LL / Artane tersebut

Bahwa setahu saksi terdakwa HARTOYO Als TOYO BinSUKARNI tidak mempunyai izin dalam melakukan pekerjaan kefarmasian danjuga tidak mempunyai latar belakang pendidikan di bidang kefarmasian.Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya.5. Saksi Dr.

Menyatakan terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin SUKARNI bersalah melakukantindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin SUKARNIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan dijatuhi pidana dendasejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan apabila tidakdibayar maka terdakwa dijatuhi pidana pengganti selama 3 (tiga) bulankurungan.3.

Menyatakan terdakwa SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair.------------------2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Pertama Primair.-----3.

Menyatakan terdakwa SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemberi Fidusia yang mengalihkan Benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis dari Penerima Fidusia;-----------------------------------------------------------4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;-----------------------------------------------------------------------------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.-----------6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.----------------7.

SUMARTOYO Als TOYO Bin SABAR

Untuk Dinas PUTUSANNomor : 133 / Pid.Sus / 2016 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa 5~00n0Nama lengkap : SUMARTOYO Als TOYO Bin SABAR ;Tempat lahir : Cilacap ;Umur/tanggal Lahir : 39 tahun/ 10 Maret 1977 ;Jenis kelamin > LAKIIAKI nnn nen nnn nnn nnn nnnnn=Kebangsaan > INdONESIA j +n nn nn nnnTempat tinggal : Desa Majatengah

PERKPDM.04/ PKRTO/Euh.2/01/2016 Terdakwa didakwa :PERTAMAPRIMAIR:Bahwa terdakwa SUMARTOYO Als TOYO Bin SABAR pada hariRabu tanggal 15 Juli 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di kantor PT. CIMB Niaga Auto FinancePurwokerto JI.

CIMB Niaga Purwokerto; Akibat Perbuatan Terdakwa, PT.CIMB Niaga Auto Finance Purwokertomengalami Kerugian sebesar Rp. 475.932.500, (empat ratus tujuhpuluh lima juta sembilan ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 36 Undangundang Nomor 42 tahun 1999 tentang FIDUSIA;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUMARTOYO Als TOYO Bin SABAR pada hariRabu tanggal 15 Juli 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di kantor PT.

Menyatakan terdakwa SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABAR tidakterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair.2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Pertama Primair.3. Menyatakan terdakwa SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemberi Fidusia yang mengalihkan Benda yang menjadiobjek Jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulisdari Penerima Fidusia; 4.

Menyatakan terdakwa SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABAR tidakterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair.2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Pertama Primair.3. Menyatakan terdakwa SUMARTOYO Alias TOYO Bin SABARterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemberi Fidusia yang mengalihkan Benda yang menjadiobjek Jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulisdari Penerima Fidustia ; 4.

Menyatakan Terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin HATTA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair Penuntut Umum; 3. Menyatakan Terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin HATTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaHARTOYO Als TOYO Bin HATTA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 7.

-HARTOYO Als TOYO Bin HATTA

PUTUSANNomor : 102/Pid.Sus/2014/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana khusus, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARTOYO Als TOYO Bin HATTA:Tempat Lahir : Balikpapan ;Umur / Tgl.Lahir : 33 tahun / 21 September 1980;Jenis Kelamin + Le eigen nesses ementsKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sukaraja RT.07 RW.03 KecamatanSepaku

APRIZAL ALS IJAL BIN TOYO

PUTUSANNomor 317/Pid.B/2019/PN MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara:Nama lengkap : Aprizal Als ljal Bin Toyo ;Tempat lahir : Pontianak;Umur/Tgl.lahir : 37 Tahun 13 April 1982 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tanjung Raya O Gang Amal Rt.003 Rw.004Kel.Kampung Dalam Bugis

AGUNG diminta untukHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 317/Pid.B/2019/PN Mpwmelihat apakah ada yang hilang, kemudian dikatakan speaker telahhilang setelah itu saksi Il berteriak maling, lalu terdakwa berusahamelarikan diri dengan menggunakan sepeda motor terdakwa, laluperbuatan terdakwa diketahui oleh saksi MARYANTO dane saksiISKANDAR yang langsung mengejar terdakwa yang melarikan diribersama dengan warga setempat dengan berhasil menangkap terdakwaAPRIZAL ALS IJAL BIN TOYO yang pada waktu itu terdakwa

AGUNG diminta untuk melihat apakah ada yanghilang, Kemudian dikatakan speaker telah hilang setelah itu saksi Ilberteriak maling, lalu terdakwa berusaha melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor terdakwa, lalu perobuatan terdakwa diketahuioleh saksi MARYANTO dan saksi ISKANDAR yang langsung mengejarterdakwa yang melarikan diri bersama dengan warga setempat denganberhasil menangkap terdakwa APRIZAL ALS WAL BIN TOYO yangpada waktu itu terdakwa terjatuh dan masuk kedalam parit bersamasama dengan

RUSIANA, kemudian ada warga setempat lainnya yang mengejar terdakwayaitu saksi MARYANTO dan saksi ISKANDAR.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan barang bukti yangdiajukan di persidangan, dan keterangan terdakwa, diperoleh fakta hukumbahwa benar terdakwa APRIZAL ALS IJAL BIN TOYO, terdakwa sempatmelarikan diri pada waktu perbuatan terdakwa diketahui oleh warga danterdakwa melarikan diri namun terdakwa dikejar oleh warga setempat danwarga berhasil menangkap terdakwa APRIZAL ALS IJAL BIN TOYO

Menyatakan Terdakwa APRIZAL ALS IJAL BIN TOYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin KANAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menawarkan sesuatu benda yang diketahui diperoleh dari kejahatan perkebunan;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin KANAI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,-( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

HARTOYO Als TOYO Bin KANAI

PUTUS ANNomor 72/Pid.Sus/2015/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARTOYO Als TOYO Bin KANAI;Tempat Lahir : Sedau (Manis Mata);Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun /1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ Kewarganegaraan :Indonesia;Tempat Tinggal : Rt.06 Desa Batu Sedau Kec.ManisMata Kab.Ketapang Kalimantan Barat

Menyatakan Terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin KANAI telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Penadahan HasilKejahatan Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan keduamelanggar Pasal 78 jo Pasal 111 UURI No.39 tahun 2014 tentangPerkebunan Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARTOYO Als TOYO BinKANAI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.50.000.000,(limapuluh juta) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Menimbang, bahwa olehkarena terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dan selama dipersidangan tidak ditemukanadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar sebagai alasan penghapuskesalahan pada diri terdakwa, maka terdakwa HARTOYO Als TOYO BinKANAI dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya dan dinyatakanbersalah berdasarkan pasal 193 KUHAP kepadanya haruslah dijatuhipidana.

Menyatakan bahwa terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin KANAI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menawarkan sesuatu benda yang diketahui diperoleh darikejahatan perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARTOYO Als TOYO BinKANAI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandan denda sebesar Rp.50.000.000,( lima puluh juta rupiah ) denganketentuan apabila tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.